Parantaako hoidot (botox jne.) ulkonäköä?
Parantaako mielestäsi ylimääräiset kehonmuokkauksesta ulkonäköä? Vastaa kyselyyn ja kommentoi tarkemmin alle.
Kommentit (65)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottaisin vain hillitysti botoxia, jos sitä ei testattaisi eläimillä. Kaikki muu näyttää kamalalta.
Olen lukenut sen auttavan narskutukseen. Saatanpa kokeilla.
Migreeniin ja bruksismiin käytetään lääketieteessä, joten botoxia on tutkittu. Täyteaineet ovat täysin tuntemattomia vierasaineita, joita jotkut haluavat ruiskuttaa ihon sisälle ja toimia koekaniineina kuten toimivat aikoinaan silikonienkin ottajat. Silikoneista syntyi aivan oma syöpänsä, jota ei käytännössä muilla esiinny kuin silikonien ottajilla, ALCL= anaplastinen suurisoluinen lymfooma. Aika näyttää millaisia sairauksia täyteiaineista syntyy. Eri
Injektoitavissa täyteaineissa on aineita, jota on ihmisen omassa kehossa. Tietysti niissä on myös monentasoisia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laitoin, että pahentaa, vaikka joskus on toisinkin ja parantaa. Mutta silloin ero on niin hienoinen, ettei sillä ole paljoa edes merkitystä, kun taas pienikin ylilyönti ja huononnus on tosi huomattava ja näkyvä.
Nimenomaan!! Maltilla ja taidolla tehty parannus mutta mitätön. Käyttäkää rahanne muuhun, jos olette yhtään täyttä pinnallisuutta syvällisempiä! Tosi pinnalliset saa ilonsa noin niin antaa mennä!
Mitä sinulle kuuluu mihin rahani käytän ? Minulle se on tuonut hyvää oloa
Tietenkin tuo iloa kun olet pinnallinen! Yritin sanoa ei-pinnallisille että ei kannata, iloa saa pysyvämpää muilla tavoin! Hyvää kesää sinulle🌸
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä siinä naamansa pilaa kun ruiskutetaan täytteitä ja leikellään sieltä täältä.
Kyse on siitä mitä tehdään ja paljonko
Olen ikäistäni paljon nuoremman näköinen, kun on taidolla ja maltilla tehty. Kukaan ei huomaa
Harmi vaan , jotkut julkimot menevät yli ja siksi ihmiset luulevat että kaikilla tulee niin överiä😅
Mistähän se mahtaa kummuta, että kuvitellaan, ettei näitä "hoitoja" huomaa? Vaikea ymmärtää.
Niin, ja miksi niitä otetaan kun "kukaan ei huomaa".
Vierailija kirjoitti:
Laitoin, että pahentaa, vaikka joskus on toisinkin ja parantaa. Mutta silloin ero on niin hienoinen, ettei sillä ole paljoa edes merkitystä, kun taas pienikin ylilyönti ja huononnus on tosi huomattava ja näkyvä.
Nuorella alle nelikymppisellä joka ei edes tarvitsisi tällaisia surullista katsoa, koska kasvothan menevät vähitelleen pilalle näistä kokonaan ja silloin joudutaan tekemään muovinaama. Iho on venynyt, siihen syntyy paakkuja ja näitä sitten joudutaan korjailemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihonhoito parantaa ulkonäköä, jos se on tosiaan sellaista ihonhoitoa, joka parantaa ihon kuntoa. Hyvässä kunnossa oleva, kiinteä ja hyvin kosteutettu iho on kaunis.
Mutta eihän nuo täyteaineet ole hoitoja, vaan pikemminkin juuri vain kehonmuokkausta. Niiden jäljiltä iho on edelleen yhtä huonokuntoinen, ja hermomyrkky vain lamaannuttaa ihon alla olevan lihaksen toimimattomaksi.
Sinulla on nyt botox ( hermomyrkky) ja täyteaineet sekaisin. Ei täyteaineet mitään halvaannuta, eikä vaikuta ihon kuntoon. Miksi heitellä kommenttia tietämättömänä ?
No ei ne ole minulla sekaisin. Miksi vastaat noin ilkeästi? Onko sulla tähän asiaan liittyen jokin ongelma, jota nyt purat minuun? Mutta tosiaan nyt luin tuon viestin uudelleen, niin voihan sen noinkin tulkita. Sori siitä. Täyteaineet ovat siis kehonmuokkausta ja niiden jäljiltä iho on edelleen huonokuntoinen. Hermomyrkytkin puolestaan vain lamaannuttaa ihon alla olevan lihaksen toimimattomaksi. Pointti on, että kummatkaan niistä eivät hoida ihoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihonhoito parantaa ulkonäköä, jos se on tosiaan sellaista ihonhoitoa, joka parantaa ihon kuntoa. Hyvässä kunnossa oleva, kiinteä ja hyvin kosteutettu iho on kaunis.
Mutta eihän nuo täyteaineet ole hoitoja, vaan pikemminkin juuri vain kehonmuokkausta. Niiden jäljiltä iho on edelleen yhtä huonokuntoinen, ja hermomyrkky vain lamaannuttaa ihon alla olevan lihaksen toimimattomaksi.
Sinulla on nyt botox ( hermomyrkky) ja täyteaineet sekaisin. Ei täyteaineet mitään halvaannuta, eikä vaikuta ihon kuntoon. Miksi heitellä kommenttia tietämättömänä ?
Täyteaineet ovat vielä pahempia kuin botox, niitähän ei ole tutkittu lainkaan. Botoxia on tutkittu. Eri
Älä puhu vastoin parempaa tietoa, kaikki ainesosat tunnetaan. Lääkärit käyttävät itsekin. Sitäpaitsi laseroimalla saa myös ihmeitä aikaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä siinä naamansa pilaa kun ruiskutetaan täytteitä ja leikellään sieltä täältä.
Kyse on siitä mitä tehdään ja paljonko
Olen ikäistäni paljon nuoremman näköinen, kun on taidolla ja maltilla tehty. Kukaan ei huomaa
Harmi vaan , jotkut julkimot menevät yli ja siksi ihmiset luulevat että kaikilla tulee niin överiä😅
Mistähän se mahtaa kummuta, että kuvitellaan, ettei näitä "hoitoja" huomaa? Vaikea ymmärtää.
Niin, ja miksi niitä otetaan kun "kukaan ei huomaa".
Ollaan omaksuttu muodin mukainen kauneusihanne. Geneerinen naama, jossa on eteen työntyvä paksu ylähuuli ja iho pullottaa luonnottomasti ja on epäluonnollisen rypytön ja ilmeetön. Kuin tekoälyn tuottamat kasvot muotikuvassa. Sitten kun muoti vaihtuu, seuraukset kasvoissa ovat peruuttamattomia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihonhoito parantaa ulkonäköä, jos se on tosiaan sellaista ihonhoitoa, joka parantaa ihon kuntoa. Hyvässä kunnossa oleva, kiinteä ja hyvin kosteutettu iho on kaunis.
Mutta eihän nuo täyteaineet ole hoitoja, vaan pikemminkin juuri vain kehonmuokkausta. Niiden jäljiltä iho on edelleen yhtä huonokuntoinen, ja hermomyrkky vain lamaannuttaa ihon alla olevan lihaksen toimimattomaksi.
Sinulla on nyt botox ( hermomyrkky) ja täyteaineet sekaisin. Ei täyteaineet mitään halvaannuta, eikä vaikuta ihon kuntoon. Miksi heitellä kommenttia tietämättömänä ?
No ei ne ole minulla sekaisin. Miksi vastaat noin ilkeästi? Onko sulla tähän asiaan liittyen jokin ongelma, jota nyt purat minuun? Mutta tosiaan nyt luin tuon viestin uudelleen, niin voihan sen noinkin tulkita. Sori siitä. Täyteaineet ovat siis kehonmuokkausta ja niiden jäljiltä iho on edelleen huonokuntoinen. Hermomyrkytkin puolestaan vain lamaannuttaa ihon alla olevan lihaksen toimimattomaksi. Pointti on, että kummatkaan niistä eivät hoida ihoa.
Aloituksessa ei ollut vain ihonhoito kyseessä . Mene laseroitavaksi, jos ihossa ongelma
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku keksii jotain uutta niin kaikki sopuleina perään.Tatuoinnit,lävistyksen ja kaikenmoinen itsensä muuntelu.Sitä kutsutaan sitten taiteeksi.😂Hitto, omat lapset varmasti pelkää vanhempiansa ja iäkkäänä nämä vasta kauniita ovatkin.😂
Miettikää nuoret nyt hyvänen aika ennen kuin teette mitään yhtä typerää loppu elämäksi.Joku teillä aina tienaa.
Mikä se sinun ongelmasi onkaan!
sinä ainakin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä siinä naamansa pilaa kun ruiskutetaan täytteitä ja leikellään sieltä täältä.
Kyse on siitä mitä tehdään ja paljonko
Olen ikäistäni paljon nuoremman näköinen, kun on taidolla ja maltilla tehty. Kukaan ei huomaa
Harmi vaan , jotkut julkimot menevät yli ja siksi ihmiset luulevat että kaikilla tulee niin överiä😅
Mistähän se mahtaa kummuta, että kuvitellaan, ettei näitä "hoitoja" huomaa? Vaikea ymmärtää.
Niin, ja miksi niitä otetaan kun "kukaan ei huomaa".
Ollaan omaksuttu muodin mukainen kauneusihanne. Geneerinen naama, jossa on eteen työntyvä paksu ylähuuli ja iho pullottaa luonnottomasti ja on epäluonnollisen rypytön ja ilmeetön. Kuin tekoälyn tuottamat kasvot muotikuvassa. Sitten kun muoti vaihtuu, seuraukset kasvoissa ovat peruuttamattomia.
Vain pieni osa täyttää huulia, paljon muuta tehdään ihan tavallisille ihmisille. Huomaat vai huulet täyttäneet ? ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä siinä naamansa pilaa kun ruiskutetaan täytteitä ja leikellään sieltä täältä.
Kyse on siitä mitä tehdään ja paljonko
Olen ikäistäni paljon nuoremman näköinen, kun on taidolla ja maltilla tehty. Kukaan ei huomaa
Harmi vaan , jotkut julkimot menevät yli ja siksi ihmiset luulevat että kaikilla tulee niin överiä😅
Mistähän se mahtaa kummuta, että kuvitellaan, ettei näitä "hoitoja" huomaa? Vaikea ymmärtää.
Niin, ja miksi niitä otetaan kun "kukaan ei huomaa".
Näinpä. Kyllä ne useinkin huomaa, mutta ei sitä suoraan sanota. Pari kertaa on käynyt niin, että työkaveri on kertonut ottaneensa täyteainetta (minkä kyllä näkee) ja kertonut että kun oli sellainen ja sellainen ongelma, ja että nyt hän näyttää sitten vain luonnolliselta. Niin mitäpä tuohon voi vastata muuta kuin että aijaa, no onpa kyllä hyvin laitettu kun ei yhtään huomaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihonhoito parantaa ulkonäköä, jos se on tosiaan sellaista ihonhoitoa, joka parantaa ihon kuntoa. Hyvässä kunnossa oleva, kiinteä ja hyvin kosteutettu iho on kaunis.
Mutta eihän nuo täyteaineet ole hoitoja, vaan pikemminkin juuri vain kehonmuokkausta. Niiden jäljiltä iho on edelleen yhtä huonokuntoinen, ja hermomyrkky vain lamaannuttaa ihon alla olevan lihaksen toimimattomaksi.
Sinulla on nyt botox ( hermomyrkky) ja täyteaineet sekaisin. Ei täyteaineet mitään halvaannuta, eikä vaikuta ihon kuntoon. Miksi heitellä kommenttia tietämättömänä ?
Täyteaineet ovat vielä pahempia kuin botox, niitähän ei ole tutkittu lainkaan. Botoxia on tutkittu. Eri
Älä puhu vastoin parempaa tietoa, kaikki ainesosat tunnetaan. Lääkärit käyttävät itsekin. Sitäpaitsi laseroimalla saa myös ihmeitä aikaan
Seurauksia ei tunneta, koska näitä aineita ei ole tutkittu. Se että tiedät käyttäväsi peukkua tai täyteaineita, ei tee niistä turvallisia. Näitä aineita eivät pääsääntöisesti pistä lääkärit, vaan kosmetologit ja muut vastaavat, jotka voivat tilata aineet vaikka KIinasta.
Voit kysyä lääkäriltäsi puhunko totta tai lukea plastiikkakirugi Atte Mannisen kirjasta Ihmisen korjaaja. Täyteaineita ei kannattaisi kenenkään käyttää.
No mitä olet niinkuin itse mieltä, ap? Kaikki botoxia kasvoihin piikittäneet ovat ihan saman näköisiä, silmät kuopalla, posket sojottaa taivasta kohden ja huulet kun ankalla. Onko kaunista? Ei minusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku keksii jotain uutta niin kaikki sopuleina perään.Tatuoinnit,lävistyksen ja kaikenmoinen itsensä muuntelu.Sitä kutsutaan sitten taiteeksi.😂Hitto, omat lapset varmasti pelkää vanhempiansa ja iäkkäänä nämä vasta kauniita ovatkin.😂
Miettikää nuoret nyt hyvänen aika ennen kuin teette mitään yhtä typerää loppu elämäksi.Joku teillä aina tienaa.
Mikä se sinun ongelmasi onkaan!
Se ,että alaikäiset täyttelevät huuliaan ja rintojaan,kun idiootit vanhemmat tällaisen sallivat.Kaikki mitä muut tekevät on nuorille = pakko saada. Useat muokatut alkavat näyttää roboteilta,kun lihakset ei enää toimi kunnolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä siinä naamansa pilaa kun ruiskutetaan täytteitä ja leikellään sieltä täältä.
Kyse on siitä mitä tehdään ja paljonko
Olen ikäistäni paljon nuoremman näköinen, kun on taidolla ja maltilla tehty. Kukaan ei huomaa
Harmi vaan , jotkut julkimot menevät yli ja siksi ihmiset luulevat että kaikilla tulee niin överiä😅
Mistähän se mahtaa kummuta, että kuvitellaan, ettei näitä "hoitoja" huomaa? Vaikea ymmärtää.
Niin, ja miksi niitä otetaan kun "kukaan ei huomaa".
Pitääkö väännellä ? . Kyllä tekee hyvää ulkonäölle, mutta kukaan ei huomaa sitä että ON OPEROITU, onko se nyt vaan niin vaikea ymmärtää, vai HYVÄKSYÄ😅
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihonhoito parantaa ulkonäköä, jos se on tosiaan sellaista ihonhoitoa, joka parantaa ihon kuntoa. Hyvässä kunnossa oleva, kiinteä ja hyvin kosteutettu iho on kaunis.
Mutta eihän nuo täyteaineet ole hoitoja, vaan pikemminkin juuri vain kehonmuokkausta. Niiden jäljiltä iho on edelleen yhtä huonokuntoinen, ja hermomyrkky vain lamaannuttaa ihon alla olevan lihaksen toimimattomaksi.
Sinulla on nyt botox ( hermomyrkky) ja täyteaineet sekaisin. Ei täyteaineet mitään halvaannuta, eikä vaikuta ihon kuntoon. Miksi heitellä kommenttia tietämättömänä ?
No ei ne ole minulla sekaisin. Miksi vastaat noin ilkeästi? Onko sulla tähän asiaan liittyen jokin ongelma, jota nyt purat minuun? Mutta tosiaan nyt luin tuon viestin uudelleen, niin voihan sen noinkin tulkita. Sori siitä. Täyteaineet ovat siis kehonmuokkausta ja niiden jäljiltä iho on edelleen huonokuntoinen. Hermomyrkytkin puolestaan vain lamaannuttaa ihon alla olevan lihaksen toimimattomaksi. Pointti on, että kummatkaan niistä eivät hoida ihoa.
Aloituksessa ei ollut vain ihonhoito kyseessä . Mene laseroitavaksi, jos ihossa ongelma
Laserointihan onkin varmaan jopa ainoa tapa hoitaa ihoa, jonka tunnet. Oikein esteettisen lääketieteen mainospelle. Buahhhh...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä siinä naamansa pilaa kun ruiskutetaan täytteitä ja leikellään sieltä täältä.
Kyse on siitä mitä tehdään ja paljonko
Olen ikäistäni paljon nuoremman näköinen, kun on taidolla ja maltilla tehty. Kukaan ei huomaa
Harmi vaan , jotkut julkimot menevät yli ja siksi ihmiset luulevat että kaikilla tulee niin överiä😅
Mistähän se mahtaa kummuta, että kuvitellaan, ettei näitä "hoitoja" huomaa? Vaikea ymmärtää.
Niin, ja miksi niitä otetaan kun "kukaan ei huomaa".
Näinpä. Kyllä ne useinkin huomaa, mutta ei sitä suoraan sanota. Pari kertaa on käynyt niin, että työkaveri on kertonut ottaneensa täyteainetta (minkä kyllä näkee) ja kertonut että kun oli sellainen ja sellainen ongelma, ja että nyt hän näyttää sitten vain luonnolliselta. Niin mitäpä tuohon voi vastata muuta kuin että aijaa, no onpa kyllä hyvin laitettu kun ei yhtään huomaa.
Aivan, se on kohteliaisuutta, ettei sanota todellista mielipidettä. Eihän ketään halua loukata, kun hän itse pitää omasta ulkonäöstään ja toimenpiteistään. Sama koska nuorekkuutta. Se on useimmiten vain ilahduttamaan tarkoitettu kohteliaisuus. Mutta on jotenkin liikuttavaa, että osa ihmisistä ottaa nämä kohteliaisuudet ihan tosissaan. Sama ihmistyhmä todennäköisesti, joka uskoo kaikki miestenkin iskutarkoituksessa heitellyt kohteliaisuudet. Niitä ei kannattaisi ottaa ihan yksi yhteen. Eri
No eivät tuommoiset todellakaan paranna ulkonäköä! Ja vanhempana he näyttävät ilmeettömiltä ja luonnottomilta.
Moni luonnonkaunis on pilannut ulkonäkönsä näillä mömmöillä. Mutta jos itsetuntoa ei kerran ole, niin sitten sitä näkee itsensä rumana peilistä, vaikka olisi kuinka kaunis hyvänsä.
Vierailija kirjoitti:
No mitä olet niinkuin itse mieltä, ap? Kaikki botoxia kasvoihin piikittäneet ovat ihan saman näköisiä, silmät kuopalla, posket sojottaa taivasta kohden ja huulet kun ankalla. Onko kaunista? Ei minusta.
EI BOTOXILLA TEHDÄ " ankanhuulia", Puhutaan kaikenlaista, vaikka ei tiedetä 🙄 Kannattaa ensin perehtyä, ennenkuin heittelee " varmoja " kommenteja
Höpsistä :) Mutta ei minua haittaa sinun täyteaineesi tai muut parannukset, se on ihan oma asiasi. Huvittaa vain tuollainen luulo.