Lue keskustelun säännöt.
Onko miehet romanttisempia kuin naiset
13.05.2026 |
Olen n 34 ja mietin Onko miehet romanttisempia kuin naiset? Juttelin eilen mieheni kanssa romanttisuudesta ja hän totesi, että olen romanttinen kuin kivi. En suuttunut kun tiedän, että tottahan se on, nauratti vain . Mieheni kokkaa minulle, laulaa rakkauslauluja, ostaa yllätyksiä ja hieroo aina kun jokin paikka pikku senkin jumissa tai valitan ohimennen että olipa rankka treeni kun nyt tuntuu selässä tai hartioissa. . Aloi miettii, että onkohan toisissa suhteessa myös, että miehet ovat romanttisempia vai onko toisippäin. Miten itse voisin olla romanttisempia?
Kommentit (69)
Minä en miehenä lirkuttele, enkä näe romantiikkaa kliseisinä tekoina, vaan siinä, että uskoo oikeaan rakkauteen. Siihen että päätetään, että tuon kanssa minä nyt haluan olla loppuikäni.
Se jos mikä on romanttinen haave.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Romantiikka on pelkkää humpuukia ja ongelmia. Nykyään ihmiset tajuavat sen ja yhä useampi kansalainen on lapseton sinkku. Hyvä niin.
Elä sitten tunnekylmää laskelmoivaa elämääsi kunnes kuolet yksin ja kissat syövät sinut. Jokainen tyylillään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet ovat romanttisia enemmistöä naisista kohtaan, kun taas naiset ovat romanttisia 20% miehistä kohtaan, jos silloinkaan. Joten kyllä, miehet ovat romanttisempia.
Ei se ole romantiikka sitä 20 % kohtaan. He ovat laskelmoivia ja näyttelevät romantiikkaa, koska se pieni osa miehiä on riittävän rikas, menestynyt yms yms ulkoisia kriteerejä täyttäviä ja nainen on tehnyt päässään laskelmat että hänelle kannattaa näytellä romanttista jotta saa maksimihyödyt.
No, "romantiikka" on toki määrittelykysymys. Sanoisin, että nainen, joka on aidosti hyvin viehättynyt miehestä, on myös romanttinen tätä kohtaan yleisemmillä romantiikan mittapuilla. Samoin mies on keskimäärin romanttisempi kaunista kuin rumaa naista kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Romantiikka on pelkkää humpuukia ja ongelmia. Nykyään ihmiset tajuavat sen ja yhä useampi kansalainen on lapseton sinkku. Hyvä niin.
Elä sitten tunnekylmää laskelmoivaa elämääsi kunnes kuolet yksin ja kissat syövät sinut. Jokainen tyylillään.
Meidän kaikkien elämä päättyy tuolla tavalla, höpsö :)
Vierailija kirjoitti:
Minä en miehenä lirkuttele, enkä näe romantiikkaa kliseisinä tekoina, vaan siinä, että uskoo oikeaan rakkauteen. Siihen että päätetään, että tuon kanssa minä nyt haluan olla loppuikäni.
Se jos mikä on romanttinen haave.
Sama. Tuollainen ajattelu on vain harvinaisempaa naisilla kuin miehillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ovat. Siksi miehillä on neitsythaaveita ja kuvitelma siitä, että naiset kaipaavat arkeensa kukkia ja suklaata. Naisilla on raadollisempi suhtautuminen arkeen: mies, joka ei konkreettisesti ole hyödyksi (lapsiperhe)arjessa ja kotona on turha mies. Ero on ihan ymmärrettävä kun ajattelee mitä perhe-elämä ottaa kummaltakin.
Toisin sanoen nainen on vain narsistinen hyväksikäyttäjä, joka ei tuo mitään hyvää miehen elämään.
Näin eri tavalla ihmiset asiat näkee. Minusta tuon tarinan mies on hyväksikäyttäjä, jos kuvittelee kukilla saavansa itselleen ja lapsilleen täyden joutilaisuuden ja ylläpidon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet ovat romanttisia enemmistöä naisista kohtaan, kun taas naiset ovat romanttisia 20% miehistä kohtaan, jos silloinkaan. Joten kyllä, miehet ovat romanttisempia.
Ei se ole romantiikka sitä 20 % kohtaan. He ovat laskelmoivia ja näyttelevät romantiikkaa, koska se pieni osa miehiä on riittävän rikas, menestynyt yms yms ulkoisia kriteerejä täyttäviä ja nainen on tehnyt päässään laskelmat että hänelle kannattaa näytellä romanttista jotta saa maksimihyödyt.
No, "romantiikka" on toki määrittelykysymys. Sanoisin, että nainen, joka on aidosti hyvin viehättynyt miehestä, on myös romanttinen tätä kohtaan yleisemmillä romantiikan mittapuilla. Samoin mies on keskimäärin romanttisempi kaunista kuin rumaa naista kohtaan.
Tietysti ulkonäölläkin on osansa ja muilla asioilla, mutta se on pikemminkin se alkutekijä joka saa tutustumaan ja siitä voi syntyä syvempi rakkaus. Sellainen kestää sen että ulkonäkö häviää iän tai sairauksien myötä, koska se ei ole pelkkää pinnallista laskelmointia. Romanttinen henkilö uskoo aitoon rakkauteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ehdottomasti.
Tee vaikka lista maailman tunnetuimmista rakkauslauluista ja rakkausrunoista. Ne on lähes kaikki miesten käsialaa.
Mies on noussut ruokapöydästä vatsa täynnä ja menee sohvalle miettimään rakkausrunoa, kun nainen korjaa jäljet, tiskaa ja samalla hoitaa lapsia. Helppo siinä on taiteilla, kun joku hoitaa puolesta ne arjen velvollisuudet.
Vierailija kirjoitti:
Olen huomannut että naiset ovat vähemmän romanttisia kuin miehet. Naiset miettivät miehen tulotasoa, erittäin epäromanttista. Miehet eivät mieti naisen tuloja vaan sitä miten paljon pitävät naisesta. Naiset muutenkin ajattelevat kaikkea sellaista joka on kaukana romantiikasta. Miehet ovat sympaattisempia. Erossakin naiset on kylmiä paskoja. Käyttävät lapsia aseina miehiä kohtaan. En ymmärrä mistä se myytti on tullut että naiset olisivat romanttisia. Luultavasti naisten lanseeraama valhe, koska heille on luonnollista manipuloida kaikkea valheilla.
Miehet itse kehuskelevat varallisuudellaan ja muodostavat yhteiskunnallisia hierarkioita sen perusteella. Se on osa soidinmenoja samalla tavalla kuin pingviiniuros tyrkyttää pesänrakennuskiviä naaralle.
Monet k-päiksi osoittautuneet urokset pyrkivät romanttisilla eleillä saamaan anteeksi pskaa käytöstään. Kukkapuska ja sydämenmuotoinen suklaarasia eivät aina korvaa sitä. Ainakaan heti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ovat. Siksi miehillä on neitsythaaveita ja kuvitelma siitä, että naiset kaipaavat arkeensa kukkia ja suklaata. Naisilla on raadollisempi suhtautuminen arkeen: mies, joka ei konkreettisesti ole hyödyksi (lapsiperhe)arjessa ja kotona on turha mies. Ero on ihan ymmärrettävä kun ajattelee mitä perhe-elämä ottaa kummaltakin.
Toisin sanoen nainen on vain narsistinen hyväksikäyttäjä, joka ei tuo mitään hyvää miehen elämään.
Myös mies voi olla hyväksikäyttäjä joka antaa naisen tehdä kaksinkertaista työmäärää, ensin töissä ja sitten kotona. Mies voi mennä vaikka kuntosalille katselemaan nättejä tyttöjä sillä aikaa kun nainen pyykkää ja tekee ruokaa omalla vapaa-ajallaan. Sitten kun nainen väsyy ja saa tarpeekseen, ihmetellään että eikö sille naiselle mikään riitä. No riittäähän se jossain vaiheessa.
Miehet ja naiset ovat vaan eri tavalla romanttisia. Miesten mielestä on romanttista että tuo kukkia ennen kuin pyytää seksiä ja sytyttää kynttilän naisen kokkaamaan aterian kylkeen, kun taas naisten mielestä on romanttista että laittaa tiskit oma-aloitteisesti ja pitää toisesta huolta kun on sairaana.
Miesten ja naisten on sen takia niin vaikea kohdata arjessa, kun rakkauden mittarit ovat erilaiset. Mies näyttää rakkautta omilla mittareillaan ja nainen omillaan, ja kumpikaan ei tunne oloaan rakastetuksi, vaikka molemmat tekevät parhaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehet ja naiset ovat vaan eri tavalla romanttisia. Miesten mielestä on romanttista että tuo kukkia ennen kuin pyytää seksiä ja sytyttää kynttilän naisen kokkaamaan aterian kylkeen, kun taas naisten mielestä on romanttista että laittaa tiskit oma-aloitteisesti ja pitää toisesta huolta kun on sairaana.
Miesten ja naisten on sen takia niin vaikea kohdata arjessa, kun rakkauden mittarit ovat erilaiset. Mies näyttää rakkautta omilla mittareillaan ja nainen omillaan, ja kumpikaan ei tunne oloaan rakastetuksi, vaikka molemmat tekevät parhaansa.
Sinun kannattaisi lukea kirja nimeltään Rakkauden kieli.
t. Mies
Minä sanoisin, että ovat.
Naiset ovat enemmän jalat maassa, realistisempia, pragmaattisempia, ja myös toipuvat paljon nopeammin erosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pillunkantoteline tarvitaan
Mulkku pilluun
2 min
Vedä ulos
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehdottomasti.
Tee vaikka lista maailman tunnetuimmista rakkauslauluista ja rakkausrunoista. Ne on lähes kaikki miesten käsialaa.
Mies on noussut ruokapöydästä vatsa täynnä ja menee sohvalle miettimään rakkausrunoa, kun nainen korjaa jäljet, tiskaa ja samalla hoitaa lapsia. Helppo siinä on taiteilla, kun joku hoitaa puolesta ne arjen velvollisuudet.
Olet vain myrkyttänyt mielesi uskomaan kaiken pahimmalla tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Minä sanoisin, että ovat.
Naiset ovat enemmän jalat maassa, realistisempia, pragmaattisempia, ja myös toipuvat paljon nopeammin erosta.
Helppo toipua kun ei ole tunteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ovat. Siksi miehillä on neitsythaaveita ja kuvitelma siitä, että naiset kaipaavat arkeensa kukkia ja suklaata. Naisilla on raadollisempi suhtautuminen arkeen: mies, joka ei konkreettisesti ole hyödyksi (lapsiperhe)arjessa ja kotona on turha mies. Ero on ihan ymmärrettävä kun ajattelee mitä perhe-elämä ottaa kummaltakin.
Toisin sanoen nainen on vain narsistinen hyväksikäyttäjä, joka ei tuo mitään hyvää miehen elämään.
Ero on siinä, että parisuhteettomuus on naiselle perushyvä olotila, 0. Tottakai sitä punnitsee tarkkaan kannattaako se riskeerata, sillä huono parisuhde laskee elämänlaadun miinukselle, hyvä nostaa sen plussalle. Mies varmastikin miettii myös omalta kannaltaan eikä naisen kannalta. Niin nainenkin tekee.
Parisuhteettomuus ei tietenkään tarkoita miehettömyyttä.
Tämä on reilua muistaa. Nainen saa monet parisuhteen eduista sinkkunakin.
Mies ei. Ei edes naisten tavoittelema 199cm/21cm lastenlääkäri, jolla on vielä kuusikymppisenä tukka päässä ja UV-suojauksen myötä nuorekas miesmallin naama.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat miehiä realistisempia. Näkevät eron miesten lirkuttelun ja tekojen välillä. Simasuut kuvittelevat saavansa tahtonsa läpi kauniilla sanoilla paljastaen sillä usein vain uskomattoman itserakkautensa.
Eli kelpaako se romantiikka teille vai ei?
Silloin jos mies ei sitä tarjoa, niin sitä pitäisi olla ja jos tarjoaa, niin se on "uskomatonta itserakkautta" ja "lirkuttelua". Eihän mies vain voi voittaa näissä.
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat miehiä realistisempia. Näkevät eron miesten lirkuttelun ja tekojen välillä. Simasuut kuvittelevat saavansa tahtonsa läpi kauniilla sanoilla paljastaen sillä usein vain uskomattoman itserakkautensa.
En usko. Jos pitäisi paikkansa niin näitä asunmoissa tapahtuvia raiskau...ja netti vedätyksiä ei tapahtuisi jatkuvasti.
Ihmettelen että jotkut jaksavat nähdä vaivaa vieläkin joidenkin suomalaisten naisen miellyttämiseen mutta usein he ovat reppanoita niin kukn aloituksessa jo kävi ilmi niin jää-prinsessa odottaa palvelua ja vässykkå hieroo ilman että saa mitään takaisin.
Miehille vinkiksi että kokeilkaa seurustella eri kulttuureista tulleiden kanssa edes kerran niin saattaa silmät avautua.
Romantiikka on pelkkää humpuukia ja ongelmia. Nykyään ihmiset tajuavat sen ja yhä useampi kansalainen on lapseton sinkku. Hyvä niin.