Miksi Norjalla on varaa maksaa hoitohenkilökunnalle kunnon palkkaa ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi suomeen ei oteta Norjan-mallia?

Miksi Suomeen ei oteta öljyvaroja ja valtion öljyrahastoa (1800 miljardia euroa eli 400000 euroa per jokainen norjalainen).

Suomalaiset poliitikot ajavat vain oman ryhmänsä ja omia etuja. 

Kuten kaikki muutkin poliitikot kaikissa maailman maissa, kaikkina maailman aikoina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomella ei ole biljoonien öljyvaroja.

miten hoitohenkilökunnan asialliseen mitoitukseen ja siitä esihenkilön vastuuttamiseen sakoilla (+ keskustelun otsikko) tarvitaan muka biljoonien öljyvarat?

mietipä sitä, vaikka tuskin se pienillä hoitajanaivoilla onnistuu.

turha sitä on kuitenkaan jollekin hoitajalle yrittää selittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomella ei ole biljoonien öljyvaroja.

miten hoitohenkilökunnan asialliseen mitoitukseen ja siitä esihenkilön vastuuttamiseen sakoilla (+ keskustelun otsikko) tarvitaan muka biljoonien öljyvarat?

Kai ymmärrät, että palkat on maksettava??

Ymmärrätlö lukemaasi? Lue uudelleen kommentti. Kyse on vastuuttamisesta henkilömitoituksessa. Jos yksi hoitaja raataa 15 ihmisen kanssa ilman apua, niin johtaja on vastuutettava.

Toinen puhuu aidasta, toinen aidan seipäästä, oli edesmenneellä mummollani tapana sanoa.

miksi suomessa maksetaan hoitajille yhtään mitään?

vanhukset ja sairaat saavat pelkkää jonotusta ja buranaa. suomen terveydenhoitojärjestelmä on aivan turha.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nytkin Suomessa harkitaan kaivos oikeuksien myyntiä ja kaivosveroa. Norjassa oli vastaava tilanne kun öljyä löytyi, mutta muille maille ei myyty mitään oikeuksia öljyn poraamiseen vaan se tehdään itse. Tässä on suuri ero.

Kaivokset ja öljy on aivan eri asiat, hölmö

Ei öljy ole ainoa arvokas luonnonvara. Itse asiassa sen merkitys pienenee mitä pidemmälle vihreä siirtymä etenee ja vastaavasti harvinaisten maametallien arvo nousee.

Öljyn kulutus edelleenkin vain kasvaa. Viherpiiperrys on yksi pisara meressä maailman energian kokonaiskulutukseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nytkin Suomessa harkitaan kaivos oikeuksien myyntiä ja kaivosveroa. Norjassa oli vastaava tilanne kun öljyä löytyi, mutta muille maille ei myyty mitään oikeuksia öljyn poraamiseen vaan se tehdään itse. Tässä on suuri ero.

Kaivokset ja öljy on aivan eri asiat, hölmö

Ei öljy ole ainoa arvokas luonnonvara. Itse asiassa sen merkitys pienenee mitä pidemmälle vihreä siirtymä etenee ja vastaavasti harvinaisten maametallien arvo nousee.

Vaikka Norjasta loppuisi tällä sekunnilla kaikki öljy kokonaan niin pelkästään korkotuotto sille niiden valtavalle öljyrahastolla on ihan tolkuttoman paljon rahaa. Norjan öljyrahasto tuottaa helposti Suomen valtion budjetin verran vuodessa voittoa.

Kyllä kyllä, mutta kun täällä tuntuu olevan vallalla mielipide, että öljy on ainoa keino valtion vaurastua. Se ei pidä paikkaansa. Norja on nimenomaan osannut sijoittaa rahaa viisaasti, yhtä hyvin se raha olisi voinut tulla Nokiasta tai nyt niistä maametalleista.

Lähes maksuton terveydenhuolto ei vaan voi toimia pitkässä juoksussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Öljy ei selitä ihan kaikkea. Norja tienaa sijoittamalla yrityksiin kautta maailman enemmän kuin siitä öljystä. Mikään ei estäisi Suomea tekemästä samoin, mutta täällä kuuluu ideologiaan että kaikki voitto on annettava yritysten kautta yksityisille sijoittajille.

Ne sijoituksiin käytetyt rahat on tehty oljyn myymisellä.

Tietysti sieltäkin, mutta sijoittamisessa korkoa korolle efekti on todella suuri tekijä. Pointti on siinä että Suomessa oikeisto on saanut iskostettua kansaan ideologiansa ettei valtio saa tienata markkinoilta. Jos täällä esitetään, että valtio rakentaisi puuttuvat ydinvoimalat itse, niin heti ollaan oikeistosta barrikadeilla, ettei se kuulu valtiolle. Valtio kyllä takaa ja tukee, mutta ei saa hyötyä. Kansa maksaa sitten Wahlrooseille Ruotsiin siitä sähköstä.

Onhan Suomessa pitkät perinteet valtion yritystoiminnasta. Kemiraa, Fortumia, Alkoa, Finnairia, VR:ää jne. Eivät ne niin kaksisesti ole menestyneet, että olisi syytä juhlia.

Kummasti Kemira maksaa osinkoa Norjaan. Fortum maksaa Suomelle 500 miljoonaa osinkoina ja saman verra yksityisille. Alko on todella tuottoisa yhtiö, kun se kontrolloi alkoholiverojen tuoton valtiolle. Jos monopoli puretaan, alkoholiverotuottoa ei samalla tavalla enää tule, kun sitä ei voida kontrolloida. VR ei  ole edes yhtiö vaan yhtiöitetty palvelu. Finnair on pörssiyhtiö, jota valtio ei johda.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nytkin Suomessa harkitaan kaivos oikeuksien myyntiä ja kaivosveroa. Norjassa oli vastaava tilanne kun öljyä löytyi, mutta muille maille ei myyty mitään oikeuksia öljyn poraamiseen vaan se tehdään itse. Tässä on suuri ero.

Kaivokset ja öljy on aivan eri asiat, hölmö

Ei öljy ole ainoa arvokas luonnonvara. Itse asiassa sen merkitys pienenee mitä pidemmälle vihreä siirtymä etenee ja vastaavasti harvinaisten maametallien arvo nousee.

Vaikka Norjasta loppuisi tällä sekunnilla kaikki öljy kokonaan niin pelkästään korkotuotto sille niiden valtavalle öljyrahastolla on ihan tolkuttoman paljon rahaa. Norjan öljyrahasto tuottaa helposti Suomen valtion budjetin verran vuodessa voittoa.

Kyllä kyllä, mutta kun täällä tuntuu olevan vallalla mielipide, että öljy on ainoa keino valtion vaurastua. Se ei pidä paikkaansa. Norja on nimenomaan osannut sijoittaa rahaa viisaasti, yhtä hyvin se raha olisi voinut tulla Nokiasta tai nyt niistä maametalleista.

Ei mahdollisuuksia tarvitse etsiä historiasta, kun ei se mitään auta. Persujen hommaa muistella menneitä. Maailma on täynnä rahaa kunhan alkaa tekemään. Ydinjätteen loppusijoitus olisi yksi hyvä bisnes valtiolle, Uusien kaivosten perustaminen toinen. Vankeinhoito on kansainvälinen miljardibisnes ja olisi hyvä työllistäjä mytö eteläsuomessa. Suomesta puuttuu myös kansallinen liikepankki, joka lainoittaisi vaikka asuntokauppaa ja pienyrittäjiä. Aseteollisuus kaipaisi satojen miljardien edestä tehtaita ja työntekijöitä. Ihan yksinkertaisimmillaanki laitetaan vaikka tunnin junan 5 miljardia SP500 indeksiin, niin siitä saadaan tuloina 400 miljoonaa vuodessa, kun junarata vie tukina 100 miljoonaa. Siinä on jo puoli miljardia plussaa tekemättä juuri mitään.

Vierailija kirjoitti:

Miksi suomeen ei oteta Norjan-mallia?

Etsi se öljylähde Suomelle 

Kyllä meillä kohta alkaa rahaa olla. Johan on luvattu että juhlapaikanhakijoihin panostettu raha palautuu 200% tuotolla. Paljon paremmat tuotot kuin öljyssä ja on uusiutuva luonnonvara.

Vierailija kirjoitti:

Kuinka paljon Norjassa on somaleita yms kasvattamassa seitsemää lasta ilmaiseksi työtä tekevien rahoilla? Eikös Vantaalla ollut jo yli 50% ja vasemmisto vaan haluaa lisää

Norjassa on melkein miljoon ma ahanmuuttajaa, euroopan ulkopuolelta tulevien osuus 58%.

Norjan öljy rahasto on 2000 miljardia. Sillä pyörittäisi suomea niin ettei kenenkään tarvitsisi tehdä mitään työtä, senkun olla möllottää kotona seuraavat 20 vuotta. 

Vierailija kirjoitti:

Norjan öljy rahasto on 2000 miljardia. Sillä pyörittäisi suomea niin ettei kenenkään tarvitsisi tehdä mitään työtä, senkun olla möllottää kotona seuraavat 20 vuotta. 

Norjalaiset osaavat panna rahan poikimaan. Eivätkä muuten möllötä kotona, vaan tekevät hyvällä palkalla töitä. Myös tulijat ja moni suomalainen kantaa kortensa Norjan kassaan. Siellä on tekemisen meininki.

Vierailija kirjoitti:

Kuinka paljon Norjassa on somaleita yms kasvattamassa seitsemää lasta ilmaiseksi työtä tekevien rahoilla? Eikös Vantaalla ollut jo yli 50% ja vasemmisto vaan haluaa lisää

Norjassa lähestyy 20%. Mutta kun ovat rikas maa, saavat helposti elätettyä kaikenlaisia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi suomeen ei oteta Norjan-mallia?

Ai, miksei löydetä meidän merialueilta yhtä maailman suurimmista öljyesiintymistä?

Mehän hylkäsimme turpeen arvalla koska vihervasemmisto niin halusi. Energiasisältö ja siten arvo olisi 3/4 Norjan öljyvarannoista, joten olemme hölmö kansa, joka pelaa jatkuvasti miljardeja muiden maiden pussiin. Koulutamme verovaroin hoitajia ja muita ammattilaisia muiden maiden työvoimaksi. Tilalle tuomme suomea osaamattomia ihmisiä mm. Aasiasta. Nämä ihmiset elävät tuetusti ja lähettävät valtaosan tienesteistään suoraan kotimaahansa.

Vierailija kirjoitti:

Kuinka paljon Norjassa on somaleita yms kasvattamassa seitsemää lasta ilmaiseksi työtä tekevien rahoilla? Eikös Vantaalla ollut jo yli 50% ja vasemmisto vaan haluaa lisää

Oslossa maahanmuuttajia on noin 170 000. Oslon väkiluku on noin 700 000, mikä tarkoittaa, että joka neljäs asukas on taustaltaan maahanmuuttaja.

Norjassa työnteko kannattaa. Työtä on paljon ja lisät hyvät. Tuplapyhästä saa 300% korotukset eikä EK ole natisemassa yhtään. Eikä K-marketin wannabemiljonääri ole työntämässä 30 tunnin soppareita mairea hymy kasvoillaan.

Aina tuosta Norjan öljystä puhutaan, mutta voin sanoa, ettei ne öljyvarat Norjassa näy.

Valtio on ne säilönyt tulevaisuuden varalle.

Sairaalat paljon huonommin varusteltuja kuin Suomessa, mutta palkat kyllä paljon paremmat.

Suomalaiselta lääkäriltä kysyin, miksei lähde Norjaan, meinas, että lääkärinä tienaa Suomessa saman, ja eihän siellä suomalaisia lääkäreitä näy.

Hoitajilla kyllä paljon suurempi palkka, joka osittain selittyy lisätöillä, niistä maksetaan heti 100% kun tuntimäärä täyttyy.

Norja alkaa pikkuhiljaa omistamaan suomen tuottavimman yksityisen sektorin. Voisivat minun puolesta ottaa loputkin hallintaan ja pistää asiat kuntoon.