Lue keskustelun säännöt.
Yle Areena: Maailman kiltein koira -koirahyökkäykset
11.05.2026 |
Koirahyökkäys on johtanut vuodesta 2015 lähtien 13 ihmisen kuolemaan Ruotsissa.
4 000 ruotsalaista tarvitsee vuosittain hoitoa koiran aiheuttamien vammojen vuoksi. Eli yli 10 ihmistä päivässä.
Toimittaja Richard Aschberg kerää tietoja erirotuisten koirien omistajien rikostuomioista. Ero taistelukoirien ja yleisimpien koirarotujen välillä on suuri.
Aschberg vertasi koirien omistajatietoja rikostuomioihin 20 viime vuoden ajalta.
Pitbullin omistajista 48 prosentilla oli rikostuomioita, amerikanbullyn osalta vastaava prosenttiluku oli 42, amstaffeissa 36 ja amerikanbulldogeissa 35.
Viiden viime vuoden aikana rikoksesta tuomittujen osuus amerikanbullyjen kohdalla oli 11-kertainen verrattuna labradorien ja kultaistennoutajien omistajiin.
Kommentit (63)
Vierailija kirjoitti:
Sukulaisen kiltti perhekoira puraisi edelleen näkyvät jäljet lapseen ,yllättäen. Koira vietiin lopetettavaksi välittömästi. Ei ollut härnäystilanne.
Vaikea ymmärtää, että jollekin ei ole itsestäänselvää, että ihmistä purrut koira viedään heti piikille. Kukaan täysijärkinen ei jää odottamaan, että koira vaan lopettaisi ihmisten puremisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minun koiravihani kasvaa päivä päivältä. Lähietäisyydellä aamusta iltaan haukkuva berninpaimenkoira saa raivokäyrän niin korkealle ettei tosikaan.
Bernit ovat yleensä kilttejä. Aina voi olla poikkeuksia. Olen itse vieraillut useammassa bernitaloudessa ja kaikki ovat olleet kilttejä vieraille. Koiran haukkua ei koskaan kannata ottaa henkilökohtaisena loukkauksena. Pienempi ääni siinä on kuin mopossa tai helikopterissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sukulaisen kiltti perhekoira puraisi edelleen näkyvät jäljet lapseen ,yllättäen. Koira vietiin lopetettavaksi välittömästi. Ei ollut härnäystilanne.
Miksi koira piti lopettaa?
Totta kai ihmisen kimppuun käynyt koira lopetetaan. Ei tässä pitäisi olla mitään epäselvää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sukulaisen kiltti perhekoira puraisi edelleen näkyvät jäljet lapseen ,yllättäen. Koira vietiin lopetettavaksi välittömästi. Ei ollut härnäystilanne.
Vaikea ymmärtää, että jollekin ei ole itsestäänselvää, että ihmistä purrut koira viedään heti piikille. Kukaan täysijärkinen ei jää odottamaan, että koira vaan lopettaisi ihmisten puremisen.
Monesti lopettaa, kun koulutetaan paremmin.
Tai mahdollinen taustalla olevan sairaus tai stressitekijä hoidetaan.
Onhan tuo viranomaistoimintakin arveluttavaa. Lapsi sijoitetaan perheeseen, jossa on vaarallisia koiria, joista yksi sitten tappoi lapsen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minun koiravihani kasvaa päivä päivältä. Lähietäisyydellä aamusta iltaan haukkuva berninpaimenkoira saa raivokäyrän niin korkealle ettei tosikaan.
Upea koira
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sukulaisen kiltti perhekoira puraisi edelleen näkyvät jäljet lapseen ,yllättäen. Koira vietiin lopetettavaksi välittömästi. Ei ollut härnäystilanne.
Vaikea ymmärtää, että jollekin ei ole itsestäänselvää, että ihmistä purrut koira viedään heti piikille. Kukaan täysijärkinen ei jää odottamaan, että koira vaan lopettaisi ihmisten puremisen.
Monesti lopettaa, kun koulutetaan paremmin.
Tai mahdollinen taustalla olevan sairaus tai stressitekijä hoidetaan.
Jos ei omistaja ole osannut kouluttaa koiraansa ennen, niin ei hän osaa kouluttaa senkään jälkeen kun koira on oppinut, että ihmisiä saa purra ilman seuraamuksia. Sen koiran peli on jo menetetty. Koiran tuuria joutua kyvyttömälle omistajalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo viranomaistoimintakin arveluttavaa. Lapsi sijoitetaan perheeseen, jossa on vaarallisia koiria, joista yksi sitten tappoi lapsen.
Eivät ne silloin vielä tiettävästi olleet vaarallisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyse on koulutuksesta, ri rodusta.
Kyse on jalostuksesta eli rodusta.
Eniten ihmetyttää millainen ihminen haluaa itselleen koiran, joka on jalostettu taistelemaan ja tappamaan. Kyllä, niiden voimat on jalostettu pistämään vastapuoli hengiltä.
Ruotsissa ainakin oli selkeästi havaittavissa, että näiden koirien omistajilla on rikostuomioita.
Onkohan Suomessa samanlainen tilanne?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sukulaisen kiltti perhekoira puraisi edelleen näkyvät jäljet lapseen ,yllättäen. Koira vietiin lopetettavaksi välittömästi. Ei ollut härnäystilanne.
Vaikea ymmärtää, että jollekin ei ole itsestäänselvää, että ihmistä purrut koira viedään heti piikille. Kukaan täysijärkinen ei jää odottamaan, että koira vaan lopettaisi ihmisten puremisen.
Koska tosiaan tilanne voi olla niin, että koiraa on esim. härnätty, tai se puolustaa itseään, enkä nyt tarkoita lainaamasi tilannetta. Koiraa on myös voitu kohdella kaltoin tms. Silloin koira ei ole syyllinen siihen, että se on puolustanut itseään. Koira on voinut myös säikähtää, ollut ahdistettuna jne. Purema voi olla myös pieni ja sinänsä harmiton. Koira ei ole välttämättä aggressiivinen. Lopetetaanko aggressiiviset ihmiset, jotka puolestaan VALITSEVAT väkivallan? Koiran purema ei ole harkittu, eikä tahallinen, vaan reaktio meneillään olevaan tilanteeseen. Ihmisen harjoittama väkivalta on aina tietoinen valinta.
Vierailija kirjoitti:
Monesti taustalla aivokasvain tms.
Ai aina vaan samoilla roduilla? Ei muilla. Outoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suurin osa koirista - rotuun katsomatta - on kilttejä.
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo viranomaistoimintakin arveluttavaa. Lapsi sijoitetaan perheeseen, jossa on vaarallisia koiria, joista yksi sitten tappoi lapsen.
Niin, että tappamaan jalostettu koira ei ole vaarallinen.
Todella hirveä tapaus, että lapsi kuoli välinpitämättömien ja vastuuttomien aikuisten vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa koirista - rotuun katsomatta - on kilttejä.
Taas lähtee keskustelu ihan väärille raiteille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sukulaisen kiltti perhekoira puraisi edelleen näkyvät jäljet lapseen ,yllättäen. Koira vietiin lopetettavaksi välittömästi. Ei ollut härnäystilanne.
Vaikea ymmärtää, että jollekin ei ole itsestäänselvää, että ihmistä purrut koira viedään heti piikille. Kukaan täysijärkinen ei jää odottamaan, että koira vaan lopettaisi ihmisten puremisen.
Koska tosiaan tilanne voi olla niin, että koiraa on esim. härnätty, tai se puolustaa itseään, enkä nyt tarkoita lainaamasi tilannetta. Koiraa on myös voitu kohdella kaltoin tms. Silloin koira ei ole syyllinen siihen, että se on puolustanut itseään. Koira on voinut myös säikähtää, ollut ahdistettuna jne. Purema voi olla myös pieni ja sinänsä harmiton. Koira ei ole välttämättä aggressiivinen. Lopetetaanko aggressiiviset ihmiset, jotka puolestaan VALITSEVAT väkivallan? Koiran purema ei ole harkittu, eikä tahallinen, vaan reaktio meneillään olevaan tilanteeseen. Ihmisen harjoittama väkivalta on aina tietoinen valinta.
On ihmisten velvollisuus käyttää tietoista, mutta nopeaa ja kivutonta, väkivaltaa yhteiskuntakelvottomia koiria kohtaan. Mainitussa esimerkkitapauksessa ei ollut kyse koiran itsepuolustustilanteesta.
Olen pahoillani jos suoraviivaisuuteni loukkaa sinua. Suomi on kuitenkin ajautunut tilanteeseen jossa koirista on tullut todellinen riesa ja uhka turvallisuudelle. Tilannetta ei auta selittely ja koirien puolustelu esoteerisin argumentein. Ainoa ratkaisu on koirien omistajien pakottaminen vastuuseen koiristaan.
Minun logiikkaani ei mahdu mikseivät koiraihmiset tue tätä. Se on nimenomaan koirien etu, että niitä otetaan vain vastuullisille omistajille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koiranomistajana teen tämän nyt selväksi: Kiltit koirat eivät hyökkää eivätkä pure. Vihaiset koirat senkin edestä.
No eikös tuossa ruotsalaisdokumentissa juuri kerrota, että maailman kilteimmät koirat ovat hyökkäilleet ja purreet? Omistaja voi väittää koiran olevan kiltti, mutta tuntemattoman kohdatessa kilttikin koira voi käyttäytyä arvaamattomasti ja alkaa riepotella ihmistä.
Kultsun/labbiksen ns. riepottelu on varmasti löyhää vettattuna näihin taistelukoiriin.
Moni sellainen toki hyökkäsi helposti tyyliin noutajienkin päälle.
Noutajatkin ovat tappaneet ihmisiä. Nehän on isoja koiria. Niillä on hampaat.
Ainoat koirat, joita olen koskaan pelännyt, olivat tätini perhoskoirat. Psykopaatteja.
En koskaan kuitenkaan jätä minkäänkokoista tai -rotuista koiraa pienen lapsen kanssa. En koskaan hanki ns. taistelukoiraa tai laumanvartijakoiraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monesti taustalla aivokasvain tms.
Ai aina vaan samoilla roduilla? Ei muilla. Outoa.
Se on kyllä erikoista, että näillä tietyillä roduilla on niin paljon aivokasvaimia, että niistä tulee sen johdosta vaarallisia. Minä tiedän kaksi eri tyyppistä koiraa joilla oli aivokasvain ja ei niistä kumpikaan raadellut ketään. Tämä on myös hyvä syy kieltää nämä rodut jos sairaus muutta niiden käytöksen hyökkääväksi. Eihän kukaan oikeasti usko että nämä hyökkäykset johtuvat esim aivokasvaimesta, tätä nyt vain käytetään kun halutaan puolustella tätä toimintaa ja saada siitä jotenkin hyväksyttävää.
Yleensä noita rotuja ottavat juurikin nistit ja rikolliset, "puolustustarkoitukseen". Eli just ne tyypit, jotka ei kouluta sitä kuin ihan siihen niiden käyttötarkoitukseen (ja senkin huonosti, usein kaltoinkohtelun kautta). Että hyviä rotuja on...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koiranomistajana teen tämän nyt selväksi: Kiltit koirat eivät hyökkää eivätkä pure. Vihaiset koirat senkin edestä.
No eikös tuossa ruotsalaisdokumentissa juuri kerrota, että maailman kilteimmät koirat ovat hyökkäilleet ja purreet? Omistaja voi väittää koiran olevan kiltti, mutta tuntemattoman kohdatessa kilttikin koira voi käyttäytyä arvaamattomasti ja alkaa riepotella ihmistä.
Kultsun/labbiksen ns. riepottelu on varmasti löyhää vettattuna näihin taistelukoiriin.
Moni sellainen toki hyökkäsi helposti tyyliin noutajienkin päälle.
Noutajatkin ovat tappaneet ihmisiä. Nehän on isoja koiria. Niillä on hampaat.
Ainoat koirat, joita olen koskaan pelännyt, olivat tätini perhoskoirat. Psykopaatteja.
En koskaan kuitenkaan jätä minkäänkokoista tai -rotuista koiraa pienen lapsen kanssa. En koskaan hanki ns. taistelukoiraa tai laumanvartijakoiraa.
Mitä vahingoittamiseen ja tappamiseen tulee, noutajien ominaisuudet eivät ole läheskään sillä tasolla kuin näissä vaarallisissa roduissa.
Miksi koira piti lopettaa?