Lue keskustelun säännöt.
Lähihoitajat näreissään – Liiton puheenjohtaja: ulkomailta palkatut paremmassa turvassa potkuilta
11.05.2026 |
Ulkomailta palkatut hoitajat ovat olleet muita paremmassa suojassa, kun terveydenhuollossa on vähennetty työntekijöitä.
Lähihoitajia edustavan ammattiliitto Superin jäsenissä se on aiheuttanut kummastusta.
Näin sanoo Superin puheenjohtaja Päivi Inberg.
– Niin sanotusti kantasuomalainen henkilöstö on ollut hieman ihmeissään, että miten minulta työt loppuvat, kun tuo toinen voi jatkaa.
Taustalla on se, että ulkomailta palkatuilla on useiden vuosien määräaikaisia sopimuksia, joita ei niin vain katkaista.
Rakasti.
Kommentit (45)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä hoivakodeista mutta oma kokemus viime vuodelta yliopistosairaalan osastolta ( 4 kk) on, että ystävällisimmät ja avuliaimmat hoitajat mitä lie olivat thaikkuja tai jostain Kaakkois-Aasiasta. Ja ynseimmät keski-ikäisiä kantasuomalaisia lähihoitajia.
Onhan ne ystävällisiä, mutta heiltä ei onnistu se työ sieltä taustalla. Kielitaito ja ammattitaito ei riitä lääkehoitoon, ei kirjallisiin töihin, ei puhelin soittoihin eikä asioiden hoitoon. Ovat käsipari, mutta siinä kaikki.
Onhan se helppoa hymyillä potilaille kun muu työ jää niille, jotka osaavat kieltä. Siksi kai ne suomalaiset hoitajat ovat niin äreän näköisiä, joutuvat tekemään kahden työt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kumpa hoitajat ei olisi alkanut ahnehtimaan rahaa niin tätäkään ongelmaa ei olisi
Positiivinen syrjintä = riistetään kantaväestöltä kaikki oikeudet ja korvataan suomalaiset rikollisella massamaah anmuutolla.
Vierailija kirjoitti:
Paskaa on. Tuon homman on loputtava. Epäpäteviä, kieltä osaamattomia työntekijöitä alkaa olla puolet noista hoivakodeista. Työtaakka kaatuu suomalaisten niskaan. Itse jätin hoitoalan.
En mene Suomessa töihin enää mihinkään sote-alalla, jossa ei suomen ja/tai ruotsin kielellä tule toimeen.
Psykiatriassa tilanne on hyvä.
Mikään ei ole niin järkevä maa kuin Suomi. Poljetaan vaikka oman maan kansalaisten elämää. Jotta Eu:n toiveet ja määräykset täyttyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä hoivakodeista mutta oma kokemus viime vuodelta yliopistosairaalan osastolta ( 4 kk) on, että ystävällisimmät ja avuliaimmat hoitajat mitä lie olivat thaikkuja tai jostain Kaakkois-Aasiasta. Ja ynseimmät keski-ikäisiä kantasuomalaisia lähihoitajia.
Onhan ne ystävällisiä, mutta heiltä ei onnistu se työ sieltä taustalla. Kielitaito ja ammattitaito ei riitä lääkehoitoon, ei kirjallisiin töihin, ei puhelin soittoihin eikä asioiden hoitoon. Ovat käsipari, mutta siinä kaikki.
Onhan se helppoa hymyillä potilaille kun muu työ jää niille, jotka osaavat kieltä. Siksi kai ne suomalaiset hoitajat ovat niin äreän näköisiä, joutuvat tekemään kahden työt.
Kyllä. Siinä on hymy kaukana, kun iltapäivällä muut istuu kahvilla, kun suomalainen hoitaja kirjoittaa hoitotyönyhteenvetoja, järjestää jatkohoitoa ja kyytejä kotiutuville potilaille.
Vierailija kirjoitti:
Kumpa hoitajat ei olisi alkanut ahnehtimaan rahaa niin tätäkään ongelmaa ei olisi
Kokoomus ei halua, että työntekijät saisivat asianmukaista palkkiota työstään. Kokoomus haluaa siirtää kaiken pääoman Suomesta pois ulkomaisille suuryrityksille ja tuhota Suomen halpatyövoimalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hei av lla on n. 1000 ketjua, joissa suomalaisia hoitajia haukutaan. Menkää niihin.
Tämä ketju käsittelee ihan muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paskaa on. Tuon homman on loputtava. Epäpäteviä, kieltä osaamattomia työntekijöitä alkaa olla puolet noista hoivakodeista. Työtaakka kaatuu suomalaisten niskaan. Itse jätin hoitoalan.
En mene Suomessa töihin enää mihinkään sote-alalla, jossa ei suomen ja/tai ruotsin kielellä tule toimeen.
Psykiatriassa tilanne on hyvä.
Siellä työ onkin keskustelua, suunnittelua, palavereita ym. Siinä ei kielitaidoton voi kuin hymyillä. Käsiparia ei tarvita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paskaa on. Tuon homman on loputtava. Epäpäteviä, kieltä osaamattomia työntekijöitä alkaa olla puolet noista hoivakodeista. Työtaakka kaatuu suomalaisten niskaan. Itse jätin hoitoalan.
Kannattaisiko vähän miettiä myös äänestyskäyttäytymistä. Vain Perussuomalaiset ovat heikentäneet ja heikentäisivät lisää halpatyövoiman ja haittamaahantulon etuja ja ajaisivat suomalaisten etuja. Juu älkääkä alkako määkimään hallituksen päätöksistä, kun siellä on Kokoomus ja RKP.
Suomi suomalaisille, suomalaiset ensin ja sitten, kun on työvoimapula, niin houkutellaan ulkomailta työvoimaa.
Kuuntelin mielenkiintoisen podcastin, josta opin politiikasta enemmän kuin koskaan aiemmin. En toki ole kaikista samaa mieltä ja rehellisyyden nimissä olin hyvin ennakkoluuloinen, mutta vahva suositus. MIksi koskaan ei kannata äänestää Kokoomusta tai SDP:tä. Senkin opit podcastista:
Tuossa videolla sekin kerrotaan, miksi suomalaisten palkat halutaan painaa alas. Sitähän tämä halpatyövoiman roudaaminen tarkoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä hoivakodeista mutta oma kokemus viime vuodelta yliopistosairaalan osastolta ( 4 kk) on, että ystävällisimmät ja avuliaimmat hoitajat mitä lie olivat thaikkuja tai jostain Kaakkois-Aasiasta. Ja ynseimmät keski-ikäisiä kantasuomalaisia lähihoitajia.
Onhan ne ystävällisiä, mutta heiltä ei onnistu se työ sieltä taustalla. Kielitaito ja ammattitaito ei riitä lääkehoitoon, ei kirjallisiin töihin, ei puhelin soittoihin eikä asioiden hoitoon. Ovat käsipari, mutta siinä kaikki.
Onhan se helppoa hymyillä potilaille kun muu työ jää niille, jotka osaavat kieltä. Siksi kai ne suomalaiset hoitajat ovat niin äreän näköisiä, joutuvat tekemään kahden työt.
Tämä on totuus. Kaikissa kulttuureiss@ se hymy ei myöskään tarkoita samaa kuin meidän kulttuuriss@.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tätä naiset halusivat
tätä naiset äänestivät
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö tuo nyt ole jokaiselle itsestään selvää? Jos kerran on ulkomailta rekrytoitu väkeä, niin eihän heitä voi tällaisiin hommiin, jotka edellyttävät kielenkin opiskelua rekrytoida muuten kuin siten, että se on määräaikainen ja sopimuksen ennenaikaisesta purkamisesta seuraa isot sakkomaksut. Eihän tietenkään näitä tällaisia osaajien toimitussopimuksia toimiteta niin, että joku voi irtisanoa maksutta heidät kuukauden päästä. Typerää kuvitellakaan sellaista. Ei sellaisia sopimuksia kukaan tee. Ja se sama sopimus estää sen, että he lähtevät työskentelyn opittuaan paremmille palkoille heti vaikkapa Ruotsiin.
Se on sitten kokonaan toinen juttu olisiko edes pitänyt alun alkaen alkaa tuontihoitajia rekrytoimaan, mutta se ei tähän irtisanomistilanteeseen liity mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä työsopimuslaki on sama suomalaisille ja ulkomaalaisille. Määräaikainen pesti on määräaikainen, suomalainen ei siihen suostu, koska haluaa toistaiseksi voimassaolevan sopimuksen. Määräaikaista työnantaja ei voi irtisanoa ilman erittäin painavaa syytä, joten käytännössä ongelma ei ole muualta tulleissa hoitajissa, ongelma on työsopimuslaissa, jossa määräaikaiset sopimukset tulisi voida rinnastaa toistaiseksi voimassaoleviin eikä työntekijä enää voisi olettaa, että töitä on tarjolla sovituksi ajaksi.
Iso ongelma on siinä, että konsultit toivat tekijöitä Suomeen, mutta kukaan ei ole vastuussa siitä, että tulijoiden osaaminen on puutteellista. Osa on ollut töissä USA:ssa, jossa pärjää englannilla ja hoitajan työ on erilaista kuin Suomessa, mutta koska kielitaito on erittäin puutteellinen, ei osaamisesta ole hyötyä.
Määräaikaisen voi lomauttaa, jos töitä ei ole. Joku mättää pahasti täällä suomessa, kun osaavia työntekijöitä on irtisanottu. Mitään hoitajapulaakaan ei ikinä ole ollut. Suomessa on väestöön verrattuna koulutettuja hoitaja varmaan enemmän kuin missään. Heitä vain on kohdeltu paskasti ja ovat vaihtaneet alaa.
Tavallisen määräaikaisen voi lomauttaa, mutta sekään ei tässä auta. Sopimuksissa, joilla heidät rekrytoidaan on sakkomaksut sen varalta, jos töitä ei olekaan, eli se lomauttaminen ei vapauta sakkomaksuista, eli rahat menee joka tapauksesa.
No itse olen myös ollut hoitajana töissä ulkomailla. Kyllä ne olivat me ma mut, jotka ensimmäisenä pihalle potkittiin, jos niikseen tuli.
Hirveä äläkkä olisi muuten noussut.
Vierailija kirjoitti:
Halpa ulkomaalainen pitää asettaa kaikin tavoin etusijalle. Oikeastaan toivotaan että kelvollista palkkaa haluavat suomalaiset ymmärtää häipyä kaikilta työpaikoilta. Tietenkin sen jälkeen ovat työttömiä jotka voisivat häipyä koko maasta.
Ja toivotaan että älyäisivät poistua oman käden kautta. Sama koskee eläkeläisiä, jotka ovat vain kuluerä.
Vierailija kirjoitti:
Tuossa Ylen jutussa puhutaan silkkitiestö, eikö se ollut joku huumeiden salakuljetusreitti?
Harmittiko aihe niin paljon, että yrität sotkea lankaa?
No ei harmita hoitajana yhtään, ihmettelen vaan firman nimeä, kun mulle tulee ensimmäisenä mieleen huumeet.
Kannattaisiko vähän miettiä myös äänestyskäyttäytymistä. Vain Perussuomalaiset ovat heikentäneet ja heikentäisivät lisää halpatyövoiman ja haittamaahantulon etuja ja ajaisivat suomalaisten etuja. Juu älkääkä alkako määkimään hallituksen päätöksistä, kun siellä on Kokoomus ja RKP.
Suomi suomalaisille, suomalaiset ensin ja sitten, kun on työvoimapula, niin houkutellaan ulkomailta työvoimaa.
Kuuntelin mielenkiintoisen podcastin, josta opin politiikasta enemmän kuin koskaan aiemmin. En toki ole kaikista samaa mieltä ja rehellisyyden nimissä olin hyvin ennakkoluuloinen, mutta vahva suositus. MIksi koskaan ei kannata äänestää Kokoomusta tai SDP:tä. Senkin opit podcastista: