Ahdistuneet opiskelijat ja työntekijät kertovat: Lääkkeitä ostetaan kadulta

Vierailija kirjoitti:

Lääkäri ei suostu määräämään unilääkettä ja olen koko ajan Ketipinor-pöhnässä. Päivät menee sumussa ja elämä ohi.

Oletko kokeillut olanzapinia? Auttaa nukkumaan eikä aiheuta pöhnää? 

Miten olla julkinisti ja kerjätä sillä vielä säälipisteitä :'D

1. Mikään määrä kipulääkettä ei korjaa yhtäkään välilevynpullistumaa. Vain liikunta, tukilihasten vahvistaminen ja järkevä kehonkäyttö ehkäisevät ja korjaavat niitä.

2. Mikään määrä masennuslääkettä ei korjaa masennusta. Onnellisuus tulee ruuasta ja terveestä bakteerikannasta. Yllättäen mieslapset eivät osaa ja viitsi ottaa näistä selvää vaan alkavat NARKKAAMAAN ja syyttävät siitä lääkäreitä :'d Miksi tällaisille annetaan mitään valtaa mihinkään

Vierailija kirjoitti:

N.25 v. sitten itselleni lähes tyrkytettiin tarvittavat rauhottavat (miedot bentsot) ja muistan, miten lääkäri markkinoi ne minulle "apuvälineenä kuin kävelykeppi tai silmälasit". Pääsin lähtemään niiden avulla kotoa, pitämään yllä sosiaalisia suhteita ja tekemään jopa töitä ja opiskeluja. Sitten kun tuli bentsojen demonisointi, loppui tarvittavien uusinta terveysasemalla. Pikkuhiljaa olen eristäytynyt kotiini, menee kuukausia etten poistu kotoa mihinkään. Ihmissuhteet on jäänyt, samoin työt ja opiskelut. Mutta kaipa tämä on sitten terveellisempi vaihtoehto kuin yksi Temesta viikossa, tai edes hätävarana mukana paniikin varalta. 

Tuo on myös normaalia ikäkehitystä, usein 30-40 vuotiaita ei enää hirveästi kiinnosta ravata koko ajan jossain. Jos kotona on hyvä olla niin moni viihtyy siellä kotona sitten. 

Aika omituisia kieltämättä nämä narkomaanien uhrinarratiivit. Ja kaikki nämä "en voi nukkua koska lääkäri ei määrää minulle narkoja". No oletkos kokeillut lopettaa kofeiinia ja muita piristeitä noin alkuun?

Ihan oikein, että ei määrätä lääkkeitä, jotka aiheuttavat voimakasta riippuvuutta! Ei ole mitään syytä nuorten ihmisten alkaa käyttää myrkkyjä, joista ei pääse millään eroon. Nuo kyseiset lääkkeet ovat juuri sellaisia, joita ei tulisi enää nykytiedon valossa antaa oikeastaan kenellekään, korkeintaan voimakkaisiin vieroitusoireisiin päihdepuolella, koska noista ei ihminen pääse eroon, tutkittua tietoa.

T:sh

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikein, että ei määrätä lääkkeitä, jotka aiheuttavat voimakasta riippuvuutta! Ei ole mitään syytä nuorten ihmisten alkaa käyttää myrkkyjä, joista ei pääse millään eroon. Nuo kyseiset lääkkeet ovat juuri sellaisia, joita ei tulisi enää nykytiedon valossa antaa oikeastaan kenellekään, korkeintaan voimakkaisiin vieroitusoireisiin päihdepuolella, koska noista ei ihminen pääse eroon, tutkittua tietoa.

T:sh

Tässä on vaan se ongelma, että ne pyhät SSRI-lääkkeet aiheuttavat yhtä voimakasta, ellei pahempaakin riippuvuutta. Tämän lisäksi niiden hyöty on bentsoja heikompaa suhteessa haittoihin. Siinä missä oikein käytettynä bentsot normalisoivat oloa, nuo tekevät ihmisestä aivan liian usein tunne-elämältään latistuneen zombien, kerryttävät ylipainoa, aiheuttavat jopa pysyviä haittoja seksuaalisuuteen ja vielä suurempana ongelmana on se, ettemme edes tässä vaiheessa tiedä kaikkia pitkän aikavälin haittoja. Tutkimukset ovat kuitenkin tässä kohtaa huolestuttavia, koska SSRI-lääkkeiden käyttöä on tutkimusten valossa yhdistetty mm. muistisairauksiin.

Bentsojen suurin ongelma on se, että niiden patentit ovat rauenneet ja sen takia ne eivät ole enää tuottavia lääkeyhtiöille. Markkinoille on täytynyt saada uusi lääke, jolla tehdä rahaa. Tämä taas onnistuu puhtaasti sillä, että tuottamaton lääke demonisoidaan ensisijaisesti lääkäreille ja sairaanhoitajille, samalla kun SSRI-lääkkeitä lobataan ankarasti. Bentsoissa on väärinkäyttöriski, mutta riski konkretisoituu ennen kaikkea sen takia, että palvelurakenne on niin umpi surkea, että se on rakennettu sen varaan, että ihmiset lääkitään edes jollain tavalla toimintakykyisiksi tai vähintään harmittomiksi. Tämmöiseen juurisyyn hoitamisen väliin jättävään hoitotapaan bentsot eivät sovi, mutta SSRI-lääkkeet taas käyvät. 

T: Mt-puolen sh

Ahdistusta en lääkitsisi muulla kuin alkoholilla. Järjettömän tehokas lääke, muttei voi käyttää töissä. Arjesta kuitenkin selviytyy, kun voi viikonloppuna ottaa.

Vierailija kirjoitti:

Ahdistusta en lääkitsisi muulla kuin alkoholilla. Järjettömän tehokas lääke, muttei voi käyttää töissä. Arjesta kuitenkin selviytyy, kun voi viikonloppuna ottaa.

Normaali työelämän kaava.

Vierailija kirjoitti:

Epäonnistunut päihdepolitiikka kostautuu tavallisille kansalaisille. Kiitos tästäkin. Mikä lääkäreiden päässä viiraa?

Lääkäri ajattelee vain omaa etuansa.

Vierailija kirjoitti:

Subutex-nimiseen lääkkeeseen selkäkipujen vuoksi? 😂 Jumalauta mitä paskapuhetta. Ihan täysi narkkihan tuo on.

Tyyppiä puolustamatta, kun apua ei virallisilta tahoilta saa, niin sitten turvaudutaan katukauppaan. Ja sieltä saa sitten sitä, mitä sattuu kaikille narkeille olemaan tarjolla, eikä sitä, mikä parhaiten auttaisi selkäkipuun riittävällä, mutta keveimmällä mahdollisella tavalla.  

Vierailija kirjoitti:

Ahdistusta en lääkitsisi muulla kuin alkoholilla. Järjettömän tehokas lääke, muttei voi käyttää töissä. Arjesta kuitenkin selviytyy, kun voi viikonloppuna ottaa.

Alkoholi vain pahentaa sitä ahdistusta. Eli en lääkitsisi edes sillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ahdistusta en lääkitsisi muulla kuin alkoholilla. Järjettömän tehokas lääke, muttei voi käyttää töissä. Arjesta kuitenkin selviytyy, kun voi viikonloppuna ottaa.

Alkoholi vain pahentaa sitä ahdistusta. Eli en lääkitsisi edes sillä.

Juu ei kannata, tein kans itse niin ja alkoholisoiduin. Siinä meni reilusti yli 2 vuosikymmentä hukkaan.

Nykyään olen ollut jo monta vuotta absolutisti. Ja pärjään miljoona kertaa paremmin sen ahdistuksen kanssa. Alkoholin kanssa sen hoitaminen ei ole hyvästä, vaikka se onkin tehokasta.

Vierailija kirjoitti:

Miten olla julkinisti ja kerjätä sillä vielä säälipisteitä :'D

 

1. Mikään määrä kipulääkettä ei korjaa yhtäkään välilevynpullistumaa. Vain liikunta, tukilihasten vahvistaminen ja järkevä kehonkäyttö ehkäisevät ja korjaavat niitä.

 

2. Mikään määrä masennuslääkettä ei korjaa masennusta. Onnellisuus tulee ruuasta ja terveestä bakteerikannasta. Yllättäen mieslapset eivät osaa ja viitsi ottaa näistä selvää vaan alkavat NARKKAAMAAN ja syyttävät siitä lääkäreitä :'d Miksi tällaisille annetaan mitään valtaa mihinkään

1. Sitä pullistuman korjaavaa liikuntaa on helvetin vaikea harrastaa jos kivut ovat kovat, ja kivuista kärsivillä kärsii muukin elämä. Onko ihmiselle parempi jäädä töistä saikulle ja lopettaa liikuntaharrastukset, vai kipulääkkeiden voimin jatkaa normaalia elämää? 

2. Sama masennuksen kanssa. Lääkehoito voi antaa oloon sitä boostia ja vakautta, jonka avulla ihminen jaksaa tehdä niitä parantavia muutoksia elämäänsä (joista vain pieni osa liittyy ruokaan saatika johonkin hiton bakteerikantaan). Kokemusta on, kaksi ja puoli vuotta istuin kellarissa koneen ääressä, mutta lääkitys auttoi pääsemään sieltä takaisin elämään kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ahdistusta en lääkitsisi muulla kuin alkoholilla. Järjettömän tehokas lääke, muttei voi käyttää töissä. Arjesta kuitenkin selviytyy, kun voi viikonloppuna ottaa.

Alkoholi vain pahentaa sitä ahdistusta. Eli en lääkitsisi edes sillä.

Muuta ei saa omin luvin niin siksi alkoholia käytetään myös ahdistuksen hoitoon. Kannabis olisi paljon parempi mutta se on laitonta ja sitä on mahdotonta saada lääkkeeksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ahdistusta en lääkitsisi muulla kuin alkoholilla. Järjettömän tehokas lääke, muttei voi käyttää töissä. Arjesta kuitenkin selviytyy, kun voi viikonloppuna ottaa.

Alkoholi vain pahentaa sitä ahdistusta. Eli en lääkitsisi edes sillä.

Muuta ei saa omin luvin niin siksi alkoholia käytetään myös ahdistuksen hoitoon. Kannabis olisi paljon parempi mutta se on laitonta ja sitä on mahdotonta saada lääkkeeksi.

ei varmasti olisi parempi?

Kyllä noita määrätään ja 99% käyttää ohjeiden mukaan eikä tule mitään ongelmia tai riippuvuutta.

Bentsot varsin hyviä lääkkeitä edelleen ,moneen asiaan.

Yhyy yhyy Minä tarvitsisin nukahtamiseen lääkekonjakkia, miksen saa reseptiä ja kela-korvausta?

Topi ja Eetu ovat molemmat narkkareita ja se siitä. Lääkäri näki heidän huijauksensa läpi eikä siksi määrännyt kovempia lääkkeitä. Eihän kukaan osta lääkkeitä kadulta muuta kuin päihtymistarkoitukseen.

Joskus on parempi olla toimintakykyinen narkomaani kuin toimintakyvytön kipupotilas. Aina mindfulness-harjoitukset ei yksinkertaisesti riitä, ja tekee pahaa lukea kuinka monesta on enemmän oikein että kipupotilas jää kotiin odottamaan kuolemaa toimeentulotuella, kunhan se ei vain käytä huumeita. Yhdessä vastauksessa jopa suoraan sanottiin, että 30-kymppinem voi hyvin olla vain kotona. 

Vierailija kirjoitti:

Epäonnistunut päihdepolitiikka kostautuu tavallisille kansalaisille. Kiitos tästäkin. Mikä lääkäreiden päässä viiraa?

Ei lääkärien päässä viiraa vaan ongelma on juuri tuo minkä mainitsit: epäonnistunut päihdepolitiikka. Ihmiset, erityisesti nuoret, ovat jo kauan hakeneet kaiken maailman lääkkeitä joita he sitten käyttävät päihtymistarkoituksessa ja/tai myyvät kadulla eteenpäin. Ennen kyseisiä lääkkeitä sai suhteellisen helposti mutta ei enää. Se sitten kostautuu niiden kohdalla jotka ihan oikeasti tarvitsisivat "kovempaa kamaa" apteekista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli kaksi narkkaria itkee, kun eivät saa huumeitaa reseptillä. VOi nyyh.

Veikkaan että sinäkin etsisit apua laittomista lähteistä krooniseen kipuun, jos lääkärien määräämät lääkkeet eivät tehoa.

Vain idiootti ostaa lääkkeitä kadulta. Koskaan ei voi tietää mitä paskaa ne oikeasti ovat.