Suomessa 14-vuotias voi murhata toisen ihmisen eikä siitä tule mitään seurauksia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monet pahimmat rikolliset on aloittanut uransa hyvin aikaisin. Jos tuomioita olisi annettu 12 vuotiaille ja yli niin moni rikos olisi jäänyt tekemättä ja moni henkirikoksen uhri olisi nyt hengissä ja moni pysyvästi vammaiseksi pahoinpidelty terveenä.

Alaikäiset päätyy poliisin kirjoihin. Ovat korvausvastuussa ja joutuvat NS entisajan kasvatulaitokseen. "Koulukotiin." Ei ole vankila, mutta ei joskus ei paljon siitä eroa. 

Lapsia siis yritetään kuntouttaa. Ja rikoksen tutkinnasta jää merkintä poliisille. 

Ei riitä. 

Mitä ne tekee vankilassa oppimassa lisää? Tuossa vaiheessa lapsia vielä voidaan kasvattaa haluttuun suuntn. Vankilassa niistä jokaisesta tulee kovan luokan rikollinen. 

Ei se uhria ja omaisia enää lämmitä vaikka siitä tappajasta tulisi maailman esimerkillisin ihminen. Se juna meni teon myötä.

Vanha kikka Ruotsissa. Palkka murha teetetään teineillä jotka eivät joudu rikosvastuuseen. Pari vuotta ovat jossain lastenkodissa ja rispekti kadulla ansaittu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulee seuraamuksia. 

Ei tule mitään todellisia seuraamuksia. Ilmaiseksi menee. Mikä on täysin järjen vastaista. Ketäköhän helvettiä oikein pitäisi äänestää jonnekin, että saadaan asioihin muutosta ja sassiin?

Kerro miten järjestöistä lasten vankilan? Venäjällä on ja se on yksi kauheimmista asioista  mitä olen nähnyt.  Nämä suljetut lastenkodin ovat kuin vankiloita, mutta niissä on enemmän kuntoutusta. 

Haluan tietää minkälaisen vankilan haluatte lapsille? 

Vierailija kirjoitti:

Kunpa esim vuosaaren elukat kuolisi kaikki kerralla.

Jep. Uhreista ja heidän oikeuksistaan ei nakkaa yhteiskunta vitunkaan vertaa.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a2353849-9c21-4dcc-a361-da89f71a25f3

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulee seuraamuksia. 

Niin mitä? Joku sanoo, että olitpa tuhma, älä tee enää toiste.

Joutuu sossunhoteisiin koulukotiin aikuisuuteen saakka. Ihan on vankila olosuhteet. On myös taloudellisessa vastuussa.

Vierailija kirjoitti:

Vanha kikka Ruotsissa. Palkka murha teetetään teineillä jotka eivät joudu rikosvastuuseen. Pari vuotta ovat jossain lastenkodissa ja rispekti kadulla ansaittu.

Ei, jos eivät palaa samalle kadulle. Vankila toisi vielä enemmän rispektiä ja kouluttaisi rikolliseen maailmaan . Korkeakouluksi sitä sanotaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulee seuraamuksia. 

Ei tule mitään todellisia seuraamuksia. Ilmaiseksi menee. Mikä on täysin järjen vastaista. Ketäköhän helvettiä oikein pitäisi äänestää jonnekin, että saadaan asioihin muutosta ja sassiin?

Kerro miten järjestöistä lasten vankilan? Venäjällä on ja se on yksi kauheimmista asioista  mitä olen nähnyt.  Nämä suljetut lastenkodin ovat kuin vankiloita, mutta niissä on enemmän kuntoutusta. 

Haluan tietää minkälaisen vankilan haluatte lapsille? 

Esimerkkiä voi ottaa vaikka Arthur G. Dozier School for Boys:sta Amerikassa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulee seuraamuksia. 

Niin mitä? Joku sanoo, että olitpa tuhma, älä tee enää toiste.

Joutuu sossunhoteisiin koulukotiin aikuisuuteen saakka. Ihan on vankila olosuhteet. On myös taloudellisessa vastuussa.

Vankila? :D sieltä vaan kävellään ulos tekemään lisää hölmöyksiä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulee seuraamuksia. 

Ei tule mitään todellisia seuraamuksia. Ilmaiseksi menee. Mikä on täysin järjen vastaista. Ketäköhän helvettiä oikein pitäisi äänestää jonnekin, että saadaan asioihin muutosta ja sassiin?

Kerro miten järjestöistä lasten vankilan? Venäjällä on ja se on yksi kauheimmista asioista  mitä olen nähnyt.  Nämä suljetut lastenkodin ovat kuin vankiloita, mutta niissä on enemmän kuntoutusta. 

Haluan tietää minkälaisen vankilan haluatte lapsille? 

Kivitaloon vain ihmettelemään vuosituomioita erittäin raskaista rikoksista, voivat vaikka opiskella siinä ohessa - ja sen jälkeen jonkinlainen sopeutus yhteiskuntaan. Ei ihmisiä kuulu saada tappaa ilmaiseksi. Jokainen, joka ei ole pahasti kehitysvammainen tietää sen kyllä jo 10-vuotiaana.

Vierailija kirjoitti:

Kunpa esim vuosaaren elukat kuolisi kaikki kerralla.

Hyss Riikka. Olet jo iso tyttö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuon kun olisi tajunnut 14 vuotiaana.

Olisi tehnyt 14-vuotiaana pari kunnon pankkiryöstöä ja piilottanut saaliin. Niillä rahoilla sitten elelisi myöhemmin...

Suomessa ei koskaan pankeissa ollut niin paljon rahaa, että se kovin pitkälle kannattaa. Eikä ole rahat jäänneet koskaan kadoksiin yms. Ei edes kasarilla... vielä ysärillä oli pankkiryöstöjä, kun ei jengi tiennyt, että megamasseja ei säilytetä pankeissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulee seuraamuksia. 

Niin mitä? Joku sanoo, että olitpa tuhma, älä tee enää toiste.

Joutuu sossunhoteisiin koulukotiin aikuisuuteen saakka. Ihan on vankila olosuhteet. On myös taloudellisessa vastuussa.

Vankila? :D sieltä vaan kävellään ulos tekemään lisää hölmöyksiä

Ei todellakaan kävellä. Sä et tiedä mistä puhut. Koulukodeista ei hatkoillekaan lähdetä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kunpa esim vuosaaren elukat kuolisi kaikki kerralla.

Jep. Uhreista ja heidän oikeuksistaan ei nakkaa yhteiskunta vitunkaan vertaa.

 

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a2353849-9c21-4dcc-a361-da89f71a25f3

Tuollaista se koulukiusaaminen on, jolle ei muka voida mitään. Ja aikuiset tekee tuota lapsille, joiden katsovat olevan alempi arvoisia. En siis vähättele tuota, vaan pidän nykyistä maailmaa väkivaltaiseksi paikkana. Jossa joka paikassa väkivaltaa  vähätellään.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulee seuraamuksia. 

Niin mitä? Joku sanoo, että olitpa tuhma, älä tee enää toiste.

Joutuu sossunhoteisiin koulukotiin aikuisuuteen saakka. Ihan on vankila olosuhteet. On myös taloudellisessa vastuussa.

Vankila? :D sieltä vaan kävellään ulos tekemään lisää hölmöyksiä

Ei todellakaan kävellä. Sä et tiedä mistä puhut. Koulukodeista ei hatkoillekaan lähdetä.

Lomilla jäädään hatkoihin. Tai sitten jotkut pahoinpitelee ohjaajan ja varastetaan auton

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulee seuraamuksia. 

Ei tule mitään todellisia seuraamuksia. Ilmaiseksi menee. Mikä on täysin järjen vastaista. Ketäköhän helvettiä oikein pitäisi äänestää jonnekin, että saadaan asioihin muutosta ja sassiin?

Kerro miten järjestöistä lasten vankilan? Venäjällä on ja se on yksi kauheimmista asioista  mitä olen nähnyt.  Nämä suljetut lastenkodin ovat kuin vankiloita, mutta niissä on enemmän kuntoutusta. 

Haluan tietää minkälaisen vankilan haluatte lapsille? 

Esimerkkiä voi ottaa vaikka Arthur G. Dozier School for Boys:sta Amerikassa

Eli minkälainen tuo on? Ilmeisesti on kokemusta siitä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laki pitäisi muuttaa niin, että alle 15v rikollisille tehtäisiin psykologinen tutkimus ja jos sen perusteella todetaan olevan sillä tasolla, että ymmärsi tekevänsä väärin -> vankilaan.

Koko vankilasysteemi on järjetön. Ei eristäminen paranna ketään.

Kuten Jeesus sanoi. "Älkääkä peljätkö niitä, jotka tappavat ruumiin, mutta eivät voi tappaa sielua; vaan ennemmin peljätkää häntä, joka voi sekä sielun että ruumiin hukuttaa helvettiin."

Olet ymmärtänyt väärin. Ei sen ole tarkoituskaan parantaa ketään, vaan se on rangaistuslaitos. Tosin Suomessa ihan pelleilyä. Kunnon rangaistukset pitäisi olla, tyyliin silmä silmästä ja hammas hampaasta. Sama mitä on uhrille tehnyt, vähintään. Nykyinen vankila ei toimi edes minkäänlaisena pelotteena. Monella on siellä paremmat oltavat kuin siviilissä.

Pelote kenelle? Rikolliset ei ajattele tekojensa seurauksia.

Ja noin nuoret ei ymmärrä syy- ja seuraussuhteita , vaikka luulisi.  Vauhdin ja matkan suhteiden käsityskyky  kehittyy n. 10 vuotiaana ja syy seuraussuhteiden ajattelu kyky vasta teininä. Se 15 on siksi se raja. 

Kyllä se aika helvetin selvää oli aikanaan jo 10-vuotiaana, että rikoksista tulee myös seurauksia (silloin uhkailtiin lastenkodilla)

Aika moni haluaa tehdä noille saman kuin he tekevät muille. Ja näkevät ihan oikeana toimintana. Samaa varmaan ajattelevat nuo lapset. Ovat oikeutettuja (kuka mistäkin syystä) toimintaansa. Ehkä vahvemman oikeudella. 

Vierailija kirjoitti:

Aika moni haluaa tehdä noille saman kuin he tekevät muille. Ja näkevät ihan oikeana toimintana. Samaa varmaan ajattelevat nuo lapset. Ovat oikeutettuja (kuka mistäkin syystä) toimintaansa. Ehkä vahvemman oikeudella. 

Sitten kun huomaavat että eivät olekaan vahvimpia niin tulee ikävä

Vierailija kirjoitti:

Aika moni haluaa tehdä noille saman kuin he tekevät muille. Ja näkevät ihan oikeana toimintana. Samaa varmaan ajattelevat nuo lapset. Ovat oikeutettuja (kuka mistäkin syystä) toimintaansa. Ehkä vahvemman oikeudella. 

Kusipäillä on aina ollut oma käsityksensä "oikeudesta". Ja suurin piirtein jokainen tuntemani elämäntapakusipää kyllä hyvin tietää kun on ollut todella kusipää ilman mitään todellista oikeutusta sellaiseen. Ihmeellistä hyperliberaali-lässytystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laki pitäisi muuttaa niin, että alle 15v rikollisille tehtäisiin psykologinen tutkimus ja jos sen perusteella todetaan olevan sillä tasolla, että ymmärsi tekevänsä väärin -> vankilaan.

Koko vankilasysteemi on järjetön. Ei eristäminen paranna ketään.

Kuten Jeesus sanoi. "Älkääkä peljätkö niitä, jotka tappavat ruumiin, mutta eivät voi tappaa sielua; vaan ennemmin peljätkää häntä, joka voi sekä sielun että ruumiin hukuttaa helvettiin."

Olet ymmärtänyt väärin. Ei sen ole tarkoituskaan parantaa ketään, vaan se on rangaistuslaitos. Tosin Suomessa ihan pelleilyä. Kunnon rangaistukset pitäisi olla, tyyliin silmä silmästä ja hammas hampaasta. Sama mitä on uhrille tehnyt, vähintään. Nykyinen vankila ei toimi edes minkäänlaisena pelotteena. Monella on siellä paremmat oltavat kuin siviilissä.

Pelote kenelle? Rikolliset ei ajattele tekojensa seurauksia.

Ja noin nuoret ei ymmärrä syy- ja seuraussuhteita , vaikka luulisi.  Vauhdin ja matkan suhteiden käsityskyky  kehittyy n. 10 vuotiaana ja syy seuraussuhteiden ajattelu kyky vasta teininä. Se 15 on siksi se raja. 

Kyllä se aika helvetin selvää oli aikanaan jo 10-vuotiaana, että rikoksista tulee myös seurauksia (silloin uhkailtiin lastenkodilla)

Ja et koskaan tehnyt mitään vai? Minä harjoitin tupakonpolttoa, näpistelyä ja kevyttä vandalismia?