Suomessa 14-vuotias voi murhata toisen ihmisen eikä siitä tule mitään seurauksia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laki pitäisi muuttaa niin, että alle 15v rikollisille tehtäisiin psykologinen tutkimus ja jos sen perusteella todetaan olevan sillä tasolla, että ymmärsi tekevänsä väärin -> vankilaan.

Ei ole tarvetta kun lasketaan täysi ikäisyyden raja 14 ikä vuoteen niin ratkeaa moni ongelma.

14-vuotiaat ajamaan autoa, ostamaan alkoholia ja olemaan omia huoltajiaan. Ihan loistava idea todella. 

Tämäpä, tai r aiskata. Miettikääpä huviksenne tuleeko seurauksia sille r aiskatulle tai tapetulle, no voin kertoa että tulee elinikäiset :D mutta hei lapsi ei ole rikosvastuussa...

Pitäisi laittaa pää poikki tällaisten lasten vanhemmilta, niin opettaisivat lapsensa olemaan.

Jos puhutaan, että ongelma on yhteiskunnan rakenteissa, niin ketkäs siellä oikein tällä hetkellä ovatkaan päättämässä? Persut ja Kokoomus. Ovat tästä yksiselitteisesti vastuussa. Paitsi eivät osaa muuta, kuin vastuunpakoilua. Siinä ovat hyviä.

Eipä tule kovinkummoisia seuraamuksia vanhemmillekaan murhaajille. Parin vuoden istumisen jälkeen on jo ehdonalaisessa vapaalla ja siitä pari vuotta eteenpäin onkin tuomionsa lusinut niin voi murhata taas uutena tekijänä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laki pitäisi muuttaa niin, että alle 15v rikollisille tehtäisiin psykologinen tutkimus ja jos sen perusteella todetaan olevan sillä tasolla, että ymmärsi tekevänsä väärin -> vankilaan.

Ei ole tarvetta kun lasketaan täysi ikäisyyden raja 14 ikä vuoteen niin ratkeaa moni ongelma.

14-vuotiaat ajamaan autoa, ostamaan alkoholia ja olemaan omia huoltajiaan. Ihan loistava idea todella. 

Kasvatus kysymys. ennen onnistui hyvin nykyään 30 vuotias on 14 vuotiaan tasolla henkisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuon kun olisi tajunnut 14 vuotiaana.

Olisi tehnyt 14-vuotiaana pari kunnon pankkiryöstöä ja piilottanut saaliin. Niillä rahoilla sitten elelisi myöhemmin...

Koska olit 14-vuotiaana mestaririkollinen?

Minä jäin kiinni tupakanpoltostakin sen ikäisenä, ja tupakointikin jäi sitten käytännössä siihen. 🤣

Vierailija kirjoitti:

Tuon kun olisi tajunnut 14 vuotiaana.

Olisit murhannut?

Meinaatko, että rangaistuksen pelko nyt estää sinu  murhaamasta?

Vierailija kirjoitti:

Eipä tule kovinkummoisia seuraamuksia vanhemmillekaan murhaajille. Parin vuoden istumisen jälkeen on jo ehdonalaisessa vapaalla ja siitä pari vuotta eteenpäin onkin tuomionsa lusinut niin voi murhata taas uutena tekijänä.

Persujen ideologia, kovat rangaistukset.

Siksi persut yllyttävät lapsia vihaan somessa. Ja rakensivat lasten vankilan, jossa 1 vankipäivä maksaa 1500 euroa.

Miettikää jos tuo raha käytettäisiin lasten ja nuorten ennaltaehkäisevään mielenterveystyöhön.

Vähä-älyiset pojat pitäisi kastroida pieninä. Kuten sianporsaat, repimällä pallit irti ilman puudutusta.

Vierailija kirjoitti:

Laki pitäisi muuttaa niin, että alle 15v rikollisille tehtäisiin psykologinen tutkimus ja jos sen perusteella todetaan olevan sillä tasolla, että ymmärsi tekevänsä väärin -> vankilaan.

Koko vankilasysteemi on järjetön. Ei eristäminen paranna ketään.

Kuten Jeesus sanoi. "Älkääkä peljätkö niitä, jotka tappavat ruumiin, mutta eivät voi tappaa sielua; vaan ennemmin peljätkää häntä, joka voi sekä sielun että ruumiin hukuttaa helvettiin."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laki pitäisi muuttaa niin, että alle 15v rikollisille tehtäisiin psykologinen tutkimus ja jos sen perusteella todetaan olevan sillä tasolla, että ymmärsi tekevänsä väärin -> vankilaan.

Koko vankilasysteemi on järjetön. Ei eristäminen paranna ketään.

Kuten Jeesus sanoi. "Älkääkä peljätkö niitä, jotka tappavat ruumiin, mutta eivät voi tappaa sielua; vaan ennemmin peljätkää häntä, joka voi sekä sielun että ruumiin hukuttaa helvettiin."

Ei tarkoitus ole parantaa ketään. Se on mahdotonta. Tarkoitus on laittaa vaarallinen yksilö kalterien taakse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laki pitäisi muuttaa niin, että alle 15v rikollisille tehtäisiin psykologinen tutkimus ja jos sen perusteella todetaan olevan sillä tasolla, että ymmärsi tekevänsä väärin -> vankilaan.

Koko vankilasysteemi on järjetön. Ei eristäminen paranna ketään.

Kuten Jeesus sanoi. "Älkääkä peljätkö niitä, jotka tappavat ruumiin, mutta eivät voi tappaa sielua; vaan ennemmin peljätkää häntä, joka voi sekä sielun että ruumiin hukuttaa helvettiin."

Ei tarkoitus ole parantaa ketään. Se on mahdotonta. Tarkoitus on laittaa vaarallinen yksilö kalterien taakse.

"Sillä paatunut on tämän kansan sydän, ja korvillaan he työläästi kuulevat, ja silmänsä he ovat ummistaneet, etteivät he näkisi silmillään, eivät kuulisi korvillaan, eivät ymmärtäisi sydämellään eivätkä kääntyisi ja etten minä heitä parantaisi.'"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulee seuraamuksia. 

Niin mitä? Joku sanoo, että olitpa tuhma, älä tee enää toiste.

Höpö höpö. 

Vierailija kirjoitti:

Siksi persut yllyttävät lapsia vihaan somessa. Ja rakensivat lasten vankilan, jossa 1 vankipäivä maksaa 1500 euroa.

Miettikää jos tuo raha käytettäisiin lasten ja nuorten ennaltaehkäisevään mielenterveystyöhön.

Eikös näille kaiken maailman latvakakkosille, nipsuille, kehyille ja ABCDille ole kannettu jo ihan kiitettävästi rahaa. Eivät ole tervehtyneet. Jospa kokeiltaisikin jotakin muuta, rahan syöttäminen ei paranna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laki pitäisi muuttaa niin, että alle 15v rikollisille tehtäisiin psykologinen tutkimus ja jos sen perusteella todetaan olevan sillä tasolla, että ymmärsi tekevänsä väärin -> vankilaan.

Koko vankilasysteemi on järjetön. Ei eristäminen paranna ketään.

Kuten Jeesus sanoi. "Älkääkä peljätkö niitä, jotka tappavat ruumiin, mutta eivät voi tappaa sielua; vaan ennemmin peljätkää häntä, joka voi sekä sielun että ruumiin hukuttaa helvettiin."

Ei tarkoitus ole parantaa ketään. Se on mahdotonta. Tarkoitus on laittaa vaarallinen yksilö kalterien taakse.

Ideologia on hassu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuon kun olisi tajunnut 14 vuotiaana.

Olisi tehnyt 14-vuotiaana pari kunnon pankkiryöstöä ja piilottanut saaliin. Niillä rahoilla sitten elelisi myöhemmin...

Ei onnistu, vahingonkorvaukset joutuu lapsikin maksamaan. 

Jos rahat on piilossa, niin mistä ne niitä ulosmittaisi?

Silloin kun menee töihin. Tuomion jälkeen saaja laittaa ne ulosottoon ja pitää sitä yllä, palkasta ne menee maksuun saajalle. Tuskin koko ikäänsä työtön on tai ettei muuta rahaa saa esim. perintöä.

Vierailija kirjoitti:

Alaikäinenkin on kumminkin korvausvelvollinen.  Voi joutua maksamaan kymmenientuhansien korvaukset. Siinä menee luottotiedot  mikäli vanhemmat ei niitä maksa.

Suomessa velkavankeus kestää minimissään 15 vuotta, kun taposta vankeutta joutuu kärsimään vain muutaman vuoden. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alaikäinenkin on kumminkin korvausvelvollinen.  Voi joutua maksamaan kymmenientuhansien korvaukset. Siinä menee luottotiedot  mikäli vanhemmat ei niitä maksa.

Kelan tuillahan nuo kuitenkin tulevat elämään, joten mitä väliä?

No ei nyt kaikki sentään. On niissä pahantekijöissä ihan hyvien perheiden lapsiakin.

Vierailija kirjoitti:

Monet pahimmat rikolliset on aloittanut uransa hyvin aikaisin. Jos tuomioita olisi annettu 12 vuotiaille ja yli niin moni rikos olisi jäänyt tekemättä ja moni henkirikoksen uhri olisi nyt hengissä ja moni pysyvästi vammaiseksi pahoinpidelty terveenä.

Alaikäiset päätyy poliisin kirjoihin. Ovat korvausvastuussa ja joutuvat NS entisajan kasvatulaitokseen. "Koulukotiin." Ei ole vankila, mutta ei joskus ei paljon siitä eroa. 

Lapsia siis yritetään kuntouttaa. Ja rikoksen tutkinnasta jää merkintä poliisille.