Markka-aikana ihmiset ymmärsivät ettei tuilla eläminen ole kunniallista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tukien nostamisen normalisoituminen on ihan todellinen yhteiskunnallinen ongelma. Oikeastihan siinä ei ole mitään normaalia että joku elää muiden rahoilla, ellei ole sairas tai muuten poikkeustilanne. 

Nyt tukia käytetään myös siihen, että niillä rahoitetaan muuten mahdotonta elämäntyyliä. Esim sitä että halutaan tehdä vain kivoja luovia töitä (ei ikäviä paskaduuneja), asua jossain hornankuusessa missä ei ole työmahdollisuuksia tai kouluttaudutaan johonkin sellaiseen mikä ei elätä. 

 

No mitä tuumaat  osakkeilla tienaamisesta? 

Osakkeiden arvonnousulla tienaaminen perustuu muiden kapitalistien pääomien riistämiseen.

Tänä päivänä start-upin arvo nousee pörssiin listautumisessa ziljoonia ennen kuin yhtäkään riistettävää työläistä on edes palkattu.

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän lähes jokainen terve ihminen halua ja kykene tekemään työtä. Terveenkin ihmisen motivaatio kuitenkin ennen pitkää laskee nollaan jos yksikään työnantaja ei palkkaa häntä. Kun työmotivaation on tarpeeksi kauan nollassa niin se tuskin nousee sieltä enää koskaan vaikka tapahtuisi mitä.

Ei pidä paikkaansa. Olen läheltä todistanut tapausta, jossa vanhemmalle henkilölle kävi noin että lopulta se motivaatio katosi. Mutta sitten yllättäen sattuikin tärppäämään; sai kesätyön, jonka myötä työnilo ja -into nousi heti esiin. 

No 80-luvulla rakennustyömaat olivat talvella käytännössä kiinni, ellei ollut sisäremppoja tai sisätilojen viimeistelyä. Talvirakentamista ei harrastettu.  Oli ihan tavallista, että raksaporukka oli anssilla 4-6 kuukautta vuodesta ja ihan yleisesti hyväksyttyäkin.  

90-luvulla oli massatyöttömyys. Työvoimapoliittiset koulutukset järjestettiin aikuiskoulutuskeskuksissa ja niissä oli jonkin verran hyviäkin opettajia, eivät olleet rahastuskursseja kuten nykyään, mutta niihin oli todella vaikea päästä.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai kansanluonne muuttui rahayksikön vaihtumisella?

Tuilla eläminen ja siihen tykästynyt porukka on aivan uutta, ei sellaista ollut 90-luvulla. Kun kuuluttiin ammattiliittoon niin saatiin hyvät työttömyyspäivärahat. Ottakaa opiksi ja kuulukaa ammattiliittoon eikä vain työttömyyskassaan mikä ei osallistu työehtosopimusneuvotteluihin. Ammattiliittojen alasajo on kokoomuksen voitto.

Tässäpä kävikin niin hassusti, että hallitus leikkasi ansiosidonnaista niin, että sen lisäksi joutuu hakemaan toimeentulotukea. Turhaan maksoin vuosikaudet kassamaksuja.

Mun miehelle takavuosina yksi hänen silloin pitkäaikaistyötön tuttu kysyi olisiko hänen työpaikallaan töitä, puoleksi vuodeksi, mikä oli siihen aikaan raja että pääsisi takaisin ansiosidonnaiselle. No sieltä löytyi paikka ja lopulta paikasta tuli vakituinen, nykyään on jonkin tason päällikö siellä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palkalla eläminen ei ole kunniallista.

On.

Pääomatulolla eläminen perustuu muiden työn tuloksen riistämiseen. 

Tuilla eläminen riistetään suoraan muiden palkansaajien työstä.

Töitä riittäisi kaikille jos palkkoja alennettaisiin niin, että työnantajilla olisi varaa palkata enemmän ihmisiä. Mutta sehän ei palkansaajille käy.

Työn hinta on halpa eikä se ole este palkkaamiselle. Teollisuudessa työn osuus kustannuksissa on 5-7 % luokkaa. Tajuat varmaan ettei työn hinta ole mikään talouskysymys.

Tosiasia on ettei työtä enää tarvita nykyistä enempää. Lisätyöstä sitä jakamalla ei ole hyötyä.

"Kuinka te voisitte uskoa, te, jotka otatte vastaan kunniaa toinen toiseltanne, ettekä etsi sitä kunniaa, mikä tulee häneltä, joka yksin on Jumala?"

Heräätsä joka aamu tohon ajatukseen, mitä päivästä toiseen jankutat?

Aika kivan kuulosta elämää.

Ei se sun mitättömyys mihinkään häviä sillä, että täällä jankkaat, näytät vaan oman merkiteksettömyytes.

Maailma on ihan samanlainen, vähän kivempi paikka, kun sulla on multaa naaman päällä.

Kukaan ei sun työpanostas huomaa, ei kaipaa eikä muista, se siitä sun kunniasta.

Mee töihin, koska perhettä sulla tuskin on, josset jossain vammaistalossa asu.

Jos aloittaja ajattelee että nykyään ei työttömät halua mennä töihin, niin kiinnostaisi tietää mitä noin älyllisesti heikkolahjainen pystyy itse tekemään? On joku kokoomuksen puoluetoimiston suojatyöpuuhastelija, jonka palkka tulee 100 % verovaroista, ilman että tekee itse yhtään mitään hyödyllistä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palkalla eläminen ei ole kunniallista.

On.

Pääomatulolla eläminen perustuu muiden työn tuloksen riistämiseen. 

Tuilla eläminen riistetään suoraan muiden palkansaajien työstä.

Töitä riittäisi kaikille jos palkkoja alennettaisiin niin, että työnantajilla olisi varaa palkata enemmän ihmisiä. Mutta sehän ei palkansaajille käy.

Työn hinta on halpa eikä se ole este palkkaamiselle. Teollisuudessa työn osuus kustannuksissa on 5-7 % luokkaa. Tajuat varmaan ettei työn hinta ole mikään talouskysymys.

Tosiasia on ettei työtä enää tarvita nykyistä enempää. Lisätyöstä sitä jakamalla ei ole hyötyä.

Työn hinta on kallis useimmilla aloilla jos se suhteutetaan työn tuottavuuteen. Työntekijää on vaikea saada alle 3000 eurolla per kuukausi kun sivukulut lasketaan mukaan. Se on useimmille pienyrittäjille ja varsinkin yksityishenkilöille iso summa. Suuri osa ihmisistä ei myöskään ole niin tuottavia, että he pystyisivät tuottamaan työpanoksellaan tuon 3000 euroa kuussa (tai käytännössä selvästi enemmän koska firmaan tulevasta rahasta menee myös verot).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palkalla eläminen ei ole kunniallista.

On.

Pääomatulolla eläminen perustuu muiden työn tuloksen riistämiseen. 

Tuilla eläminen riistetään suoraan muiden palkansaajien työstä.

Töitä riittäisi kaikille jos palkkoja alennettaisiin niin, että työnantajilla olisi varaa palkata enemmän ihmisiä. Mutta sehän ei palkansaajille käy.

Työn hinta on halpa eikä se ole este palkkaamiselle. Teollisuudessa työn osuus kustannuksissa on 5-7 % luokkaa. Tajuat varmaan ettei työn hinta ole mikään talouskysymys.

Tosiasia on ettei työtä enää tarvita nykyistä enempää. Lisätyöstä sitä jakamalla ei ole hyötyä.

Jos joku hyödyke (kuten työntekijä) on aidosti halpa niin se myydään nopeasti loppuun. Niin ei ole työmarkkinoilla tilanne kuten kaikki tietävät. Massatyöttömyys on oire työn ylihinnoittelusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on 64 000 työtöntä enemmän kuin 2023. Voisiko tällä loisivat perskokkareet kertoa, mihin he menisivät huomenna töihin yli 320 000 muun työttömän kanssa?

Jos tukia ei olisi niin eivät ihmiset tietenkään jäisi makaamaan ja odottamaan nälkäkuolemaa vaan tekisivät aktiivisesti asioita itsensä elättämiseksi. Esimerkiksi kaikkein perinteisin tapa hankkia itselleen ruokaa on pienimuotoinen viljelytoiminta.

Aktiivinen rikollisuus kasvaa, kun muuta toimeentuloa ei enää löydy. Kokoomuksen unelmayhteiskunta.

Eduskunnasta kortistoon lennettyäni

Kuljin maantiellä tienvartta pitkin

Olin leikannut korvaukset myös itseltäni

Silloin kohtasin karman ja itkin

Kerjäläisiä on ollut aina. Työttömiä on ollut aina.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ysärillä oli kamala lama ja puolimiljoonaa työtöntä. Sikäli muistat väärin.

Silloin minun ammatissani en huomannut mitään lamaa.

Prostituutalla on aina kysyntää.

Sosialistisen ideologian mukaisen yltäkylläisyyden on omaan elämäänsä saavuttaneet jo sadat tuhannet suomalaiset ja Suomessa asuvat ulkomaalaiset. Sosialistisessa yltäkylläisyydessä kaiken saa ilmaiseksi eikä töissä tarvitse käydä. Yhteiskunta huolehtii kaikesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on 64 000 työtöntä enemmän kuin 2023. Voisiko tällä loisivat perskokkareet kertoa, mihin he menisivät huomenna töihin yli 320 000 muun työttömän kanssa?

Jos tukia ei olisi niin eivät ihmiset tietenkään jäisi makaamaan ja odottamaan nälkäkuolemaa vaan tekisivät aktiivisesti asioita itsensä elättämiseksi. Esimerkiksi kaikkein perinteisin tapa hankkia itselleen ruokaa on pienimuotoinen viljelytoiminta.

Aktiivinen rikollisuus kasvaa, kun muuta toimeentuloa ei enää löydy. Kokoomuksen unelmayhteiskunta.

Ennen tukiyhteiskunnan käyttöönottoa Suomessa ei ollut mitenkään erityisen paljoa rikollisuutta. Ihmiset tienasivat omaa niukkaa elantoaan ihan rehellisin keinoin. Maaseudulla ei tarvinnut edes ovia lukita, toisin kuin mitä nykyisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on 64 000 työtöntä enemmän kuin 2023. Voisiko tällä loisivat perskokkareet kertoa, mihin he menisivät huomenna töihin yli 320 000 muun työttömän kanssa?

Jos tukia ei olisi niin eivät ihmiset tietenkään jäisi makaamaan ja odottamaan nälkäkuolemaa vaan tekisivät aktiivisesti asioita itsensä elättämiseksi. Esimerkiksi kaikkein perinteisin tapa hankkia itselleen ruokaa on pienimuotoinen viljelytoiminta.

Aktiivinen rikollisuus kasvaa, kun muuta toimeentuloa ei enää löydy. Kokoomuksen unelmayhteiskunta.

Hoh-Hoijaa näitä fantasioita. Paskaväki varastaa toisiltaan ja riehuu päihteissään omissa slummeissaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on 64 000 työtöntä enemmän kuin 2023. Voisiko tällä loisivat perskokkareet kertoa, mihin he menisivät huomenna töihin yli 320 000 muun työttömän kanssa?

Jos tukia ei olisi niin eivät ihmiset tietenkään jäisi makaamaan ja odottamaan nälkäkuolemaa vaan tekisivät aktiivisesti asioita itsensä elättämiseksi. Esimerkiksi kaikkein perinteisin tapa hankkia itselleen ruokaa on pienimuotoinen viljelytoiminta.

Aktiivinen rikollisuus kasvaa, kun muuta toimeentuloa ei enää löydy. Kokoomuksen unelmayhteiskunta.

Ennen tukiyhteiskunnan käyttöönottoa Suomessa ei ollut mitenkään erityisen paljoa rikollisuutta. Ihmiset tienasivat omaa niukkaa elantoaan ihan rehellisin keinoin. Maaseudulla ei tarvinnut edes ovia lukita, toisin kuin mitä nykyisin.

80 % äideistä oli kotiäitejä. Vanhukset hoidettiin kotona, vain heikkokuntoiset ja ne, joilla ei ollut omaisia, laitettiin kunnalliskotiin. Kiertolaisia ja kerjäläisiä oli.  Oli ruokapalkalla eläviä piikoja ja renkejä.  Lapset aloittivat työn teon 12-vuotiaana. Oli paljon fyysistä työtä ja elinikä oli aika matala.  60-vuotias oli jo vanhus. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on 64 000 työtöntä enemmän kuin 2023. Voisiko tällä loisivat perskokkareet kertoa, mihin he menisivät huomenna töihin yli 320 000 muun työttömän kanssa?

Jos tukia ei olisi niin eivät ihmiset tietenkään jäisi makaamaan ja odottamaan nälkäkuolemaa vaan tekisivät aktiivisesti asioita itsensä elättämiseksi. Esimerkiksi kaikkein perinteisin tapa hankkia itselleen ruokaa on pienimuotoinen viljelytoiminta.

Aktiivinen rikollisuus kasvaa, kun muuta toimeentuloa ei enää löydy. Kokoomuksen unelmayhteiskunta.

Hoh-Hoijaa näitä fantasioita. Paskaväki varastaa toisiltaan ja riehuu päihteissään omissa slummeissaan. 

Kyllä ne paremman väen sähköpyörät kuitenkin ensin lähtee. Eilen kiersi somessa video kun pihavalot lähtivät naisen matkaan paremmalta alueelta.