Lue keskustelun säännöt.
Markka-aikana ihmiset ymmärsivät ettei tuilla eläminen ole kunniallista
10.05.2026 |
Tuolloin oli noloa mennä fattan luukulle. Jakainen halusi mennä töihin. Toki tämä koski terveitä.
Kommentit (142)
Ei taida nämä ap:n kaltaiset koskaan kyllästyä kiusaamaan niitä joilla jo menee huonosti. Ihan hyvin ap tietää, että selvä enemmistö haluaisi elättää itse itsensä, mutta minkäs teet, kun mielihalu muiden olon pahentamiseen on niin kova.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kunniallista? Eli mun pitäis siis kuolla työttömyysjaksojen aikana? En nyt huvikseni tukia hae!!!!!
Vierailija kirjoitti:
Kunniallista? Eli mun pitäis siis kuolla työttömyysjaksojen aikana? En nyt huvikseni tukia hae!!!!!
Se olisi ylvästä. Japanilaista meininkiä.
Markka-aikana kokoomusporsaat eivät vielä kiertäneet veroja niin tehokkaasti kuin nykyään.
Suomessa on 64 000 työtöntä enemmän kuin 2023. Voisiko tällä loisivat perskokkareet kertoa, mihin he menisivät huomenna töihin yli 320 000 muun työttömän kanssa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunniallista? Eli mun pitäis siis kuolla työttömyysjaksojen aikana? En nyt huvikseni tukia hae!!!!!
Se olisi ylvästä. Japanilaista meininkiä.
Edes japanilaiset eivät ole tuollaisia urpoja kuin sinä, vaikka kummallisia ovatkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Markka-aikana valtiolla oli velvollisuus järjestää nuorille töitä 6 kk työttömyyden jälkeen. Markka-aikana kotihoidontuen lisäksi maksettiin kunta/kaupunkilisää.
Urpo Leppänen SMP oli aikoinaan työvoimaministeri. Urpo lupasi kaikille töitä ja hänelle naurettiin. Suomen tilanne oli kuitenkin paljon helpompi kuin nyt, kun oli oma valuutta ja valtion velka olematon nykyhetkeen verrattuna!
Urpo kosti kaikille ja haki Kuubasta sellaisen daamin, että perämetsien pojilla jöpöttää vieläkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Palkalla eläminen ei ole kunniallista.
On.
Pääomatulolla eläminen perustuu muiden työn tuloksen riistämiseen.
Vierailija kirjoitti:
Markka-aikana kokoomusporsaat eivät vielä kiertäneet veroja niin tehokkaasti kuin nykyään.
Markka-aikaan oli varallisuusvero. Se tuotti hyvin rahaa valtion kassaan mutta se poistettiin kepukokkareiden hallituksen aikana 1993. Siihen asti ökyrikkaatkin halusi koko Suomen pärjäävän mutta sen jälkeen vittumaisuus ja itsekyys on kasvanut ökyrikkaiden parissa koko ajan, kun mikään ei niille tunnu riittävän. Heistä on Anu Kantola tehnyt kirjankin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Markka-aikana valtiolla oli velvollisuus järjestää nuorille töitä 6 kk työttömyyden jälkeen. Markka-aikana kotihoidontuen lisäksi maksettiin kunta/kaupunkilisää.
Urpo Leppänen SMP oli aikoinaan työvoimaministeri. Urpo lupasi kaikille töitä ja hänelle naurettiin. Suomen tilanne oli kuitenkin paljon helpompi kuin nyt, kun oli oma valuutta ja valtion velka olematon nykyhetkeen verrattuna!
Urpo kosti kaikille ja haki Kuubasta sellaisen daamin, että perämetsien pojilla jöpöttää vieläkin.
Ana Leppänen oli suosittu laulaja ja elää vieläkin.
Väittäisin että ma mujen myötä tuilla elämisen malli on nk. normalisoitunut myös kantaväestön keskuudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä vaihtoehtoja ihmiselle jää, jos ei pääse töihin, ei saa lainaa yrityksen perustamiseen ja uudelleen opiskelusta on tehty tarkoituksella liian hankalaa taloudellisesti?
Ei jääkään vaihtoehtoja,mutta sen ei pitäisi olla ylpeydenaihe ja ns. Normaali.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on kyllä ihan totta. Muistan kun armeijasta päästyäni olin hetken aikaa ilman työtä ja opiskelupaikkaa, niin vanhempani joutuivat melkein pakottamaan minut hakemaan työttömyysturvaa.
Joka kk hävetti täyttää niitä lomakkeita.
Nykyään sitä pidetään jonain ihmeen perusoikeutena että saadaan elää muiden ihmisten kustannuksella (sillä sitähän se on). Meillekin tuli postiluukusta oikein kelan neliväriesite missä esiteltiin mitä kaikkia ”etuuksia” olisi mahdollista hakea. Se oli ihan kuin joku myyntiesite!
Kaikki nykyiset tuet pitäisi yhdistää yhdeksi kokonaisuudeksi joka nimettäisiin köyhäinavuksi, ja jonka saajat pitäisi olla samalla tavalla julkista tietoa kuten ihmisten verotustiedotkin.
Ennen hävettiin kaikenlaista niin kuin mielenterveysongelmia. Oliko se nyt sitten hyvä asia? Luultavasti ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on 64 000 työtöntä enemmän kuin 2023. Voisiko tällä loisivat perskokkareet kertoa, mihin he menisivät huomenna töihin yli 320 000 muun työttömän kanssa?
Jos tukia ei olisi niin eivät ihmiset tietenkään jäisi makaamaan ja odottamaan nälkäkuolemaa vaan tekisivät aktiivisesti asioita itsensä elättämiseksi. Esimerkiksi kaikkein perinteisin tapa hankkia itselleen ruokaa on pienimuotoinen viljelytoiminta.
Vierailija kirjoitti:
Ysärillä oli kamala lama ja puolimiljoonaa työtöntä. Sikäli muistat väärin.
Silloin minun ammatissani en huomannut mitään lamaa.
Vierailija kirjoitti:
Tukien nostamisen normalisoituminen on ihan todellinen yhteiskunnallinen ongelma. Oikeastihan siinä ei ole mitään normaalia että joku elää muiden rahoilla, ellei ole sairas tai muuten poikkeustilanne.
Nyt tukia käytetään myös siihen, että niillä rahoitetaan muuten mahdotonta elämäntyyliä. Esim sitä että halutaan tehdä vain kivoja luovia töitä (ei ikäviä paskaduuneja), asua jossain hornankuusessa missä ei ole työmahdollisuuksia tai kouluttaudutaan johonkin sellaiseen mikä ei elätä.
No mitä tuumaat osakkeilla tienaamisesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palkalla eläminen ei ole kunniallista.
On.
Pääomatulolla eläminen perustuu muiden työn tuloksen riistämiseen.
Tuilla eläminen riistetään suoraan muiden palkansaajien työstä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on 64 000 työtöntä enemmän kuin 2023. Voisiko tällä loisivat perskokkareet kertoa, mihin he menisivät huomenna töihin yli 320 000 muun työttömän kanssa?
Jos tukia ei olisi niin eivät ihmiset tietenkään jäisi makaamaan ja odottamaan nälkäkuolemaa vaan tekisivät aktiivisesti asioita itsensä elättämiseksi. Esimerkiksi kaikkein perinteisin tapa hankkia itselleen ruokaa on pienimuotoinen viljelytoiminta.
Sotien jälkeen valtio asutti ihmisiä pientiloille. Ehkä siihen tulisi palata?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palkalla eläminen ei ole kunniallista.
On.
Pääomatulolla eläminen perustuu muiden työn tuloksen riistämiseen.
Tuilla eläminen riistetään suoraan muiden palkansaajien työstä.
Töitä riittäisi kaikille jos palkkoja alennettaisiin niin, että työnantajilla olisi varaa palkata enemmän ihmisiä. Mutta sehän ei palkansaajille käy.
Pelkkää roskaa tuutin täydeltä. Viimeistään siinä vaiheessa kun aloit jauhaa jostain "väestönvaihdosta".