Lue keskustelun säännöt.
Ei naiset halua mitään provider miehiä
10.05.2026 |
Eli siis miestä joka pitää naisestaan huolta, jolla on selkeä visio ja suunnitelma omalle elämälleen, on herrasmies, tuo henkistä turvaa, kohtelee naista kuin prinsessaa ja ennen kaikkea ei pistä naista tekemään kaikkia aloitteita vaan osaa ohjata esim. treffejä, keskustelua.
Naiset inhoavat tuollaisia miehiä.
Kommentit (102)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on provider mies?
Kävelevä lompakko. Maksaa kaiken ja mahdollistaa naisen vain oleilla käymättä töissä.
Eli normaali mies. Mikä ongelma?
Ei kukaan halua kävelevää lompakkoa miehekseen! nyt valoja päälle!
Et voi sanoa noin. Osa naisista haluaa. Sä et selkeästi halua, mutta et voi puhua jokaikisen naisen puolesta.
Kuinka nainen moni hyväksy sen, ettei mies tienaa rahaa eikä ole aikomustakaan tienata? Niin, eipä juuri kukaan. Aloitus on täysin oikeassa siinä, että ennen kaikkea rahan perässä juostaan.
Heh. Jos et ole huomannut, niin Suomessa on paljon porukkaa työttömänä eikä heidän vaimonsa ole jättäneet heitä.
Onko lukemisen ymmärtämisessä todellakin noin suuria vaikeuksia?
Ei. SInulla ilmeisesti on. Ja ilmeisesti sun mielestä työttömät tienaa hirveästikin rahaa, kun kelpaavat naisille.
Kyllä näköjään sulla on asian kanssa hankaluuksia, kun et vieläkään ymmärrä helppotajuista viästiä oikein. Tai sitten yrität tarkoituksella vääristellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko täällä yksi ja sama rahasta jankuttaja, joku reppana joka ei persoonansa/luonteensa takia ole menestynyt naismaailmassa ja päättelee syyksi sen ettei ole tarpeeksi varakas vai kenties jopa tietää ettei rahasta ole kyse mutta saa siitä hyvän, siis "hyvän" tekosyyn vihata naisia ja olla kohtaamatta itseään ja miettimättä mikä oikeasti on vialla kun ei kenellekään kelpaa. Meille naisille ei jää epäselväksi mikä voisi olla vialla kun noita jankutijankutivihamielisiä kommentteja lukee.
Eiköhän ihan naisten vaatimukset puhu puolestaan. Voihan niitä toki yrittää väyrystellä muuksi. Löytyy lähinnä rahaa priorisoivia orjapiiskureita, jotka vaativat miestä alistumaan koko elämän kestävään kurimukseen. Ei mitään mitään mukavia tyyppejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on provider mies?
Kävelevä lompakko. Maksaa kaiken ja mahdollistaa naisen vain oleilla käymättä töissä.
Eli normaali mies. Mikä ongelma?
Ei kukaan halua kävelevää lompakkoa miehekseen! nyt valoja päälle!
Naiset haluaa 10-15 vuotta opiskella sitten 10 vuotta töitä ja silti saavat vähemmän kuin olisivat 20 vuotta sitten sanoneet alttarilla tahdon eikä olisi tarvinnut stressata ja kiukutella töissä.
Ainakaan oma mies ei tienaa niin paljon, että siitä riittäisi 5000 euroa kuukaudessa minun palkkaan sivukuluineen. Tuosta olisi pitänyt vielä tehdä kirjallinen sopimus, että mies maksaa tuon summan indeksikorotuksin seuraavat 40 vuotta. Sitten olisin voinut jäädä kotiin.
kannattaa tehdä sopimuksia sitten vielä tärkeemistä asioista kuten eritteiden jakamisesta ja vaitiolosta salaisuuksien suhteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on provider mies?
Kävelevä lompakko. Maksaa kaiken ja mahdollistaa naisen vain oleilla käymättä töissä.
Eli normaali mies. Mikä ongelma?
Ei kukaan halua kävelevää lompakkoa miehekseen! nyt valoja päälle!
Naiset haluaa 10-15 vuotta opiskella sitten 10 vuotta töitä ja silti saavat vähemmän kuin olisivat 20 vuotta sitten sanoneet alttarilla tahdon eikä olisi tarvinnut stressata ja kiukutella töissä.
Ja viettää elämä siivoten ja ruokaa laittaen? Olisi kyllä niin ankea elämä että ei kiitos. Oma raha on aina omaa rahaa. Nykyään naiset sijoittaa ja monet vaurastuu enemmän kuin monet miehet.
millaisessa saastassa he elää tai millä he elää kun eivät syö? On totta että nykyään naiset valitsee ennemmin rahan kuin rakkauden mutta miksi sitten ei käy että miehet ottaa naisen ulkomailta puolisoksi?
Miten se ulkomailta ottaminen auttaa ongelmaan? Yhtä lailla raha ratkaisee.
Entä jos ulkomaalainen nainen haluaa tämä konservatiivisen normaalin suomi miehen koska rakastaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on provider mies?
Kävelevä lompakko. Maksaa kaiken ja mahdollistaa naisen vain oleilla käymättä töissä.
Eli normaali mies. Mikä ongelma?
Ei kukaan halua kävelevää lompakkoa miehekseen! nyt valoja päälle!
Naiset haluaa 10-15 vuotta opiskella sitten 10 vuotta töitä ja silti saavat vähemmän kuin olisivat 20 vuotta sitten sanoneet alttarilla tahdon eikä olisi tarvinnut stressata ja kiukutella töissä.
Ja viettää elämä siivoten ja ruokaa laittaen? Olisi kyllä niin ankea elämä että ei kiitos. Oma raha on aina omaa rahaa. Nykyään naiset sijoittaa ja monet vaurastuu enemmän kuin monet miehet.
Eihän kotona siivoten ja kokaten kerry eläkettäkään. On fiksua ajatella tulevaisuutta. Kehenkään mieheen ei voi luottaa 100%.
parisuhteessa luottaminen on kaiken perusta. kertoo paljon jos ei ole kypsä parisuhteeseen tai ymmärrä että asioista voidaan luoda juridinen sopimus.
Luottamus on tärkeää, sokea luottamus on typerää. Tiedät tämän, sillä itsekin koit juridiset sopimukset oleellisiksi.
Nainen voi luottavana omistaa elämänsä miehelle ja paapoa häntä kotirouvana/äitinä. SItten nainen sairastuu, ja mies jättää hänet. Naiselle ei ole kertynyt tällöin eläkettäkään ja joutuu kituuttamaan minimituilla.
Sulla on niin isot harhat tai tietämättömyyttä että taidat olla vielä alaikäinen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on provider mies?
Kävelevä lompakko. Maksaa kaiken ja mahdollistaa naisen vain oleilla käymättä töissä.
Eli normaali mies. Mikä ongelma?
Ei kukaan halua kävelevää lompakkoa miehekseen! nyt valoja päälle!
Naiset haluaa 10-15 vuotta opiskella sitten 10 vuotta töitä ja silti saavat vähemmän kuin olisivat 20 vuotta sitten sanoneet alttarilla tahdon eikä olisi tarvinnut stressata ja kiukutella töissä.
Niin? Ja sä silti väität että naiset on niitä jotka sitä rahaa himoaa. Selkeesti projisoit.
Nojoo, ei varmaan tunnu kivalta, että naiset mielummin opiskelee vuosikausia ja käy töissä "stressaamassa ja kiukuttelemassa" pienellä palkalla kuin ovat sinun kanssasi.
Tai kenenkään muun miehen kanssa. Erikoinen valinta. onko järkeä?
Yli 70% aikuisista on parisuhteissa.
Naiset alkavat kyllä suhteisiin, kunhan mies on sopiva ja kunnollinen.
kenen kanssa jos 80% miehistä on yksin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on provider mies?
Kävelevä lompakko. Maksaa kaiken ja mahdollistaa naisen vain oleilla käymättä töissä.
Eli normaali mies. Mikä ongelma?
suomessa enemmistö miehistä ei näe tässä mitään ongelmaa.
Naiset ovat itse luoneet peniskateuden eli haluaa töihin ja sitten huomaakin ettei voi saada perhettä. Nyt alkaa kohta realismi iskeä ja saadaan taas syntyvyys nousuun nuorten naisten toimesta.Peniskateus (engl. penis envy) on vanha psykoanalyysin termi, jonka Sigmund Freud keksi kuvaamaan hänen ajatustaan, että tytöt voivat jo lapsena tuntea kateutta poikien sukupuolielintä kohtaan. Freud ajatteli, että tämä tunne vaikuttaa tyttöjen kehitykseen ja persoonallisuuteen.
Nykypsykologiassa teoriaa ei pidetä paikkansapitävänä.
Peniskateus ei liity kiinnostukseen työelämään, raha-asioihin tai itsenäisyyteen. Esim. naisten halu käydä töissä ei ole peniskateutta.
Älä huoli naiset on vääristelleet sanat incel ja sovinismi niin voidaan vääristellä ilmaisu peniskateus.
Netti-inselit ovat itse omineet termin, ei naisilla ole sen kanssa mitään tekemistä.
Eikä tuo ole peniskateus-termin vääristelyä vaan sen täysin uudelleen määrittelyä. Pidä nyt mielessä, ettei naiset ole tuota termiä keksinyt vaan tunnettu mies, joten sulla ei pitäisi olla mitään syytä alkaa vääristellä sitä naisvihoissasi.
Eli todistit juuri sen ettet edes tiedä mikä incel on.
Incel on mies, jolla on kyvyttömyys saada romanttista tai seksuaalista seuraa, vaikka haluaisi saada sitä. Incel tulee englannin sanoista involuntary celibacy eli vastentahtoinen selibaatti. Incel-alakulttuuri on muodostanut oman yhteisön internetiin. Nuorista miehistä koostuva yhteisö syyttää tahdonvastaisesta selibaatistaan naisia. Empiirisen todistusaineiston mukaan incelit ovat silti keskimäärin väkivallattomampia kuin muut ihmiset ja ylivoimainen enemmistö torjuu täysin väkivallan myös teoriassa.
Kova on peniskateus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tekeekö provider -mies osuutensa kotitöistä? Laittaako ruokaa?
Hän ostaa kodin ja ostaa ruoan.
Vierailija kirjoitti:
Mua niin naurattaa ajatus jostain provider-miehistä 😂. Miesten palkka Suomessa on keskimäärin jonkun saturaisen korkeampi kuin naisten. Sillä ne elättää korkeintaan hamsterin.
no lemmikkejä elätetään ja ihmisistä pidetään huoli. miten käy yhteiskuntarakenteiden ja palkkojen jos naiset jää kotiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on provider mies?
Kävelevä lompakko. Maksaa kaiken ja mahdollistaa naisen vain oleilla käymättä töissä.
Eli normaali mies. Mikä ongelma?
Kerropa, miten sinä itse olet rahoittanut naisen elämän? Onko sinulla vaimo kehittyvästä maasta?
Ei ole. Eikä suomalaiselle naiselle kelpaa että pidän huolen hänestä ja perheestä. Siksi olen sinkku kuten miljoona muutakin suomalaista miestä.
Niinkö? Suomalaisia ihmisiä on n vajaa 6 miljoonaa. Tästä vähennetään lapset (20%). Yli 70% aikuisista on parisuhteissa. Täten miljoona miestä ei voi olla sinkkuina.
40% parisuhteessa
Ei. AIkuisista YLI 70% on parisuhteissa Väestöliiton Perhebarometrin mukaan.
Tuo viittaa seksuaalivähemmistöön. Heteroista 40% johon kuuluu myös rekisteröimättömät
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on provider mies?
Kävelevä lompakko. Maksaa kaiken ja mahdollistaa naisen vain oleilla käymättä töissä.
Eli normaali mies. Mikä ongelma?
Ei kukaan halua kävelevää lompakkoa miehekseen! nyt valoja päälle!
Et voi sanoa noin. Osa naisista haluaa. Sä et selkeästi halua, mutta et voi puhua jokaikisen naisen puolesta.
Kuinka nainen moni hyväksy sen, ettei mies tienaa rahaa eikä ole aikomustakaan tienata? Niin, eipä juuri kukaan. Aloitus on täysin oikeassa siinä, että ennen kaikkea rahan perässä juostaan.
Heh. Jos et ole huomannut, niin Suomessa on paljon porukkaa työttömänä eikä heidän vaimonsa ole jättäneet heitä.
mitkä vaimot?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naiset ovat aina olleet kovasti rahan perään.
Nykyään vielä enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on provider mies?
Kävelevä lompakko. Maksaa kaiken ja mahdollistaa naisen vain oleilla käymättä töissä.
Eli normaali mies. Mikä ongelma?
Ei kukaan halua kävelevää lompakkoa miehekseen! nyt valoja päälle!
Naiset haluaa 10-15 vuotta opiskella sitten 10 vuotta töitä ja silti saavat vähemmän kuin olisivat 20 vuotta sitten sanoneet alttarilla tahdon eikä olisi tarvinnut stressata ja kiukutella töissä.
Ja viettää elämä siivoten ja ruokaa laittaen? Olisi kyllä niin ankea elämä että ei kiitos. Oma raha on aina omaa rahaa. Nykyään naiset sijoittaa ja monet vaurastuu enemmän kuin monet miehet.
millaisessa saastassa he elää tai millä he elää kun eivät syö? On totta että nykyään naiset valitsee ennemmin rahan kuin rakkauden mutta miksi sitten ei käy että miehet ottaa naisen ulkomailta puolisoksi?
Kuka siivoaa sinkkumiesten asunnot ja laittaa heille ruokaa?
Joo joillakin miehillä on kyllä aika tärähtänyt käsitys siitä, mihin ihminen kykenee. Tuli vastaan joku dokka, missä uskovainen mies väitti avioeron ja pettämisen johtuvan siitä, että vaimo lopetti seksin antamisen, ja syytti vaimoa aviorikoksesta. Ihan kuin mikään organismi maailmassa siittäisi läpi elämänsä kompulsiivisesti :D Opittu avuttomuus on vahva näissä luusereissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on provider mies?
Kävelevä lompakko. Maksaa kaiken ja mahdollistaa naisen vain oleilla käymättä töissä.
Eli normaali mies. Mikä ongelma?
Ei kukaan halua kävelevää lompakkoa miehekseen! nyt valoja päälle!
Naiset haluaa 10-15 vuotta opiskella sitten 10 vuotta töitä ja silti saavat vähemmän kuin olisivat 20 vuotta sitten sanoneet alttarilla tahdon eikä olisi tarvinnut stressata ja kiukutella töissä.
Ainakaan oma mies ei tienaa niin paljon, että siitä riittäisi 5000 euroa kuukaudessa minun palkkaan sivukuluineen. Tuosta olisi pitänyt vielä tehdä kirjallinen sopimus, että mies maksaa tuon summan indeksikorotuksin seuraavat 40 vuotta. Sitten olisin voinut jäädä kotiin.
Onko sinulla tuollainen sopimus siis työnantajasi kanssa? :) 40 vuoden määräaikainen? Eipä taida olla.
Mutta siinä olet oikeassa, että työntantaja on todennäköisemmin luotettava sopimuskumppani kuin keskimääräinen pipulinsa perässä pomppiva siviilimies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on provider mies?
Kävelevä lompakko. Maksaa kaiken ja mahdollistaa naisen vain oleilla käymättä töissä.
Eli normaali mies. Mikä ongelma?
Ei kukaan halua kävelevää lompakkoa miehekseen! nyt valoja päälle!
Naiset haluaa 10-15 vuotta opiskella sitten 10 vuotta töitä ja silti saavat vähemmän kuin olisivat 20 vuotta sitten sanoneet alttarilla tahdon eikä olisi tarvinnut stressata ja kiukutella töissä.
Ja viettää elämä siivoten ja ruokaa laittaen? Olisi kyllä niin ankea elämä että ei kiitos. Oma raha on aina omaa rahaa. Nykyään naiset sijoittaa ja monet vaurastuu enemmän kuin monet miehet.
millaisessa saastassa he elää tai millä he elää kun eivät syö? On totta että nykyään naiset valitsee ennemmin rahan kuin rakkauden mutta miksi sitten ei käy että miehet ottaa naisen ulkomailta puolisoksi?
Miten se ulkomailta ottaminen auttaa ongelmaan? Yhtä lailla raha ratkaisee.
Näillä naisilla mitä miehet tänne kehitysmaista raahaavat on aika erilainen käsitys normaalista elintasosta eikä heillä ole välttämättä omassa maassaan sosiaaliturvaa ollenkaan. Joko olet h uora tai eksklusiivinen h uora, siinä se eksklusiivisuus on tavallaan ylennys.
Youtubessa on hyvä dokka esimerkiksi filippiinien vauvatehtaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on provider mies?
Kävelevä lompakko. Maksaa kaiken ja mahdollistaa naisen vain oleilla käymättä töissä.
Eli normaali mies. Mikä ongelma?
suomessa enemmistö miehistä ei näe tässä mitään ongelmaa.
Naiset ovat itse luoneet peniskateuden eli haluaa töihin ja sitten huomaakin ettei voi saada perhettä. Nyt alkaa kohta realismi iskeä ja saadaan taas syntyvyys nousuun nuorten naisten toimesta.:'D mitä tekemistä peniksellä on työn kanssa? Päin vastoin työssä pitää pitää penis visusti housuissa eikä siitä saa edes puhua. naurista deluusioillesi
Jos joku on sukuelinkateutta niin huoltajuuslainsäädäntö. Se kun varastaa lapset kaikkien muiden kuin kohdullisten, eli lasten tuottajien, omistukseen, hallintaan ja mutiloitaviksi. Ja sitten ihmetellään kun lapsia ei synny. Heh
Miten kohtu liittyy aiheeseen :'D:'D:'D:'D
Siis työhön? Ei mitenkään. Sehän se pointtini olikin, että "työnteko" eli vaikkapa lehmällä ruohon syöminen ja ihmisellä nykyään keräilyn sijaan jossain laitoksessa käyminen ei liity millään tavalla kenenkään sukuelimiin, kaikista vähiten peniksiin. Sitten jos puhutaan sukuelinkateudesta erillisenä puheenaiheena niin on 100% faktaa ja dataa, että nimenomaan kohtuun, muihin naisen sukuelimiin ja niiden tuotoksiin keskittyy järjetön määrä rakenteellista ja sosiaalista kontrollia, hallintaa, ryöväämistä ja muuta kateutta eikä penikseen juuri mitään. Eli täysin puppua koko peniskateus, asia on kirjaimellisesti ihan päin vastoin.
Halutuin rikas, isokullinen ,pitkä ja nöyrä.
Pelkkä ökyrikkauskin riittää intohimoisesti rakastumiseen.
Kuka siivoaa sinkkumiesten asunnot ja laittaa heille ruokaa?