Lue keskustelun säännöt.
Ei naiset halua mitään provider miehiä
10.05.2026 |
Eli siis miestä joka pitää naisestaan huolta, jolla on selkeä visio ja suunnitelma omalle elämälleen, on herrasmies, tuo henkistä turvaa, kohtelee naista kuin prinsessaa ja ennen kaikkea ei pistä naista tekemään kaikkia aloitteita vaan osaa ohjata esim. treffejä, keskustelua.
Naiset inhoavat tuollaisia miehiä.
Kommentit (102)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on provider mies?
Kävelevä lompakko. Maksaa kaiken ja mahdollistaa naisen vain oleilla käymättä töissä.
Eli normaali mies. Mikä ongelma?
Kerropa, miten sinä itse olet rahoittanut naisen elämän? Onko sinulla vaimo kehittyvästä maasta?
Ei ole. Eikä suomalaiselle naiselle kelpaa että pidän huolen hänestä ja perheestä. Siksi olen sinkku kuten miljoona muutakin suomalaista miestä.
Niinkö? Suomalaisia ihmisiä on n vajaa 6 miljoonaa. Tästä vähennetään lapset (20%). Yli 70% aikuisista on parisuhteissa. Täten miljoona miestä ei voi olla sinkkuina.
40% parisuhteessa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on provider mies?
Kävelevä lompakko. Maksaa kaiken ja mahdollistaa naisen vain oleilla käymättä töissä.
Eli normaali mies. Mikä ongelma?
suomessa enemmistö miehistä ei näe tässä mitään ongelmaa.
Naiset ovat itse luoneet peniskateuden eli haluaa töihin ja sitten huomaakin ettei voi saada perhettä. Nyt alkaa kohta realismi iskeä ja saadaan taas syntyvyys nousuun nuorten naisten toimesta.Peniskateus (engl. penis envy) on vanha psykoanalyysin termi, jonka Sigmund Freud keksi kuvaamaan hänen ajatustaan, että tytöt voivat jo lapsena tuntea kateutta poikien sukupuolielintä kohtaan. Freud ajatteli, että tämä tunne vaikuttaa tyttöjen kehitykseen ja persoonallisuuteen.
Nykypsykologiassa teoriaa ei pidetä paikkansapitävänä.
Peniskateus ei liity kiinnostukseen työelämään, raha-asioihin tai itsenäisyyteen. Esim. naisten halu käydä töissä ei ole peniskateutta.
Älä huoli naiset on vääristelleet sanat incel ja sovinismi niin voidaan vääristellä ilmaisu peniskateus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on provider mies?
Kävelevä lompakko. Maksaa kaiken ja mahdollistaa naisen vain oleilla käymättä töissä.
Eli normaali mies. Mikä ongelma?
Ei kukaan halua kävelevää lompakkoa miehekseen! nyt valoja päälle!
Naiset haluaa 10-15 vuotta opiskella sitten 10 vuotta töitä ja silti saavat vähemmän kuin olisivat 20 vuotta sitten sanoneet alttarilla tahdon eikä olisi tarvinnut stressata ja kiukutella töissä.
Niin? Ja sä silti väität että naiset on niitä jotka sitä rahaa himoaa. Selkeesti projisoit.
Nojoo, ei varmaan tunnu kivalta, että naiset mielummin opiskelee vuosikausia ja käy töissä "stressaamassa ja kiukuttelemassa" pienellä palkalla kuin ovat sinun kanssasi.
Tai kenenkään muun miehen kanssa. Erikoinen valinta. onko järkeä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on provider mies?
Kävelevä lompakko. Maksaa kaiken ja mahdollistaa naisen vain oleilla käymättä töissä.
Eli normaali mies. Mikä ongelma?
Ei kukaan halua kävelevää lompakkoa miehekseen! nyt valoja päälle!
Naiset haluaa 10-15 vuotta opiskella sitten 10 vuotta töitä ja silti saavat vähemmän kuin olisivat 20 vuotta sitten sanoneet alttarilla tahdon eikä olisi tarvinnut stressata ja kiukutella töissä.
Ja viettää elämä siivoten ja ruokaa laittaen? Olisi kyllä niin ankea elämä että ei kiitos. Oma raha on aina omaa rahaa. Nykyään naiset sijoittaa ja monet vaurastuu enemmän kuin monet miehet.
Eihän kotona siivoten ja kokaten kerry eläkettäkään. On fiksua ajatella tulevaisuutta. Kehenkään mieheen ei voi luottaa 100%.
parisuhteessa luottaminen on kaiken perusta. kertoo paljon jos ei ole kypsä parisuhteeseen tai ymmärrä että asioista voidaan luoda juridinen sopimus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on provider mies?
Kävelevä lompakko. Maksaa kaiken ja mahdollistaa naisen vain oleilla käymättä töissä.
Eli normaali mies. Mikä ongelma?
suomessa enemmistö miehistä ei näe tässä mitään ongelmaa.
Naiset ovat itse luoneet peniskateuden eli haluaa töihin ja sitten huomaakin ettei voi saada perhettä. Nyt alkaa kohta realismi iskeä ja saadaan taas syntyvyys nousuun nuorten naisten toimesta.:'D mitä tekemistä peniksellä on työn kanssa? Päin vastoin työssä pitää pitää penis visusti housuissa eikä siitä saa edes puhua. naurista deluusioillesi
Jos joku on sukuelinkateutta niin huoltajuuslainsäädäntö. Se kun varastaa lapset kaikkien muiden kuin kohdullisten, eli lasten tuottajien, omistukseen, hallintaan ja mutiloitaviksi. Ja sitten ihmetellään kun lapsia ei synny. Heh
Miten kohtu liittyy aiheeseen :'D:'D:'D:'D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on provider mies?
Kävelevä lompakko. Maksaa kaiken ja mahdollistaa naisen vain oleilla käymättä töissä.
Eli normaali mies. Mikä ongelma?
Ei kukaan halua kävelevää lompakkoa miehekseen! nyt valoja päälle!
Naiset haluaa 10-15 vuotta opiskella sitten 10 vuotta töitä ja silti saavat vähemmän kuin olisivat 20 vuotta sitten sanoneet alttarilla tahdon eikä olisi tarvinnut stressata ja kiukutella töissä.
Ja viettää elämä siivoten ja ruokaa laittaen? Olisi kyllä niin ankea elämä että ei kiitos. Oma raha on aina omaa rahaa. Nykyään naiset sijoittaa ja monet vaurastuu enemmän kuin monet miehet.
millaisessa saastassa he elää tai millä he elää kun eivät syö? On totta että nykyään naiset valitsee ennemmin rahan kuin rakkauden mutta miksi sitten ei käy että miehet ottaa naisen ulkomailta puolisoksi?
Kuka estää ottamasta puolisoa ulkomailta? Kerro konkreettinen esimerkki
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on provider mies?
Kävelevä lompakko. Maksaa kaiken ja mahdollistaa naisen vain oleilla käymättä töissä.
Eli normaali mies. Mikä ongelma?
Ei kukaan halua kävelevää lompakkoa miehekseen! nyt valoja päälle!
Naiset haluaa 10-15 vuotta opiskella sitten 10 vuotta töitä ja silti saavat vähemmän kuin olisivat 20 vuotta sitten sanoneet alttarilla tahdon eikä olisi tarvinnut stressata ja kiukutella töissä.
Niin? Ja sä silti väität että naiset on niitä jotka sitä rahaa himoaa. Selkeesti projisoit.
Nojoo, ei varmaan tunnu kivalta, että naiset mielummin opiskelee vuosikausia ja käy töissä "stressaamassa ja kiukuttelemassa" pienellä palkalla kuin ovat sinun kanssasi.
Tai kenenkään muun miehen kanssa. Erikoinen valinta. onko järkeä?
On tietenkin. Oma raha on oma raha. Olisi ahdistavaa elää jonkun toisen armoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tekeekö provider -mies osuutensa kotitöistä? Laittaako ruokaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on provider mies?
Kävelevä lompakko. Maksaa kaiken ja mahdollistaa naisen vain oleilla käymättä töissä.
Eli normaali mies. Mikä ongelma?
Ei kukaan halua kävelevää lompakkoa miehekseen! nyt valoja päälle!
Et voi sanoa noin. Osa naisista haluaa. Sä et selkeästi halua, mutta et voi puhua jokaikisen naisen puolesta.
Kuinka nainen moni hyväksy sen, ettei mies tienaa rahaa eikä ole aikomustakaan tienata? Niin, eipä juuri kukaan. Aloitus on täysin oikeassa siinä, että ennen kaikkea rahan perässä juostaan.
Heh. Jos et ole huomannut, niin Suomessa on paljon porukkaa työttömänä eikä heidän vaimonsa ole jättäneet heitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on provider mies?
Kävelevä lompakko. Maksaa kaiken ja mahdollistaa naisen vain oleilla käymättä töissä.
Eli normaali mies. Mikä ongelma?
Ei kukaan halua kävelevää lompakkoa miehekseen! nyt valoja päälle!
Naiset haluaa 10-15 vuotta opiskella sitten 10 vuotta töitä ja silti saavat vähemmän kuin olisivat 20 vuotta sitten sanoneet alttarilla tahdon eikä olisi tarvinnut stressata ja kiukutella töissä.
Ja viettää elämä siivoten ja ruokaa laittaen? Olisi kyllä niin ankea elämä että ei kiitos. Oma raha on aina omaa rahaa. Nykyään naiset sijoittaa ja monet vaurastuu enemmän kuin monet miehet.
millaisessa saastassa he elää tai millä he elää kun eivät syö? On totta että nykyään naiset valitsee ennemmin rahan kuin rakkauden mutta miksi sitten ei käy että miehet ottaa naisen ulkomailta puolisoksi?
En tunne yhtäkään naista joka olisi valinnut rahan rakkauden yli. Jos itse tunnet vain tällaisia, se johtuu sun omista piireistäsi.
Vai tarkoitatko tällä sitä, että naiset käy töissä ja tienaavat omat rahansa eivätkä ole enää pakotettuja aviolittoihin? Pakkoavioliitto ei ole rakkautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on provider mies?
Kävelevä lompakko. Maksaa kaiken ja mahdollistaa naisen vain oleilla käymättä töissä.
Eli normaali mies. Mikä ongelma?
Kerropa, miten sinä itse olet rahoittanut naisen elämän? Onko sinulla vaimo kehittyvästä maasta?
Ei ole. Eikä suomalaiselle naiselle kelpaa että pidän huolen hänestä ja perheestä. Siksi olen sinkku kuten miljoona muutakin suomalaista miestä.
Niinkö? Suomalaisia ihmisiä on n vajaa 6 miljoonaa. Tästä vähennetään lapset (20%). Yli 70% aikuisista on parisuhteissa. Täten miljoona miestä ei voi olla sinkkuina.
40% parisuhteessa
Ei. AIkuisista YLI 70% on parisuhteissa Väestöliiton Perhebarometrin mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mua niin naurattaa ajatus jostain provider-miehistä 😂. Miesten palkka Suomessa on keskimäärin jonkun saturaisen korkeampi kuin naisten. Sillä ne elättää korkeintaan hamsterin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on provider mies?
Kävelevä lompakko. Maksaa kaiken ja mahdollistaa naisen vain oleilla käymättä töissä.
Eli normaali mies. Mikä ongelma?
suomessa enemmistö miehistä ei näe tässä mitään ongelmaa.
Naiset ovat itse luoneet peniskateuden eli haluaa töihin ja sitten huomaakin ettei voi saada perhettä. Nyt alkaa kohta realismi iskeä ja saadaan taas syntyvyys nousuun nuorten naisten toimesta.Peniskateus (engl. penis envy) on vanha psykoanalyysin termi, jonka Sigmund Freud keksi kuvaamaan hänen ajatustaan, että tytöt voivat jo lapsena tuntea kateutta poikien sukupuolielintä kohtaan. Freud ajatteli, että tämä tunne vaikuttaa tyttöjen kehitykseen ja persoonallisuuteen.
Nykypsykologiassa teoriaa ei pidetä paikkansapitävänä.
Peniskateus ei liity kiinnostukseen työelämään, raha-asioihin tai itsenäisyyteen. Esim. naisten halu käydä töissä ei ole peniskateutta.
Älä huoli naiset on vääristelleet sanat incel ja sovinismi niin voidaan vääristellä ilmaisu peniskateus.
Netti-inselit ovat itse omineet termin, ei naisilla ole sen kanssa mitään tekemistä.
Eikä tuo ole peniskateus-termin vääristelyä vaan sen täysin uudelleen määrittelyä. Pidä nyt mielessä, ettei naiset ole tuota termiä keksinyt vaan tunnettu mies, joten sulla ei pitäisi olla mitään syytä alkaa vääristellä sitä naisvihoissasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on provider mies?
Kävelevä lompakko. Maksaa kaiken ja mahdollistaa naisen vain oleilla käymättä töissä.
Eli normaali mies. Mikä ongelma?
Ei kukaan halua kävelevää lompakkoa miehekseen! nyt valoja päälle!
Naiset haluaa 10-15 vuotta opiskella sitten 10 vuotta töitä ja silti saavat vähemmän kuin olisivat 20 vuotta sitten sanoneet alttarilla tahdon eikä olisi tarvinnut stressata ja kiukutella töissä.
Niin? Ja sä silti väität että naiset on niitä jotka sitä rahaa himoaa. Selkeesti projisoit.
Nojoo, ei varmaan tunnu kivalta, että naiset mielummin opiskelee vuosikausia ja käy töissä "stressaamassa ja kiukuttelemassa" pienellä palkalla kuin ovat sinun kanssasi.
Tai kenenkään muun miehen kanssa. Erikoinen valinta. onko järkeä?
Yli 70% aikuisista on parisuhteissa.
Naiset alkavat kyllä suhteisiin, kunhan mies on sopiva ja kunnollinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on provider mies?
Kävelevä lompakko. Maksaa kaiken ja mahdollistaa naisen vain oleilla käymättä töissä.
Eli normaali mies. Mikä ongelma?
Ei kukaan halua kävelevää lompakkoa miehekseen! nyt valoja päälle!
Naiset haluaa 10-15 vuotta opiskella sitten 10 vuotta töitä ja silti saavat vähemmän kuin olisivat 20 vuotta sitten sanoneet alttarilla tahdon eikä olisi tarvinnut stressata ja kiukutella töissä.
Ja viettää elämä siivoten ja ruokaa laittaen? Olisi kyllä niin ankea elämä että ei kiitos. Oma raha on aina omaa rahaa. Nykyään naiset sijoittaa ja monet vaurastuu enemmän kuin monet miehet.
Eihän kotona siivoten ja kokaten kerry eläkettäkään. On fiksua ajatella tulevaisuutta. Kehenkään mieheen ei voi luottaa 100%.
parisuhteessa luottaminen on kaiken perusta. kertoo paljon jos ei ole kypsä parisuhteeseen tai ymmärrä että asioista voidaan luoda juridinen sopimus.
Luottamus on tärkeää, sokea luottamus on typerää. Tiedät tämän, sillä itsekin koit juridiset sopimukset oleellisiksi.
Nainen voi luottavana omistaa elämänsä miehelle ja paapoa häntä kotirouvana/äitinä. SItten nainen sairastuu, ja mies jättää hänet. Naiselle ei ole kertynyt tällöin eläkettäkään ja joutuu kituuttamaan minimituilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on provider mies?
Kävelevä lompakko. Maksaa kaiken ja mahdollistaa naisen vain oleilla käymättä töissä.
Eli normaali mies. Mikä ongelma?
Ei kukaan halua kävelevää lompakkoa miehekseen! nyt valoja päälle!
Et voi sanoa noin. Osa naisista haluaa. Sä et selkeästi halua, mutta et voi puhua jokaikisen naisen puolesta.
Kuinka nainen moni hyväksy sen, ettei mies tienaa rahaa eikä ole aikomustakaan tienata? Niin, eipä juuri kukaan. Aloitus on täysin oikeassa siinä, että ennen kaikkea rahan perässä juostaan.
Heh. Jos et ole huomannut, niin Suomessa on paljon porukkaa työttömänä eikä heidän vaimonsa ole jättäneet heitä.
Onko lukemisen ymmärtämisessä todellakin noin suuria vaikeuksia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on provider mies?
Kävelevä lompakko. Maksaa kaiken ja mahdollistaa naisen vain oleilla käymättä töissä.
Eli normaali mies. Mikä ongelma?
Ei kukaan halua kävelevää lompakkoa miehekseen! nyt valoja päälle!
Naiset haluaa 10-15 vuotta opiskella sitten 10 vuotta töitä ja silti saavat vähemmän kuin olisivat 20 vuotta sitten sanoneet alttarilla tahdon eikä olisi tarvinnut stressata ja kiukutella töissä.
Ja viettää elämä siivoten ja ruokaa laittaen? Olisi kyllä niin ankea elämä että ei kiitos. Oma raha on aina omaa rahaa. Nykyään naiset sijoittaa ja monet vaurastuu enemmän kuin monet miehet.
millaisessa saastassa he elää tai millä he elää kun eivät syö? On totta että nykyään naiset valitsee ennemmin rahan kuin rakkauden mutta miksi sitten ei käy että miehet ottaa naisen ulkomailta puolisoksi?
Miten se ulkomailta ottaminen auttaa ongelmaan? Yhtä lailla raha ratkaisee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on provider mies?
Kävelevä lompakko. Maksaa kaiken ja mahdollistaa naisen vain oleilla käymättä töissä.
Eli normaali mies. Mikä ongelma?
Ei kukaan halua kävelevää lompakkoa miehekseen! nyt valoja päälle!
Et voi sanoa noin. Osa naisista haluaa. Sä et selkeästi halua, mutta et voi puhua jokaikisen naisen puolesta.
Kuinka nainen moni hyväksy sen, ettei mies tienaa rahaa eikä ole aikomustakaan tienata? Niin, eipä juuri kukaan. Aloitus on täysin oikeassa siinä, että ennen kaikkea rahan perässä juostaan.
Heh. Jos et ole huomannut, niin Suomessa on paljon porukkaa työttömänä eikä heidän vaimonsa ole jättäneet heitä.
Onko lukemisen ymmärtämisessä todellakin noin suuria vaikeuksia?
Ei. SInulla ilmeisesti on. Ja ilmeisesti sun mielestä työttömät tienaa hirveästikin rahaa, kun kelpaavat naisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on provider mies?
Kävelevä lompakko. Maksaa kaiken ja mahdollistaa naisen vain oleilla käymättä töissä.
Eli normaali mies. Mikä ongelma?
Ei kukaan halua kävelevää lompakkoa miehekseen! nyt valoja päälle!
Naiset haluaa 10-15 vuotta opiskella sitten 10 vuotta töitä ja silti saavat vähemmän kuin olisivat 20 vuotta sitten sanoneet alttarilla tahdon eikä olisi tarvinnut stressata ja kiukutella töissä.
Ainakaan oma mies ei tienaa niin paljon, että siitä riittäisi 5000 euroa kuukaudessa minun palkkaan sivukuluineen. Tuosta olisi pitänyt vielä tehdä kirjallinen sopimus, että mies maksaa tuon summan indeksikorotuksin seuraavat 40 vuotta. Sitten olisin voinut jäädä kotiin.
millaisessa saastassa he elää tai millä he elää kun eivät syö? On totta että nykyään naiset valitsee ennemmin rahan kuin rakkauden mutta miksi sitten ei käy että miehet ottaa naisen ulkomailta puolisoksi?