Lue keskustelun säännöt.
Voittaako Suomi oikeasti Euroviisut? Kansainväliset viisuasiantuntijat vastaavat suoraan
09.05.2026 |
Kommentit (61)
Vierailija kirjoitti:
Veikkaisin kyllä vähintäänkin top3:sta Suomelle, mutta koskaan ei tiedä, onko kyseessä viisukupla. Suurin osa äänestäjistä kuitenkin kuulee ja näkee esityksen ensimmäistä kertaa ja todella hankala arvioida, ulottuuko hype ihan random katsojiin.
Tuu jo nykypäivään sieltä ysäriltä..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niinhän Käärijänkin piti voittaa ja Vikmanin. Joka vuosi on sanottu että nyt tulee voitto. Ei tule tapahtumaan nytkään. :D
Käärijä tuli hienosti toiseksi ja oli yleisön ylivoimainen suosikki, myös paikan päällä. Sinä vuonna asiantuntijaraadille annettiin suuri painoarvo äänestyksissä, ja asiantuntijat valitsivat parhaimmaksi sen kynsiensä heiluttelijan. Yleisöäänillä Käärijä olisikin ollut ykkönen.
Joka vuosi sama juttu. Kovasti uskotaan että nyt tulee voitto. Ihan ilman perusteluitakin vaan taas tänäkin vuonna ollaan "potentiaalisia" voittajia. 😂 Kilpailussa, jolla ei ole mitään merkitystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksei kukaan konsultoi selvänäkijöitä? Nyt olisi astraalitiinoilla tuhannen taalan paikka näyttää olevansa oikeita ennustajia.
Ei voita. Kärkipäässä on, mutta ykköstilaa ei tule. Olen huomannut jo vuosien ajan, että Youtube-tykkäykset korreloi vedonlyöntikertoimiakin enemmän lopullisen voittajan kanssa. Esim Kreikka on Suomen edellä tykkäyksissä, jos suhteutetaan näyttökerrat ja yläpeukut.
Tuo yhtälö vaan toteutuu uskomattoman usein. Lähes joka vuosi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Esitys ei ole tuore ja uusi kun sitä on ympäri-ämpäri esitelty, voi päästä kympin joukkoon.
Vierailija kirjoitti:
Arvelisin et Top 3 , jotenkin en usko et voittaa :D Tai sit voittaakin ja ihme tapahtuu. Suomea niin aina veikataan voittajaksi, mut sit jäädään aika kauas siitä.
Sun mielestäsi toinen sija on tosi kauas? Tai kuudes?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikä voita. Ihan kauhea kappale.
Saara Aallon "monsters" oli ihan huippu kipale eikä sekään menestynyt.
ehkä se Saara Aallon monsters ei oikeasti ollut hyvä kappale?
Vierailija kirjoitti:
No suomihan on aina voittanut kaikki ennakkoon.
No kuule. Miksihän suomalaiset äänestää artistin euroviisuihin? Oisko siksi, että tykkäävät kappaleesta ja uskovat voittoon.
Kannattaisi sunkin alkaa elämään hiukan positiivisempaa elämää vaihteeksi ja huomata, että positiivisuus on oikeastaan aika kivaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos mediaa olisi uskominen, niin oltaisi voitettu viimeiset 20 vuotta putkeen...
Tietenkin. Miksi suomalainen media toitottaisi muka Suomen häviötä? Mikä syy sun mielestäsi sellaiselle olisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joka vuosihan Suomea hehkutetaan voittajaksi, mutta kuinka on käynyt...
Pete Parkkosen laulun sanoista ei oikein saa mitään selvää.
Ja kun saa, niin toteaa että mitä h elvettiä miten typerä lyriikka.
Eipä muuten nuo haastatellut asiantuntijat voi sanoa suoraan mikä siinä tökkii jne. He ovat korrekteja joka maata kohtaan, kuka heitä milloinkin haastattelee. Esitys on jäykkä ja etäinen, liian kunnianhimoinen. Eivät pysty luomaan yhteyttä ylesöön kun ovat omissa sfääressään koko esityksen ajan.
Parkkonen siinä tökkii, laulu ei ole tarpeeksi voimakasta, varsinkin lopun venytys ja kilpalaulanta viulun kanssa on surkee. Lisäksi viulun rooli on jotenkin pientä ja lyhyitä pätkiä toistaa samaa, paitsi yhdessä kohtaa, joten sekin jää vaisuksi. Biisi on sekavaa sävellystä paitsi kerto-osissa. Lavashow outo. Näin maallikon näkökulmasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joka vuosihan Suomea hehkutetaan voittajaksi, mutta kuinka on käynyt...
Pete Parkkosen laulun sanoista ei oikein saa mitään selvää.
Ja kun saa, niin toteaa että mitä h elvettiä miten typerä lyriikka.
Eipä muuten nuo haastatellut asiantuntijat voi sanoa suoraan mikä siinä tökkii jne. He ovat korrekteja joka maata kohtaan, kuka heitä milloinkin haastattelee. Esitys on jäykkä ja etäinen, liian kunnianhimoinen. Eivät pysty luomaan yhteyttä ylesöön kun ovat omissa sfääressään koko esityksen ajan.
Esityshän on hyvä ja rippikoppi sekä tuli erinomainen valinta lavalle kappaleessa, jossa molemmat solistit jakavat ajatuksiaan ja tunteitaan. Rippituoli on musiikissa myös syyllisyydestä vapautumisen symboli. Se on kansainvälisesti ymmärretty asia eli sanoman ymmärtämiseen ei tarvi ymmärtää suomea. Kerrankin suomalaisessa esityksessä ei olla lähdetty näpertelemään liikaa nimenomaan vain suomalaisille avautuvien symbolien kanssa. Artistit ovat hot and cool as hell.
Olisi kiva kenen tässä ketjussa Suomen voittoon uskomattomat sitten olettavat voittavan viisut.
Pera55 kirjoitti:
Ainoat jotka on veikanneet suomea voittajaksi aiemmin on olleet lähinnä iltalehdet mutta tämä on täysin eri tilanne koska eihän suomi ole koskaan ennen ykkösenä ollut vedonlyönnissä joten kyllä tämä on täysin erilainen tilanne kuin muina vuosina
Ei suomi ole ennen ollut ennakkosuosikki ainakaan tällä tavalla
Minä uskon suomen voittoon
Ja se on jopa tod näk ja jos ei jollain ilveellä voita niin on ainakin kolmen parhaan joukossa
Suomalaiset ip-läpyskät kirjoittavat klikkijuttuja ja lööppijuttuja suomalaisille, jotka maksavat niistä. Niin on ollut maailman sivu markkinataloudessa. Niihin lisätään aina seuraavia sanoja: voi, saattaa ja ehkä eli ovat jossittelua.
Vierailija kirjoitti:
Viulu on hyvä veto kyllä. Viulun vongutuksella on aiemminkin voitettu viisuissa.
Norja on voittanut kahdesti eli Secret Garden kappaleella Nocturne ja Alexander Rybak kappaleella Fairytale. Sinällään viulun uudelle tulemiselle aika on juuri nyt kypsä ja se soikin tänä vuonna monen maan kappaleissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikä voita. Ihan kauhea kappale.
Saara Aallon "monsters" oli ihan huippu kipale eikä sekään menestynyt.
ehkä se Saara Aallon monsters ei oikeasti ollut hyvä kappale?
Kappaleessa ei ollut vikaa. Se pilattiin temppuratalavashow’lla ja sillä Aallon exän laulamalla pikkuoravalaululla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikä voita. Ihan kauhea kappale.
Saara Aallon "monsters" oli ihan huippu kipale eikä sekään menestynyt.
ehkä se Saara Aallon monsters ei oikeasti ollut hyvä kappale?
Saara Aalto ei edustanut Suomea kappaleella Monsters.
Aallon suurin ongelma (vaihtoehdoista heikoimman edustusbiisin lisäksi) oli se, että hän oli luonut itselleen illuusion siitä, että olisi ollut jo valmiiksi viisukansan rakastama ja tätä suomalainen mediakin sitten toisteli. Pelkästään se, että itseään erilaisissa kilpailuissa läpimurto mielessä esiintuova artisti päättää yhtäkkiä olevansa intohimoinen viisuartisti nähdessään tilaisuuden yrittää läpimurtoa taas yksillä kisoilla, ei riitä viisuyleisölle. Aalto brändäsi itsensä viisuartistiksi ilman mitään mikä viittaisi todelliseen viisu-unelmaan, kuten vaikka Erika Vikman, joka on jo aikoja sitten kertonut julkisesti unelmoivansa Euroviisuihin pääsemisestä. Vikmanin menestys oli odotettua heikompaa, mutta viisuyleisö piti häntä alusta asti "omanaan", toisin kuin tyhjästä ilmestynyttä Aaltoa, jonka viisufanius oli kovin päälleliimatun tuntuista.
Tampere 2027 on varmempi kuin koskaan!