Olen shokissa. Lindtmanin (SDP) suosio romahtanut
IL: USU-gallup: Lindtmanin sijoitus romahti.
Suurimman oppositiopuolue SDP:n puheenjohtajan Antti Lindtmanin sijoitus on pudonnut gallupin ykköspaikalta viidenneksi.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/62abfb1d-57e6-40d5-a871-b157edec0…
Kommentit (221)
Vierailija kirjoitti:
Hyvä vain, että demari ei pääse pääministeripuolueeksi. En halua demareiden ajamia kotien turhia pakkoremottejaa, polttomoottoriautojen kieltoa. Enkä kotimaisen turpeen alasajoa -taas. Ynnä muuta kiusaa, mitä Marinin jo aloitti.
Tiedän tunteen. Minäkin aion äänestää Kokoomusta. Kokoomus mm. paransi kotitalousvähennyksen ehtoja sen sijaan että pakottaa taloremontin ottamaan.
Vierailija kirjoitti:
Tuota voisi sanoa melko rajuksi pudotukseksi. Mikä syy?
No oisko se syy tyhmyys ja kyvyttömyys.
Onko Orpo suosittu, pidetäänkö häntä luotettavana tai ammattitaitoisena? Millaista johtajuutta hän on osoittanut? Silti hän on pääministeri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kok ja Persut eivät pysty pysymään nahoissaan SDPn haukkumisen suhteen, joten varmasti on luvassa nousua SDP:lle, koska sitä hallituksen itsekehua ja muiden haukkumista ei viitsi kukaan enää kuunnella.
Lisäksi kansa haluaa kostaa köyhien kyykyttämiset.
Lisäksi kansa haluaa kostaa köyhien kyykyttämiset. Kyllä, toivon suuresti että äänestäjät muistaa tämän vaaliuurnilla.
Marin ei jakanut velkarahaa köyhille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Maa on täynnä tukielättejä ja Koskela on taikaseinäkuningatar. Ei siinä osaamista tarvita."
Ei ole vakavaa tutkimusnäyttöä rikkaiden veronalennusten hyödystä taloudelle.
Toisaalta ei ole mitään näyttöä että rahan jakaminen köyhille auttaisi heitä köyhyydestä tai parantaisi kansantaloutta millään tavalla.
Kaikki valtion antama sosiaalituki on kuin huuhtoisi rahaa viemäriin eli mitään hyötyä siitä ei ole vaan pikemmin haittaa kun se passivoi tuensaajat välttämään työntekoa.
Olisiko aika lopettaa Kela ja antaa ihmisten ottaa vastuuta elannostaan kuten tehdään muualla maailmassa.
Jep. Esimerkiksi Paraguaya, Bangladesh, Keski-Afrikan tasavalta tai jopa Brunei ovat loistavia esimerkkejä maailman menestyneimmistä valtioista. Mitä yhteistä niillä on? Yhdessäkään ei makseta sosiaaliturvaa.
Vierailija kirjoitti:
Onko Orpo suosittu, pidetäänkö häntä luotettavana tai ammattitaitoisena? Millaista johtajuutta hän on osoittanut? Silti hän on pääministeri.
Eikö hän ollut listauksen viimeisenä? Oiva esimerkki listauksen turhuudesta. Vaikka olisi viimeisenä listalla, voi silti olla maamme pääministeri.
Vierailija kirjoitti:
Antilla ei ole karismaa eikä puhelahjoja, valitettavasti. Tuppurainenkin vetää paremmin.
Onko Petteri Orpolla karismaa tai puhelahjoja? Silti media ei arvostele häntä ja hän jälleen punkemassa kokoomuksen johtoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Maa on täynnä tukielättejä ja Koskela on taikaseinäkuningatar. Ei siinä osaamista tarvita."
Ei ole vakavaa tutkimusnäyttöä rikkaiden veronalennusten hyödystä taloudelle.
Toisaalta ei ole mitään näyttöä että rahan jakaminen köyhille auttaisi heitä köyhyydestä tai parantaisi kansantaloutta millään tavalla.
Kaikki valtion antama sosiaalituki on kuin huuhtoisi rahaa viemäriin eli mitään hyötyä siitä ei ole vaan pikemmin haittaa kun se passivoi tuensaajat välttämään työntekoa.
Olisiko aika lopettaa Kela ja antaa ihmisten ottaa vastuuta elannostaan kuten tehdään muualla maailmassa.
Omaisuudenturvasta ei kuitenkaan luovuta eihän? Muutenhan se menee siihen, että varattomat alkavat varastamaan rikkailta eikä kukaan sellaista halua, eihän? Eihän?
Olen järkyttynyt vain siitä, että persut luulevat tuon tarkoittavan SDP:n kannatuksen romahtamista 😄
Viime vaalien jälkeen persut -8 prosenttia, SDP +5 prosenttia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosiaalidemokraatit ovat tässä maassa aina olleet suosittuja. Viime vaaleissa tapahtui joku kansallinen mielenhäiriö tai totaalinen sumutus, koska tämmöinen hallitus pääsi valtaan.
Demarit ovat myös vihatuin paskapuolue.
Minä aina luulin, että persut ovat Suomen vihatuin puolue. Hassua kuinka siellä omassa kuplassa kaikki näyttää vähän vääristyneelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antilla ei ole karismaa eikä puhelahjoja, valitettavasti. Tuppurainenkin vetää paremmin.
Onko Petteri Orpolla karismaa tai puhelahjoja? Silti media ei arvostele häntä ja hän jälleen punkemassa kokoomuksen johtoon.
En kirjoittanut Orposta, vaan Antista. Kyseessä kaksi eri ihmistä ja asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antilla ei ole karismaa eikä puhelahjoja, valitettavasti. Tuppurainenkin vetää paremmin.
Onko Petteri Orpolla karismaa tai puhelahjoja? Silti media ei arvostele häntä ja hän jälleen punkemassa kokoomuksen johtoon.
En kirjoittanut Orposta, vaan Antista. Kyseessä kaksi eri ihmistä ja asiaa.
Joista toinen listauksen viimeisenä.
Vierailija kirjoitti:
Antti Lindeman on vässykkä joka pääministeriksi päästessään soittelee Hakaniemeen ja imee SAK:n pomojen piliä. On kyllä ihme että vielä on tässä maassa puolue joka ottaa ohjeensa ammattiliitoilta. Miksi tätä ei saada loppumaan ja ajeta koko kansan asiaa.
Pitää muistaa sellainen asia että sosiaalidemokraatit on ainoa puolue Suomessa joka on hyökännyt parlamentaarisesti valittua hallitusvaltaa vastaan. Vallankaappauksesta ei tullut mitään mutta paljon ihmisiä kuoli seuranneessa sodassa. Sosiaalidemokraatit eivät ikinä ole asiaa pahoitelleet tai katuneet. SDP on puolue johon ei voi luottaa vielä sadan vuoden jälkeen tapahtuneesta.
Vuoroin vieraissa. Orpo käy EKssa ja SYssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Maa on täynnä tukielättejä ja Koskela on taikaseinäkuningatar. Ei siinä osaamista tarvita."
Ei ole vakavaa tutkimusnäyttöä rikkaiden veronalennusten hyödystä taloudelle.
Toisaalta ei ole mitään näyttöä että rahan jakaminen köyhille auttaisi heitä köyhyydestä tai parantaisi kansantaloutta millään tavalla.
Kaikki valtion antama sosiaalituki on kuin huuhtoisi rahaa viemäriin eli mitään hyötyä siitä ei ole vaan pikemmin haittaa kun se passivoi tuensaajat välttämään työntekoa.
Olisiko aika lopettaa Kela ja antaa ihmisten ottaa vastuuta elannostaan kuten tehdään muualla maailmassa.
Omaisuudenturvasta ei kuitenkaan luovuta eihän? Muutenhan se menee siihen, että varattomat alkavat varastamaan rikkailta eikä kukaan sellaista halua, eihän? Eihän?
Tyypillinen köyhä. Aina varastamassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antilla ei ole karismaa eikä puhelahjoja, valitettavasti. Tuppurainenkin vetää paremmin.
Onko Petteri Orpolla karismaa tai puhelahjoja? Silti media ei arvostele häntä ja hän jälleen punkemassa kokoomuksen johtoon.
En kirjoittanut Orposta, vaan Antista. Kyseessä kaksi eri ihmistä ja asiaa.
Joista toinen listauksen viimeisenä.
Ja myös Orpon nimi on Antti. Antti Petteri Orpo.
Vierailija kirjoitti:
"Maa on täynnä tukielättejä ja Koskela on taikaseinäkuningatar. Ei siinä osaamista tarvita."
Ei ole vakavaa tutkimusnäyttöä rikkaiden veronalennusten hyödystä taloudelle.
Mistään talousilmiöstä ei ole vakavaa tutkimusnäyttöä helvetin pelle. Talous ei ole tiedettä mutta on täysin selvää että ilman yksitysiä pääomia ei synny investointeja kotimaisista lähteistä, ainoastaan ulkomaisista. Siksi jokainen kasvava yritys ostetaan ulkomaille ja me jäämme nuolemaan näppejämme tämän kateuteen perustuvat sosialismimme takia.
Minä kannatan kolmen Antin hallitusta. Antti Lindtman, Antti Häkkänen ja Antti Kaikkonen. Pääministeri, valtiovarainministeri sekä ulkoministeri. Päättäkööt itse kuka kukin on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antilla ei ole karismaa eikä puhelahjoja, valitettavasti. Tuppurainenkin vetää paremmin.
Onko Petteri Orpolla karismaa tai puhelahjoja? Silti media ei arvostele häntä ja hän jälleen punkemassa kokoomuksen johtoon.
En kirjoittanut Orposta, vaan Antista. Kyseessä kaksi eri ihmistä ja asiaa.
Orponkin etunimi on Antti ja samassa gallupissa he ovat.
Antilla ei ole karismaa eikä puhelahjoja, valitettavasti. Tuppurainenkin vetää paremmin.