Olen shokissa. Lindtmanin (SDP) suosio romahtanut

Vierailija kirjoitti:

SDP:llä ei ole tällä hetkellä valovoimaista persoonaa puolueen vetäjäksi. Antti vaikuttaa haastatteluissa todella huonolta. Kannattaisi kokeilla jotain toista. Sannaa on vaikea paikata. Sanna sai asiat perusteltua, ei jäänyt sanattomaksi, oli nopea ja asiallinen. 

Se on yksi helvetin iso harmi että se vanha Marin muuttui niin toisenlaiseksi ja sekosi some-bling blingiin. Jos meillä olisi se koronan alun jämäkkä ja aatteellinen Marin, niin demarit saisi 30 prosentin kannatuksen. Mutta sitä ei enää ole eikä tule.

Vierailija kirjoitti:

Lindtman on liian laskelmoiva ja yrittää miellyttää kaikkiin suuntiin. Se on heikon johtajan merkki. Esim Minja Koskela, joka on suosituin puheenjohtaja, kertoo politiikkansa selvästi ja mielistelemättä, eikä ajattele minkä salkun saa seuraavien vaalien jälkeen. Lindtman taas on niin kiimassa siihen pääministerin pestiin, että pahoin pelkään ettei hänessä ole miestä pitämään esim Kokoomusta kurissa. 

Miten tätserpurra on pitänyt kokoomusta kurissa?

Tarkkiksella ollaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minja ykkösenä, hienoa!

Kertoo vain vaalikarjan tyhmyydestä kuten Liinkin kohdalla.

Täsmälleen. Äänestysoikeus pitäisi antaa vain tasapainoisille, sivistyneille aikuisille. Testin suorittaneille ja läpäisseille. 

Nykyään poliittinen valta saadaan huutokaupalla. Meklarina toimii media.

Suomessa asiat eivät ole ihan siten kuin YLE ja Suomen mediakenttä sen suomalaisille esittää. Valta osa elää ihan kelpo elämää. Media rakastaa köyhiä, vähemmistöjä, jne. Heidän vastoinkäymiset muuttuvat repäiseviksi otsikoiksi, jotka houkuttelevat mainostajien toivomia silmäpareja ja klikkauksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä vain, että demari ei pääse pääministeripuolueeksi. En halua demareiden ajamia kotien turhia pakkoremottejaa, polttomoottoriautojen kieltoa. Enkä kotimaisen turpeen alasajoa -taas. Ynnä muuta kiusaa, mitä Marinin jo aloitti.

SDP.n suosio on suurin pitkällä etumatkalla. Perskokkareet eivät juhli seuraavissa vaaleissa.

Minä en anna anteeksi opportunisti-Marin temppua. Hän syyllinen, että persut pääsi hallitukseen. Hän houkutteli Suomen punavihermieliset äänestämään puoluettaan antamalla ymmärtää, että taktinen demareiden äänestäminen on ainoa mahdollisuus välttää syöksyminen sinimustaan fasismin yöhön. Kun pick me -fasistit sitten voittivat, Marin ajoin puoleen oppositioon ja luopui puheenjohtajuudesta, muuttui Instagramiaan lukuun ottamatta näkymättömäksi ja ilmoitti noin vartti vaalien jälkeen jättävänsä koko eduskunnan lähteäkseen johonkin Tony Blairin Ellun Kanoihin heiluttelemaan käsiään. Se oli minkä sukupuolen ja minkä puolueen edustajalta tahansa sanalla sanoen paska temppu.

Jep. Marin tosiaan petti äänestäjänsä täysin. Onko kukaan muu koskaan ollut noin härski?

Toisaalta SDP on puolue, ei yksi henkilö. Eli jos kannattaa puolueen arvoja, niin yhden henkilön tekemisten ei pitäisi haitata. Itsekin petyin Sannan kohdalla, koska Sanna olisi saanut muutettua Suomessa paljon. 

Lindtman on syy miksi en äänestä demareita vaan vasemmistoliittoa. Lindtman nimittäin menee Kokoomuksen kanssa kimppaan seuraavassa hallituksessa ja se on minulle kestämätön asia. Lindtman ei haasta Kokoomusta ja persujenkin haasto on ponnetonta. Lisäksi hän on kuin kesäteatterin näyttelijä laukoessaan mielipiteitä. Ei ollenkaan uskottava. 

Veikkaan että demarit sulaa siihen 20 prosentiin vaaleissa. Kokoomus saa 19 prosenttia ja sinipuna tulee. Vasemmistoliitto tulee saamaan ison vaalivoiton, mutta se blokataan hallituksesta Kokoomuksen toiveesta, minkä Lindtman toteuttaa.

Aika hyvin tuo Koskela vetää. Olin varma että ei pysty Anderssonin jälkeen mitenkään nostamaan vassien kannatusta, mutta olin väärässä. Hyvä niin. 

Vierailija kirjoitti:

Suomessa köyhien ja keskituloisten varallisuus on jakautunut epätasaisesti, ja varallisuuserot ovat kasvaneet viime vuosina. Rikkaimman väestönosan varallisuus on kasvanut huomattavasti nopeammin kuin pieni- ja keskituloisten, ja esimerkiksi seitsemän rikkaimman suomalaisen varallisuus vastaa köyhimmän 40 prosentin varallisuutta. 

Tuloeroista keskustelu on viime aikoina hyytynyt alkuunsa, koska erojen kasvua ei saada osoitettua, vaikka tilastoja kääntelisi miten päin. Niinpä onkin siirrytty mittaamaan varallisuuseroja ja niitä uutisoitiinnäyttävästi siitä, kuinka suomalaisten varallisuuserot ovat kasvaneet. Äänensävy on , kuten aina, huolestunut vaikka Suomessa sekä tulo- että varallisuuserot ovat mikroskooppisen pienet.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa köyhien ja keskituloisten varallisuus on jakautunut epätasaisesti, ja varallisuuserot ovat kasvaneet viime vuosina. Rikkaimman väestönosan varallisuus on kasvanut huomattavasti nopeammin kuin pieni- ja keskituloisten, ja esimerkiksi seitsemän rikkaimman suomalaisen varallisuus vastaa köyhimmän 40 prosentin varallisuutta. 

Suomen kokoisessa valtiossa ei ole rikkaita, Suomen avuton ja ahne keskiluokka tappelee samoista verovaroista köyhän kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä vain, että demari ei pääse pääministeripuolueeksi. En halua demareiden ajamia kotien turhia pakkoremottejaa, polttomoottoriautojen kieltoa. Enkä kotimaisen turpeen alasajoa -taas. Ynnä muuta kiusaa, mitä Marinin jo aloitti.

Sulle siis sopii Purran pureva tyyli ?

Empatia on susi lampaiden vaatteissa. 

Vasemmistohallitus on taatusti eniten demarienkin mieleen, koska silloin se pääsee päättämään suvereenisti Suomen asioista.

Kokoomus tai kepu kakkoshallituspuolueena ei tarkoittaisi em. asiaa, koska osaavat pitää paremmin puolensa.

Vierailija kirjoitti:

Lindtman on liian laskelmoiva ja yrittää miellyttää kaikkiin suuntiin. Se on heikon johtajan merkki. Esim Minja Koskela, joka on suosituin puheenjohtaja, kertoo politiikkansa selvästi ja mielistelemättä, eikä ajattele minkä salkun saa seuraavien vaalien jälkeen. Lindtman taas on niin kiimassa siihen pääministerin pestiin, että pahoin pelkään ettei hänessä ole miestä pitämään esim Kokoomusta kurissa. 

Ei demarit ole koskaan muistanut mitä tässä  nyt pitikään esittää. 

Vierailija kirjoitti:

Aika hyvin tuo Koskela vetää. Olin varma että ei pysty Anderssonin jälkeen mitenkään nostamaan vassien kannatusta, mutta olin väärässä. Hyvä niin. 

Koskela on elitistinen viulisti, musiikintohtori. Muka vasemmistolainen. Kovin on heikot eväät Suomen pelastajaksi. Aate edellä mennään ja kaunaiset kansalaiset taputtavat karvaisia käsiään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minja ykkösenä, hienoa!

Kertoo vain vaalikarjan tyhmyydestä kuten Liinkin kohdalla.

Täsmälleen. Äänestysoikeus pitäisi antaa vain tasapainoisille, sivistyneille aikuisille. Testin suorittaneille ja läpäisseille. 

Nykyään poliittinen valta saadaan huutokaupalla. Meklarina toimii media.

Suomessa asiat eivät ole ihan siten kuin YLE ja Suomen mediakenttä sen suomalaisille esittää. Valta osa elää ihan kelpo elämää. Media rakastaa köyhiä, vähemmistöjä, jne. Heidän vastoinkäymiset muuttuvat repäiseviksi otsikoiksi, jotka houkuttelevat mainostajien toivomia silmäpareja ja klikkauksia.

Trollausta, siis median toiminta..

Vierailija kirjoitti:

Tuota voisi sanoa melko rajuksi pudotukseksi. Mikä syy?

Lindman on lähtenyt mm. velkajarrussa kaveeraamaan liikaa kokoomuksen kanssa.

USU-gallupin tärkein huomio on kuitenkin, että Suomen kansa rakastaa Minja Koskelaa ja näkee hänen onnistuneen parhaiten puolueiden puheenjohtajista, VL nousi myös kokonaisimagoltaan toisessa kyselyssä toiseksi parhaimmaksi puolueeksi. 

Tähän kun yhdistää sen, että VL oli EU-vaaleissa toiseksi suurin puolue, ja joka seitsemäs äänestäjä äänesti vasemmistoliiton puheenjohtajaa, niin voi odottaa vasemmistojytkyä seuraavissa ek-vaaleissa.

Go El Minja -Ikuisesti Kohti Voittoa!

Ei kannata vaipua mihinkään shokkiin, LINDTMAN NOUSEE VIELÄ, EESPÄIN TOVERIT!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riikka Purra noussut jo kakkoseksi!

Riikka on kova . Määrätietoinen. EI kumartele EU:n ja lobbareiden ajamille bisneksille suomalaisten tappioksi.

Ärri on ollut pahinta suomalaisille. Euroopan korkein työllisyys ja heikoin talous. Eliitti juhlii ja kansa köyhtyy.

Kansalla on miljardeja tileillä, omasta tahdostaan eivät kuluta.

Siis rikkailla on miljardeja tileillä, mutta eivät kuluta. Hmmmmm......

Mitä tekee Orpo?

Niin! Orpon pitää ottaa rikkailta rahat meille köyhille! Me kärsitään nälkää ja puutetta. Rahaa ja heti!

Ei merkitse yhtään mitään vaan puolue gallup. Puolue voittaa. Toki Purra kansanedustajaksi  pääsee mutta siltä näyttää että Antista tulee pääministeri.

Varmaan Marinin jälkeen demarit halusivatkin jonkun hajuttoman, mauttoman ja värittömän tyypin keulakuvakseen.

Vierailija kirjoitti:

USU-gallupin tärkein huomio on kuitenkin, että Suomen kansa rakastaa Minja Koskelaa ja näkee hänen onnistuneen parhaiten puolueiden puheenjohtajista, VL nousi myös kokonaisimagoltaan toisessa kyselyssä toiseksi parhaimmaksi puolueeksi. 

Tähän kun yhdistää sen, että VL oli EU-vaaleissa toiseksi suurin puolue, ja joka seitsemäs äänestäjä äänesti vasemmistoliiton puheenjohtajaa, niin voi odottaa vasemmistojytkyä seuraavissa ek-vaaleissa.

Go El Minja -Ikuisesti Kohti Voittoa!

Ihan oikeasti, kun se kommunismin juna meni jo…..