Helsinki lämpiää pian cashewpähkinöiden kuorilla, sillä Helen alkaa käyttää niitä polttoaineena.
LOVIISAN satamaan kiinnittyi vapun alla irtolastialus Norsunluurannikon Abidjanista. V Due -nimisen laivan lastina oli cashewpähkinän kuoria, jotka on rahdattu Suomeen poltettavaksi energiana.
HS.fi
Kommentit (67)
HYVÄ HOMMA
Suomalainen turve on ihan pe..seestä. Afrikkalaiset pähkinänkuoret on ihan eri asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja voi yllättyä, kun kuulee että bensaa rahdataan maailman ääristä myös suomeen.
Öljyä meillä ei ole. Lämpövoimalassa poltettavaa biomassaa on vaikka millä mitalla.
Luuletko, ettei Helen ole tehnyt tästä taloudellisia ja ympäristöllisiä laskelmia?! Noiden pähkinäkuorien lämpöarvo on tupla verrattuna puuhakkeeseen.
Olen täysin varma että helen on tehnyt tarkat laskelmat miten pähkinänkuoret hevonvitusta tulevat hieman halvemmiksi kuin biomassa omasta maasta. Saastuttaminen on yleensä halvempaa kuin se ekologinen vaihtoehto. Afrikkalaisten printtailemat hilupumpelisertifikaatit hyväksytään nikottelematta ja laivauksen päästöt unohdetaan.
Jos tiedät asiasta paremmin kuin Helenin diplomi-insinöörit, niin ilmoita ihmeessä Helenille!
Vierailija kirjoitti:
Miksi teit tämän aloituksen? Luuletko että olet ainoa joka osaa lukea lehtiä?
Ap. Oliko huono?
Eihän datakeskusten matalatasjuisesta huminastakaan ole insinöörien mukaan haittaa ympäristölle. Asuntojen hinnat vaan laskee.
Joitain vuosia sitten Etelä-Suomessa oli hankekartoitus kerätä kymmeniltätuhansilta hehtaareilta oljet lämpövoimalaan. Itseänikin viljelijänä tuo kiinnosti, mutta niin minulta kuin käytännössä kaikilta muiltakin katosi kiinnostus kun selvisi että olki pitäisi luovuttaa käytännössä ilmaiseksi samaan aikaan kun massan mukana lähtee pellolta joka vuosi valtavat määrät ravinteita.
Täällä itsekseni hekottelen miten sekin on nyt ekologista että Afrikan pelloilta rahdataan Suomeen laivalastillinen ravinteita ja poltetaan stadilaisten lämmöksi, samalla kun ne sademetsistä raivatut cashew-pensaikot köyhtyy köyhtymistään.
Ja kun sitten joku varmasti keksii kiljua että mites metsät. Puun rungoissa on paljon vähemmän ravinteita kuin olkimassassa, olki vastaa puun kuorta, elävää kerrosta. Viljakasveissa ei ole sitä vuosien mittaan kertynyttä runkoa joka on lähinnä hiiltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja voi yllättyä, kun kuulee että bensaa rahdataan maailman ääristä myös suomeen.
Öljyä meillä ei ole. Lämpövoimalassa poltettavaa biomassaa on vaikka millä mitalla.
Luuletko, ettei Helen ole tehnyt tästä taloudellisia ja ympäristöllisiä laskelmia?! Noiden pähkinäkuorien lämpöarvo on tupla verrattuna puuhakkeeseen.
Lämpöarvo pitää kyllä paikkansa. Niin pitää myös polttoöljy, jota se laiva käyttää 8000 km matkalla tuhansia tonneja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja voi yllättyä, kun kuulee että bensaa rahdataan maailman ääristä myös suomeen.
Öljyä meillä ei ole. Lämpövoimalassa poltettavaa biomassaa on vaikka millä mitalla.
Luuletko, ettei Helen ole tehnyt tästä taloudellisia ja ympäristöllisiä laskelmia?! Noiden pähkinäkuorien lämpöarvo on tupla verrattuna puuhakkeeseen.
Olen täysin varma että helen on tehnyt tarkat laskelmat miten pähkinänkuoret hevonvitusta tulevat hieman halvemmiksi kuin biomassa omasta maasta. Saastuttaminen on yleensä halvempaa kuin se ekologinen vaihtoehto. Afrikkalaisten printtailemat hilupumpelisertifikaatit hyväksytään nikottelematta ja laivauksen päästöt unohdetaan.
Jos tiedät asiasta paremmin kuin Helenin diplomi-insinöörit, niin ilmoita ihmeessä Helenille!
Miksi? Eihän he siitä välitä niin pitkään kuin sinun kaltaisesi uskoo heidän satunsa.
Tämä on sitä hiilineutraaliutta parhaimmillaan. Eipähän Suomen biomassa vähene ainakaan.
Nyt olisi kyllä mielenkiintoista tietää, että sisältyykö pähkinät tähän:
"Uusiutuva energia on lisäpalvelu, joka päivittää valitun Helenin sähkösopimuksen perusteella toimitettavan sähkön 100 % uusiutuvaksi energiaksi."
https://www.helen.fi/sahko/sahkosopimus/sopimusehtosivut/uusiutuva-ener…
Eli "unohtuuko" se pähkinälaivan käyttämä fossiilinen öljy?
Helenin hallitus 1x vihr- 2xdem - 1x vas - 1x kok, muut on asiantuntijoita .
Eli vasemmistohyväksynnällä pähkinänkuoria 8000 km päästä, jep jep
Vierailija kirjoitti:
Joitain vuosia sitten Etelä-Suomessa oli hankekartoitus kerätä kymmeniltätuhansilta hehtaareilta oljet lämpövoimalaan. Itseänikin viljelijänä tuo kiinnosti, mutta niin minulta kuin käytännössä kaikilta muiltakin katosi kiinnostus kun selvisi että olki pitäisi luovuttaa käytännössä ilmaiseksi samaan aikaan kun massan mukana lähtee pellolta joka vuosi valtavat määrät ravinteita.
Täällä itsekseni hekottelen miten sekin on nyt ekologista että Afrikan pelloilta rahdataan Suomeen laivalastillinen ravinteita ja poltetaan stadilaisten lämmöksi, samalla kun ne sademetsistä raivatut cashew-pensaikot köyhtyy köyhtymistään.
Ja kun sitten joku varmasti keksii kiljua että mites metsät. Puun rungoissa on paljon vähemmän ravinteita kuin olkimassassa, olki vastaa puun kuorta, elävää kerrosta. Viljakasveissa ei ole sitä vuosien mittaan kertynyttä runkoa joka on lähinnä hiiltä.
Ai niin ja unohtui mainita että jos voimala käyttää pääasiassa haketta niin sen tuhkan voi levittää takaisin metsään lannoitteeksi jolloin ravinnekierto on suljettu, näin on tehtykin. Kunhan ei polttele siinä seassa stadilaisten roskia kun siellä ei osata olla laittamatta kaikenlaista raskasmetallia yms jätteisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja voi yllättyä, kun kuulee että bensaa rahdataan maailman ääristä myös suomeen.
Öljyä meillä ei ole. Lämpövoimalassa poltettavaa biomassaa on vaikka millä mitalla.
Luuletko, ettei Helen ole tehnyt tästä taloudellisia ja ympäristöllisiä laskelmia?! Noiden pähkinäkuorien lämpöarvo on tupla verrattuna puuhakkeeseen.
Olen täysin varma että helen on tehnyt tarkat laskelmat miten pähkinänkuoret hevonvitusta tulevat hieman halvemmiksi kuin biomassa omasta maasta. Saastuttaminen on yleensä halvempaa kuin se ekologinen vaihtoehto. Afrikkalaisten printtailemat hilupumpelisertifikaatit hyväksytään nikottelematta ja laivauksen päästöt unohdetaan.
Niin, onkohan päästölaskelmissa huomiotu lainkaan sitä, että se pähkinöitä kuljettanut laiva on käyttänyt kaikkein eniten saastuttavaa raskasta polttoöljyä, jota suunnilleen lapioidaan sinne moottoriin, koska se on sitä kaikkein paskasinta öljynjalostuksen ylijäämämössöä.
Kyllä on, ja päästöjä syntyy silti vähiten per kilogramma kuormaa, sillä laivaan sitä kuormaa mahtuu niin paljon.
Onko cashewpähkinät hyviä? Vain nimi on tuttu.
Vierailija kirjoitti:
Miksi teit tämän aloituksen? Luuletko että olet ainoa joka osaa lukea lehtiä?
Otaksuttavasti luulee. Mutta ehkä tämä on hänelle syystä tai toisesta tärkeä aihe.
Voin hyvin kuvitella miten laskelmissa nämä pähkinänkuoret ovat aivan saatanallinen hiilinielu vaikka täällä Suomessa yhtään mikään kasvava ei meinaa sitoa hiiltä sitten millään.
Meillä esimerkiksi metsän puut kasvavat ilmassa. Juuristoa ei ole, tai ainakaan niihin ei sitoudu hiiltä. Ainakin suomalaisten päästölaskelmien mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Onko cashewpähkinät hyviä? Vain nimi on tuttu.
On. Ainakin suolattuina/paahdettuina.
Eikö noit kierrätysjäte kävisi myös pakkaslämmitykseen ? Kierrätyskirpputori vaatejäte. Meillä tulee myös tukea omaa elukan nahka tuotantoa kuten nahkakenkä ja nahkalaukut ja takit. Onhan meillä teuraselukat. Eräät uhraa jumalilleen elukoita. Meidän maassa myös tulee pähkinän kuoria mistä voit askarrella vaikka oviverhon tai taidetta. Meillä on maastossa käpyjä millä me sytytetään grillit ja nuotiot. Meillä on myös kuivaa nurmikkoa minkä leikkausjätteen voi koota poltettavaksi. Elukat syö oikeaa heinää ja tuoretta. Meillä on kaatopaikat täynnä poltettavaa huonekalua. Ja muuta. Siinäpä työpaikkoja erotella huonekaluista metallit talteen ja poltettavaksi kaatopaikoille.
Vierailija kirjoitti:
Nyt olisi kyllä mielenkiintoista tietää, että sisältyykö pähkinät tähän:
"Uusiutuva energia on lisäpalvelu, joka päivittää valitun Helenin sähkösopimuksen perusteella toimitettavan sähkön 100 % uusiutuvaksi energiaksi."
https://www.helen.fi/sahko/sahkosopimus/sopimusehtosivut/uusiutuva-ener…
Eli "unohtuuko" se pähkinälaivan käyttämä fossiilinen öljy?
Ei unohdu. Ei sitä suomalaista purua ja hakettakaan tuonne rahdata millään polkupyörällä! Niitähän tuo voimalaitos pääasiallisesti polttaa edelleen.
Jotenkin tämä on punavihreiden mielestä ekologista.
Tosin onko enään mitään väliä?