HS: "THL: Kaksi suomalaismatkailijaa mahdollisesti altistunut hantavirukselle", eli se on täällä nyt
Kaksi suomalaismatkailijaa on mahdollisesti altistunut hantavirukselle lentokoneessa Johannesburgissa, kertoo THL tiedotteessaan.
THL:n mukaan Suomessa asuvat matkustajat olivat 25. huhtikuuta lennolla
Johannesburgista Amsterdamiin. Lähdössä olleessa koneessa oli hetkellisesti myös yksi hantavirukseen sairastuttama matkailija.
THL:n mukaan suomalaismatkailijat ovat saapuneet Suomeen. THL on ollut heihin yhteydessä normaalien tartuntatautitorjunnan käytäntöjen mukaisesti. Matkustajat ovat oireettomia, ja heidät on ohjattu terveydenhuollon piiriin.
Hantavirus | THL: Kaksi suomalaismatkailijaa mahdollisesti altistunut hantavirukselle
https://www.hs.fi/suomi/art-2000011995849.html
Kommentit (1173)
Vierailija kirjoitti:
Ei tää nyt hirveen ammattimaiselta vaikuta...
"Hollannissa on asetettu karanteeniin sairaalahenkilökuntaa, joka hoiti hantavirustartunnan saanutta potilasta. Sairaalan mukaan syynä ovat hoidon aikana tapahtuneet toimenpidevirheet."
"Hantaviruspositiiviseksi osoittautunut ranskalaisnainen kertoi oireistaan lääkäreille ennen evakuointiaan MV Hondius -alukselta, mutta niitä pidettiin ahdistuksena. Asiasta uutisoi The Guardian, joka siteeraa Espanjan terveysministeri Javier Padillaa.
Padilla kuvailee, että naisella oli flunssan kaltaisia oireita, jotka kuitenkin näyttivät olevan väistymässä. Nainen oli kuumeeton.
Sittemmin Maailman terveysjärjestö WHO on kertonut naisen olevan "erittäin kriittisessä" tilassa sairaalassa."
Jos tämä on helposti tarttuvaa virusta, ollaan pulassa ihan lääkäreiden ja hoitajien tekemien virheiden takia.
Nyt kaikki riippuu ihan siitä, miten pitkä viruksen itämisaika voi olla ja voiko se tarttua ihmisestä toiseen miten kauan ennen oireiden puhkeamista. Eli voiko oireettomalta vaikuttava levittää virusta tietämättään ympäri maailmaa.
Tämä on täysin eri tilanne kuin koronakriisissä. Pitkä itämisaika ja korkea kuolleisuus. Ei lääkettä eikä rokotetta.
Toki, WHO-botti, toki.
Vierailija kirjoitti:
Ei tää nyt hirveen ammattimaiselta vaikuta...
"Hollannissa on asetettu karanteeniin sairaalahenkilökuntaa, joka hoiti hantavirustartunnan saanutta potilasta. Sairaalan mukaan syynä ovat hoidon aikana tapahtuneet toimenpidevirheet."
"Hantaviruspositiiviseksi osoittautunut ranskalaisnainen kertoi oireistaan lääkäreille ennen evakuointiaan MV Hondius -alukselta, mutta niitä pidettiin ahdistuksena. Asiasta uutisoi The Guardian, joka siteeraa Espanjan terveysministeri Javier Padillaa.
Padilla kuvailee, että naisella oli flunssan kaltaisia oireita, jotka kuitenkin näyttivät olevan väistymässä. Nainen oli kuumeeton.
Sittemmin Maailman terveysjärjestö WHO on kertonut naisen olevan "erittäin kriittisessä" tilassa sairaalassa."
Jos tämä on helposti tarttuvaa virusta, ollaan pulassa ihan lääkäreiden ja hoitajien tekemien virheiden takia.
Nyt kaikki riippuu ihan siitä, miten pitkä viruksen itämisaika voi olla ja voiko se tarttua ihmisestä toiseen miten kauan ennen oireiden puhkeamista. Eli voiko oireettomalta vaikuttava levittää virusta tietämättään ympäri maailmaa.
Tämä on täysin eri tilanne kuin koronakriisissä. Pitkä itämisaika ja korkea kuolleisuus. Ei lääkettä eikä rokotetta.
Johan tiedetään tutkimuksesta, että pahin tartuttava aika on 48 h ennen oireiden alkua ja 48 h oireiden alkamisen jälkeen.
Joku kyseli mahdollisesta mutaatiosta. Tässä viruksessa on todettu yksi selkeä mutaatio, mutta vielä ei tiedetä, että vaikuttaako se yhtään mihinkään eli että onko sillä mitään merkitystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei leviä läheskään yhtä nopeasti kuin korona. Tyypit kuolee niin nopeasti, että eivät ehdi levittämään tautia.
Päinvastoin. Pitkä itämisaika on iso ongelma, jos on tartuttava jo oireettomana.
Vaatisi 1,5 kuukauden karanteenit pysäyttää viruksen leviäminen. Ja niistä ei tule vapaaehtoisia, jos virus aiheuttaa vähintään 40 prosentin kuolleisuuden.
Andesvirukseen ei ole lääkettä eikä rokotetta.
Mikään ei onneksi viittaa siihen, että olisi tartuttava oireettomana, päinvastoin.
Paitsi tieteellinen tutkimus.
Vierailija kirjoitti:
Mitä se tarkoittaa, että positiivisen tuloksen antanut on oireeton?
En itse asiassa tiedä, onko mahdollista olla andes ilman, että ikinä saa mitään oireita. Se kai selviää lähikuukausina. Se kuitenkin tiedetään, että jo 2 päivää ennen oireiden alkua on tartuttava. Eli jos saa positiivisen tuloksen, mutta on oireeton, niin nykytiedon mukaan varmaan aika isolla todennäköisyydellä saa ainakin jotain oiretäita seuraavan 48 h sisällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei leviä läheskään yhtä nopeasti kuin korona. Tyypit kuolee niin nopeasti, että eivät ehdi levittämään tautia.
Päinvastoin. Pitkä itämisaika on iso ongelma, jos on tartuttava jo oireettomana.
Vaatisi 1,5 kuukauden karanteenit pysäyttää viruksen leviäminen. Ja niistä ei tule vapaaehtoisia, jos virus aiheuttaa vähintään 40 prosentin kuolleisuuden.
Andesvirukseen ei ole lääkettä eikä rokotetta.
Mikään ei onneksi viittaa siihen, että olisi tartuttava oireettomana, päinvastoin.
Paitsi tieteellinen tutkimus.
Sen mukaan oireeton ei tartuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tää nyt hirveen ammattimaiselta vaikuta...
"Hollannissa on asetettu karanteeniin sairaalahenkilökuntaa, joka hoiti hantavirustartunnan saanutta potilasta. Sairaalan mukaan syynä ovat hoidon aikana tapahtuneet toimenpidevirheet."
"Hantaviruspositiiviseksi osoittautunut ranskalaisnainen kertoi oireistaan lääkäreille ennen evakuointiaan MV Hondius -alukselta, mutta niitä pidettiin ahdistuksena. Asiasta uutisoi The Guardian, joka siteeraa Espanjan terveysministeri Javier Padillaa.
Padilla kuvailee, että naisella oli flunssan kaltaisia oireita, jotka kuitenkin näyttivät olevan väistymässä. Nainen oli kuumeeton.
Sittemmin Maailman terveysjärjestö WHO on kertonut naisen olevan "erittäin kriittisessä" tilassa sairaalassa."
Jos tämä on helposti tarttuvaa virusta, ollaan pulassa ihan lääkäreiden ja hoitajien tekemien virheiden takia.
Nyt kaikki riippuu ihan siitä, miten pitkä viruksen itämisaika voi olla ja voiko se tarttua ihmisestä toiseen miten kauan ennen oireiden puhkeamista. Eli voiko oireettomalta vaikuttava levittää virusta tietämättään ympäri maailmaa.
Tämä on täysin eri tilanne kuin koronakriisissä. Pitkä itämisaika ja korkea kuolleisuus. Ei lääkettä eikä rokotetta.
Johan tiedetään tutkimuksesta, että pahin tartuttava aika on 48 h ennen oireiden alkua ja 48 h oireiden alkamisen jälkeen.
Joku kyseli mahdollisesta mutaatiosta. Tässä viruksessa on todettu yksi selkeä mutaatio, mutta vielä ei tiedetä, että vaikuttaako se yhtään mihinkään eli että onko sillä mitään merkitystä.
Mutta oireisena sitten ei? 😂
Tauti kun leviää esim. rään mukana niin eikö se räkiminen ole oire?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tää nyt hirveen ammattimaiselta vaikuta...
"Hollannissa on asetettu karanteeniin sairaalahenkilökuntaa, joka hoiti hantavirustartunnan saanutta potilasta. Sairaalan mukaan syynä ovat hoidon aikana tapahtuneet toimenpidevirheet."
"Hantaviruspositiiviseksi osoittautunut ranskalaisnainen kertoi oireistaan lääkäreille ennen evakuointiaan MV Hondius -alukselta, mutta niitä pidettiin ahdistuksena. Asiasta uutisoi The Guardian, joka siteeraa Espanjan terveysministeri Javier Padillaa.
Padilla kuvailee, että naisella oli flunssan kaltaisia oireita, jotka kuitenkin näyttivät olevan väistymässä. Nainen oli kuumeeton.
Sittemmin Maailman terveysjärjestö WHO on kertonut naisen olevan "erittäin kriittisessä" tilassa sairaalassa."
Jos tämä on helposti tarttuvaa virusta, ollaan pulassa ihan lääkäreiden ja hoitajien tekemien virheiden takia.
Nyt kaikki riippuu ihan siitä, miten pitkä viruksen itämisaika voi olla ja voiko se tarttua ihmisestä toiseen miten kauan ennen oireiden puhkeamista. Eli voiko oireettomalta vaikuttava levittää virusta tietämättään ympäri maailmaa.
Tämä on täysin eri tilanne kuin koronakriisissä. Pitkä itämisaika ja korkea kuolleisuus. Ei lääkettä eikä rokotetta.
Johan tiedetään tutkimuksesta, että pahin tartuttava aika on 48 h ennen oireiden alkua ja 48 h oireiden alkamisen jälkeen.
Joku kyseli mahdollisesta mutaatiosta. Tässä viruksessa on todettu yksi selkeä mutaatio, mutta vielä ei tiedetä, että vaikuttaako se yhtään mihinkään eli että onko sillä mitään merkitystä.
Mutta oireisena sitten ei? 😂
Luepas kommentoimasi viesti ja mieti. Mitä itse luulet?
Yhden mutaation tekeminen virukseen on todella helppoa labrassa.
Wikipedia sweating sickness keskiajalla: ”The epidemiology of hantavirus correlates with the trends of the English sweating sickness, except that Hantavirus infections generally do not strike infants, children, or the elderly, and mostly affect middle-aged adults. A criticism of this hypothesis is that modern-day hantaviruses, unlike the sweating sickness, do not randomly disappear and can be seen affecting isolated people.[4] Another is that sweating sickness was thought to have been transmitted from human to human, whereas hantaviruses are rarely spread that way.[11] However, infection via human contact has been suggested in hantavirus outbreaks in Argentina.[12]”
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tää nyt hirveen ammattimaiselta vaikuta...
"Hollannissa on asetettu karanteeniin sairaalahenkilökuntaa, joka hoiti hantavirustartunnan saanutta potilasta. Sairaalan mukaan syynä ovat hoidon aikana tapahtuneet toimenpidevirheet."
"Hantaviruspositiiviseksi osoittautunut ranskalaisnainen kertoi oireistaan lääkäreille ennen evakuointiaan MV Hondius -alukselta, mutta niitä pidettiin ahdistuksena. Asiasta uutisoi The Guardian, joka siteeraa Espanjan terveysministeri Javier Padillaa.
Padilla kuvailee, että naisella oli flunssan kaltaisia oireita, jotka kuitenkin näyttivät olevan väistymässä. Nainen oli kuumeeton.
Sittemmin Maailman terveysjärjestö WHO on kertonut naisen olevan "erittäin kriittisessä" tilassa sairaalassa."
Jos tämä on helposti tarttuvaa virusta, ollaan pulassa ihan lääkäreiden ja hoitajien tekemien virheiden takia.
Nyt kaikki riippuu ihan siitä, miten pitkä viruksen itämisaika voi olla ja voiko se tarttua ihmisestä toiseen miten kauan ennen oireiden puhkeamista. Eli voiko oireettomalta vaikuttava levittää virusta tietämättään ympäri maailmaa.
Tämä on täysin eri tilanne kuin koronakriisissä. Pitkä itämisaika ja korkea kuolleisuus. Ei lääkettä eikä rokotetta.
Johan tiedetään tutkimuksesta, että pahin tartuttava aika on 48 h ennen oireiden alkua ja 48 h oireiden alkamisen jälkeen.
Joku kyseli mahdollisesta mutaatiosta. Tässä viruksessa on todettu yksi selkeä mutaatio, mutta vielä ei tiedetä, että vaikuttaako se yhtään mihinkään eli että onko sillä mitään merkitystä.
Mutta oireisena sitten ei? 😂
Luepas kommentoimasi viesti ja mieti. Mitä itse luulet?
Kirjoitit päin helvettiä. Etkö osaa suomea?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei leviä läheskään yhtä nopeasti kuin korona. Tyypit kuolee niin nopeasti, että eivät ehdi levittämään tautia.
Päinvastoin. Pitkä itämisaika on iso ongelma, jos on tartuttava jo oireettomana.
Vaatisi 1,5 kuukauden karanteenit pysäyttää viruksen leviäminen. Ja niistä ei tule vapaaehtoisia, jos virus aiheuttaa vähintään 40 prosentin kuolleisuuden.
Andesvirukseen ei ole lääkettä eikä rokotetta.
Mikään ei onneksi viittaa siihen, että olisi tartuttava oireettomana, päinvastoin.
Paitsi tieteellinen tutkimus.
Sen mukaan oireeton ei tartuta.
Tässäkin ketjussa on useampi linkki tieteelliseen tutkimukseen, jonka mukaan oireeton tartuttaa jo aikakin 48 h ennen oireiden alkua. Tutkimus on tehty v. 2018 silloisen andes-epidemian perusteella.
Mutta vaikka foliohatulle kertoisi mitä tahansa tieteellistä tutkimusta, se ei usko. Koronassa osa koronaan sairaalassa kuolleista foliohatuista ei vielä silloinkaan uskonut, että heillä oli korona. He uskoivat salaliittoteoriaan niin vahvasti, että olivat vakuuttuneita, että 'järjestelmä' oli tartuttanut heihin jonkin muun salaisen tappavan taudin. Tässä ketjussa näyttää olevan yksi tällainen uskovainen paikalla.
Vierailija kirjoitti:
Tauti kun leviää esim. rään mukana niin eikö se räkiminen ole oire?
Tässä andesissa ei ole nuhaa, vaan pikemminkin vatsaoireita, päänsärkyä, kuumetta ja lopulta yskää ja hengenahdistusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei leviä läheskään yhtä nopeasti kuin korona. Tyypit kuolee niin nopeasti, että eivät ehdi levittämään tautia.
Päinvastoin. Pitkä itämisaika on iso ongelma, jos on tartuttava jo oireettomana.
Vaatisi 1,5 kuukauden karanteenit pysäyttää viruksen leviäminen. Ja niistä ei tule vapaaehtoisia, jos virus aiheuttaa vähintään 40 prosentin kuolleisuuden.
Andesvirukseen ei ole lääkettä eikä rokotetta.
Mikään ei onneksi viittaa siihen, että olisi tartuttava oireettomana, päinvastoin.
Paitsi tieteellinen tutkimus.
Sen mukaan oireeton ei tartuta.
Tässäkin ketjussa on useampi linkki tieteelliseen tutkimukseen, jonka mukaan oireeton tartuttaa jo aikakin 48 h ennen oireiden alkua. Tutkimus on tehty v. 2018 silloisen andes-epidemian perusteella.
Mutta vaikka foliohatulle kertoisi mitä tahansa tieteellistä tutkimusta, se ei usko. Koronassa osa koronaan sairaalassa kuolleista foliohatuista ei vielä silloinkaan uskonut, että heillä oli korona. He uskoivat salaliittoteoriaan niin vahvasti, että olivat vakuuttuneita, että 'järjestelmä' oli tartuttanut heihin jonkin muun salaisen tappavan taudin. Tässä ketjussa näyttää olevan yksi tällainen uskovainen paikalla.
Andes on virus, jonka kyky tartuttaa on ylipäätään jäätävän heikko. Ei käytännössä leviä aerosoleina ilman mukana. Sen takia pandemia ei onnistu.
Vierailija kirjoitti:
Mitä se tarkoittaa, että positiivisen tuloksen antanut on oireeton?
Sanoisin, että varmaankin sitä, että positiivisen tuloksen antanut on oireeton.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei leviä läheskään yhtä nopeasti kuin korona. Tyypit kuolee niin nopeasti, että eivät ehdi levittämään tautia.
Päinvastoin. Pitkä itämisaika on iso ongelma, jos on tartuttava jo oireettomana.
Vaatisi 1,5 kuukauden karanteenit pysäyttää viruksen leviäminen. Ja niistä ei tule vapaaehtoisia, jos virus aiheuttaa vähintään 40 prosentin kuolleisuuden.
Andesvirukseen ei ole lääkettä eikä rokotetta.
Mikään ei onneksi viittaa siihen, että olisi tartuttava oireettomana, päinvastoin.
Paitsi tieteellinen tutkimus.
Sen mukaan oireeton ei tartuta.
Tässäkin ketjussa on useampi linkki tieteelliseen tutkimukseen, jonka mukaan oireeton tartuttaa jo aikakin 48 h ennen oireiden alkua. Tutkimus on tehty v. 2018 silloisen andes-epidemian perusteella.
Mutta vaikka foliohatulle kertoisi mitä tahansa tieteellistä tutkimusta, se ei usko. Koronassa osa koronaan sairaalassa kuolleista foliohatuista ei vielä silloinkaan uskonut, että heillä oli korona. He uskoivat salaliittoteoriaan niin vahvasti, että olivat vakuuttuneita, että 'järjestelmä' oli tartuttanut heihin jonkin muun salaisen tappavan taudin. Tässä ketjussa näyttää olevan yksi tällainen uskovainen paikalla.
Andes on virus, jonka kyky tartuttaa on ylipäätään jäätävän heikko. Ei käytännössä leviä aerosoleina ilman mukana. Sen takia pandemia ei onnistu.
Voi olla labrassa muokattu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tää nyt hirveen ammattimaiselta vaikuta...
"Hollannissa on asetettu karanteeniin sairaalahenkilökuntaa, joka hoiti hantavirustartunnan saanutta potilasta. Sairaalan mukaan syynä ovat hoidon aikana tapahtuneet toimenpidevirheet."
"Hantaviruspositiiviseksi osoittautunut ranskalaisnainen kertoi oireistaan lääkäreille ennen evakuointiaan MV Hondius -alukselta, mutta niitä pidettiin ahdistuksena. Asiasta uutisoi The Guardian, joka siteeraa Espanjan terveysministeri Javier Padillaa.
Padilla kuvailee, että naisella oli flunssan kaltaisia oireita, jotka kuitenkin näyttivät olevan väistymässä. Nainen oli kuumeeton.
Sittemmin Maailman terveysjärjestö WHO on kertonut naisen olevan "erittäin kriittisessä" tilassa sairaalassa."
Jos tämä on helposti tarttuvaa virusta, ollaan pulassa ihan lääkäreiden ja hoitajien tekemien virheiden takia.
Nyt kaikki riippuu ihan siitä, miten pitkä viruksen itämisaika voi olla ja voiko se tarttua ihmisestä toiseen miten kauan ennen oireiden puhkeamista. Eli voiko oireettomalta vaikuttava levittää virusta tietämättään ympäri maailmaa.
Tämä on täysin eri tilanne kuin koronakriisissä. Pitkä itämisaika ja korkea kuolleisuus. Ei lääkettä eikä rokotetta.
Johan tiedetään tutkimuksesta, että pahin tartuttava aika on 48 h ennen oireiden alkua ja 48 h oireiden alkamisen jälkeen.
Joku kyseli mahdollisesta mutaatiosta. Tässä viruksessa on todettu yksi selkeä mutaatio, mutta vielä ei tiedetä, että vaikuttaako se yhtään mihinkään eli että onko sillä mitään merkitystä.
Mutta oireisena sitten ei? 😂
Luepas kommentoimasi viesti ja mieti. Mitä itse luulet?
Kirjoitit päin helvettiä. Etkö osaa suomea?
Voit vapaasti korjata kieliasua, jos siinä on mielestäsi jotain vikaa. Saamme nauraa 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tauti kun leviää esim. rään mukana niin eikö se räkiminen ole oire?
Tässä andesissa ei ole nuhaa, vaan pikemminkin vatsaoireita, päänsärkyä, kuumetta ja lopulta yskää ja hengenahdistusta.
Eikö yskös ole räkää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tää nyt hirveen ammattimaiselta vaikuta...
"Hollannissa on asetettu karanteeniin sairaalahenkilökuntaa, joka hoiti hantavirustartunnan saanutta potilasta. Sairaalan mukaan syynä ovat hoidon aikana tapahtuneet toimenpidevirheet."
"Hantaviruspositiiviseksi osoittautunut ranskalaisnainen kertoi oireistaan lääkäreille ennen evakuointiaan MV Hondius -alukselta, mutta niitä pidettiin ahdistuksena. Asiasta uutisoi The Guardian, joka siteeraa Espanjan terveysministeri Javier Padillaa.
Padilla kuvailee, että naisella oli flunssan kaltaisia oireita, jotka kuitenkin näyttivät olevan väistymässä. Nainen oli kuumeeton.
Sittemmin Maailman terveysjärjestö WHO on kertonut naisen olevan "erittäin kriittisessä" tilassa sairaalassa."
Jos tämä on helposti tarttuvaa virusta, ollaan pulassa ihan lääkäreiden ja hoitajien tekemien virheiden takia.
Nyt kaikki riippuu ihan siitä, miten pitkä viruksen itämisaika voi olla ja voiko se tarttua ihmisestä toiseen miten kauan ennen oireiden puhkeamista. Eli voiko oireettomalta vaikuttava levittää virusta tietämättään ympäri maailmaa.
Tämä on täysin eri tilanne kuin koronakriisissä. Pitkä itämisaika ja korkea kuolleisuus. Ei lääkettä eikä rokotetta.
Johan tiedetään tutkimuksesta, että pahin tartuttava aika on 48 h ennen oireiden alkua ja 48 h oireiden alkamisen jälkeen.
Joku kyseli mahdollisesta mutaatiosta. Tässä viruksessa on todettu yksi selkeä mutaatio, mutta vielä ei tiedetä, että vaikuttaako se yhtään mihinkään eli että onko sillä mitään merkitystä.
Mutta oireisena sitten ei? 😂
Luepas kommentoimasi viesti ja mieti. Mitä itse luulet?
Kirjoitit päin helvettiä. Etkö osaa suomea?
Voit vapaasti korjata kieliasua, jos siinä on mielestäsi jotain vikaa. Saamme nauraa 😂
Itse nauroin lukiessani, ettei oireisena sitten ilmeisesti tartuta.
Ei tää nyt hirveen ammattimaiselta vaikuta...
"Hollannissa on asetettu karanteeniin sairaalahenkilökuntaa, joka hoiti hantavirustartunnan saanutta potilasta. Sairaalan mukaan syynä ovat hoidon aikana tapahtuneet toimenpidevirheet."
"Hantaviruspositiiviseksi osoittautunut ranskalaisnainen kertoi oireistaan lääkäreille ennen evakuointiaan MV Hondius -alukselta, mutta niitä pidettiin ahdistuksena. Asiasta uutisoi The Guardian, joka siteeraa Espanjan terveysministeri Javier Padillaa.
Padilla kuvailee, että naisella oli flunssan kaltaisia oireita, jotka kuitenkin näyttivät olevan väistymässä. Nainen oli kuumeeton.
Sittemmin Maailman terveysjärjestö WHO on kertonut naisen olevan "erittäin kriittisessä" tilassa sairaalassa."
Jos tämä on helposti tarttuvaa virusta, ollaan pulassa ihan lääkäreiden ja hoitajien tekemien virheiden takia.
Nyt kaikki riippuu ihan siitä, miten pitkä viruksen itämisaika voi olla ja voiko se tarttua ihmisestä toiseen miten kauan ennen oireiden puhkeamista. Eli voiko oireettomalta vaikuttava levittää virusta tietämättään ympäri maailmaa.
Tämä on täysin eri tilanne kuin koronakriisissä. Pitkä itämisaika ja korkea kuolleisuus. Ei lääkettä eikä rokotetta.