HS: "THL: Kaksi suomalaismatkailijaa mahdollisesti altistunut hantavirukselle", eli se on täällä nyt

Jee! Joko mennään karanteeniin ja eristyksiin ja viiden vuoden etätyöhön.

Huh, en olis jaksanutkaan enää rampata joka paikas.

Vierailija kirjoitti:

Jatkan elämääni normaalisti. Kesälle erittäin kallis matka ostettuna.

Risteilijän matkustajatkin olivat maksaneet kivasta matkasta. Heidän matkastaan vain tuli erilainen kuin he kuvittelivat etukäteen. Seurasin Teneriffalla satamassa tapahtuvia valmisteluja espanjalaiselta maksukanavalta. Kanavalla puhuttiin aiheesta yöllä pitkän aikaa evakuoinnista ja turvallisuusnäkökohdista ennen laivan saapumista. Eri  viranomaiset kävivät läpi evakuointiin liittyviä toimia ja arvioivat tilannetta. Myöhemmin nähtiin suojapukuja ja kasvosuojuksia. Näkymä oli kuin katastrofielokuvasta. Tapahtumiin suhtauduttiin vakavuudella.

Kävikö nyt taas niin hupsusti, että hallitus toiminut asiantuntijatietoa vastaan?

Vierailija kirjoitti:

Uusi ebolan kaltainen hysteria sitten. 

Minäkin olisin hysteerinen, jos täällä olisi ebolaa. Se on vielä tappavampaa kuin hantaviruksen andesmuoto.

Kaikki kalat saavat tartuntoja, perhoset, kastemadot, norsut, kirahvit, hylkeet, purkkitonnikalat, fasaanit, tilhet,kalakukot, sikapossut, lehmät, härät. kalkkunat,sammakot, limanuljaskat, töyhtöhyypät, sittisontiaiset, kovakuoriaiset, iilimadot, kultakalat, haarapääskyt, kolibrit, korvamadot, koiperhoset, heisimadot, simpanssit, gorillat, persut, hirvet, hirvikoirat, punkit, torakat, saukot, majavat, merileijonat, järvileinojat, pandat, marabout, päästäiset, myyrät, ketut, kojootit, pöllöt, haukat, kotkat, korppikotkat, raatokärpäset, banaanikärpäset, kissat, koirat, lepakot, laamat, peurat, porot, sopulit, leppälkertut, viherpääskyt, sisiliskot, salamanterit, täit, mehiläiset, ampiaiset, herhiläiset, sudenkorennot, hetulavalaat, sinivalaat, siiderivalaat, karhut, nallet, hyeenat.

Olemme hukassa, kaikki toivo on mennyt. Virus leviää eläinkunnassa, kohta kasvikunnassa, lopulta Pihtiputaan kunnassa. Emme ikinä saa rokotettua näitä kaikkia, tämän vuoden aikana.

Toivo on mennyt, tulevaisuus on aivan rikki, kyyneleet hukuttavat sen mitä jää jäljelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uusi ebolan kaltainen hysteria sitten. 

Minäkin olisin hysteerinen, jos täällä olisi ebolaa. Se on vielä tappavampaa kuin hantaviruksen andesmuoto.

Ebola ei voi aiheuttaa pandemiaa. Ihmiset kuolevat nopeammin kuin tartuttavat.

Vierailija kirjoitti:

Radiossa kerrottiin, että hantavirus on tunnettu jo yli 30 vuotta. Miksi tästä ei ole varoitettu aikaisemmin? Aikaa olisi ollut. Annetaan vain ihmisten ensin sairastua ja kuolla, sitten ihmetellään mitenkäs tässä näin kävic😡😡

Koska se ennen tarttui vain jyrsijöistä ihmisiin. Vrt. myyräkuume. Iänkaiken senkin olemassaolosta on tiedetty. 

Tautia ei ole ennen oikein Euroopassa tavattu. Onko tämä nyt vahvistettu, että tauti lähti kaatopaikalta?

Vierailija kirjoitti:

Miten ihmeessä.Ranskassa voi olla yli kaksikymmentä altistunutta? Jos ne viisi lennätettiin eilen ja oireet alkoi silloin yhdellä? Onko ne työnnetty reittilennolle vai eikö evakointiprosessissa olleilla ole ollut mitään suojavarusteita?  

Alkaa viimeinenkin usko viranomaisten osaamiseen ja edes jonkinlaiseen aivotoimintaan hävitä. Tällainen tavan talliainenkin olisi ymmärtänyt, että kaikki ihmiset suojautuu kunnolla eikä noiden pidä antaa olla kontaktissa keneenkään.. 

Mietipä minkälainen ilmanvaihto on lentokoneessa. Vaikka ne olisi lokeroitu reittilennolla johonkin omaan osastoon, sama ilma siellä koneessa kertää. Millä ovat menneet kotiin kentältä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

WHO:n johdossa istuva tohtori Tedros on eläinlääkäri. Meidän tuntema Hanna Nohynek johtaa pandemiaraatia, ja on oikeuden edessä todistanut, että jo varhaisessa vaiheessa oli WHO:n tiedossa etteivät tarjolla olleet rokotteet estäneet tartuntaa. Hänen mukaansa kampanjaa jatkettiin poliitisista paineista johtuen.

Onhan tuo ihan järjetöntä, jos Nohynek on tiennyt totuuden koko ajan.

Kukaan ei koskaan väittänyt, että rokotteet estäisivät tartuntoja, vaan että ne estävät vakavia tautitapauksia. Miten te jaksatte veivata tuota samaa rikkinäistä gramofonia vuodesta toiseen? 

Miksi sitten oli tärkeää, että rokotteita ottavat kaikki, jos osa otti riskin vakavammsta taudista? Otsikot huusivat "Rokottamattomat pitävät yhteiskuntaa panttivankinaan", "Rokottamaton kantaa vastuun (rokotettujen) sairastumisesta". Rokotettujen muisti on sama kuin saksalaisilla 60-luvulla: kenenkään vanhempi tai itse ei ollut n*tsi. Uskottavuus nolla. 

Sinun uskottavuutesi tässä menee lapsellisen ja naurettavan nassekortin myötä nollaan tai pakkasen puolelle. Sinä olet etuoikeutettu länsimaalainen kermaperse, joka ei tiedä nassejen uhrina olemisesta yhtään mitään.

Kyse oli tehohoitokapasiteetin suojelemisesta, jos itselläsi on joku dementia. Tunnetko ketään, joka noissa hommissa työskenteli noina aikoina? Minä tunnen. Ihan käsittämätöntä narsismia puhua jostain "omasta asiasta" tai "omasta riskistä". 

Monien maiden terveydenhoito oli pandemian aikaan  äärirajoilla. Sairaalahuoneet ja käytävät täynnä potilaita ja (anteeksi) kuolleita.  Sairaaloiden ulkopuolella oli valtava ambulanssien jono, mutta autoissa olevia sairaita ei voitu viedä sisälle, koska siellä ei ollut tilaa. Ei myöskään riittänyt henkilökuntaa tutkimaan ja hoitamaan jokaista sairastunutta ja tietenkään ei ollut tehohoitolaitteita jokaista potilasta varten. Jotkut maat yrittivät salata järkyttävää tilannetta ja estää totuuden kertomista.  Lääkäreitä "putosi" jossakin maassa ikkunoista. Sairaaloiden sisällä ei saanut ottaa kuvia.

Jotenkin tragikoomista, että oireet alkoivat lennon aikana.

Vierailija kirjoitti:

Tautia ei ole ennen oikein Euroopassa tavattu. Onko tämä nyt vahvistettu, että tauti lähti kaatopaikalta?

Se ainain toistuu kuten koronassa, että suomenkielisestä mediasta ei saa kattavasti tietoa. Ryhdistäytykääpä toimittajat ja seuratkaa edes vauvan linkkejä, jos ette itse jaksa etsiä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

WHO:n johdossa istuva tohtori Tedros on eläinlääkäri. Meidän tuntema Hanna Nohynek johtaa pandemiaraatia, ja on oikeuden edessä todistanut, että jo varhaisessa vaiheessa oli WHO:n tiedossa etteivät tarjolla olleet rokotteet estäneet tartuntaa. Hänen mukaansa kampanjaa jatkettiin poliitisista paineista johtuen.

Onhan tuo ihan järjetöntä, jos Nohynek on tiennyt totuuden koko ajan.

Kukaan ei koskaan väittänyt, että rokotteet estäisivät tartuntoja, vaan että ne estävät vakavia tautitapauksia. Miten te jaksatte veivata tuota samaa rikkinäistä gramofonia vuodesta toiseen? 

Miksi sitten oli tärkeää, että rokotteita ottavat kaikki, jos osa otti riskin vakavammsta taudista? Otsikot huusivat "Rokottamattomat pitävät yhteiskuntaa panttivankinaan", "Rokottamaton kantaa vastuun (rokotettujen) sairastumisesta". Rokotettujen muisti on sama kuin saksalaisilla 60-luvulla: kenenkään vanhempi tai itse ei ollut n*tsi. Uskottavuus nolla. 

Sinun uskottavuutesi tässä menee lapsellisen ja naurettavan nassekortin myötä nollaan tai pakkasen puolelle. Sinä olet etuoikeutettu länsimaalainen kermaperse, joka ei tiedä nassejen uhrina olemisesta yhtään mitään.

Kyse oli tehohoitokapasiteetin suojelemisesta, jos itselläsi on joku dementia. Tunnetko ketään, joka noissa hommissa työskenteli noina aikoina? Minä tunnen. Ihan käsittämätöntä narsismia puhua jostain "omasta asiasta" tai "omasta riskistä". 

Monien maiden terveydenhoito oli pandemian aikaan  äärirajoilla. Sairaalahuoneet ja käytävät täynnä potilaita ja (anteeksi) kuolleita.  Sairaaloiden ulkopuolella oli valtava ambulanssien jono, mutta autoissa olevia sairaita ei voitu viedä sisälle, koska siellä ei ollut tilaa. Ei myöskään riittänyt henkilökuntaa tutkimaan ja hoitamaan jokaista sairastunutta ja tietenkään ei ollut tehohoitolaitteita jokaista potilasta varten. Jotkut maat yrittivät salata järkyttävää tilannetta ja estää totuuden kertomista.  Lääkäreitä "putosi" jossakin maassa ikkunoista. Sairaaloiden sisällä ei saanut ottaa kuvia.

Unessasi vai? Tanssivideoitahan meille pääasiassa sairaaloista näytettiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö siinä ole ristiriita, että tartunnan sanotaan tapahtuvan läheisessä kontaktissa, mutta silti useampi sairastunut? Eikö tämän logiikan mukaan pitäisi olla vain alkuperäinen, menehtynyt pariskunta. Mistä muut ovat tartuntansa saaneet? Tuskin kovin läheisissä merkeissä pariskunnan kanssa aikaa viettäneet elllei sitten ystäväpariskunta, aikuiset lapset tms.

On kyllä. Ja vaikka olivat laivassa yhteisissä tiloissa, kuinka paljon tartunnan saaneet olivat potilas 0:n kanssa tekemisissä, kun tällä oli oireita?

Esimrrkiksi söivät tietenkin laivan ravintolassa, liikkuivat samoilla käytävillä.

Laivahan ei ole mikään jättiristeilijä vaan kuvista päätellen melko pieni. Varmasti matkustajat ovat liikkuneet samoissa tiloissa. Ehkä on jutusteltukin muidenkanssa. Miksi ei olisi? He olivat lomalla ja rentoutumassa.

Uskon täysin suomalaiseen terveydenhoitoon. Joten ei mitään hätää. Kunhan vaan tällä kertaa saadaan ulkomaalaiset Suomessa pesemään käsiään. 

Vierailija kirjoitti:

Radiossa kerrottiin, että hantavirus on tunnettu jo yli 30 vuotta. Miksi tästä ei ole varoitettu aikaisemmin? Aikaa olisi ollut. Annetaan vain ihmisten ensin sairastua ja kuolla, sitten ihmetellään mitenkäs tässä näin kävic😡😡

Sain pelkkiä alapeukkuja, kun johonkin toiseen ketjuun kirjoitin, että tämä kiinnostaa vasta nyt, kun uhreina on rikkaat länsimaalaiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eristäkää Uusimaa heti!

Nyt ei ole oikea aika lähteä kesämökille!

Pötyä Kesämökillä voi tietysti vaania myyräkuume, mutta sen kuolleisuus on pienempi kuin andesviruksen. Rauhoittukaa nyt hyvät ihmiset.

Mulla herää tästä kysymyksiä. Ei sentään paniikkia. Miten tämä tarttuu? Kuolleisuus on suurta ja virus on vaarallinen kaikenikäisille, mutta onko näissä nyt mitään hajontaa? Se eka uhri oli 70v. mies. Ei vanhus nykyaikana, mutta iäkäs silti. Vaimon kanssa ollut tietenkin läheisessä kontaktissa.

Entä nämä muut??

tartuntaa kannattaa vältellä, jos haluaa säilyttää immuunipuolustukselle tärkeät T-solut. Pätee myös lapsiin.

See, this is why I would not choose natural infection as an "immune booster" in kids, or anyone... this is *one* of the nasty things it does to the immune system.  https://twitter.com/NjbBari3/status/1427569088369291268

This is important: B.1.617 has mutations that may *enhance* pathogenesis

A mutation at P681R in combination with L452R and E484Q significantly increases syncitia formation.This is when the cells fuse together, and it's linked to fatal disease.

Syncitia are a way the virus kills T cells

This paper in Cell Death and Differentiation discusses how Syncitia internalize T cells in order to kill them

Vierailija kirjoitti:

Sillä lailla. Olipa järkeä lähteä siirtelemään noita ihmisiä pois laivalta, olisivat olleet siellä tai yhdessä paikassa vaikka Teneriffalla. Ihan älytöntä kuljetella maasta toiseen. 

Teneriffan viranomaiset eivät todellakaan halunneet näitä matkustajia niskoilleen. Siellä toivottiin, että laiva olisi päässyt satamaan Espanjassa. Niin.  Teneriffan elinkeino on turismi. Nytkin siellä pelättiin evakuoinnin aiheuttamaa mainehaittaa ja toki mahdollisia tartuntoja, jos evakuoinnissa jokin menee pieleen.