Trump aloitti UFO-asiakirjojen julkistukset

Niissä Epsteinin tiedostoissa, mitä ei ole julkaistu on kuulemma oikeasti pahaa tavaraa lasten kohtelusta.

Ja Trump sanoo vain edelleen, että unohtakaa jo koko juttu, ja edelleen ainoa syytetty on Maxwell, joka on nainen.

Ei yhtään epäilyttävää.

Vierailija kirjoitti:

Jännä nähdä, mitä tässä käy ja millainen metakka saadaan vielä aikaiseksi, kun osa porukasta on kivenkovaan sitä mieltä, että ufoja EI ole, alieneita EI ole, noissa asiakirjoissa EI ole mitään uutta tai huomionarvoista...

Mutta miettikää nyt oikeasti, että mikä todennäköisyys on sille, että äärettömässä avaruudessa olisi vain yksi pieni kivenmurikka, jolla on elämää ja vauva-palsta.

Elämän ainutlaatuisuus ei todennäköistä olekaan mutta viime aikoina kun on tutkittu asioita on huomattu että eräänlainen lottovoitto on tapahtunut maapallon suhteen. Nimittäin avaruus on niin vihamielinen paikka että älykkään elämän kehittymisen tiellä on valtavasti esteitä. Älykkään elämän mahdollisuus on kosminen lottovoitto. Tietysti universumin kokoisessa paikassa niitä lottovoittojakin tulee ääretön määrä mutta ei meidän lähipiiriin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä nähdä, mitä tässä käy ja millainen metakka saadaan vielä aikaiseksi, kun osa porukasta on kivenkovaan sitä mieltä, että ufoja EI ole, alieneita EI ole, noissa asiakirjoissa EI ole mitään uutta tai huomionarvoista...

Mutta miettikää nyt oikeasti, että mikä todennäköisyys on sille, että äärettömässä avaruudessa olisi vain yksi pieni kivenmurikka, jolla on elämää ja vauva-palsta.

Elämän ainutlaatuisuus ei todennäköistä olekaan mutta viime aikoina kun on tutkittu asioita on huomattu että eräänlainen lottovoitto on tapahtunut maapallon suhteen. Nimittäin avaruus on niin vihamielinen paikka että älykkään elämän kehittymisen tiellä on valtavasti esteitä. Älykkään elämän mahdollisuus on kosminen lottovoitto. Tietysti universumin kokoisessa paikassa niitä lottovoittojakin tulee ääretön määrä mutta ei meidän lähipiiriin.

Mutta juuri sen takia jos älyllistä elämää kehittyy, ja on kehittynyt äärettömän monta kertaa koko universumin olemassaolon ajan niin epäilemättä he älyää tämän saman asian ja hekin katsovat tähtikarttaa ja löytävät maapallon. Kosmista lottovoittoa on vaikea kätkeä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä nähdä, mitä tässä käy ja millainen metakka saadaan vielä aikaiseksi, kun osa porukasta on kivenkovaan sitä mieltä, että ufoja EI ole, alieneita EI ole, noissa asiakirjoissa EI ole mitään uutta tai huomionarvoista...

Mutta miettikää nyt oikeasti, että mikä todennäköisyys on sille, että äärettömässä avaruudessa olisi vain yksi pieni kivenmurikka, jolla on elämää ja vauva-palsta.

Elämän ainutlaatuisuus ei todennäköistä olekaan mutta viime aikoina kun on tutkittu asioita on huomattu että eräänlainen lottovoitto on tapahtunut maapallon suhteen. Nimittäin avaruus on niin vihamielinen paikka että älykkään elämän kehittymisen tiellä on valtavasti esteitä. Älykkään elämän mahdollisuus on kosminen lottovoitto. Tietysti universumin kokoisessa paikassa niitä lottovoittojakin tulee ääretön määrä mutta ei meidän lähipiiriin.

Mutta juuri sen takia jos älyllistä elämää kehittyy, ja on kehittynyt äärettömän monta kertaa koko universumin olemassaolon ajan niin epäilemättä he älyää tämän saman asian ja hekin katsovat tähtikarttaa ja löytävät maapallon. Kosmista lottovoittoa on vaikea kätkeä.

Mutta tuokin edellyttäisi että olisivat sopivan etäisyyden lisäksi edes jollain tapaa samalla aikajaksolla Maan kanssa.  Universumin ikä 13 miljardia vuotta.  Maapallo on ollut olemassa 4,5 miljardia vuotta, josta valtaosan vain epäkiinnostavana kivikasana. Aikaikkuna kiinnostavan Maan havaitsemiselle on kosmisessa mittakaavassa aika pieni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä nähdä, mitä tässä käy ja millainen metakka saadaan vielä aikaiseksi, kun osa porukasta on kivenkovaan sitä mieltä, että ufoja EI ole, alieneita EI ole, noissa asiakirjoissa EI ole mitään uutta tai huomionarvoista...

Mutta miettikää nyt oikeasti, että mikä todennäköisyys on sille, että äärettömässä avaruudessa olisi vain yksi pieni kivenmurikka, jolla on elämää ja vauva-palsta.

Elämän ainutlaatuisuus ei todennäköistä olekaan mutta viime aikoina kun on tutkittu asioita on huomattu että eräänlainen lottovoitto on tapahtunut maapallon suhteen. Nimittäin avaruus on niin vihamielinen paikka että älykkään elämän kehittymisen tiellä on valtavasti esteitä. Älykkään elämän mahdollisuus on kosminen lottovoitto. Tietysti universumin kokoisessa paikassa niitä lottovoittojakin tulee ääretön määrä mutta ei meidän lähipiiriin.

Mutta juuri sen takia jos älyllistä elämää kehittyy, ja on kehittynyt äärettömän monta kertaa koko universumin olemassaolon ajan niin epäilemättä he älyää tämän saman asian ja hekin katsovat tähtikarttaa ja löytävät maapallon. Kosmista lottovoittoa on vaikea kätkeä.

Mutta tuokin edellyttäisi että olisivat sopivan etäisyyden lisäksi edes jollain tapaa samalla aikajaksolla Maan kanssa.  Universumin ikä 13 miljardia vuotta.  Maapallo on ollut olemassa 4,5 miljardia vuotta, josta valtaosan vain epäkiinnostavana kivikasana. Aikaikkuna kiinnostavan Maan havaitsemiselle on kosmisessa mittakaavassa aika pieni.

Niin mitä sitten on sopiva etäisyys heidän teknologialle. Kuvamateraalin perusteella fysiikan lait ei paljoa menoa hidasta.

🛸💗

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä nähdä, mitä tässä käy ja millainen metakka saadaan vielä aikaiseksi, kun osa porukasta on kivenkovaan sitä mieltä, että ufoja EI ole, alieneita EI ole, noissa asiakirjoissa EI ole mitään uutta tai huomionarvoista...

Mutta miettikää nyt oikeasti, että mikä todennäköisyys on sille, että äärettömässä avaruudessa olisi vain yksi pieni kivenmurikka, jolla on elämää ja vauva-palsta.

Elämän ainutlaatuisuus ei todennäköistä olekaan mutta viime aikoina kun on tutkittu asioita on huomattu että eräänlainen lottovoitto on tapahtunut maapallon suhteen. Nimittäin avaruus on niin vihamielinen paikka että älykkään elämän kehittymisen tiellä on valtavasti esteitä. Älykkään elämän mahdollisuus on kosminen lottovoitto. Tietysti universumin kokoisessa paikassa niitä lottovoittojakin tulee ääretön määrä mutta ei meidän lähipiiriin.

Miten niin ei meidän lähipiiriin? Johan ne sanoo, että Marsissa on elämää.

Vierailija kirjoitti:

Oranssi narsku juikistaa ihan mitä tahansa muuta vetääkseen huomion pois Epsteinin listoista. Ei tuolla varmasti ufoista mitään kovin järisyttävää edes ole.

Valkoisen talon tiedottaja sanoi aikoinaan että hallitus romahtaisi jos alkaisivat tekemään pidätyksiä Epstein tiedostojen perusteella

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oranssi narsku juikistaa ihan mitä tahansa muuta vetääkseen huomion pois Epsteinin listoista. Ei tuolla varmasti ufoista mitään kovin järisyttävää edes ole.

Valkoisen talon tiedottaja sanoi aikoinaan että hallitus romahtaisi jos alkaisivat tekemään pidätyksiä Epstein tiedostojen perusteella

Ja yleinen reaktio oli, että kannattaa antaa romahtaa, jos vaihtoehtona on lasten hyväksikäyttö.

Hyökkäyssotia sinne tänne, hattu kourassa Kiinaan anomaan Xiltä armoa itse aiheutettuun talouskurimukseen, ufo paljastuksia, ym ym ja tämä kaikki vain sen vuoksi, että huomio saadaan pois Epstein kohusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutte Epstein-asiakirjoja ei vain kykene julkistamaan... Kääntääköhän Trump UAP-asiakirjoilla huomiota jonnekin muualle... Aika epätoivoiselta vaikuttaa, ufo-uskovaiset eivät millään pysty nostamaan Trumpin kannatusta riittävästi.

Trump on epätoivoinen, mutta myös tietoinen jenkkien kollektiivisesta typeryydestä ja lapsellisuudesta. Siellä päin on paljon yleisempää uskoa ufoihin, keijukaisiin tai vaikka joulupukkiin muttei mihinkään mitä tiede on löytänyt.

Sinähän olet vitsikäs älyllisessä ylemmyydentunnossasi. Listaapa suomalaisten saavutuksia tieteiden ja taiteiden aloilla, taitaa olla lyhyt lista. Kaiken lisäksi olet itse sellainen juntti että puhut jenkeistä vaikka heitä on häviävän pieni määrä Yhdysvalloissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutte Epstein-asiakirjoja ei vain kykene julkistamaan... Kääntääköhän Trump UAP-asiakirjoilla huomiota jonnekin muualle... Aika epätoivoiselta vaikuttaa, ufo-uskovaiset eivät millään pysty nostamaan Trumpin kannatusta riittävästi.

Trump on epätoivoinen, mutta myös tietoinen jenkkien kollektiivisesta typeryydestä ja lapsellisuudesta. Siellä päin on paljon yleisempää uskoa ufoihin, keijukaisiin tai vaikka joulupukkiin muttei mihinkään mitä tiede on löytänyt.

Sinähän olet vitsikäs älyllisessä ylemmyydentunnossasi. Listaapa suomalaisten saavutuksia tieteiden ja taiteiden aloilla, taitaa olla lyhyt lista. Kaiken lisäksi olet itse sellainen juntti että puhut jenkeistä vaikka heitä on häviävän pieni määrä Yhdysvalloissa.

Oletko vähän typerä?

"Sana jenkit (yksikössä jenkki) on suomen kielen arkikielinen ilmaus, jolla tarkoitetaan yleensä amerikkalaisia eli Yhdysvaltojen kansalaisia, tai Yhdysvaltoja maana ("Jenkkilä")."

Kuka tahansa, joka palvoo Trumppia ei lue uutisia, tai on muuten harvinaisen tietämätön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutte Epstein-asiakirjoja ei vain kykene julkistamaan... Kääntääköhän Trump UAP-asiakirjoilla huomiota jonnekin muualle... Aika epätoivoiselta vaikuttaa, ufo-uskovaiset eivät millään pysty nostamaan Trumpin kannatusta riittävästi.

Trump on epätoivoinen, mutta myös tietoinen jenkkien kollektiivisesta typeryydestä ja lapsellisuudesta. Siellä päin on paljon yleisempää uskoa ufoihin, keijukaisiin tai vaikka joulupukkiin muttei mihinkään mitä tiede on löytänyt.

Sinähän olet vitsikäs älyllisessä ylemmyydentunnossasi. Listaapa suomalaisten saavutuksia tieteiden ja taiteiden aloilla, taitaa olla lyhyt lista. Kaiken lisäksi olet itse sellainen juntti että puhut jenkeistä vaikka heitä on häviävän pieni määrä Yhdysvalloissa.

Oletko vähän typerä?

"Sana jenkit (yksikössä jenkki) on suomen kielen arkikielinen ilmaus, jolla tarkoitetaan yleensä amerikkalaisia eli Yhdysvaltojen kansalaisia, tai Yhdysvaltoja maana ("Jenkkilä")."

Kuka tahansa, joka palvoo Trumppia ei lue uutisia, tai on muuten harvinaisen tietämätön.

En ole  yhtään sinua typerämpi. Yankeellä on pitkä historia mutta parhaiten muistetaan sen käyttö Toisessa Maailmansodassa. Silloin pitäisi ranskalaisia kutsua nimellä Frogs ja englantilaisia nimellä Limeys jos johdonmukaisia oltaisiin. Nykyisin etelävaltiolaiset käyttävät nimitystä pohjoisten osavaltioiden asukkaista, teksasislaista ei voi kutsua  jenkiksi ellei halua kerjätä verta nenästään. Miksi on niin vaikeata käyttää maasta sen virallsta nimeä?

Vierailija kirjoitti:

Trump jätti 3 miljoonaa Epsteinin tiedostoa julkaisematta, vaikka tuomari käski, joten eiköhän tämäkin ole jokin hämäysoperaatio.

Niissä on Rubio folioantennit päässä tmv.

Mistäköhän johtuu että Clinton ja Obama ja Biden jotka jättivät Epsteinin kokonaan rauhaan ja suojelivat tätä kaikin tavoin julkisuudelta ja syytöksiltä eivät koskaa ole mustamaalauksen kohteena... ei kai niin voi olla että Suomen medioissa on vain yksi sallittu näkemys vuodesta toiseen, Trump on paha ja USA:n demokraattien presidentit ovat hyviä? Sehän kuulostaa ihan totalitarismilta... ;-)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Trump jätti 3 miljoonaa Epsteinin tiedostoa julkaisematta, vaikka tuomari käski, joten eiköhän tämäkin ole jokin hämäysoperaatio.

Niissä on Rubio folioantennit päässä tmv.

Mistäköhän johtuu että Clinton ja Obama ja Biden jotka jättivät Epsteinin kokonaan rauhaan ja suojelivat tätä kaikin tavoin julkisuudelta ja syytöksiltä eivät koskaa ole mustamaalauksen kohteena... ei kai niin voi olla että Suomen medioissa on vain yksi sallittu näkemys vuodesta toiseen, Trump on paha ja USA:n demokraattien presidentit ovat hyviä? Sehän kuulostaa ihan totalitarismilta... ;-)

Paitsi silloin kun Biden oli pressa, Epsteinin oikeudenkäynti esti tiedostojen julkaisemisen 😄

Jonka kuka tahansa muu, paitsi trumpisti tietäisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Trump jätti 3 miljoonaa Epsteinin tiedostoa julkaisematta, vaikka tuomari käski, joten eiköhän tämäkin ole jokin hämäysoperaatio.

Niissä on Rubio folioantennit päässä tmv.

Mistäköhän johtuu että Clinton ja Obama ja Biden jotka jättivät Epsteinin kokonaan rauhaan ja suojelivat tätä kaikin tavoin julkisuudelta ja syytöksiltä eivät koskaa ole mustamaalauksen kohteena... ei kai niin voi olla että Suomen medioissa on vain yksi sallittu näkemys vuodesta toiseen, Trump on paha ja USA:n demokraattien presidentit ovat hyviä? Sehän kuulostaa ihan totalitarismilta... ;-)

Paitsi silloin kun Biden oli pressa, Epsteinin oikeudenkäynti esti tiedostojen julkaisemisen 😄

Jonka kuka tahansa muu, paitsi trumpisti tietäisi.

3 demokraatti presidenttiä ja mitään ei julkaistu heidän ystävästään Epsteinistä kenenkään toimesta? 

Vierailija kirjoitti:

Trump julkistaa Ufo asiakirjat, muttei Epstein asiakirjoja. Miksiköhän?

Koska Jerry otti poskeen paremmin kuin kukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Trump jätti 3 miljoonaa Epsteinin tiedostoa julkaisematta, vaikka tuomari käski, joten eiköhän tämäkin ole jokin hämäysoperaatio.

Niissä on Rubio folioantennit päässä tmv.

Mistäköhän johtuu että Clinton ja Obama ja Biden jotka jättivät Epsteinin kokonaan rauhaan ja suojelivat tätä kaikin tavoin julkisuudelta ja syytöksiltä eivät koskaa ole mustamaalauksen kohteena... ei kai niin voi olla että Suomen medioissa on vain yksi sallittu näkemys vuodesta toiseen, Trump on paha ja USA:n demokraattien presidentit ovat hyviä? Sehän kuulostaa ihan totalitarismilta... ;-)

Paitsi silloin kun Biden oli pressa, Epsteinin oikeudenkäynti esti tiedostojen julkaisemisen 😄

Jonka kuka tahansa muu, paitsi trumpisti tietäisi.

3 demokraatti presidenttiä ja mitään ei julkaistu heidän ystävästään Epsteinistä kenenkään toimesta? 

Trump on mainittu 38 000 kertaa Epsteinin tiedostoissa, joten kukahan se on sen kaveri? Taidat olla joku qanon-pöpi 😄

https://www.war.gov/ufo/

Tuolta noin :)

Vierailija kirjoitti:

Oranssi narsku juikistaa ihan mitä tahansa muuta vetääkseen huomion pois Epsteinin listoista. Ei tuolla varmasti ufoista mitään kovin järisyttävää edes ole.

Tuossa pitää ymmärtää, että Trump on deep statea vastaan ja siksi häntä riepotellaan, haukutaan ja loataan. Koska valtavirtamedia on deep staten käsissä, Trumpilla ei ole valtaa käyttää mitään median "savuverhoja," vaan jos joku sellaista tekee niin se on deep state suojellakseen omiaan, kuten Busheja, Clintoneita, Rockefellereita, Rotschildeja jne jne.

Eli sekä Trump että Elon Musk on hyviksiä, ja sen voi päätellä ihan siitä että heitä haukutaan eniten valtavirtamediassa. Samoin Putin on hyvis, vaikka sitä ei moni halua kuulla.