Trump aloitti UFO-asiakirjojen julkistukset
En oikeastaan uskonut, että hän todella tekisi sen. 😯
Kommentit (103)
Vierailija kirjoitti:
Jännä nähdä, mitä tässä käy ja millainen metakka saadaan vielä aikaiseksi, kun osa porukasta on kivenkovaan sitä mieltä, että ufoja EI ole, alieneita EI ole, noissa asiakirjoissa EI ole mitään uutta tai huomionarvoista...
Mutta miettikää nyt oikeasti, että mikä todennäköisyys on sille, että äärettömässä avaruudessa olisi vain yksi pieni kivenmurikka, jolla on elämää ja vauva-palsta.
Väite, että missään muualla ei ole elämää on kuin ottaisi Atlantista lasillisen vettä ja sen perusteella päättelisi, että siellä ei ole mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monen uskovaisen maailmankuva voi horjua näiden tulevien julkistusten myötä.
Tuossa on vinkiksi julkaistu kuva Ezekilin pyörästä, eli osa Raamatun kertomuksista onkin ufo-havaintoja.
Höpöhöpö.
Se muuten suomeksi on Hesekiel. Raamatun Heselielin näyn ufohavainnoksi selittäminen on vanha, vanha juttu, 70-luvulta. Ufogenre itsessään on yhtä uskontoa, kulttia.
80 vuotta ufoja, eikä yhtään kunnon todistetta, pelkkiä tatinoita tarinoiden perään.
Entä jos ne todisteet on siellä 2000-3000 vuoden takana? Nuo ancient aliens-teoriat on mielestäni kaikista uskottavampia, koska silloisilla ihmisillä ei ole ollut minkäänlaista tarvetta (tai edes kykyä) keksiä tarinoita avaruusaluksista. He eivät edes tienneet mitä sellaiset on. Hesekielin näky on just sellainen, jolla aikalainen kuvailisi lentävää laitetta ja matkaansa sen sisällä oman käsityskykynsä rajoissa.
Vierailija kirjoitti:
"Trumpin kanssa riitautunut entinen republikaanien kongressiedustaja Marjorie Taylor Greene on sanonut, ettei välitä asiakirjoista.
– En todellakaan välitä ufo-asiakirjoista. En vain välitä. Olen niin kyllästynyt tähän ”katsokaa tätä kiiltävää asiaa” -propagandaan samalla kun he käyvät sotia ulkomailla, antavat raiskaajien ja pedofiilien juosta vapaana, ja romahduttavat dollarin arvon, Greene tylyttää X:ssä.
– Ellei sieltä tuoda esiin eläviä avaruusolioita tai esitellä toimivia ufoja tai myönnetä, mistä tässä on oikeasti kyse, minulla on paljon parempaakin tekemistä tänä perjantaina."
MTG on yllättävästi löytänyt selkärankansa viime aikoina. Eukkohan on nykyään melkein selväpäinen - ehkä hän on lopettanut kännäämisen, toisin kuin muut magatit.
Kaikkensa se tekee, että ei tarvitse käsitellä omaa osuuttaan Epsteinin tarinassa.
Trump julkistaa Ufo asiakirjat, muttei Epstein asiakirjoja. Miksiköhän?
Jokainen on nähnyt miten pöljiä amerikkalaiset ovat. Ne myisivät vaikka mummonsa jos siitä saisi 50 dollaria, siis jos mummo olisi ufo. En todellakaan usko, että tuollainen salaliitto olisi mitenkään mahdollinen USA:ssa. Kiinasta vielä uskoisinkin, mutta siellä ei kukaan edes usko ufoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Trumpin kanssa riitautunut entinen republikaanien kongressiedustaja Marjorie Taylor Greene on sanonut, ettei välitä asiakirjoista.
– En todellakaan välitä ufo-asiakirjoista. En vain välitä. Olen niin kyllästynyt tähän ”katsokaa tätä kiiltävää asiaa” -propagandaan samalla kun he käyvät sotia ulkomailla, antavat raiskaajien ja pedofiilien juosta vapaana, ja romahduttavat dollarin arvon, Greene tylyttää X:ssä.
– Ellei sieltä tuoda esiin eläviä avaruusolioita tai esitellä toimivia ufoja tai myönnetä, mistä tässä on oikeasti kyse, minulla on paljon parempaakin tekemistä tänä perjantaina."
MTG on yllättävästi löytänyt selkärankansa viime aikoina. Eukkohan on nykyään melkein selväpäinen - ehkä hän on lopettanut kännäämisen, toisin kuin muut magatit.
MTG on tajunnut, että Trumpin suosio on niin alhaalla, että kiipeäminen politiikassa sen kautta ei ehkä olekaan niin varmaa.
Rouva on syytänyt aiemmin ulos niin paljon salaliittoja ja houraillut avaruuslasereista, että eihän se mikään normaali ole vieläkään.
Vierailija kirjoitti:
Trump julkistaa Ufo asiakirjat, muttei Epstein asiakirjoja. Miksiköhän?
Sehän meni heti vaikeaksi kun tätä kysyttiin että aikooko julkistaa ne ja alkoi selittämään että kuitenkin aletaan vääristelemään kaikenlaista jos hänen nimi siellä "saattaa vilahtaa"....
Jos niitä ufoja nyt täällä kuhisee menemään, niin luulisi niistä löytyvän edes yksi kunnollinen valokuva. Ellei nyt sitten ole niin, että ufot ovat näkymättömiä, eikä heistä jää mitään jälkiäkään. Toisaalta Trump ei ole kuvottava rikollinen eikä lapsiin seottu Epsteinin saarella, vaikka näyttöä on miljoona sivua ja todistajankertomuksia vaikka kuinka paljon, didn't happen!
Ufokuva on aina piste paperilla? Tai pölynimurin osa? Hihi. Onko muuta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trump julkistaa Ufo asiakirjat, muttei Epstein asiakirjoja. Miksiköhän?
Sehän meni heti vaikeaksi kun tätä kysyttiin että aikooko julkistaa ne ja alkoi selittämään että kuitenkin aletaan vääristelemään kaikenlaista jos hänen nimi siellä "saattaa vilahtaa"....
"Vilahtaa!. Trump esiintyy hyvän ystävänsä Epsteinin tiedostoissa toimittaja New York Timesin mukaan 38 000 kertaa.
Vierailija kirjoitti:
Trumpin haastattelusta
"Tiedättehän, etten saisi sanoa tätä poliittisesti, se voi päättää urani...He ovat todella kauniita olentoja. Nämä ovat kauniita olentoja, mutta kuten kaikki muukin, se on hieman erilaista nykyään. Et saa sanoa niin, koska jos kutsut ufo matkustajaa tai ufoa kauniiksi, se on urasi loppu. Mutta otetaan nyt riski sen suhteen, Trump heitti tilaisuudessa.
Ei hyvää päivää, nyt tuo läskipää on saanut päähänsä, että uforouva olisi kyllä kiva lisä valkoiseen taloon. Hmm, ehkä Melania onkin ulkoavaruudesta, selittäisi monta asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monen uskovaisen maailmankuva voi horjua näiden tulevien julkistusten myötä.
Tuossa on vinkiksi julkaistu kuva Ezekilin pyörästä, eli osa Raamatun kertomuksista onkin ufo-havaintoja.
Höpöhöpö.
Se muuten suomeksi on Hesekiel. Raamatun Heselielin näyn ufohavainnoksi selittäminen on vanha, vanha juttu, 70-luvulta. Ufogenre itsessään on yhtä uskontoa, kulttia.
80 vuotta ufoja, eikä yhtään kunnon todistetta, pelkkiä tatinoita tarinoiden perään.
Entä jos ne todisteet on siellä 2000-3000 vuoden takana? Nuo ancient aliens-teoriat on mielestäni kaikista uskottavampia, koska silloisilla ihmisillä ei ole ollut minkäänlaista tarvetta (tai edes kykyä) keksiä tarinoita avaruusaluksista. He eivät edes tienneet mitä sellaiset on. Hesekielin näky on just sellainen, jolla aikalainen kuvailisi lentävää laitetta ja matkaansa sen sisällä oman käsityskykynsä rajoissa.
Tässä juuri on skeptikkojen ongelma: he katsovat kaikkea oman käsityksensä kautta. Koska 600 eKr elänyt Hesekiel ei kuvaa nähneensä rakettimoottorikäyttöistä lentolaitetta jonka siivissä on laskeutumisvalot, ei kuvaus voi heidän mielestään kertakaikkiaan olla lentolaitteen kuvaus.
Vierailija kirjoitti:
Jännä nähdä, mitä tässä käy ja millainen metakka saadaan vielä aikaiseksi, kun osa porukasta on kivenkovaan sitä mieltä, että ufoja EI ole, alieneita EI ole, noissa asiakirjoissa EI ole mitään uutta tai huomionarvoista...
Mutta miettikää nyt oikeasti, että mikä todennäköisyys on sille, että äärettömässä avaruudessa olisi vain yksi pieni kivenmurikka, jolla on elämää ja vauva-palsta.
Maan ulkopuolisen elämän olemassaolo on käytännössä varmaa, mutta täysin eri asia on se, ovatko avaruusoliot kykeneviä matkaamaan omilta kotikulmiltaan maapallolle asti. Jos valoa nopeampaa teknologiaa on mahdotonta kehittää, matka maapallolle kestäisi ainakin tuhansia vuosia ellei kauemmin. Voi tietysti olla, että ilmakehän spektrianalyysillä alienit olisivat hoksanneet täällä olevan ainakin jonkinsorttista elämää jo kaukaisessa menneisyydessä ja lähettäneet hitaan aluksen pitkälle matkalle, mutta tämäkin on aikamoista spekulointia.
Uskon, että koska minäkin olen täällä, voi aivan yhtä hyvin olla muitakin jossain tuolla. Samalla periaatteella elämä on voinut alkaa muuallakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä nähdä, mitä tässä käy ja millainen metakka saadaan vielä aikaiseksi, kun osa porukasta on kivenkovaan sitä mieltä, että ufoja EI ole, alieneita EI ole, noissa asiakirjoissa EI ole mitään uutta tai huomionarvoista...
Mutta miettikää nyt oikeasti, että mikä todennäköisyys on sille, että äärettömässä avaruudessa olisi vain yksi pieni kivenmurikka, jolla on elämää ja vauva-palsta.
Maan ulkopuolisen elämän olemassaolo on käytännössä varmaa, mutta täysin eri asia on se, ovatko avaruusoliot kykeneviä matkaamaan omilta kotikulmiltaan maapallolle asti. Jos valoa nopeampaa teknologiaa on mahdotonta kehittää, matka maapallolle kestäisi ainakin tuhansia vuosia ellei kauemmin. Voi tietysti olla, että ilmakehän spektrianalyysillä alienit olisivat hoksanneet täällä olevan ainakin jonkinsorttista elämää jo kaukaisessa menneisyydessä ja lähettäneet hitaan aluksen pitkälle matkalle, mutta tämäkin on aikamoista spekulointia.
Tiedemiesten laskelmien mukaan uskottava vaihtoehto on, että mustan aukon takana oleva valkoinen aukko on yhtä kuin alkuräjähdys, tai siis se on teoriana matemaattisesti sopiva.
"Jos lasketaan havaittavan universumin massa ja katsotaan, kuinka suuri sen Schwarzschildin säteen (mustan aukon koko suhteessa massaan) pitäisi olla, tulos on yllättävän lähellä nykyisen universumimme kokoa."
Jos tuo olisi totta, jokaisen mustan aukon takana voi olla uusi universumi, ja vaikka jokaisessa universumissa olisi vain yksi paikka, missä on älyllistä elämää, elämää olisi yksin Linnunradan mustissa aukoissa satoja miljoonia.
Avaruuden koko on niin suuri, että kaikkea on vaikea hahmottaa.
Harhautus e-fileistä, hinnannousuista, sodasta ja bensan hinnasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trumpin haastattelusta
"Tiedättehän, etten saisi sanoa tätä poliittisesti, se voi päättää urani...He ovat todella kauniita olentoja. Nämä ovat kauniita olentoja, mutta kuten kaikki muukin, se on hieman erilaista nykyään. Et saa sanoa niin, koska jos kutsut ufo matkustajaa tai ufoa kauniiksi, se on urasi loppu. Mutta otetaan nyt riski sen suhteen, Trump heitti tilaisuudessa.
Ei hyvää päivää, nyt tuo läskipää on saanut päähänsä, että uforouva olisi kyllä kiva lisä valkoiseen taloon. Hmm, ehkä Melania onkin ulkoavaruudesta, selittäisi monta asiaa.
Trump on ihan heisulivei 🤪
Vierailija kirjoitti:
Trump julkistaa Ufo asiakirjat, muttei Epstein asiakirjoja. Miksiköhän?
Arvaa kaks kertaa?
Jännä nähdä, mitä tässä käy ja millainen metakka saadaan vielä aikaiseksi, kun osa porukasta on kivenkovaan sitä mieltä, että ufoja EI ole, alieneita EI ole, noissa asiakirjoissa EI ole mitään uutta tai huomionarvoista...
Mutta miettikää nyt oikeasti, että mikä todennäköisyys on sille, että äärettömässä avaruudessa olisi vain yksi pieni kivenmurikka, jolla on elämää ja vauva-palsta.