Lue keskustelun säännöt.
Mäntyniemen remontti 55 miljoonaa, voi hyvänen aika
08.05.2026 |
https://www.presidentti.fi/presidentin-toimi/virka-asunnot/mantyniemi/m…
Luulisi näin maalikkona että viisikin olisi riittänyt.
Johonkin riittää veronmaksajien varoja, johonkin taas ei.
Kommentit (50)
Vierailija kirjoitti:
Ja ihan turhaan. Stubb ei tuolla aikaansa edes vietä saatika asu.
Ei se mikään Stubbin talo olekaan, vaan Suomen valtion edustustila
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minkähänlainen möly remontin hinnasta olisi noussut jos presidenttinä olisi nyt Tarja Halonen? Miettikää sitä tykönänne, miettikää hyvin tarkasti. Whats wrong with the picture?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos muualla Euroopassa taloustilanne olisi tämä ja samaan aikaan seremoniallisen valtiojohtajan virka-asuntoa rempattaisiin tuollaisella summalla olisi kansa kaduilla. Suomessa slave-kansa vaan örisee vihervassaria eikä sano mitään jos kyseessä on oikeiston edusmies joka törsää rahoja kuin paskapaperia.
Peruskorjaukseen kaytettävä summa oli päätetty jo ennen sen aloittamista.
Kyllä kaikki tämän ymmärtää! :D Mutta pelin voi puhaltaa poikki se, jolla on valtaa. Ei tarvii ökyillä, kun kansalta viedään vimosetkin sentit käsistä.
ohis
Jos kerran 30 vuodessa tehdään 55 miljoonan peruskorjaus noin valtavaan taloon, se ei ole paljon. Ja tasavallan presidentti - oli hän kuka tahansa - on sen korjauksen ja ajanmukaisen ja turvallisen virka-asunnon ansainnut.
Vierailija kirjoitti:
Minkähänlainen möly remontin hinnasta olisi noussut jos presidenttinä olisi nyt Tarja Halonen? Miettikää sitä tykönänne, miettikää hyvin tarkasti. Whats wrong with the picture?
Peruskorjauksesta ja sen budjetista on tehty päätös jo ennen vuoden 2024 alkua. Presidentinvaalit olivat 28.1.2024. Presidentiksi olisi voitu valita Pekka Haavisto ja silti tuo peruskorjaus olisi tehty ja se olisi maksanut yhtä paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos muualla Euroopassa taloustilanne olisi tämä ja samaan aikaan seremoniallisen valtiojohtajan virka-asuntoa rempattaisiin tuollaisella summalla olisi kansa kaduilla. Suomessa slave-kansa vaan örisee vihervassaria eikä sano mitään jos kyseessä on oikeiston edusmies joka törsää rahoja kuin paskapaperia.
Tietenkin tasavallan presidentin virka-asunto oli peruskorjattava, sehän oli valmistunut jo 1993 eikä siellä ollut tehty korjauksia. Turvallisuusvaatimukset ovat muuttuneet huomattavasti, tekniikka oli täysin vanhentunut ja talosta saatiin nyt energiatehokas.
Ja olen sitä mieltä, että oli täysin oikein tehdä tämä peruskorjaus. Tasavallan presidentti ansaitsee ajan tasalla olevan edustusasunnon, jossa turvallisuusasiat ovat kunnossa ja jossa presidentti voi työskennellä ja ottaa vastaa valtiovieraita ym.
Minä taas olen sitä mieltä että tuo sinun viestisi on elitististä paskaa ja presidentti ei ole ihmistä kummempi olento eikä ne kulissit jotka hänen nimissään on pystyyn laitettu. Jos remonttiin laitetaan 55 miljoonaa tällaisena aikana, on se ihan järjetöntä toimintaa ja ei todellakaan ole linjassa sen "talouskurin" kanssa jota tässä on mölisty viimeiset kolme vuotta. Mutta onhan se toki niin, että nämä "talkoot" ei koske paremmin toimeentulevia eikä oikeistolaista eliittiä, se on nähty. Ihan turha selitellä ainakaan minulle mitään. Minä olen johtopäätökseni tehnyt ja äänestän tulipunaisia seuraavissa vaaleissa tämän järjettömän haistapaskapolitiikan vuoksi.
Tasavallan presidentin virka-asunnon peruskorjauksella ei ole mitään tekemistä hallituksen politiikan kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos muualla Euroopassa taloustilanne olisi tämä ja samaan aikaan seremoniallisen valtiojohtajan virka-asuntoa rempattaisiin tuollaisella summalla olisi kansa kaduilla. Suomessa slave-kansa vaan örisee vihervassaria eikä sano mitään jos kyseessä on oikeiston edusmies joka törsää rahoja kuin paskapaperia.
Tietenkin tasavallan presidentin virka-asunto oli peruskorjattava, sehän oli valmistunut jo 1993 eikä siellä ollut tehty korjauksia. Turvallisuusvaatimukset ovat muuttuneet huomattavasti, tekniikka oli täysin vanhentunut ja talosta saatiin nyt energiatehokas.
Ja olen sitä mieltä, että oli täysin oikein tehdä tämä peruskorjaus. Tasavallan presidentti ansaitsee ajan tasalla olevan edustusasunnon, jossa turvallisuusasiat ovat kunnossa ja jossa presidentti voi työskennellä ja ottaa vastaa valtiovieraita ym.
Minä taas olen sitä mieltä että tuo sinun viestisi on elitististä paskaa ja presidentti ei ole ihmistä kummempi olento eikä ne kulissit jotka hänen nimissään on pystyyn laitettu. Jos remonttiin laitetaan 55 miljoonaa tällaisena aikana, on se ihan järjetöntä toimintaa ja ei todellakaan ole linjassa sen "talouskurin" kanssa jota tässä on mölisty viimeiset kolme vuotta. Mutta onhan se toki niin, että nämä "talkoot" ei koske paremmin toimeentulevia eikä oikeistolaista eliittiä, se on nähty. Ihan turha selitellä ainakaan minulle mitään. Minä olen johtopäätökseni tehnyt ja äänestän tulipunaisia seuraavissa vaaleissa tämän järjettömän haistapaskapolitiikan vuoksi.
Onko tullut mieleen, kuinka monta työntekijää tuo remontti on työllistänyt? Asioilla on aina vähintään kaksi puolta, ja tässä iso positiivinen asia on ihmisten työllistäminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos muualla Euroopassa taloustilanne olisi tämä ja samaan aikaan seremoniallisen valtiojohtajan virka-asuntoa rempattaisiin tuollaisella summalla olisi kansa kaduilla. Suomessa slave-kansa vaan örisee vihervassaria eikä sano mitään jos kyseessä on oikeiston edusmies joka törsää rahoja kuin paskapaperia.
Peruskorjaukseen kaytettävä summa oli päätetty jo ennen sen aloittamista.
Kyllä kaikki tämän ymmärtää! :D Mutta pelin voi puhaltaa poikki se, jolla on valtaa. Ei tarvii ökyillä, kun kansalta viedään vimosetkin sentit käsistä.
ohis
Jos kerran 30 vuodessa tehdään 55 miljoonan peruskorjaus noin valtavaan taloon, se ei ole paljon. Ja tasavallan presidentti - oli hän kuka tahansa - on sen korjauksen ja ajanmukaisen ja turvallisen virka-asunnon ansainnut.
Laitahan valoja päälle. Peruskorjaus maksoi saman verran kuin Mäntyniemen rakentaminen aikoinaan.
Entä sitten? Turvallisuuden parantaminen ja talotekniikan uusiminen, energiatehokkuuden parantaminen jne maksavat. Ja tuohon 55 miljoonaan sisältyy myös presidentin väliaikaisen virka-asunnon, Valtion Vierastalon, vuokrakustannukset yli kahdelta vuodelta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkähänlainen möly remontin hinnasta olisi noussut jos presidenttinä olisi nyt Tarja Halonen? Miettikää sitä tykönänne, miettikää hyvin tarkasti. Whats wrong with the picture?
Peruskorjauksesta ja sen budjetista on tehty päätös jo ennen vuoden 2024 alkua. Presidentinvaalit olivat 28.1.2024. Presidentiksi olisi voitu valita Pekka Haavisto ja silti tuo peruskorjaus olisi tehty ja se olisi maksanut yhtä paljon.
Miksi oikeistohallitus ei pysäyttänyt tätä remonttia sen hinnakkuuden vuoksi? Jos kerran niitä leikattavia miljoonia etsitään suurennuslasin kanssa muualta.
Stubb on kokoomuslainen ja presidenttiys ei sitä ole miksikään muuttanut.
Nyt tehtiin tasavallan presidentin virka-asunnon peruskorjaus, ei Alexander Stubbin virka-asunnon peruskorjaus. Virka-asunto linkittyy Suomen tasavallan korkeimman virkahenkilön tehtävään, ei siihen, kuka kulloinkin on presidenttinä.
Järkky summa, mutta toivottavasti työllisti suomalaisia yrityksiä ja hankinnat tehtiin suurella kotimaisuusasteella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos muualla Euroopassa taloustilanne olisi tämä ja samaan aikaan seremoniallisen valtiojohtajan virka-asuntoa rempattaisiin tuollaisella summalla olisi kansa kaduilla. Suomessa slave-kansa vaan örisee vihervassaria eikä sano mitään jos kyseessä on oikeiston edusmies joka törsää rahoja kuin paskapaperia.
Peruskorjaukseen kaytettävä summa oli päätetty jo ennen sen aloittamista.
Kyllä kaikki tämän ymmärtää! :D Mutta pelin voi puhaltaa poikki se, jolla on valtaa. Ei tarvii ökyillä, kun kansalta viedään vimosetkin sentit käsistä.
ohis
Jos kerran 30 vuodessa tehdään 55 miljoonan peruskorjaus noin valtavaan taloon, se ei ole paljon. Ja tasavallan presidentti - oli hän kuka tahansa - on sen korjauksen ja ajanmukaisen ja turvallisen virka-asunnon ansainnut.
Laitahan valoja päälle. Peruskorjaus maksoi saman verran kuin Mäntyniemen rakentaminen aikoinaan.
Niin, arvokiinteistön korjaus, entisöinti nyt vaan maksaa enemmän kuin rakentaminen vuosikymmenet sitten. Eikä hoidu uutta miranolia pintaan tyylillä. Koita kestää
Vierailija kirjoitti:
Ei ole kilpailutettu, on vain jaettu rahaa kavereiden taskuun. Suomessa tämä on normaalia, mutta Suomessa ei todellakaan ole korruptiota, eihän.
Kyllä on kilpailutettu
https://www.hankintailmoitukset.fi/en/public/procurement/58594/notice/8…
https://www.hankintailmoitukset.fi/fi/public/procurement/78785/notice/1…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oli jo aika peruskorjata ja uudistaa. Asiallinen remotti. Siellä käy vieraita ulkomailta, käyntikortti suomalaisesta rakentamisesta. Vähän kyllä kalsealta vaikuttaa. Toivottavasti privaattitilat kotoisammat.
Vierailija kirjoitti:
Järkky summa, mutta toivottavasti työllisti suomalaisia yrityksiä ja hankinnat tehtiin suurella kotimaisuusasteella.
Projektinjohtourakoitsija: Fira Rakennus Oy
Rakennusten arkkitehtisuunnittelu: Arkkitehtitoimisto ALA Oy
Rakennuttajakonsultti: Indepro Oy
Sähkö- ja LVIA-suunnittelu: Ramboll Finland Oy
Rakennesuunnittelu: Ideastructura Oy
Turvasuunnittelu: TeleConsulto Tsutsunen Oy
Paloturvallisuussuunnittelu: Jensen Hughes Oy
Maisemasuunnittelu: Nomaji maisema-arkkitehdit Oy
Akustiikka- ja AV-suunnittelu: Akukon Oy
Keittiösuunnittelu: Compass Group Finland Oy
https://www.presidentti.fi/mantyniemen-virka-asunnon-peruskorjaus-on-va…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuolla hinnalla olisi saanut jokaiselle suomalaiselle viisi tölkkiä olutta.
Pitäähän sitä presidentillä olla kunnon edustustilat. Ja pieniä ne on silakat joulukaloiksi, jos Buckinghamin palatsia lähdetään remppaamaan, ei tuommoisilla suolarahoilla uusita kuin eteinen korkeintaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos muualla Euroopassa taloustilanne olisi tämä ja samaan aikaan seremoniallisen valtiojohtajan virka-asuntoa rempattaisiin tuollaisella summalla olisi kansa kaduilla. Suomessa slave-kansa vaan örisee vihervassaria eikä sano mitään jos kyseessä on oikeiston edusmies joka törsää rahoja kuin paskapaperia.
Peruskorjaukseen kaytettävä summa oli päätetty jo ennen sen aloittamista.
Kyllä kaikki tämän ymmärtää! :D Mutta pelin voi puhaltaa poikki se, jolla on valtaa. Ei tarvii ökyillä, kun kansalta viedään vimosetkin sentit käsistä.
ohis
Jos kerran 30 vuodessa tehdään 55 miljoonan peruskorjaus noin valtavaan taloon, se ei ole paljon. Ja tasavallan presidentti - oli hän kuka tahansa - on sen korjauksen ja ajanmukaisen ja turvallisen virka-asunnon ansainnut.
Laitahan valoja päälle. Peruskorjaus maksoi saman verran kuin Mäntyniemen rakentaminen aikoinaan.
Entä sitten? Turvallisuuden parantaminen ja talotekniikan uusiminen, energiatehokkuuden parantaminen jne maksavat. Ja tuohon 55 miljoonaan sisältyy myös presidentin väliaikaisen virka-asunnon, Valtion Vierastalon, vuokrakustannukset yli kahdelta vuodelta.
Väistötilojen vuokra ja tilapäisjärjestelyt olivat n. 4 miljoonaa budjetista.
uliskaa lisää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos muualla Euroopassa taloustilanne olisi tämä ja samaan aikaan seremoniallisen valtiojohtajan virka-asuntoa rempattaisiin tuollaisella summalla olisi kansa kaduilla. Suomessa slave-kansa vaan örisee vihervassaria eikä sano mitään jos kyseessä on oikeiston edusmies joka törsää rahoja kuin paskapaperia.
Peruskorjaukseen kaytettävä summa oli päätetty jo ennen sen aloittamista.
Kyllä kaikki tämän ymmärtää! :D Mutta pelin voi puhaltaa poikki se, jolla on valtaa. Ei tarvii ökyillä, kun kansalta viedään vimosetkin sentit käsistä.
ohis
Jos kerran 30 vuodessa tehdään 55 miljoonan peruskorjaus noin valtavaan taloon, se ei ole paljon. Ja tasavallan presidentti - oli hän kuka tahansa - on sen korjauksen ja ajanmukaisen ja turvallisen virka-asunnon ansainnut.
Laitahan valoja päälle. Peruskorjaus maksoi saman verran kuin Mäntyniemen rakentaminen aikoinaan.
Niin, arvokiinteistön korjaus, entisöinti nyt vaan maksaa enemmän kuin rakentaminen vuosikymmenet sitten. Eikä hoidu uutta miranolia pintaan tyylillä. Koita kestää
Presidentinlinnan peruskorjaus maksoi ainoastaan 45 miljoonaa ja se restauroitiin täysin ja jopa vanhat puupaalut rakennuksen alta vaihdettiin.
Eli 1800-luvun 3000 neliön arvorakennus peruskorjattiin edullisemmin kuin 90-luvun omakotitalo. Avaat varmaan logiikkaa meille kaikille?
Kyllä sen korjaus maksoi 55 miljoonaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos muualla Euroopassa taloustilanne olisi tämä ja samaan aikaan seremoniallisen valtiojohtajan virka-asuntoa rempattaisiin tuollaisella summalla olisi kansa kaduilla. Suomessa slave-kansa vaan örisee vihervassaria eikä sano mitään jos kyseessä on oikeiston edusmies joka törsää rahoja kuin paskapaperia.
Peruskorjaukseen kaytettävä summa oli päätetty jo ennen sen aloittamista.
Kyllä kaikki tämän ymmärtää! :D Mutta pelin voi puhaltaa poikki se, jolla on valtaa. Ei tarvii ökyillä, kun kansalta viedään vimosetkin sentit käsistä.
ohis
Jos kerran 30 vuodessa tehdään 55 miljoonan peruskorjaus noin valtavaan taloon, se ei ole paljon. Ja tasavallan presidentti - oli hän kuka tahansa - on sen korjauksen ja ajanmukaisen ja turvallisen virka-asunnon ansainnut.
Laitahan valoja päälle. Peruskorjaus maksoi saman verran kuin Mäntyniemen rakentaminen aikoinaan.
Niin, arvokiinteistön korjaus, entisöinti nyt vaan maksaa enemmän kuin rakentaminen vuosikymmenet sitten. Eikä hoidu uutta miranolia pintaan tyylillä. Koita kestää
Presidentinlinnan peruskorjaus maksoi ainoastaan 45 miljoonaa ja se restauroitiin täysin ja jopa vanhat puupaalut rakennuksen alta vaihdettiin.
Eli 1800-luvun 3000 neliön arvorakennus peruskorjattiin edullisemmin kuin 90-luvun omakotitalo. Avaat varmaan logiikkaa meille kaikille?
Kyllä sen korjaus maksoi 55 miljoonaa.
Kyse oli presidentinlinnan peruskorjauksesta.
Tietenkin tasavallan presidentin virka-asunto oli peruskorjattava, sehän oli valmistunut jo 1993 eikä siellä ollut tehty korjauksia. Turvallisuusvaatimukset ovat muuttuneet huomattavasti, tekniikka oli täysin vanhentunut ja talosta saatiin nyt energiatehokas.
Ja olen sitä mieltä, että oli täysin oikein tehdä tämä peruskorjaus. Tasavallan presidentti ansaitsee ajan tasalla olevan edustusasunnon, jossa turvallisuusasiat ovat kunnossa ja jossa presidentti voi työskennellä ja ottaa vastaa valtiovieraita ym.