Robert Downey Jr.:n mukaan somevaikuttajat eivät tosiaan ole tulevaisuuden tähtiä: “Ihan hevonpaskaa”
Kommentit (70)
Vierailija kirjoitti:
No ovathan ne jo nyt. Vanhat paapot eivät pysy kehityksen perässä.
No eivät he tähtiä nyt kuitenkaan ole
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ovathan ne jo nyt. Vanhat paapot eivät pysy kehityksen perässä.
No eivät he tähtiä nyt kuitenkaan ole
No miten sitten määritellään tähti. Ainakin ovat satojen tuhansien ihmisten huulilla ja tienaavat omaisuuksia jo nyt, miten sitten tulevaisuudessa. Ei se ihan hevonpaskaa ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ovathan ne jo nyt. Vanhat paapot eivät pysy kehityksen perässä.
No eivät he tähtiä nyt kuitenkaan ole
No miten sitten määritellään tähti. Ainakin ovat satojen tuhansien ihmisten huulilla ja tienaavat omaisuuksia jo nyt, miten sitten tulevaisuudessa. Ei se ihan hevonpaskaa ole.
Kyllä se on. Yhteiskunnan kannalta noilla tolloilla ja heidän vielä tyhmemmillä seuraajille ei ole mitään arvoa.
Vierailija kirjoitti:
No ovathan ne jo nyt. Vanhat paapot eivät pysy kehityksen perässä.
Tyhmien mielipiteiden laukominen somessa ei tee kenestäkään auktoriteettia. Ja muuta osaamistahan noilla ei näytä olevan paitsi liuta vielä tyhmempiä seuraajia jotka maksaa noistakin viisauksista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ovathan ne jo nyt. Vanhat paapot eivät pysy kehityksen perässä.
No eivät he tähtiä nyt kuitenkaan ole
No miten sitten määritellään tähti. Ainakin ovat satojen tuhansien ihmisten huulilla ja tienaavat omaisuuksia jo nyt, miten sitten tulevaisuudessa. Ei se ihan hevonpaskaa ole.
Kyllä se on. Yhteiskunnan kannalta noilla tolloilla ja heidän vielä tyhmemmillä seuraajille ei ole mitään arvoa.
Mihin noin hölmö väite perustuu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ovathan ne jo nyt. Vanhat paapot eivät pysy kehityksen perässä.
Tyhmien mielipiteiden laukominen somessa ei tee kenestäkään auktoriteettia. Ja muuta osaamistahan noilla ei näytä olevan paitsi liuta vielä tyhmempiä seuraajia jotka maksaa noistakin viisauksista.
Eihän tässä auktoriteetista puhutt vaan tähteydestä.
No esim. Mr Beastin YouTube-kanavalla on 483 miljoonaa tilaajaa eli kyllä tuon luokan tunnettavuutta voidaan mielestäni jo tähteydeksi kutsua. Ja tuo oli siis ainoastaan kanavan tilaajat, hänen nimensä tunnistaa aika lailla jokainen, joka popkulttuuria vähänkään seuraa.
Vierailija kirjoitti:
Huijareita ne ovat kaikki.
Määrittele huijari? Millä logiikalla ihminen, joka laittaa videoita ja muuta matskua sosiaaliseen mediaan ja muut sitä omasta halustaan seuraavat on huijari?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ovathan ne jo nyt. Vanhat paapot eivät pysy kehityksen perässä.
No eivät he tähtiä nyt kuitenkaan ole
No miten sitten määritellään tähti. Ainakin ovat satojen tuhansien ihmisten huulilla ja tienaavat omaisuuksia jo nyt, miten sitten tulevaisuudessa. Ei se ihan hevonpaskaa ole.
Kyllä se on. Yhteiskunnan kannalta noilla tolloilla ja heidän vielä tyhmemmillä seuraajille ei ole mitään arvoa.
Mihin noin hölmö väite perustuu?
Empiirisiin havaintoihin.
Vierailija kirjoitti:
No esim. Mr Beastin YouTube-kanavalla on 483 miljoonaa tilaajaa eli kyllä tuon luokan tunnettavuutta voidaan mielestäni jo tähteydeksi kutsua. Ja tuo oli siis ainoastaan kanavan tilaajat, hänen nimensä tunnistaa aika lailla jokainen, joka popkulttuuria vähänkään seuraa.
Ja miljardi kärpästä ei voi olla väärässä etc.
Jos kriteerisi on noinkin pinnalliset kuin ne sinulla on, niin päädyt vielä joku päivä syömään ka...aa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huijareita ne ovat kaikki.
Määrittele huijari? Millä logiikalla ihminen, joka laittaa videoita ja muuta matskua sosiaaliseen mediaan ja muut sitä omasta halustaan seuraavat on huijari?
No onhan suurin osa sisällöstä joko täysin yhdentekevää tai sitten ihan täyttä paskaa.
Vierailija kirjoitti:
No esim. Mr Beastin YouTube-kanavalla on 483 miljoonaa tilaajaa eli kyllä tuon luokan tunnettavuutta voidaan mielestäni jo tähteydeksi kutsua. Ja tuo oli siis ainoastaan kanavan tilaajat, hänen nimensä tunnistaa aika lailla jokainen, joka popkulttuuria vähänkään seuraa.
Ja oli kuka?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huijareita ne ovat kaikki.
Määrittele huijari? Millä logiikalla ihminen, joka laittaa videoita ja muuta matskua sosiaaliseen mediaan ja muut sitä omasta halustaan seuraavat on huijari?
Oletko edes katsonut mitä viisauksia nää sinun gurusi sinne someensa laittaa? Etpä tietenkään, koska sinä et halua ajatella itse vaan että joku riittävän suosittu ajattelee kaiken puolestasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huijareita ne ovat kaikki.
Määrittele huijari? Millä logiikalla ihminen, joka laittaa videoita ja muuta matskua sosiaaliseen mediaan ja muut sitä omasta halustaan seuraavat on huijari?
Näyttelijäkin on huijari, missä siis ero?
Vierailija kirjoitti:
No ovathan ne jo nyt. Vanhat paapot eivät pysy kehityksen perässä.
"Somevaikuttajat" ihan täyttä hevosen kakkia koko somevaikuttelu
Filmitähti tulee aina olemaan coolimpi supertähti kuin joku typerä ajatuksiaan postaileva somehessu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No esim. Mr Beastin YouTube-kanavalla on 483 miljoonaa tilaajaa eli kyllä tuon luokan tunnettavuutta voidaan mielestäni jo tähteydeksi kutsua. Ja tuo oli siis ainoastaan kanavan tilaajat, hänen nimensä tunnistaa aika lailla jokainen, joka popkulttuuria vähänkään seuraa.
Ja miljardi kärpästä ei voi olla väärässä etc.
Jos kriteerisi on noinkin pinnalliset kuin ne sinulla on, niin päädyt vielä joku päivä syömään ka...aa.
Tähteys ei tarkoita sitä, että kaikkien tarvitsee tykätä sinua vaan se tarkoittaa sitä, että olet kaikkien tuntema nimi siinä mitä teet. Ei kaikki tykkää siitä Robert Downey Junioristakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huijareita ne ovat kaikki.
Määrittele huijari? Millä logiikalla ihminen, joka laittaa videoita ja muuta matskua sosiaaliseen mediaan ja muut sitä omasta halustaan seuraavat on huijari?
Näyttelijäkin on huijari, missä siis ero?
Näyttelijähän on vielä suurempi huijari. Downeykin huijaa olevansa Teräsmies.
No ovathan ne jo nyt. Vanhat paapot eivät pysy kehityksen perässä.