Lue keskustelun säännöt.
IS: Marja Kihlström teki rikosilmoituksen lapsensa takia
08.05.2026 |
https://www.is.fi/viihde/art-2000011993319.html
Hieno esimerkki taas siitä, kun on julkisuuden henkilö pääset kuin koira veräjästä. Mitään vastuuta ei tarvitse ottaa jälkikasvun käytöksestä. Is ei ole tässä kuullut edes toista asianomistajaa yllätys yllätys. Eikä myöskään mainitse sitä että asianomistaja on yrittänyt ottaa Kihlströmiin yhteyttä useita kertoja tuloksetta selvittääkseen asiat. Nyt on sitten damage controllit päällä ja heidän perhe kärsii vaikka oma lapsi piinaa muita.
Kommentit (405)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.reddit.com/r/snappisensuroimat0n/comments/1t80bw8/marja_kih…
Redditissä on hyvin keskustelua asiasta, laittaa vaan marjan nimen hakuun. Mitähän kaikkea siellä kotona on sitten tapahtunut kun lapsi on tuollainen? Ilmeisesti on harrastettu seksiä samassa sängyssä, missä lapsi/lapset nukkuneet? Ainakin seksiä ovat nähneet. Lapsen itsetyyd. kerrottu julkisesti. Mitä muuta? Ihan pelottaa, että onko lapsi joutunut kokemaan jotain kamalaa itse? En edes pysty kirjoittamaan sitä. Ja totta, Marjasta on kumma tunne, ennen tätä tapausta.
Kai sä tajuat, että myös uudelleenjulkaisija ja juttujen levittelijä voidaan tuomita?
Kunnianloukkausta koskevan julkaisun uudelleenjako (esim. jakaminen, "tykkääminen" tietyissä tilanteissa, uudelleentwiittaus) voi täyttää kunnianloukkauksen tunnusmerkistön.
Kuka v1ddu sä olet?? Olet luultavasti tråll1 joten en vastaa enää. Tee vaan siitä Marjasta se ilmoitus, se on altistanut lapsensa sexille ja ihan kertonutki siitä julkisesti. Leenalla on kaikki todisteet, myös valvontakameravideota koulun pihalta tapahtuneesta. Marja ei reagoinut kahteen vuoteen, joten teki asiasta julkisen saadakseen apua. vkialta eskaloitui lapsensa aivotärähdykseen, niin että korvasta vuoti verta. Tuo kiusaaja ei ole terve ja jostain hänkin oirehtii
Leenalla ei mitään valvontakameravideoita koululta tosiaankaan ole. Jos sellaisia on, ne luovutetaan vain poliisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.reddit.com/r/snappisensuroimat0n/comments/1t80bw8/marja_kih…
Redditissä on hyvin keskustelua asiasta, laittaa vaan marjan nimen hakuun. Mitähän kaikkea siellä kotona on sitten tapahtunut kun lapsi on tuollainen? Ilmeisesti on harrastettu seksiä samassa sängyssä, missä lapsi/lapset nukkuneet? Ainakin seksiä ovat nähneet. Lapsen itsetyyd. kerrottu julkisesti. Mitä muuta? Ihan pelottaa, että onko lapsi joutunut kokemaan jotain kamalaa itse? En edes pysty kirjoittamaan sitä. Ja totta, Marjasta on kumma tunne, ennen tätä tapausta.
Kai sä tajuat, että myös uudelleenjulkaisija ja juttujen levittelijä voidaan tuomita?
Kunnianloukkausta koskevan julkaisun uudelleenjako (esim. jakaminen, "tykkääminen" tietyissä tilanteissa, uudelleentwiittaus) voi täyttää kunnianloukkauksen tunnusmerkistön.
Kuka v1ddu sä olet?? Olet luultavasti tråll1 joten en vastaa enää. Tee vaan siitä Marjasta se ilmoitus, se on altistanut lapsensa sexille ja ihan kertonutki siitä julkisesti. Leenalla on kaikki todisteet, myös valvontakameravideota koulun pihalta tapahtuneesta. Marja ei reagoinut kahteen vuoteen, joten teki asiasta julkisen saadakseen apua. vkialta eskaloitui lapsensa aivotärähdykseen, niin että korvasta vuoti verta. Tuo kiusaaja ei ole terve ja jostain hänkin oirehtii
Leenalla ei mitään valvontakameravideoita koululta tosiaankaan ole. Jos sellaisia on, ne luovutetaan vain poliisille.
Ei meidän koulussa ainakaan anneta videoita. Koulun reksi tai muu henkilökunta kenellä on lupa, voi sen katsoa ja luovuttaa poliisille jos tarvii. Muuten ei siis ole oikeutta sitä tallennetta saada edes itselle.
Vierailija kirjoitti:
Koulu ilmeisemmin oli reagoinut kiusaamiseen myös - mutta itse päätähti terapeutti ei ole korviaan lotkauttanut. Nyt kyllä ne korvat lotkahtaa, kun oman egon murtuminen vaarassa. Säälittävää vanhemmuuden perustehtävän pakoilua: eli ei ota vastuuta lapsensa käytöksestä!
Koulullakin on valitettavasti hyvin rajalliset mahdollisuudet lopulta vaikuttaa kiusaamiseen, jos siihen ei ole satavarmoja todisteita, joita nyt vihdoin valvontakamerassa toivottavasti on. Ymmärrän, että kiusatun lapsen vanhempi on kädetön ja epätoivoinen, varmasti sydän revitty tuhansiksi paloiksi kun nähnyt lapsensa kärsivän niin pitkään.
Mistä sinä tiedät, kuka on lotkauytanut korviaan tai ollut lotkauttamatta. Kyllä koululla on keinot siihen, jos jonkun vanhempi ei kahteen vuoteen lotkauta koulun yhteydenottoihin.
Se, jos ei jonkun koulukaverit vanhemman kanssa kommunikoi on tietysti mahdollista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen nähnyt tänään tuon Leenan tyttären isänsä matkassa, eipä ollut mitään tappelun jälkiä naamassa vaikka niin Leena kovin väitti että kynsitty naama ja korvat, hiuksetkin näyttivät olevan ihan päässä.
ja mä näin että oli vammoja
Oliko rastat?
Ihmettelin kovin, kun äiti kertoi, että oli mennyt hiukset tappelussa rastoille.
Vierailija kirjoitti:
Koulu ilmeisemmin oli reagoinut kiusaamiseen myös - mutta itse päätähti terapeutti ei ole korviaan lotkauttanut. Nyt kyllä ne korvat lotkahtaa, kun oman egon murtuminen vaarassa. Säälittävää vanhemmuuden perustehtävän pakoilua: eli ei ota vastuuta lapsensa käytöksestä!
Koulullakin on valitettavasti hyvin rajalliset mahdollisuudet lopulta vaikuttaa kiusaamiseen, jos siihen ei ole satavarmoja todisteita, joita nyt vihdoin valvontakamerassa toivottavasti on. Ymmärrän, että kiusatun lapsen vanhempi on kädetön ja epätoivoinen, varmasti sydän revitty tuhansiksi paloiksi kun nähnyt lapsensa kärsivän niin pitkään.
Päätähti sanan käyttö viittaa professionaaliin ylilauta-nyymiin.
Off topic
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen nähnyt tänään tuon Leenan tyttären isänsä matkassa, eipä ollut mitään tappelun jälkiä naamassa vaikka niin Leena kovin väitti että kynsitty naama ja korvat, hiuksetkin näyttivät olevan ihan päässä.
ja mä näin että oli vammoja
Oliko rastat?
Ihmettelin kovin, kun äiti kertoi, että oli mennyt hiukset tappelussa rastoille.
Instan perusteella ne on leikattu.
2 vuotta Leenan mukaan lasta kiusannut tämä toinen. Itse en olisi noin pitkään katsellut tuollaista menoa, jos olisi oma lapsi kyseessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.reddit.com/r/snappisensuroimat0n/comments/1t80bw8/marja_kih…
Redditissä on hyvin keskustelua asiasta, laittaa vaan marjan nimen hakuun. Mitähän kaikkea siellä kotona on sitten tapahtunut kun lapsi on tuollainen? Ilmeisesti on harrastettu seksiä samassa sängyssä, missä lapsi/lapset nukkuneet? Ainakin seksiä ovat nähneet. Lapsen itsetyyd. kerrottu julkisesti. Mitä muuta? Ihan pelottaa, että onko lapsi joutunut kokemaan jotain kamalaa itse? En edes pysty kirjoittamaan sitä. Ja totta, Marjasta on kumma tunne, ennen tätä tapausta.
Kai sä tajuat, että myös uudelleenjulkaisija ja juttujen levittelijä voidaan tuomita?
Kunnianloukkausta koskevan julkaisun uudelleenjako (esim. jakaminen, "tykkääminen" tietyissä tilanteissa, uudelleentwiittaus) voi täyttää kunnianloukkauksen tunnusmerkistön.
Kuka v1ddu sä olet?? Olet luultavasti tråll1 joten en vastaa enää. Tee vaan siitä Marjasta se ilmoitus, se on altistanut lapsensa sexille ja ihan kertonutki siitä julkisesti. Leenalla on kaikki todisteet, myös valvontakameravideota koulun pihalta tapahtuneesta. Marja ei reagoinut kahteen vuoteen, joten teki asiasta julkisen saadakseen apua. vkialta eskaloitui lapsensa aivotärähdykseen, niin että korvasta vuoti verta. Tuo kiusaaja ei ole terve ja jostain hänkin oirehtii
Leenalla ei mitään valvontakameravideoita koululta tosiaankaan ole. Jos sellaisia on, ne luovutetaan vain poliisille.
Eihän se ole sanonutkaan että on valvontakameravideo, vaan että hänellä on VIDEO josta näkee hyvin tapahtumat. Jos joku muu lapsi esim kuvannut?
Vierailija kirjoitti:
Näin lapsen elämässä osallisena ja koululta tulleen wilma viestin nähneenä voin kertoa, että ihan seon Leenan lapsi, joka on aloittanut lyömään Marjan lasta tennismailalla välitunnilla.
Miksihän alkanut? Onko mennyt hermot kiusaamiseen, joka ei lopu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotain omituista tuossa Leenankin postauksessa oli. Pienen pieni tippa verta suurennettuna kuvassa, ja antoi ymmärtää että korva valuu verta ja naamasta puuttuu paloja. Vähän kyllä liioittelun makua minusta noissa postauksissa.
Ja sitten näiden molempien osapuolien rikosilmoitukset. Arvatenkin totuus löytyy jostain puolivälistä molemmilla osapuolilla.
Milloin saisi realityn Töölömutseista? Tuntuu olevan aika värikästä meininkiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Milloin saisi realityn Töölömutseista? Tuntuu olevan aika värikästä meininkiä.
Töölön ”täydelliset naiset” tirsk.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.reddit.com/r/snappisensuroimat0n/comments/1t80bw8/marja_kih…
Redditissä on hyvin keskustelua asiasta, laittaa vaan marjan nimen hakuun. Mitähän kaikkea siellä kotona on sitten tapahtunut kun lapsi on tuollainen? Ilmeisesti on harrastettu seksiä samassa sängyssä, missä lapsi/lapset nukkuneet? Ainakin seksiä ovat nähneet. Lapsen itsetyyd. kerrottu julkisesti. Mitä muuta? Ihan pelottaa, että onko lapsi joutunut kokemaan jotain kamalaa itse? En edes pysty kirjoittamaan sitä. Ja totta, Marjasta on kumma tunne, ennen tätä tapausta.
Kai sä tajuat, että myös uudelleenjulkaisija ja juttujen levittelijä voidaan tuomita?
Kunnianloukkausta koskevan julkaisun uudelleenjako (esim. jakaminen, "tykkääminen" tietyissä tilanteissa, uudelleentwiittaus) voi täyttää kunnianloukkauksen tunnusmerkistön.
Kuka v1ddu sä olet?? Olet luultavasti tråll1 joten en vastaa enää. Tee vaan siitä Marjasta se ilmoitus, se on altistanut lapsensa sexille ja ihan kertonutki siitä julkisesti. Leenalla on kaikki todisteet, myös valvontakameravideota koulun pihalta tapahtuneesta. Marja ei reagoinut kahteen vuoteen, joten teki asiasta julkisen saadakseen apua. vkialta eskaloitui lapsensa aivotärähdykseen, niin että korvasta vuoti verta. Tuo kiusaaja ei ole terve ja jostain hänkin oirehtii
Leenalla ei mitään valvontakameravideoita koululta tosiaankaan ole. Jos sellaisia on, ne luovutetaan vain poliisille.
Eihän se ole sanonutkaan että on valvontakameravideo, vaan että hänellä on VIDEO josta näkee hyvin tapahtumat. Jos joku muu lapsi esim kuvannut?
Kouluissa ei saa olla puhelimia käytössä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näiden tyyppien jutuista en tiedä mikä on totuus. Mutta mun yhden lapsen luokkakaverin vanhempi aikoinaan väitti asioita lapsestani, jotka eivät pitäneet paikkaansa. Hänen oma lapsensa huomionhakuisena oli nämä asiat keksinyt ja lapsestani yritettiin leimata kiusaajaa, vaikka hänen lapsensa oli se, joka kiusasi muita. En sitten jaksanut enää vastata tai olla yhteydessä tähän vanhempaan, joka yritti jatkuvasti olla yhteydessä, vaikka meidän puolelta asia oli loppuun käsitelty. Toki olin myös kouluun yhteydessä, mutta koin, että en halua olla yhteydessä tähän vanhempaan enää, vaikka hän kovasti yritti aina "selvittää" asioita. Että ei nämä asiat aina niin yksiselitteisiä ole.
Vierailija kirjoitti:
Näiden tyyppien jutuista en tiedä mikä on totuus. Mutta mun yhden lapsen luokkakaverin vanhempi aikoinaan väitti asioita lapsestani, jotka eivät pitäneet paikkaansa. Hänen oma lapsensa huomionhakuisena oli nämä asiat keksinyt ja lapsestani yritettiin leimata kiusaajaa, vaikka hänen lapsensa oli se, joka kiusasi muita. En sitten jaksanut enää vastata tai olla yhteydessä tähän vanhempaan, joka yritti jatkuvasti olla yhteydessä, vaikka meidän puolelta asia oli loppuun käsitelty. Toki olin myös kouluun yhteydessä, mutta koin, että en halua olla yhteydessä tähän vanhempaan enää, vaikka hän kovasti yritti aina "selvittää" asioita. Että ei nämä asiat aina niin yksiselitteisiä ole.
Totta tämäkin.
Kenelläkään ei ole velvollisuutta ruveta toisen elämän sisällöksi, jos toinen osapuoli omista syistään ilman oikeaa perustetta sitä vaatii.
Itsellä on sama kokemus että omasta lapsesta keksittiin juttuja koska kyseinen tyttö oli suuttunut lapselleni siitä, että eräs toinen tyttö halusikin välillä viettää aikaa minun lapseni kanssa. Oli sitten lapsestani sepittänyt tarinoita. Tämän sepittäjän vanhempi ei kuitenkaan halunnut asiaa mitenkään käsitellä ollenkaan. Olin yhteydessä kyllä kouluun ja vaadin että siellä sitten edes käsittelevät nämä asianosaisten kesken. Tämän sepittäjän vanhempi ei halunnut suostunua siihen mutta ei voinut sitä estääkään, kun oli kouluajalla tehnyt sitä myös eli puhuttivat siellä silti. Itse en kuitenkaan viitsinyt pommittaa ketään joka on haluton näkemään oman lapsensa tehneen väärin. Ja kyvytön ottamaan vastuuta. Sääliksi kävi sitä lasta koska varmaan huomiota olisi ollut vailla ihan kotonakin..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.reddit.com/r/snappisensuroimat0n/comments/1t80bw8/marja_kih…
Redditissä on hyvin keskustelua asiasta, laittaa vaan marjan nimen hakuun. Mitähän kaikkea siellä kotona on sitten tapahtunut kun lapsi on tuollainen? Ilmeisesti on harrastettu seksiä samassa sängyssä, missä lapsi/lapset nukkuneet? Ainakin seksiä ovat nähneet. Lapsen itsetyyd. kerrottu julkisesti. Mitä muuta? Ihan pelottaa, että onko lapsi joutunut kokemaan jotain kamalaa itse? En edes pysty kirjoittamaan sitä. Ja totta, Marjasta on kumma tunne, ennen tätä tapausta.
Kai sä tajuat, että myös uudelleenjulkaisija ja juttujen levittelijä voidaan tuomita?
Kunnianloukkausta koskevan julkaisun uudelleenjako (esim. jakaminen, "tykkääminen" tietyissä tilanteissa, uudelleentwiittaus) voi täyttää kunnianloukkauksen tunnusmerkistön.
Kuka v1ddu sä olet?? Olet luultavasti tråll1 joten en vastaa enää. Tee vaan siitä Marjasta se ilmoitus, se on altistanut lapsensa sexille ja ihan kertonutki siitä julkisesti. Leenalla on kaikki todisteet, myös valvontakameravideota koulun pihalta tapahtuneesta. Marja ei reagoinut kahteen vuoteen, joten teki asiasta julkisen saadakseen apua. vkialta eskaloitui lapsensa aivotärähdykseen, niin että korvasta vuoti verta. Tuo kiusaaja ei ole terve ja jostain hänkin oirehtii
Leenalla ei mitään valvontakameravideoita koululta tosiaankaan ole. Jos sellaisia on, ne luovutetaan vain poliisille.
Eihän se ole sanonutkaan että on valvontakameravideo, vaan että hänellä on VIDEO josta näkee hyvin tapahtumat. Jos joku muu lapsi esim kuvannut?
Kouluissa ei saa olla puhelimia käytössä.
Päivän paras :D kyllä todellakin saa olla.
Sitä paitsi olihan tuo pahoinpidelty tyttökin soittanut puhelimellan äidilleen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.reddit.com/r/snappisensuroimat0n/comments/1t80bw8/marja_kih…
Redditissä on hyvin keskustelua asiasta, laittaa vaan marjan nimen hakuun. Mitähän kaikkea siellä kotona on sitten tapahtunut kun lapsi on tuollainen? Ilmeisesti on harrastettu seksiä samassa sängyssä, missä lapsi/lapset nukkuneet? Ainakin seksiä ovat nähneet. Lapsen itsetyyd. kerrottu julkisesti. Mitä muuta? Ihan pelottaa, että onko lapsi joutunut kokemaan jotain kamalaa itse? En edes pysty kirjoittamaan sitä. Ja totta, Marjasta on kumma tunne, ennen tätä tapausta.
Kai sä tajuat, että myös uudelleenjulkaisija ja juttujen levittelijä voidaan tuomita?
Kunnianloukkausta koskevan julkaisun uudelleenjako (esim. jakaminen, "tykkääminen" tietyissä tilanteissa, uudelleentwiittaus) voi täyttää kunnianloukkauksen tunnusmerkistön.
Kuka v1ddu sä olet?? Olet luultavasti tråll1 joten en vastaa enää. Tee vaan siitä Marjasta se ilmoitus, se on altistanut lapsensa sexille ja ihan kertonutki siitä julkisesti. Leenalla on kaikki todisteet, myös valvontakameravideota koulun pihalta tapahtuneesta. Marja ei reagoinut kahteen vuoteen, joten teki asiasta julkisen saadakseen apua. vkialta eskaloitui lapsensa aivotärähdykseen, niin että korvasta vuoti verta. Tuo kiusaaja ei ole terve ja jostain hänkin oirehtii
Leenalla ei mitään valvontakameravideoita koululta tosiaankaan ole. Jos sellaisia on, ne luovutetaan vain poliisille.
Eihän se ole sanonutkaan että on valvontakameravideo, vaan että hänellä on VIDEO josta näkee hyvin tapahtumat. Jos joku muu lapsi esim kuvannut?
Kouluissa ei saa olla puhelimia käytössä.
Päivän paras :D kyllä todellakin saa olla.
Sitä paitsi olihan tuo pahoinpidelty tyttökin soittanut puhelimellan äidilleen
Tästä on olemassa laki. Tottakai kotiin saa soitaa open luvalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.reddit.com/r/snappisensuroimat0n/comments/1t80bw8/marja_kih…
Redditissä on hyvin keskustelua asiasta, laittaa vaan marjan nimen hakuun. Mitähän kaikkea siellä kotona on sitten tapahtunut kun lapsi on tuollainen? Ilmeisesti on harrastettu seksiä samassa sängyssä, missä lapsi/lapset nukkuneet? Ainakin seksiä ovat nähneet. Lapsen itsetyyd. kerrottu julkisesti. Mitä muuta? Ihan pelottaa, että onko lapsi joutunut kokemaan jotain kamalaa itse? En edes pysty kirjoittamaan sitä. Ja totta, Marjasta on kumma tunne, ennen tätä tapausta.
Kai sä tajuat, että myös uudelleenjulkaisija ja juttujen levittelijä voidaan tuomita?
Kunnianloukkausta koskevan julkaisun uudelleenjako (esim. jakaminen, "tykkääminen" tietyissä tilanteissa, uudelleentwiittaus) voi täyttää kunnianloukkauksen tunnusmerkistön.
Kuka v1ddu sä olet?? Olet luultavasti tråll1 joten en vastaa enää. Tee vaan siitä Marjasta se ilmoitus, se on altistanut lapsensa sexille ja ihan kertonutki siitä julkisesti. Leenalla on kaikki todisteet, myös valvontakameravideota koulun pihalta tapahtuneesta. Marja ei reagoinut kahteen vuoteen, joten teki asiasta julkisen saadakseen apua. vkialta eskaloitui lapsensa aivotärähdykseen, niin että korvasta vuoti verta. Tuo kiusaaja ei ole terve ja jostain hänkin oirehtii
Leenalla ei mitään valvontakameravideoita koululta tosiaankaan ole. Jos sellaisia on, ne luovutetaan vain poliisille.
Eihän se ole sanonutkaan että on valvontakameravideo, vaan että hänellä on VIDEO josta näkee hyvin tapahtumat. Jos joku muu lapsi esim kuvannut?
Kouluissa ei saa olla puhelimia käytössä.
Päivän paras :D kyllä todellakin saa olla.
Sitä paitsi olihan tuo pahoinpidelty tyttökin soittanut puhelimellan äidilleen
Tästä on olemassa laki. Tottakai kotiin saa soitaa open luvalla.
Saavat silti käyttää puhelimia esim välkällä, eikä niitä joka tunti edes kerätä pois.
Ainakin minun lasten kouluissa näin on.
Tietyt opettajat keräävät puhelimet aina pois tunnin alussa, mutta esim joillakin tunneilla niitä tarvitaan tai opettaja ei edes kerää.
Ja mehän ei tiedetä miten asiaan on suhtauduttu tai miten asiaa on käsitelty.