🙈 Afrikasta tuodaan pähkinänkuoria hesalaisten lämmikkeeksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Norsunluurannikolla sähkön kulutus kasvaa järjetöntä vauhtia. Jos nuo kuoret poltettaisiin sähkön tuottamiseksi siellä, tulisiko siitä enemmän hiilidioksidia? Vai miksi ne kannattaa rahdata Suomeen ennen kuin ne poltetaan?

Suomessahan ei olekaan kuin jotain 70% pinta-alasta metsien peitossa, joten on ihan loogista raahata jotain poltettavaa tuhansien kilometrien merimatkan takaa afrikasta, viis päästöistä mitä nuo laivanrohjot pelkästään tuolla matkalla saa aikaan.

Vihreänä en kyllä ikimaailmassa äänestä suomen vihreitä. 

Suomi ei ole sosialistinen maa, jossa toisten metsistä sosialisoidaan puut. Se maksaa rahaa, jota kuluttaja ei ole valmis maksamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heleniltä ei ole pakko ostaa mitään. Kilpailu on vapaata.

Helsingissä asuvan on pakko maksaa noiden todella suolaiset siirtomaksut, halusi tai ei. 

Muuta pois. Väestö vaihtuu muutenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja Timppoja vihervasemmistolaisten naisten lämmittäjiksi.

Eiks niitä ole persujen lämmittäjinä enemmänkin? Ja vielä miestenkin. Joten sinuna olisin hiljaa.

Se on sitä parempaa rakkautta kun persu vieraslajia halasi.

Kultakala-aivoinen öyhöttäjä on yhden asian vanki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Norsunluurannikolla sähkön kulutus kasvaa järjetöntä vauhtia. Jos nuo kuoret poltettaisiin sähkön tuottamiseksi siellä, tulisiko siitä enemmän hiilidioksidia? Vai miksi ne kannattaa rahdata Suomeen ennen kuin ne poltetaan?

Suomessahan ei olekaan kuin jotain 70% pinta-alasta metsien peitossa, joten on ihan loogista raahata jotain poltettavaa tuhansien kilometrien merimatkan takaa afrikasta, viis päästöistä mitä nuo laivanrohjot pelkästään tuolla matkalla saa aikaan.

Vihreänä en kyllä ikimaailmassa äänestä suomen vihreitä. 

Suomi ei ole sosialistinen maa, jossa toisten metsistä sosialisoidaan puut. Se maksaa rahaa, jota kuluttaja ei ole valmis maksamaan.

Ensinnäkin valtio taitaa olla suurimpia metsänomistajia, toiseksi kyllä sitä puuta myydään, jos vaan löytyy ostajia. Silleen se tälläkin hetkellä toimii. Ja kolmanneksi tuo mitä sanoit ei liity edes aiheeseen mitenkään.  

Vierailija kirjoitti:

Elintarvikevirasto ja THL, nyt tarkkana ja valmiusasemiin!

Niinpä, herääkin kysymys että miten ne kuoret on tutkittu, vai onko tutkittu lainkaan?

Vierailija kirjoitti:

Ja kenen idea oli lopettaa turpeentuotanto Suomessa?

Miksi kyselette typeriä,kyllä te tiedätte,kenen päätöksiä nämä ovat.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä täytyy ihmetellä, millaisia päättäjiä Suomessa on, ja varsinkin sitä millaisia päätöksiä he tekevät. 

Helsinki,vahvasti vihervasemmiston vankina.

Vierailija kirjoitti:

Pähkinänkuoret ovat hyvää polttoainetta. Helenin asiakkaat ovat kovia valittamaan energian hinnasta ja siksi turve ei ole vaihtoehto. Turvetuotantoa ei ole kielletty, mutta siihen ei enää laiteta tukirahoja kuten ennen. 

Tehtiin veropäätöksillä kannattamattomaksi.ja KEPU mukana päätöksissä,se on uskomatonta mutta totta.

Vierailija kirjoitti:

"Kotimaista turvetta olisi ollut lähempänä ja takuulla halvempaa ja ympäristöystävällisempää tuottaa."

Ei niitä pähkinöitä kasvateta kuorien takia. Nyt saadaan energiaa kuorista, jotka olisivat muuten roskia. Millä naisen logiikalla tämä on vähemmän ympäristöystävällistä kuin turpeen nostaminen suolta?

6000km päästä raskaalla polltoöjyllä käyvillä laivoilla tosi ekologista touhua.Loviisastakin ne jollain kuskataan hesuliin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja kenen idea oli lopettaa turpeentuotanto Suomessa?

Miksi kyselette typeriä,kyllä te tiedätte,kenen päätöksiä nämä ovat.

"Kertaus on opintojen äiti", sanotaan ja ettei totuus unohtuisi. Etenkin kun pääarkkitehti lentelee ympäri maailmaa hippulat vinkuen ja kuohuviini kuplien.

Koita nyt saatan* n runkkari saada se sinne vesipäähäsi uppoamaan, että kyseisessä laitoksessa ei ole koskaan poltettu turvetta, vaan puuhaketta.

Vierailija kirjoitti:

Kuka voi taata sen, että pähkinänkuorien joukossa ei ole jyrsijöitä, jotka tartuttavat hantavirusta ihmisiin?

Siinäpä hesalaisille pähkinä purtavaksi.

Lähinnä loviisalaisten päänsärky.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja kenen idea oli lopettaa turpeentuotanto Suomessa?

Venäjän. Sen saman joka on suomen energiapolitiikkaa ohjannut hölmön punavihreistön ja niiden aktivistien avulla jo vuosikymmenet. 

Persun logiikkaa 😂 Venäjä siis on edistänyt Suomen vihreää siirtymää, minkä ansiosta olemme luojan kiitos sentään vähän vähemmän riippuvaisia venäläisestä öljystä nyt kun kakka osui tuulettimeen? 

Näistä aivopieruista huomaa, että persut tosiaan ovat venäjämielisiä aina vaan.

Pohjoismaa Norja myy öljyä,tiesitkö?

Vierailija kirjoitti:

Koita nyt saatan* n runkkari saada se sinne vesipäähäsi uppoamaan, että kyseisessä laitoksessa ei ole koskaan poltettu turvetta, vaan puuhaketta.

Puhe oli energiantuotannosta hippi hyvä. Koitas nyt pysyä mukana. 

Tanska käyttää näitä kuoria, on käyttänyt jo pidemmän aikaa. Niiden polttoarvo on kaksinkertainen turpeeseen ja hakkeeseen verrattuna ja hinta selvästi edullisempi.

Vierailija kirjoitti:

Missä demari, siellä korruptio, mädätys, rappio.

Missä persu, siellä Euroopan kallein diesel.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Norsunluurannikolla sähkön kulutus kasvaa järjetöntä vauhtia. Jos nuo kuoret poltettaisiin sähkön tuottamiseksi siellä, tulisiko siitä enemmän hiilidioksidia? Vai miksi ne kannattaa rahdata Suomeen ennen kuin ne poltetaan?

Se on tänne Suomeen tuotunakin hyvin halpaa energiaa. Helenin asiakkaat vinkuvat jatkuvasti kallistuvan energian hinnoista muutenkin, niin jopa näin pitää hakea säästöjä. Kyllä bensaverokin voidaan laskea, kun leikataan työttömyysturvasta 20% ja kiristetään tuloveroa 5% ja pääomatuloveroa saman. Mutta voi sitä kitinän määrää kun pitää osallistua kuluihinsa. Loputtomasti niitä kuluja ei voi kukaan siirtää muille.

Helen tulouttaa joka vuosi satoja miljoonia euroja kaupungin menoihin punavihreiden idioottien fantsuihin ratikkatouhuihin.

Lämmittäähän se hanta-virus. Hetken, kun kuume nousee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja kenen idea oli lopettaa turpeentuotanto Suomessa?

Vihreät (vihreä liitto) on ollut aktiivisin puolue turpeen energiakäytön lopettamisen ajamisessa.

Tilasivat jopa Ruotsista ne eduskuntatalon töhrijät osoittamaan mieltä turvetuotannon vastustamiseksi 

Ovatko maksaneet jo putsauskulut?

Koneen säätiö hoitaa pikkulaskut.

Kysymyksen olisi voinut osoittaa suoraan vihreitten puoluetoimistolle.