Minimieläkekin on 3 kertaavsuurempi, kuin kotiäidin palkka 390e, töitä 24/7

Ei voi olla sama palkka omien ja vieraiden lasten hoitamisesta.Et ole perhepäivähoita ja.

Miksi vain Kotiäidin? Oon ollut Koti-isinä tolla kotihoidontuella, ja sanomattakin selvää, että ei sillä ole tarkoitus elää. Se on tarkoitettu tilapäiseksi tueksi jos hoitaa lastaan kotona.  Ja riippuu yleensä vahvasti talouden muista tuloista ( Yleensä puolison tuloista) Ja säästöistä kuinka kauan tuota voi kukin tehdä. 

Itse olin vajaan vuoden molempien muksujen kanssa himassa. Ensin ne vanhenpainrahat ja isyysrahat yms. Sitten hoitorahalla. Ja kyllähän se säästöjä söi vaikka vaimo maksoikin asumiskuluista ja ruokamenoista paljon isomman siivun siltä ajalta. 

Säästettiin kuitenkin päiväkotimaksuissa ja verotuksessa yms jotain. Vaikka ei toki ihan samaa summaa

T. Iskä 44

Mikä on kotiäidin palkka? Kelan maksamaa rahaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei yhteiskunnan kannata tukea kotiäitiyttä. Töihin ne pitäisi saada ja lapset päiväkotiin. Ja myöhemmin normaaleissa perheissä koulua käyvät lapset pärjää ilman kotona odottavaa kotiäitiä.

Kotiäitiys pitääkin olla vaihtoehto sellaisissa perheissä, joissa sitten se mies on todella hyvä palkkainen. Ja hän maksaa vaimollensa ja huolehtii myös tavalla tai toisella eläketurvasta, jos vaikka ero tulee.

Eli yhteiskunnan kannattaa kuitenkin maksaa niiden lasten päivähoito, mutta jos joku hoitaa useampaa lasta kotona, niin yhteiskunnan ei kannatakaan sitä maksaa? Olikos sulla joku oikein hyvä logiikkakin tähän? Miksi yhteiskunnan kannattaa maksaa lainkaan päiväkodista?

 

Niin, ja se eläketurva. Jos kotiäidin lapsista tulee eläkkeenmaksajia, olisi vähintäänkin kohtuullista, että heidän eläkemaksuistaan osa menisi juurikin tämän kotiäidin eläkkeeseen, eikä jonkun ihan täysin ulkopuolisen henkilön.

Tulee päiväkotilapsistakin eläkkeenmaksajia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jep. Itse olen sinnitellyt kodinhoitotuella, joten eläkepäivät ei pelota. Vaikka kaikki koko ajan jaksaa siitä muistuttaa, että ei kerry eläkettä. 

Millä saatanan kodinhoitotuella?

No voi anteeksi, kotihoidontuella. Tsemppiä sulle päivään kun tuli paha mieli pienestä kirjoitusvirheestä. 🤭

Pieni kirjoitusvirhe on iso ajatusvirhe. Käsiteanalyysi!

Joo kulle tässä kun äkkiä kirjoitan vauvalle niin ei ole käsiteanalyysit ja kaikkeni antaminen päällimmäisenä mielessä. Tää on tällaista hupia vaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elämä on rankkaa jos suurin saavutus on jalkojen levittäminen. 

Jalkojen levittämisestä sinäkin olet syntynyt. Kysy omalta äidiltäsi onko hänellä elämässään muita saavutuksia.

Hauskintahan tässä on se, että trollipoika oli niin kokematon, ettei ymmärrä, ettei hänen viittaamassaan toimituksessa ole pakko jalkojen olla levällään.

Ei, ei hän viitannut synnytykseen, vaikka jälkeenpäin sellaista väittääkin. Synnytyksessä kun tapahtuu vähän muutakin kuin jalkojen levittelyä.

Vierailija kirjoitti:

Nolla tuntia töitä ja 390 euroa on aika hyvä palkka. 

Mutta jos palkkaat lapsellesi hoitajan tai viet hänet päivähoitoon, se onkin työtä josta joudut maksamaan.

Vierailija kirjoitti:

Sulta jää eläke kertymättä siltä ajalta ja palkka saamatta. Laskepa menetys. Eikä se kakara sun "uhrausta" arvosta tippaakaan.

Pane päiväkotiin se ja mene töihin. Jätä äijä, joka teettää sulla ilmaista työtä siitoksensa tiimoilta ja jälkeenpäin sättii, että "hän maksoi kaiken monta vuotta kun sinä vain makasit kotona".

On myös miehiä, jotka arvostaa naisen panostusta lapsiin, säästää hänelle omaan eläkerahastoon tuon ajan ja muutenkin tukee kaikessa. Kannattaa vähän katsoa, kenen kanssa lisääntyy.

Ollaan sinänsä oikeilla jäljillä, että työelämän rakennemuutos on syönyt niin paljon työpaikkoja, että ei ole tarvetta kaikille työntekijöille. Joten miksi niitä muksujakaan pitäisi laittaa hoitoon kun ei ole töitäkään. Voisihan sen lasten hoitamisen kotonakin katsoa enemmän työksi, kun ei ole toiveita päästä ns. tuottavempiinkaan töihin. Eikä ole sukupuolisidonnainen asia. 

Eihän eläke ole mikään palkka 

Äityspäiväraha Espanjassa:

Määrä: Päiväraha on 100 % työntekijän palkasta (perustuen edellisen kuukauden sosiaaliturvamaksujen pohjana olevaan palkkaan).

Kesto: Kokonaiskesto on 16 viikkoa. Tästä ensimmäiset 6 viikkoa ovat pakollisia ja ne on pidettävä heti lapsen syntymän jälkeen. Loput 10 viikkoa voi pitää joko yhtäjaksoisesti tai jaksoissa lapsen ensimmäisen elinvuoden aikana.

Kelpoisuusvaatimukset: Etuuden saaminen edellyttää, että hakija on rekisteröitynyt Espanjan sosiaaliturvajärjestelmään ja on täyttänyt vähimmäisvakuutuskaudet (työssäolopäivät), jotka riippuvat hakijan iästä:

Alle 21-vuotiaat: Ei vähimmäistyöskentelyaikaa.

21–26-vuotiaat: Vähintään 90 päivää viimeisen 7 vuoden aikana tai 180 päivää koko työuran aikana.

Yli 26-vuotiaat: Vähintään 180 päivää viimeisen 7 vuoden aikana tai 360 päivää koko työuran aikana.

Äitiysavustus työssäkäyville: Työssäkäyvät äidit voivat saada lisäksi verovähennystä tai suoraa tukea (ns. "vauvaraha") enintään 1 200 euroa vuodessa (100 €/kk), kunnes lapsi täyttää kolme vuotta. [1, 2, 3, 4]

(lainaus AI) 

Espanjassa ei ole kotihoidontukea kuten täällä meillä, mutta halutessaan voi jäädä palkattomalle hoitovapaalle, mutta huom! yhteiskunnalta ei saa tukea. Tämän kirjoitin vertailuksi Suomeen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei yhteiskunnan kannata tukea kotiäitiyttä. Töihin ne pitäisi saada ja lapset päiväkotiin. Ja myöhemmin normaaleissa perheissä koulua käyvät lapset pärjää ilman kotona odottavaa kotiäitiä.

Kotiäitiys pitääkin olla vaihtoehto sellaisissa perheissä, joissa sitten se mies on todella hyvä palkkainen. Ja hän maksaa vaimollensa ja huolehtii myös tavalla tai toisella eläketurvasta, jos vaikka ero tulee.

Eli yhteiskunnan kannattaa kuitenkin maksaa niiden lasten päivähoito, mutta jos joku hoitaa useampaa lasta kotona, niin yhteiskunnan ei kannatakaan sitä maksaa? Olikos sulla joku oikein hyvä logiikkakin tähän? Miksi yhteiskunnan kannattaa maksaa lainkaan päiväkodista?

 

Niin, ja se eläketurva. Jos kotiäidin lapsista tulee eläkkeenmaksajia, olisi vähintäänkin kohtuullista, että heidän eläkemaksuistaan osa menisi juurikin tämän kotiäidin eläkkeeseen, eikä jonkun ihan täysin ulkopuolisen henkilön.

Tulee päiväkotilapsistakin eläkkeenmaksajia. 

Kiva että löysit pointin. Miksi sitten vain päiväkotilasten hoitajat ovat oikeutettuja eläkkeeseen siltä ajalta kuin lapsia hoitivat, mutta kotiäidit ei?

Meillä oli muuten tilanne, että Emäntä teki iltatöitä ollessaan kotihoidontuella. Aikuiskoulutusta / opettajana. Eli hän loppujen lopuksi tienasi ihan ok tuloja. Mutta edellytti siis sitä, että otin kopin muksuista iltaisin kun hän teki materiaaleja ja veti luentoja yms. Hyvä diili. Koska tuo ei vaikuta tukeen ( eikä pidäkkään vaikuttaa, koska tuen peruste eli kotihoito täyttyy) Raskasta se toki oli hänelle. Mutta vain tilapäisesti. Auttoi sitten myöhemmin kuin oli saanut kerättyä pesämunaa samalla meidän uutta asuntoa varten jne. Eikä eläkekertymätkään menneet niin kuralle. 

Useammasta lapsesta saa enemmän ja vielä jos siihen tulee kunnan maksama lisä. Yhdestä se voi sitten olla lähemmäs 700€. Ei ole iso ero takuueläkkeeseen. Ja usein lasten kanssa on olemassa se toinen vanhempi, joka maksaa osansa kuluista. Mielestäni lapsiperheen tuli on ihan hyvä. Jos ei kestä, niin voi hakeutua työttömäksi tai takaisin töihin. 

Pyydä työnantajaltasi korotusta tai ano perustuloa tai yleistukea. Toivotaan että pärjäät.

Vierailija kirjoitti:

Mikä on kotiäidin palkka? Kelan maksamaa rahaa. 

Ja keneltä se kela rahansa saa? Niin juuri, isän tuloveroista + muista veroista mitä me perheenä maksetaan.

Jos tulovero menisi kahdelle jaetun prosentin mukaan, nii siitä hyötyisi paljon enemmän kuin lapsilisistä tai kotohoidontuesta. Ja niinhän sen pitäisi mennä, jos lastenhoidon takia vain toinen vanhemmista käy töissä.

Katsoin päivähoitomaksujen tulorajoja. Aika kovat tulot saa olla, että edes menee mitään maksua. Olipa yllättävää, kun vertaan omien lasten päiväkotiaikoihin. 

Nykyään muuten kotihoidontuistakin kertyy eläkettä. 

Vierailija kirjoitti:

Totta, kotiäidin palkka on ihan liian pieni sen vastuuseen nähden. Mieshän jos olisi maksaja hän joutuisi ilman kotiäitiä maksamaan satojen eurojen päiväkotimaksut, kodinhoitajan/siivoojan ja kuinka monesti se on äiti joka yöt valvoo vauvan kanssa, yöhoitajan, lastenhoitajan jne palkat kaikki yhteen ihmiseen. Oikeasti tuo tulisi todella kalliiksi joten on ollut kannattavampaa uskotella äideille, että "he saavat olla lapsen kanssa kotona" tuolla naurettavalla kotihoidontuella. 

Ei äitiydestä makseta palkkaa, joten älkää helvetissä alkako köyhien äijien siitosorjiksi. Eivät ne teitä kiitä vaan sylkevät ja solvaavat kun tulee ero. "minä maksoin kun sinä makasit vain kotona".

Noin mies mullekin mylvi. Itseasiassa koko sen ajan minä olin huolehtinut juoksevista menoista ja hän ainoastaan asuntolainan lyhentämisestä ja korosta. Minä maksoin sähköt, vedet, jätevedet, vakuutukset. Mutta eihän sitä lasketa miksikään, mitä nainen tekee. Naisen työtä ei arvosteta koska nainen itse ei arvostusta vaadi.

Joten jättäkää väliin. Ehditte hyvin kyllästyä pentuihinne vaikka ne olisivat päiväkodissa.

Jos kotityö olisi arvostettua, miehet tekisivät sitä. Ja silloin siitä maksettaisiin kunnolla.

Vierailija kirjoitti:

Meillä oli muuten tilanne, että Emäntä teki iltatöitä ollessaan kotihoidontuella. Aikuiskoulutusta / opettajana. Eli hän loppujen lopuksi tienasi ihan ok tuloja. Mutta edellytti siis sitä, että otin kopin muksuista iltaisin kun hän teki materiaaleja ja veti luentoja yms. Hyvä diili. Koska tuo ei vaikuta tukeen ( eikä pidäkkään vaikuttaa, koska tuen peruste eli kotihoito täyttyy) Raskasta se toki oli hänelle. Mutta vain tilapäisesti. Auttoi sitten myöhemmin kuin oli saanut kerättyä pesämunaa samalla meidän uutta asuntoa varten jne. Eikä eläkekertymätkään menneet niin kuralle. 

Voihan se olla, että oli kiva välillä olla pois kotoa ja saada erilaista toimintaa. 

Yksinhuoltajana välillä koin latautuvani töissä. Mutta se olikin koko aikaista. Töistä kotiin ja lastenhoito ja viikonloppuisin rästiin jääneet kotityöt. Jokainen tyylillään ja usein oman valinnan mukaan. Ja vaikka en itse osaaninvalinnut, niin olen onnellinen lapsiperheiden tuista. Ja koulutuksen maksuttomuudesta ja edullista harrastusmahdollisuuksista ja julkisesta liike teestä, joka asuinalueella on oli yms. Siellä ne nyt on tuoreina veronmaksajina.

Siihen tulee lapsilisä päälle. Eli yhteensä lähemmäs 500€? Koska esimerkissä on yksi lapsi. Muuten saisi enemmän. 

Joku voi laskea kolme lasta, kotihoidontuki esim Helsinki sisällä ja lapsilisät.