Lue keskustelun säännöt.
Minimieläkekin on 3 kertaavsuurempi, kuin kotiäidin palkka 390e, töitä 24/7
08.05.2026 |
Että onhan tämä naurettavaa. Missä viipyy arvostus, näin äitienpäivän lähestyessä
Kommentit (91)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Arvostusta löytyy juhlapuheista muttei tietenkään teoista. Se on kuules sun äijäsi vastuulla maksaa sulle työstä palkkaa ja sivukulut.
Kyse ei ole työn arvostuksesta vaan naisen alistamisesta, jota miehesi toteuttaa yksilötasolla ja oikeistopuolueet puoluetasolla. Kovasti ollaan sysäämässä hoivavastuuta omaisille = naisille. Mutta ei siitä maksaa haluta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta, kotiäidin palkka on ihan liian pieni sen vastuuseen nähden. Mieshän jos olisi maksaja hän joutuisi ilman kotiäitiä maksamaan satojen eurojen päiväkotimaksut, kodinhoitajan/siivoojan ja kuinka monesti se on äiti joka yöt valvoo vauvan kanssa, yöhoitajan, lastenhoitajan jne palkat kaikki yhteen ihmiseen. Oikeasti tuo tulisi todella kalliiksi joten on ollut kannattavampaa uskotella äideille, että "he saavat olla lapsen kanssa kotona" tuolla naurettavalla kotihoidontuella.
Satojen eurojen päiväkotimaksut ovat aika pientä, jos nainen tienaa sellaiset 4000€/kk. Järjetöntä naisen on jäädä kotiin pitkäksi aikaa. Ja mikä ihme siinä on, ettei isä jää kotiin kun lapsia ei tarvitse enää imettää? Jos kotiäitiyttä ei arvosteta niin koti-isyyttä vielä vähemmän.
Mistä tuollaisen palkan vedit?! Melko pieni osuus naisista tienaa tuollaisia summia!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opiskelijat elää lainarahalla ja kelan toimeentulotuella ja asumistuella sohvalla makaavat saavat enemmän!
Opiskelijat teki ennen kesätöitä joihin nyt ei lähdetä.
Ei noita kesätöitä ennenkään kaikille ollut koko kesäksi, saattoi olla esim. just jotain kesäkuu ja sitten heinäkuussa ei mitään tai vaikkapa parina päivänä viikossa jne. Itse otin kaikki työt mitä vain löysin, mutta ei se nyt niin suoraviivaisesti mene, että kaikki saa koko kesäksi kokopäivätyön, ehei. Että osan kesästä saattoi joutua elämään opintolainoilla ja kelan tuilla. Tuo, että opiskelijat ei lähde kesätöihin on nyt puppua kun ei niitä töitä ole samalla tavalla kuin ennenmuinoin. Tilanne on ollut huono 90 luvun lamasta lähtien. Puhutaampa totuudellisesti eikä valehdellen.
Sulta jää eläke kertymättä siltä ajalta ja palkka saamatta. Laskepa menetys. Eikä se kakara sun "uhrausta" arvosta tippaakaan.
Pane päiväkotiin se ja mene töihin. Jätä äijä, joka teettää sulla ilmaista työtä siitoksensa tiimoilta ja jälkeenpäin sättii, että "hän maksoi kaiken monta vuotta kun sinä vain makasit kotona".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luuletko jotenkin helpottaa kun he ovat 14v 16v 17v?
Vierailija kirjoitti:
Nolla tuntia töitä ja 390 euroa on aika hyvä palkka.
Kuka teidän perheessä hoitaa pienet lapset?
Kotihoidontuki koostuu hoitorahasta (n. 113–378 €/kk) ja perheen tuloista riippuvasta hoitolisästä (enintään 266 €/kk). Tukea maksetaan alle 3-vuotiaasta lapsesta, jos hän ei ole kunnallisessa varhaiskasvatuksessa. Tuen määrään vaikuttaa lasten määrä ja ikä, ja se on verotettavaa tuloa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sulta jää eläke kertymättä siltä ajalta ja palkka saamatta. Laskepa menetys. Eikä se kakara sun "uhrausta" arvosta tippaakaan.
Pane päiväkotiin se ja mene töihin. Jätä äijä, joka teettää sulla ilmaista työtä siitoksensa tiimoilta ja jälkeenpäin sättii, että "hän maksoi kaiken monta vuotta kun sinä vain makasit kotona".
Jos lapsen laittaa liian pienenä päiväkotiin se on ihan tutkittu, että heistä voi tulla agressiivempia kuin muista lapsista. Ryhmät on isoja eikä ihan pieniä ole sinne hyvä viedä ellei oikeasti ole ihan pakko. Päiväkoti alkaa olla hyvä vasta joskus 2-3 vuotiaalle, mutta ei ihan pienille.
Vierailija kirjoitti:
Luuletko jotenkin helpottaa kun he ovat 14v 16v 17v?
Ei helpota, mutta sen ikäiset lapset eivät ole kotona 24/7 äitinsä hoidettavina, paitsi jos ovat vakavasti sairaita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Totta, kotiäidin palkka on ihan liian pieni sen vastuuseen nähden. Mieshän jos olisi maksaja hän joutuisi ilman kotiäitiä maksamaan satojen eurojen päiväkotimaksut, kodinhoitajan/siivoojan ja kuinka monesti se on äiti joka yöt valvoo vauvan kanssa, yöhoitajan, lastenhoitajan jne palkat kaikki yhteen ihmiseen. Oikeasti tuo tulisi todella kalliiksi joten on ollut kannattavampaa uskotella äideille, että "he saavat olla lapsen kanssa kotona" tuolla naurettavalla kotihoidontuella.
Vai niin, onko yksinhuoltajilla asiat noin, että on siivoojat ja kodinhoitajat erikseen? Yksinhuoltajilla on usein päivähoitomaksut 0€ tai ainakin alennettu taksa.
Kotiin jääminen on ihan vapaaehtoista, ja siihen pitää varautua hyvissä ajoin esim säästämällä. Pitää laskea, kumpi on kannattavampaa; töihin meno + päivähoito+työmatkat+ kenties 2 autoa, vai onko se kotiin jääminen ilman noita kuluja, ja pärjääminen yhdellä palkalla ja lapsiperheen tuilla.
Kaikkihan riippuu ihan perheen tulotasosta.
Voit mennä satuilemaan lääkärille että lapsesi on ns. erityislapsi kuten muutkin mammat. Saat kelalta bonusrahaa ja säälipisteitä palstalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nolla tuntia töitä ja 390 euroa on aika hyvä palkka.
Nyt valehtelet, kotiäitihän tekee töitä 24/7 siellä kotona kun hoitaa lapsia, ihan samalla tavalla päiväkodissakin maksetaan lasten hoidosta ja lasten kanssa olemisesta henkilökunnalle palkka. Meitä äitejä ja naisia on vain tehokkaasti syyllistetty siitä, että jos mekin jotain pyydetään vaivoistamme samoin kuin kaikki muutkin tekemisestään saavat.
Vierailija kirjoitti:
Totta, kotiäidin palkka on ihan liian pieni sen vastuuseen nähden. Mieshän jos olisi maksaja hän joutuisi ilman kotiäitiä maksamaan satojen eurojen päiväkotimaksut, kodinhoitajan/siivoojan ja kuinka monesti se on äiti joka yöt valvoo vauvan kanssa, yöhoitajan, lastenhoitajan jne palkat kaikki yhteen ihmiseen. Oikeasti tuo tulisi todella kalliiksi joten on ollut kannattavampaa uskotella äideille, että "he saavat olla lapsen kanssa kotona" tuolla naurettavalla kotihoidontuella.
"ja kuinka monesti se on äiti joka yöt valvoo vauvan kanssa"
No siis jos oletetaan, että puhutaan kotiäidistä, niin olisihan se nyt aika perverssiä, että isä valvoisi öitä ennen töitä. Viikonloppuisin tai ennen vapaapäivää toki, mutta enne työpäivää - ei mitään järkeä. Sitä vartenhan sitä kotiäitinä ollaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tulin miniäksi maataloon, synnytin 6 lasta, hoidin lapseni, pidin kodin siistinä, ruokin koko perheen ja kuten maalla kuuluu "jokaisen kulkijankin", kävin auttamassa iäkästä appeani, hoidin aamu- ja iltalypsyt, olin apuna maatöisä jne. Ensimmäisen kerran sain omaa rahaa kun pääsin vanhuuseläkkeelle. Ei ole tullut mieleenkään yhteiskunnalta kerjätä. Ennen tehtiin töitä mukisematta ja pidettiin huoli lapsista sekä vanhuksista.
Vierailija kirjoitti:
Totta, kotiäidin palkka on ihan liian pieni sen vastuuseen nähden. Mieshän jos olisi maksaja hän joutuisi ilman kotiäitiä maksamaan satojen eurojen päiväkotimaksut, kodinhoitajan/siivoojan ja kuinka monesti se on äiti joka yöt valvoo vauvan kanssa, yöhoitajan, lastenhoitajan jne palkat kaikki yhteen ihmiseen. Oikeasti tuo tulisi todella kalliiksi joten on ollut kannattavampaa uskotella äideille, että "he saavat olla lapsen kanssa kotona" tuolla naurettavalla kotihoidontuella.
Millaisia saatavana miehiä te hankitte ja sitten ruokutatte täällä? Lähipiirissä en tunne yhtään perhettä, jossa äidillä olisi täysi siisvous-/hoitovastuu. Yleensä menee aika lailla 50/50.
Ei pidä hankkia niitä jännämiehiä, jos ei halua kantaa kaikkea taakkaa.
Vierailija kirjoitti:
Ei yhteiskunnan kannata tukea kotiäitiyttä. Töihin ne pitäisi saada ja lapset päiväkotiin. Ja myöhemmin normaaleissa perheissä koulua käyvät lapset pärjää ilman kotona odottavaa kotiäitiä.
Kotiäitiys pitääkin olla vaihtoehto sellaisissa perheissä, joissa sitten se mies on todella hyvä palkkainen. Ja hän maksaa vaimollensa ja huolehtii myös tavalla tai toisella eläketurvasta, jos vaikka ero tulee.
Eli yhteiskunnan kannattaa kuitenkin maksaa niiden lasten päivähoito, mutta jos joku hoitaa useampaa lasta kotona, niin yhteiskunnan ei kannatakaan sitä maksaa? Olikos sulla joku oikein hyvä logiikkakin tähän? Miksi yhteiskunnan kannattaa maksaa lainkaan päiväkodista?
Niin, ja se eläketurva. Jos kotiäidin lapsista tulee eläkkeenmaksajia, olisi vähintäänkin kohtuullista, että heidän eläkemaksuistaan osa menisi juurikin tämän kotiäidin eläkkeeseen, eikä jonkun ihan täysin ulkopuolisen henkilön.
Se ei ole mikään palkka vaan tuki. Tuolla summalla kyllä maksaa vähintään oman ravinnon ja hygienian, kun toinen maksaa asumisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep. Itse olen sinnitellyt kodinhoitotuella, joten eläkepäivät ei pelota. Vaikka kaikki koko ajan jaksaa siitä muistuttaa, että ei kerry eläkettä.
Millä saatanan kodinhoitotuella?
Jokainen kai ymmärtää, että kyse on kotihoidontuesta? No jaa, ilmeisesti ei ymmärrä.
Vierailija kirjoitti:
Pidät siis lapsiasi työtaakkana?
Tarkoitatko tällä typerällä kysymyksellä, että vain vastenmilisistä, puuduttavista ja työläistä ammateista kuuluu maksaa palkkaa.
Onko siis niin, että jos pitää työstänsä, ei ole oikeutettu palkkaan?
Jalkojen levittämisestä sinäkin olet syntynyt. Kysy omalta äidiltäsi onko hänellä elämässään muita saavutuksia.