Katsoin haastattelu- ja promovideoita Rolling Stonesin uuden levyn tiimoilta ja pakko se on myöntää, että kyllä he ovat jo liian vanhoja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

eikö nuo ole kohta jo 90 vuotiaita. mick ehtii tehä vielä muutaman lapsen.

Mickin nuorin lapsi tuskin on vielä edes syntynytkään.

Eikä edes äitiehdokas. Parinkymmenen vuoden päästä on taas uusi perillinen tuloillaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi niiden pitäisi lopettaa? Sir David Attenborough täyttää tänään 100 vuotta ja tekee yhä töitä. Hän voisi olla Jaggerin ja Richardin isä.

Rokkaritkin voisi siirtyä luonnon puolestapuhujiksi

Rollarit ovat tehneet hyväntekeväisyyttä luonnonsuojelun, ilmastonmuutoksen vastaisen työn puolesta ja luonnonkatastrofien uhrien auttamiseksi. Paljon myös lahjoittaneet köyhyyden ja nälänhädän vastaiseen työhön, viimeisimpänä myös Ukrainaan

Eivät ole.

Jotkut rokkaavat vielä pappoinakin, toiset eivät koskaan.

Vierailija kirjoitti:

Silloin kauan 2000 luvun alussa, kun kävivät Olympiastadionilla konsertoimassa, oli Keith kaatunut rumpujen päälle. Ajattelin jo silloin että pojat on jo aika vanhoja, että jos ei jaksa seistä niin pitäiskö ainakin istua penkille soittamaan kitaraa.

Vuosi oli 2007 ja olin kyseisessä konsertissa. En huomannut kaatumista ollenkaan, vaikka olin konsertissa selvinpäin. Luin siitä seuraavan päivän Ilta-Sanomista. Tarkkailin niin intensiivisesti lavan muita tapahtumia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun Charlie kuoli olin varma että nyt se homma sitten loppui. Olin väärässä. Olisi kannattanut lopettaa. Pahimmillaan jollekin tulee muistisairaus tai paskat turahtaa housuun kesken haastattelun ja sitten kaikki muistaa heistä vain sen, eikä niitä vanhoja kunnian päiviä. On paljon menetettävää jos jatkaa liian kauan. John Lennon arvosteli heitä jo joskus 70-luvun puolivälissä ja sanoi että on surullista että heillä ei ole pokkaa tehdä mitään uutta.

Lennon sitten kuolikin, oliko jo vuonna 1979...

Lennon ammuttiin 1980. 

Lennon oli kokeellinen ja vihasi paikalleen jäämistä ja saman asian jumittamista. Siksi hän varmaan sanoi noin, vaikka oli esim Keith Richardsin hyvä kaveri.

Niin taisi ollakin. Ampujahan oli Andrew Loog Oldham, ellen väärin muista...

Mark David Chapman

Olisit jättänyt mainitsematta nimeltä. Kyseisen teon tekijä ei ansaitse, että nimensä mainitaan missään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silloin kauan 2000 luvun alussa, kun kävivät Olympiastadionilla konsertoimassa, oli Keith kaatunut rumpujen päälle. Ajattelin jo silloin että pojat on jo aika vanhoja, että jos ei jaksa seistä niin pitäiskö ainakin istua penkille soittamaan kitaraa.

Eikö vuosi ollut 1995, odotin silloin lastani niin muistan hyvin vuoden. 

Kävivät Stadionilla myös 1998, 2003 ja 2007. 2007 sattui tuo kaatuminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun Charlie kuoli olin varma että nyt se homma sitten loppui. Olin väärässä. Olisi kannattanut lopettaa. Pahimmillaan jollekin tulee muistisairaus tai paskat turahtaa housuun kesken haastattelun ja sitten kaikki muistaa heistä vain sen, eikä niitä vanhoja kunnian päiviä. On paljon menetettävää jos jatkaa liian kauan. John Lennon arvosteli heitä jo joskus 70-luvun puolivälissä ja sanoi että on surullista että heillä ei ole pokkaa tehdä mitään uutta.

Lennon sitten kuolikin, oliko jo vuonna 1979...

Lennon ammuttiin 1980. 

Lennon oli kokeellinen ja vihasi paikalleen jäämistä ja saman asian jumittamista. Siksi hän varmaan sanoi noin, vaikka oli esim Keith Richardsin hyvä kaveri.

Niin taisi ollakin. Ampujahan oli Andrew Loog Oldham, ellen väärin muista...

Mark David Chapman

Olisit jättänyt mainitsematta nimeltä. Kyseisen teon tekijä ei ansaitse, että nimensä mainitaan missään.

Häntä ei lasketa koskaan vapauteen, koska tappoi Julkkiksen. Jos olisi tappanut taviksen, niin olisi saanut vain muutaman vuoden. Se tasa-arvosta...

Vierailija kirjoitti:

He vaikuttavat tekevän tuota nykyään ihan vain tekemisen ilosta. Eivät he tarvitse enempää rahaa, eivätkä varmaan mitään uskottavuushyväksyntääkään. Siinä mielessä läpeensä kaupallinen ja ei-älykkömusiikkia tekevä bändi edustaa tyypillistä luovien ihmisten joukkoa, jotka eivät eläköidy. 

Samaa sarjaa on Bob Dylan, joka rundaa yhä ja on aktiivinen taidemaalari. Vanhempaa ikäkertaa ollut Leonard Cohen konsertoi tapaturmaiseen kuolemaansa saakka. Häneltä jäi ennen kuolemaansa kesken suurehko runoteos, joka oli jo lähes valmis.

Sen sijaan Rollareiden ja Dylanin ikäpolvesta mm. Paul McCartney, Eric Clapton tai Elton John eivät ole oikeastaan tehneet mitään uutta sitten 1990-luvun.  

Puhut potaskaa. McCartney on tainnut olla kaikkein aktiivisin ainakin levytysten suhteen.

Antaa miesten vetää loppuun asti vaikka housuun laskien. Ei heillä ole mitään muutakaan ja voiko jaksamisesta mitään pahaa sanoa. Toivottavasti sinäkin olet vanhana yhtä hyvässä kunnossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

He vaikuttavat tekevän tuota nykyään ihan vain tekemisen ilosta. Eivät he tarvitse enempää rahaa, eivätkä varmaan mitään uskottavuushyväksyntääkään. Siinä mielessä läpeensä kaupallinen ja ei-älykkömusiikkia tekevä bändi edustaa tyypillistä luovien ihmisten joukkoa, jotka eivät eläköidy. 

Samaa sarjaa on Bob Dylan, joka rundaa yhä ja on aktiivinen taidemaalari. Vanhempaa ikäkertaa ollut Leonard Cohen konsertoi tapaturmaiseen kuolemaansa saakka. Häneltä jäi ennen kuolemaansa kesken suurehko runoteos, joka oli jo lähes valmis.

Sen sijaan Rollareiden ja Dylanin ikäpolvesta mm. Paul McCartney, Eric Clapton tai Elton John eivät ole oikeastaan tehneet mitään uutta sitten 1990-luvun.  

Puhut potaskaa. McCartney on tainnut olla kaikkein aktiivisin ainakin levytysten suhteen.

Levyttäähän voi, mutta montako kappaletta tai edes levyä tiedät nimeltä?

Harmi että päästivät levyjensä tuottajaksi Andrew Wattin. Pilasi jo edellisen levyn "turboahdetulla" soundilla ja sama jatkuu näytteiden perusteella uudella levylläkin. Ihan sama vaikka kuuntelee pienemmälläkin volyymilla, niin lopputulos on yksi tasapaksu ja kuuntelukelvoton äänivalli. Onneksi 23 studiolbumia ehti ilmestyä, ennen kuin Watt tuli pilaamaan lopputuloksen. Omistan kaikki studioalbumit vuosilta 1964-2016. Lopetin ostamisen vuoden 2016 Blue And Lonesome-albumiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

He vaikuttavat tekevän tuota nykyään ihan vain tekemisen ilosta. Eivät he tarvitse enempää rahaa, eivätkä varmaan mitään uskottavuushyväksyntääkään. Siinä mielessä läpeensä kaupallinen ja ei-älykkömusiikkia tekevä bändi edustaa tyypillistä luovien ihmisten joukkoa, jotka eivät eläköidy. 

Samaa sarjaa on Bob Dylan, joka rundaa yhä ja on aktiivinen taidemaalari. Vanhempaa ikäkertaa ollut Leonard Cohen konsertoi tapaturmaiseen kuolemaansa saakka. Häneltä jäi ennen kuolemaansa kesken suurehko runoteos, joka oli jo lähes valmis.

Sen sijaan Rollareiden ja Dylanin ikäpolvesta mm. Paul McCartney, Eric Clapton tai Elton John eivät ole oikeastaan tehneet mitään uutta sitten 1990-luvun.  

Puhut potaskaa. McCartney on tainnut olla kaikkein aktiivisin ainakin levytysten suhteen.

Levyttäähän voi, mutta montako kappaletta tai edes levyä tiedät nimeltä?

Run Devil Run, Chaos And Creation In The Backyard, Memory Almost Full, Egypt Station. Nuo albumit muistan ilman Googlettamista. Vain 1999 ilmestyneen Run Devil Run-albumin omistan. Sen jälkeen ei ole McCartneyn soololevyt innostaneet.