Mitä mieltä tilanteesta, jossa yhteinen asunto 50/50, josta toisella on lainaa ja toisella ei

Meinasitko, että reilua olis, jos saisit elää sen rikkaamman rahoilla? Molemmat hoitakoot tonttinsa. 

Maksakoon toinen lainansa pois niin tilanne on asumiskulujenkin suhteen 50/50. 

Ääliömäinen aloitus. 

Vierailija kirjoitti:

Meinasitko, että reilua olis, jos saisit elää sen rikkaamman rahoilla? Molemmat hoitakoot tonttinsa. 

Eli on ok elää kahta elintasoa? Minä olen se rikkaanpi osapuoli, ei asuta miesystävän kanssa vielä yhdessä.

Ap

Mikä siinä on epäreilua? Se, että toisella on alun perin ollut enemmän varallisuutta, kun ei ole tarvinnut lainaa? Ei se ole epäreilua.

Onko joku kimppakämppäsysteemi  vai mikä? Meillä ainakin perheessä on sama elintaso molemmilla . Ei mitään puoliksi maksamista, vuosien varrella tilanteita jossa toinen maksanut enemmän jos esim.opiskellut ym.

Siis omistus 50/50? Vai asumiskulut?.

Vierailija kirjoitti:

Onko joku kimppakämppäsysteemi  vai mikä? Meillä ainakin perheessä on sama elintaso molemmilla . Ei mitään puoliksi maksamista, vuosien varrella tilanteita jossa toinen maksanut enemmän jos esim.opiskellut ym.

Eli miten ratkaisisit ap:n tilanteen?

Vierailija kirjoitti:

Siis omistus 50/50? Vai asumiskulut?.

Lue aloitus

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meinasitko, että reilua olis, jos saisit elää sen rikkaamman rahoilla? Molemmat hoitakoot tonttinsa. 

Eli on ok elää kahta elintasoa? Minä olen se rikkaanpi osapuoli, ei asuta miesystävän kanssa vielä yhdessä.

Ap

Itselläni on sama tilanne. Mulla on paljon enemmän omaisuutta kuin nykyisellä miehelläni joten pystyin ostamaan puolet talostamme ilman lainaa kun taas miehelläni on omasta osuudestaan reilusti lainaa. Olen siitä vähän potenut huonoa omatuntoa ja mietin ensin että maksaisinko enemmän yhteisiä kuluja, mutta koska hänellä on kuitenkin isommat tulot kuin minulla niin ehkä on ihan ok että yhteiset kulut menee 50/50. 

Olen kyllä maksanut remonteista huomattavasti enemmän kuin mies. Se taas on mun mielestä ok siitäkin syystä että mies on pystynyt niitä hyvin pitkälti itse tekemään. 

Ei kai näihin ole yhtä oikeaa vastausta. Sopikaa keskenänne mikä on reilua. Käsittääkseni oma mieheni on ihan ok tilanteemme kanssa. 

Onko kyseessä perhe vai kaverisuhde? Perheessä kyllä minusta pitäisi olla sama elintaso kaikilla perheenjäsenillä, tai muuten tulee nopeasti riitaa, kuka osti ruokaa, kenen ruokia, kumpi syö kalliimpaa, kumpi enemmän, ja lopulta jako eri ruokakunniksi. 

Jos toinen on jo maksanut oman osuutensa lainasta niin ok.

Yhteistä asuntoa ostaessa toiselle kannattaa laskea 49'% omistus ja toiselle 51%.  Ja seuraavaa asuntoa ostaessa päinvastoin. Joku ensi ostajan juttu se kai on, tai oli ainakin silloin kun olin nuori.

Fifty-fifty ei tuota kenellekään mitään hyvää. Pahimmassa tapauksessa riidellään. 

Jos haluat varmistaa, että et joudu taloudelliesti hyväksikäytetyksi, niin laita itsellesi sen lainanlyhennyksen verran säästöön vaikka sijoitustilille tai osta sijoitusasunto. 

eiköhän ne asumiskulut ole ihan samat molemmilla. 50/50 vastike, vesi yms kulut. Eihän se lainan takaisinmaksu ole kulu vaan omaisuuden kerryttämistä (tässä se maksetaan lainamuodossa). 

yhtä hyvin voisin sanoa, että kun säästän rahastoon, niin elämiseen jää minulla vähemmän kuin puolisollani. onko se reilua? sama se lainan takaisinmaksussakin, onaan sukan varteen sitä koko ajan säästetään..

Jos puhutaan poikaystävästä, saa elintasossa olla eroa, vaikka eihän hyvässä suhteessa anneta toisen tietenkään turhaan kärvistellä. 

Avioliitto on sitten eri juttu, siinä ollaan oikeasti yhtä perhettä, ja rahat voi laskea yhteisiksi, mikäli molemmat puolisot ovat luotettavia rahankäyttäjiä. 

ap yli arvostaa vitunreuhkansa  näitä on paljon.

Meillä oli tilanne että asunto mun nimissä mistä maksan koko ajan lainaa. Luulen että juuri sen takia tuli ero kun halusin edes korot.

Jääkö sille lainaa lyhentävälle kuitenkin järkevä määrä rahaa käyttöön lainanlyhennyksen jälkeen? Jos jää, niin tuossa ei ole minusta mitään ongelmaa.

Mutta jos tilanne on se, että toisella on rahaa käytössä reilusti ja toinen joutuu miettimään, miten saisi kerättyä tarpeeksi rahaa uuden takin ostamiseen, niin parisuhde tuskin voi pitkään hyvin.

emakko luulee että perse riittää asumis kuluihin. 

Vierailija kirjoitti:

emakko luulee että perse riittää asumis kuluihin. 

Kuinka kertoa yhdellä viestillä, että ei osaa lukea eikä kirjoittaa.