Lue keskustelun säännöt.
Mitä jos Raisa Räisänen nousikin siihen kaveriporukan autoon?
07.05.2026 |
Räisänen oli viettänyt iltaa samanikäisen naispuolisen ystävänsä kanssa Hämeenkatu 18:ssa sijaitsevassa ravintola Casablancassa noin kello 21.30–22.00. Hieman ennen kello 23.00 Räisäsen ystävä lähti Hämeenkadulta autokyydillä Huittisten Seurahuoneelle, mutta Räisänen ei mahtunut mukaan.
Ystävä näki Räisäsen kävelevän Hämeenkadun yli takaisin Casablancan puolelle, mikä on viimeinen varma havainto hänestä. Sen jälkeen Räisäsestä ei ole yhtään luotettavaa silminnäkijähavaintoa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Raisa_R%C3%A4is%C3%A4sen_katoamistapaus
Kommentit (7536)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jäävät ne teletiedot talteen ainakin siinä tapauksessa, että poliisi on aikoinaan ne pyytänyt tutkintaansa varten käyttöönsä.
Voi olla, ettei julkisuudessa ole puhuttu tästä tutkintalinjasta kun ei ole voitu viiveen takia enää tutkia-jos siis ei ole tajuttu tuota linjaa ajoissa. Samalla logiikallahan kenen tahansa tietoihin pitäisi vuosia myöhemmin palata ja yrityksillä on kuitenkin säädetty ainakin nykyään ajat, joiden kuluessa tiedot on poistettava.
Höpö höpö. Miten niin ei viiveen takia voi tutkia? Totta hemmetissä voi tutkia! Ihmisiä voidaan kuulustella ihan milloin vain! Taloja, mökkejä ja maastoa, autoja voidaan tutkia ihan milloin vain. Ei se, että jotkut televalvontatiedot eivät olisi enää saatavilla, tarkoita sitä, että no hitsiläinen, nythän me emme voi kuulustella eläviä ihmisiä, ei, ei sitten millään voida. Ei voida tutkia erilaisia paikkojakaan nyt tämän viiveen takia :D
Tässä viitattiin teletietoihin ja niiden tutkimiseen. Toki kuulusteluja on tehty ja ilm. kaikki ovat puhuneet siten, ettei mitään epäilyksiä ole poliisissa herännyt.
Tuli mieleen, että mitäs jos ne kotibileet liittyykin murhaan? Joku, joka oli bileissä esim. kutsumattomana, tajusi, että tällä tytöllä on kovin lepsut vanhemmat.
Itse en olisi saanut ikinä sellaisia järkätä edes meidän mökillä. Ja kotibileitä järkkäsikin mun nuoruudessa vain alkkisten tai eroperheiden lapset.
Lapseni järkkäsi sellaiset salaa teininä, mun poissaollessa työmatkalla, ja kun mummon hoito ei enää kelvannutkaan, ja niistäkin seurasi paljon pahaa, kaveripiiri muuttui huonommaksi, ja kivat kaverit alkoivat karttamaan hetkellisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jäävät ne teletiedot talteen ainakin siinä tapauksessa, että poliisi on aikoinaan ne pyytänyt tutkintaansa varten käyttöönsä.
Voi olla, ettei julkisuudessa ole puhuttu tästä tutkintalinjasta kun ei ole voitu viiveen takia enää tutkia-jos siis ei ole tajuttu tuota linjaa ajoissa. Samalla logiikallahan kenen tahansa tietoihin pitäisi vuosia myöhemmin palata ja yrityksillä on kuitenkin säädetty ainakin nykyään ajat, joiden kuluessa tiedot on poistettava.
Höpö höpö. Miten niin ei viiveen takia voi tutkia? Totta hemmetissä voi tutkia! Ihmisiä voidaan kuulustella ihan milloin vain! Taloja, mökkejä ja maastoa, autoja voidaan tutkia ihan milloin vain. Ei se, että jotkut televalvontatiedot eivät olisi enää saatavilla, tarkoita sitä, että no hitsiläinen, nythän me emme voi kuulustella eläviä ihmisiä, ei, ei sitten millään voida. Ei voida tutkia erilaisia paikkojakaan nyt tämän viiveen takia :D
Tässä viitattiin teletietoihin ja niiden tutkimiseen. Toki kuulusteluja on tehty ja ilm. kaikki ovat puhuneet siten, ettei mitään epäilyksiä ole poliisissa herännyt.
Paljon oli poliisi tutkinut kaikkien nuorien miesten liikkeitä, telekuunnellut ja kaikkea. Hirveä työmaa ollut, kun Raisa 15v-16v on mennä tohottanut sinne ja tänne.
Vierailija kirjoitti:
Raisa oli aika isokokoinen ja vahvan näköinen. Ei helpolla piiloteta tai ylipäätään pakoteta. Luultavasti kyllä ihan omaehtoisesti mennyt autoon tai jonku luokse.
Noi kaikki silminnäkijähavainnot voi minusta unohtaa, aivan turhaa arpapeliä pohtia. Kyllä siellä muitakin alipukeutuneita on, talvisinkin.
Kyllä on silti outoa, ettei valvontakameroihin ole jäänyt. Olivatko satavarmasti edes siellå Casablancassa?
Miten ystävä on voinut jättää hänet Hämeenkadulle yksin, eivät tainneet olla kovin läheisiä.
Ja onhan hänellä ollut auktoriteettia miehiin, kun on voinut tuomita näiden pelejäkin. Onko Raisa sitten kuitenkaan ollut se pelokas ja arka tyttö, jota silminnäkijät kuvailivat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raisa oli aika isokokoinen ja vahvan näköinen. Ei helpolla piiloteta tai ylipäätään pakoteta. Luultavasti kyllä ihan omaehtoisesti mennyt autoon tai jonku luokse.
Noi kaikki silminnäkijähavainnot voi minusta unohtaa, aivan turhaa arpapeliä pohtia. Kyllä siellä muitakin alipukeutuneita on, talvisinkin.
Kyllä on silti outoa, ettei valvontakameroihin ole jäänyt. Olivatko satavarmasti edes siellå Casablancassa?
Miten ystävä on voinut jättää hänet Hämeenkadulle yksin, eivät tainneet olla kovin läheisiä.
Ja onhan hänellä ollut auktoriteettia miehiin, kun on voinut tuomita näiden pelejäkin. Onko Raisa sitten kuitenkaan ollut se pelokas ja arka tyttö, jota silminnäkijät kuvailivat?
Ei varmasti ole ollut. Silminnäkijän havainnot voi minusta unohtaa ja keskittyä siihen mitä tapahtui kun faktat loppu.
Ihmiset toki on yrittänyt auttaa kun kertoo että näki raisan näkösen tytön, mutta useinkaam silminnäkijähavainnot ei ole oikeita.
Kiteytän ajatukseni:
Jos onnettomuus/itsemurha, Raisa pitäisi löytyä vesistöstä. Ehkä painunut pohjaan ja jäänyt kiinni jonnekin.
Tämä selviää vain jos harrastesukeltajat löytävöt joskus?
Jos tappo/murha, en usko että iso joukko ihmisiä tietäisi tai olisi osallisena. Joku olisi jo vuotanut. Max. 2 ihmistö tietää. Tutkisin vielä niitä vaihtoehtoja,että kenen matkaan Raisa lähti ja mihin ruumis olisi voitu piilottaa/haudata.
Profiloisin kaikki hänen kanssaan olleet henkilöt tarkasti ja tarkastelisin miten heidän elämä on sujunut nämä 30 vuotta.
Puhelin katosi Raisan mukana, eli hänellä oli se mukana kun jotain tapahtui. Samoin väärän henkilön henkilöllisyystodistus ja varmaan kotiavaimet. Nämä kaikki on mennyt mukana, mutta minne?
Se kenen matkaan on oletettavasti lähtenyt on ehkä ollut hänelle jollain tapaa tuttu? Ensin tämä linja ja sitten se linja että tuntematon ja keskittyisin ko.alueella oleviin epäilyttäviin henkilöihin.
On tottakai mahdollista, että Raisa on tavannut hurmaavan miehen, lähtenyt mukaan vaikka ihan lähitaloon. Tapahtunut jotain, menettänyt tajun, mies tarjonnut huumeita, ruumis hävitetty seuraavana päivänä pimeän aikaan jonnekin kaukaiselle mökille, josta ei kukaan osaisi epäillä. Tutkintaa alettiin tekemään kunnolla vasta viikonlopun jälkeisenä maanantaina, jos sillonkaan ja kaikki on voinut olla ohi siihen mennessä. Jäljet siivottu jne. Kun tekijä huomaa, että polisilla ei hajuakaan tekijästä eikä mitään muuta kuin silminnäkijähavaintoja, päättää tekijä pitää suunsa kiinni loppuelämän. Raskas taakka kantaa, mutta kyllähän näitä aina välillä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raisa oli aika isokokoinen ja vahvan näköinen. Ei helpolla piiloteta tai ylipäätään pakoteta. Luultavasti kyllä ihan omaehtoisesti mennyt autoon tai jonku luokse.
Noi kaikki silminnäkijähavainnot voi minusta unohtaa, aivan turhaa arpapeliä pohtia. Kyllä siellä muitakin alipukeutuneita on, talvisinkin.
Kyllä on silti outoa, ettei valvontakameroihin ole jäänyt. Olivatko satavarmasti edes siellå Casablancassa?
Miten ystävä on voinut jättää hänet Hämeenkadulle yksin, eivät tainneet olla kovin läheisiä.
Ja onhan hänellä ollut auktoriteettia miehiin, kun on voinut tuomita näiden pelejäkin. Onko Raisa sitten kuitenkaan ollut se pelokas ja arka tyttö, jota silminnäkijät kuvailivat?
Ei varmasti ole ollut. Silminnäkijän havainnot voi minusta unohtaa ja keskittyä siihen mitä tapahtui kun faktat loppu.
Ihmiset toki on yrittänyt auttaa kun kertoo että näki raisan näkösen tytön, mutta useinkaam silminnäkijähavainnot ei ole oikeita.
väsynyt, humalassa, kylmissään ja kamat pöllitty. kyllä siinä itkua voi alkaa tuhertaa, ei tuohon aikaan tytöt maaammumiesten kanssa lähteneet, kyllä niitten maine jo tiedettiin.
Jos Raisa oli mennyt miesporukan mukana jo aiemmin ja vielä jonnekin mökille niin hyvinkin on voinut lähteä sen turkkilaismiehen kanssa kämpille Sehän vain kertoo että hän otti aivan jumalattomia riskejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku mainitsi rakenteilla olleesta hotellista. Olisiko lisätietoja sijainnista.
Oletus on myös se että jotain tapahtui keskustassa. Ei se niin mee - bilettäjä vielä hetken ja lähti kävelemään isän kotiin ?
Ja Armonkallion kohdalla kiljuntaa?
Raisan tunsi urheilupiireistä monet koska myi kanttiinissa ja pelasi ja oli valmennettava ja oli miesten pelissä toimitsija jne plus koulututut vanha ja uusi koulu ja kaikkialta tutun tutut
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Urheillessa saa ikäistään vanhempaa tuttavaa ja oppii menemään ja tulemaan miesten seurassa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyylikäs ajan mittapuilla oli
Jos alkoi ravata baareissa jo kesällä niin kyllä siinä on ehtinyt baarituttuja kertyä
Yksinkertaisin selitys olisi että Raisa sai joltain puolitutulta kyydin ja tämä päättikin käyttää tilaisuutta hyväkseen, ehkä jopa kuvitteli aluksi että tyttö olisi kiinnostunut. Raisa pisti kampoihin ja kävi "vahinko".
Tähän minäkin uskon. Ehkä se puolituttu näki kun Raisa jäi seisomaan kun kaverit ajoi pois ja ajoi heti siihen ja tarjosi kyytiä ja sitten kävi miten kävi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö se ole jo todettu, että Virpi Butt on syyllinen?
Vierailija kirjoitti:
Toivon että poliisissa harrastettais sellaista, että annettais koko tutkinta aineistoineen päivineen uusille silmille. Ja joku ruotis sitä uusista näkökulmista. Että onko voinut jäädä joku asia huomaamatta.
Uskon että poliisissa on kuitenkni tehty kaikki mitä voi kuten ovat itsekin todenneet. Tekijä voi olla jo menehtynyt tai sitten tapaus onkin ollut onnettomuus, esim hukkuminen syystä tai toisesta. Ihmisiä on paljon kateissa, missä ne kaikki on? Vedessä, metsässä tai haudattuna jonnekin.
Jos oletetaan että Raisa olis noussut jonku tyypin kyytiin, tyyppi luvannut viedä kotiin tai syömään jonnekin tai ehdottanutkin että mennään hänen mökilleen ja Raisa ollu suostuvainen. Menneet ja myöhemmin kolkattu. Jos mökki sijaitsee jossain missä lähimmät naapurit 100m päässä tai yli niin ei välttämättä kukaan muu kuin metsän eläimet tule tietoseksi mitä mökissä tapahtuisi. Esim jos seuraavana päivänä kaivaa kuopan ja hautaa ruumiin sinne. Oma mökki, jossa kukaan ei käy. Talvi tulossa, maa jäätyy ja jäljet kaivuutöistä häviää. Joku pystyisi tuollaisen salaisuuden kanssa elämäänkin, ehkä, kun vain päättää.
Jos kerta tätä kaverin nousua hämeenkadulta autoon ei valvontakamerat talllentanut niin oletan että Raisa on yhtälailla voinut hypätä jonkun kyytiin ja se on ollu menoa.
Harmi kun tämä tapaus ei taida koskaan ratketa. Jos tekijä olisi 50-70v näinä päivinä tai enemmän on aina mahdollista, että on jo menehtynyt sairauteen, vanhuuteen, on päihdeongelmainen tms.
Tämä!! Ainut vaihtoehto miten olisi voinut käydä. Kukaan marjastaja, koiranulkoiluttaja tai muu ole löytänyt. Eli haudattu on. Ja kuten joku sanoi aiemmin, metsään on vaikea kaivaa kuoppaa joten oma mökki on siihen otollinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin Raisan tunsi varmasti jengi kun kaveri oli maininnut että se on se ja. Se siutä koulusta / urheiluseuralta jne
Joukkueen kuvasta saattoi näyttää tai saattoi ostaa kioskista joku katsoja väliajalla jotain …
Urheilutapahtumissa liikkuu paljon väkeä
Vai olisko Raisa toinen siitä naisparisya - jos joku ahdisteli niin pyysi spugenaista saattamaan . Kun se toinen pääsi kotiin niin Raisa jatkoi isälleen. Joku seurasi autolla ?
Vaihtoehtoja on monia
Ja mistään ei kunnon todisteita
Vierailija kirjoitti:
Joku mainitsi rakenteilla olleesta hotellista. Olisiko lisätietoja sijainnista.
Tästä on ollut juttua Minfon sivuilla. On spekuloitu, että ruumis kätketty rakennustyömaalle ennen betonin valua.
Ruumiin kätkemiseen on nähty paljon vaivaa. Sitä ei ole heitetty noin vain pusikkoon tai ojaan, silloin olisi löytynyt. Hyviä kätkö paikkoja ovat yksityismaat, vesistöt, kaivot. Ihan rantaveteen ruumista ei ole jätetty. Veikkaan, että ruumis ei ole ihan Tampereen nurkilla, vaan syrjäseuduilla.
Raisa kulki varmaan myös paljon kävellen ja pyörällä. Kyllä joku puolituttu. Voi tietää tai arvata mitä tietä kulkee isälleen. Isäkin oli tunnettu työn kautta potilailleen
Säpäleiksi sen sanoit. Nyt alkaa raksuttamaan.