Mitä jos Raisa Räisänen nousikin siihen kaveriporukan autoon?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt alkaa vähän mielikuvitus lentää, Tampereen Pispalassa nainen on yliajettu sunnuntai aamuna klo 3-3:30 välillä. Valtatie 73, jossa kotipizza ja bussipysäkki. (onko joku hiljennetty)

https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2000012247581.html

Totta kai, kaikki Raisan katoamisen jälkeiset kuolemantapaukset ovat henkirikoksia ja tehty jonkun Raisan tapaukseen liittyvän hiljentämiseksi. 

Sitä ei voi tietää, kuin poliisi.  On outoa, että joku yliajetaan tuosta noin vaan. 

Mitä outoa siinä tarkalleen ottaen on? Näitä tapahtuu Suomessa 200-300 vuodessa, viime vuonna kuoli 25 ihmistä yliajon seurauksena.

On se outoa, koska se tapahtui Tampereella.

Mitä helvetin outoa on just Tampereella .  Näitä samoja tapahtuu joka kaupungissa ??

Vierailija kirjoitti:

Mitä, jos Raisa ei ikinä ollutkaan menossa Pirkkalaan, koska koko bileitä ei ollutkaan?

Raisan katoamisen kohdalla on monia asioita, joiden todenperäisyyttä voi epäillä. Kaikkia asioita ei heti alkuun edes tutkittu ja nyt myöhemmin tutkiminen on melko mahdotonta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä, jos Raisa ei ikinä ollutkaan menossa Pirkkalaan, koska koko bileitä ei ollutkaan?

Raisan katoamisen kohdalla on monia asioita, joiden todenperäisyyttä voi epäillä. Kaikkia asioita ei heti alkuun edes tutkittu ja nyt myöhemmin tutkiminen on melko mahdotonta.

Ruumiskoirat entisiin asuntoihin ja mahdollisesti epäiltyjen (sukulaisten) navetassa lojuviin autoihin sekä maille. 

Majarannan tarkempaan tutkimiseen liittyvä viesti poistettiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä, jos Raisa ei ikinä ollutkaan menossa Pirkkalaan, koska koko bileitä ei ollutkaan?

Raisan katoamisen kohdalla on monia asioita, joiden todenperäisyyttä voi epäillä. Kaikkia asioita ei heti alkuun edes tutkittu ja nyt myöhemmin tutkiminen on melko mahdotonta.

Ruumiskoirat entisiin asuntoihin ja mahdollisesti epäiltyjen (sukulaisten) navetassa lojuviin autoihin sekä maille. 

Majarannan tarkempaan tutkimiseen liittyvä viesti poistettiin. 

Majaranta on hervantalaisten lähialuetta, jossa varmasti liikkuu väkeä, kalastajia, koiran ulkoiluttajia, sienestäjiä ja marjan poimijoita.

https://www.google.com/maps/place/Majaranta/@61.4355135,23.8629979,556m…

Erikoinen sattuma on se, että Virpi Butt ja Janne Hyvönen omistivat ravintolatoimintaan tarkoitetun yrityksen, jonka osoite oli Arkkitehdinkatu 9–11, 33720 Tampere.
Jossakin vaiheessa elämäänsä he ehkä tunsivat hieman Hervannan aluettakin. Tämä taisi olla vasta vuosia Raisan katoamisen jälkeen, mutta etsin tarkempia tietoja.

https://www.google.com/maps/place/Arkkitehdinkatu+11,+33720+Tampere/@61…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä, jos Raisa ei ikinä ollutkaan menossa Pirkkalaan, koska koko bileitä ei ollutkaan?

Raisan katoamisen kohdalla on monia asioita, joiden todenperäisyyttä voi epäillä. Kaikkia asioita ei heti alkuun edes tutkittu ja nyt myöhemmin tutkiminen on melko mahdotonta.

Ruumiskoirat entisiin asuntoihin ja mahdollisesti epäiltyjen (sukulaisten) navetassa lojuviin autoihin sekä maille. 

Majarannan tarkempaan tutkimiseen liittyvä viesti poistettiin. 

Majaranta on hervantalaisten lähialuetta, jossa varmasti liikkuu väkeä, kalastajia, koiran ulkoiluttajia, sienestäjiä ja marjan poimijoita.

https://www.google.com/maps/place/Majaranta/@61.4355135,23.8629979,556m…

Erikoinen sattuma on se, että Virpi Butt ja Janne Hyvönen omistivat ravintolatoimintaan tarkoitetun yrityksen, jonka osoite oli Arkkitehdinkatu 9–11, 33720 Tampere.
Jossakin vaiheessa elämäänsä he ehkä tunsivat hieman Hervannan aluettakin. Tämä taisi olla vasta vuosia Raisan katoamisen jälkeen, mutta etsin tarkempia tietoja.

https://www.google.com/maps/place/Arkkitehdinkatu+11,+33720+Tampere/@61…

Virpi Butt ja Janne Hyvönen perustivat yrityksen 30.09.2002 ja yritys on lopetettu 19.05.2015

Ravintolatoimintaa?!!  Kuka hullu siellä on syönyt?!!

Onhan se vähän ristiriidassa, kun viimeisen puhelun toinen osapuoli sanoo, että Raisa oli tulossa Pirkkalan bileisiin ja sit tyttökaveri sanoo, et Raisa sanoi menevänsä takaisin casablancaan. Jos Raisa olisi ollut lähdössä Pirkkalaan olisi hän varmasti sanonut siitä kaverille heidän erotessaan. Vika puhelu oli 22.18 ja Raisan ystävä lähti 22.50 maissa. Puolessa tunnissa ehtii hyvin Pirkkalasta keskustaan. Vaihtuiko Pirkkalan kotibileet keskustan alueen kotibileisiksi/jatkoiksi jonkun keskustassa olevan kämpille? Raisan känny paikantui Tampereen keskustaan.

Satojen järvien ja lampien ympäröimällä alueella paniikissa ruumista hävittävä 

A) alkaa kaivaa hautaa lapiolla 

vai

B) nakkaa vesistöön rannalta tai sillalta? 

Vierailija kirjoitti:

Satojen järvien ja lampien ympäröimällä alueella paniikissa ruumista hävittävä 

A) alkaa kaivaa hautaa lapiolla 

vai

B) nakkaa vesistöön rannalta tai sillalta? 

Ei ole todennäköistä, että tekijät alkaisivat kaivamaan kuoppaa, siihen menisi aikaa enemmän kuin pari tuntia. Heille on helpointa heittää ruumis metsään tai järveen.

Jos Raisa oli usein keskustassa bilettämässä (niinkuin vkm kertoi) niin miten nämä illat ennen meni. Olivatko joskus olleet jonkun keskustassa asuneen luona etkoilla tai jatkoilla (kenen luona?) Ite pidän mahdollisena, että Raisa pysyi Tampereen keskustan alueella ja meni ehkä johonkin asuntoon missä on aikaisemminkin ollut. Tämä selittäisi miksi Raisasta ei ole selkeitä havaintoja Tampereen baareissa. Jos on mennyt jonkun tutun mukana johonkin keskustan asunnolle.

Onko hän se kadonnut, jonka isän autotallin lattia piikattiin auki? Vieläkö isää epäillään?

Vierailija kirjoitti:

Onko hän se kadonnut, jonka isän autotallin lattia piikattiin auki? Vieläkö isää epäillään?

Ei ole sama henkilö. Piia Ristikankare on henkilö, joka katosi Piikkiössä.

Näkisin tilanteen niin, jos pitää paikkaansa, että oli tyttökaverinsa kanssa, niin joko lähti jonnekin hänen kanssaan tai kertoi mihin vaihtoehtoisesti olisi menossa ja keiden kanssa. Tämä, että olisi kadonnut kuin maan nielemänä tuntemattoman murhaajaan kyytiin baarin edestä, ei oikein vakuuta.

Vierailija kirjoitti:

Näkisin tilanteen niin, jos pitää paikkaansa, että oli tyttökaverinsa kanssa, niin joko lähti jonnekin hänen kanssaan tai kertoi mihin vaihtoehtoisesti olisi menossa ja keiden kanssa. Tämä, että olisi kadonnut kuin maan nielemänä tuntemattoman murhaajaan kyytiin baarin edestä, ei oikein vakuuta.

Lähti tyttökaverinsa kanssa Tampereen keskustaan Casablanca ravintolaan ja siellä oli silminnäkijöiden todistuksen mukaan. Tämän jälkeen hänet on havaittu kaduilla ja eri ravintoloissa. Monia havaintoja, jotka sopivat Raisaan, silti hän on voinut lähteä tyttökaverinsa ja autossa olevien poikien kanssa jonnekin, josta ei ole enää ollut paluuta.
Myös Virpi Butt:in seurassa ollut vähäpukeinen nuori neito tai taksikuskin Multisiltaan viemä pelokas tyttö voi olla Raisa.

Raisan kaveri kertoi vain pari päivää katoamisen jälkeen poliisi tv haastattelussa keskustelun menneen jotenkin näin eron hetkellä: sitten tultiin tähän tien toiselle puolelle sokoksen eteen. Ja ajattelin et mä sovin sen kanssa et mää soitan sulle käykö sulle et haluaks sä mennä takaisin tonne (casablancaan). Ja se (Raisa) sanoi et joo mä meen takaisin casablancaan. Ja mä näin kun se vielä meni tien toiselle puolelle.

Pidän tuota tyttökaverin antamaan haastattelua aika luotettavana, se on annettu pian katoamisen jälkeen. Mä uskon et Raisa jäi sinne keskustaan ja tapas siellä jonkun / jotkut tutut ja siirtyi mahdollisesti keskustan alueelle kotibileisiin (Voisko esim armonkallion huudot liittyä tähän, jos siellä päin oli jotkut bileet). Armonkallio on Tampereen keskustan alueella.

Onkohan tyttökaveri kertonut poliiseille, jos Raisalla on ollut joku tuttu keskustan alueella ja on mennytkin sen luokse ja sille tielle jäi?

Mutta, onhan R voinut tosiaan mennä Kangasallekkin poikaystävän luokse tai hänet on keskustasa haettu sinne.

"Kyllä, puhelimen teletunnistetiedot ovat voineet vuonna 1999 linkittyä 20 kilometrin päässä olevaan tukiasemaan. Tämä oli täysin mahdollista ja jopa tavallista etenkin maaseudulla ja harvaan asutuilla alueilla. [1, 2]

Miten 20 kilometrin linkitys oli mahdollinen?

GSM 900 -verkon kantama: Vuonna 1999 Suomen matkapuhelinliikenne perustui pääosin GSM 900 -verkkoon. Standardin mukaisen GSM-makrosolutukiaseman teoreettinen maksimikantama on 35 kilometriä. Tasaisessa maastossa tai vesistöjen äärellä signaali kantoi helposti yli 20 kilometriä. [1, 2, 3]

Harva tukiasemaverkosto maaseudulla: Kaupungeissa tukiasemia oli tiheästi kapasiteetin vuoksi, mutta maaseudulla yksi korkeaan mastoon sijoitettu tukiasema kattoi suuria maantieteellisiä alueita. Puhelin hakeutui aina siihen tukiasemaan, josta se sai parhaan ja voimakkaimman signaalin – ei välttämättä maantieteellisesti lähimpään. [1, 2]

Katvealueet ja esteet: Jos puhelimen lähellä (esim. muutaman kilometrin säteellä) ollut lähitukiasema oli katveessa (mäen takana) tai sen kapasiteetti oli täynnä, puhelin yhdisti kauempana (esimerkiksi 20 km päässä) sijaitsevaan esteettömään tukiasemaan.

Mitä teletunnistetiedot kertoivat vuonna 1999?

Teletunnistetiedot (kuten puheluerittelyt) rekisteröivät sen tukiaseman (Cell ID) ja solun suunnan, jonka kautta puhelu tai tekstiviesti kulki.

Tämä tarkoittaa, että jos puhelin oli linkittynyt 20 kilometrin päässä olevaan mastoon, teletunnistetietojen perusteella puhelimen voitiin vuonna 1999 vahvistaa olleen kyseisen tukiaseman kattavuusalueella (joka saattoi olla kymmenien kilometrien laajuinen segmentti), mutta se ei kertonut puhelimen tarkkaa sijaintia. Liittymän käyttäjä on voinut fyysisesti olla 20 kilometrin päässä itse mastosta."

lähde:Google,Al-yhteenveto

Täällä on ollut noita vihjepuhnumeroita ja osoitteita, mutta itse en voi mitään vihjeitä antaa, kun en ole edes Tamperelainen enkä koskaan siellä edes asunut. Toivottavasti joku on antanut vihjeitä jo tämän ketjun myötä ja varsinkin siitä Hervannanjärven rannasta saadusta hahmosta.

Tampereella on useita kännykkämastoja, kun puhelin saapuu kännykkämaston alueelle, puhelin kirjaantuu siihen. Tampereen lähiympäristö on tiheään asuttua, ei mitään maaseutua.

Kaupungeissa tukiasemia oli jo vuonna 1999 erittäin tiheässä – ei niinkään kuuluvuuden, vaan kapasiteetin eli puhelumäärien vuoksi. Kaupunkialueella puhelimen kuuluvuutta rajoittavat massiiviset kivirakennukset, jotka vaimentavat signaalia tehokkaasti.

Goolge Gemini vastaa toisinaan ihan hyvin, mutta silloin kysymyksen pitää olla tarkasti muotoiltu ja vastata todellisia olosuhteita.

Vierailija kirjoitti:

Täällä on ollut noita vihjepuhnumeroita ja osoitteita, mutta itse en voi mitään vihjeitä antaa, kun en ole edes Tamperelainen enkä koskaan siellä edes asunut. Toivottavasti joku on antanut vihjeitä jo tämän ketjun myötä ja varsinkin siitä Hervannanjärven rannasta saadusta hahmosta.

Tätä keskustelua seuraa satunnaisesti muutama Iltasanoman ja Helsingin Sanoman toimittaja, joten jos tässä on jotakin merkittävää, se tieto voi päästä eteenpäin.

Se Hervantajärven rannalta saatu hahmomainen kuva tulkinta on vilkkaan mielikuvituksen tulos. Sillä alueella liikkuu kuitenkin väkeä jalkaisin ja joskus veneilläkin, joten havaintoja voidaan tehdä.

Nythän Raisan puhelimen tieto perustuu viimeiseen puheluun, ei sen jälkeen ole ollut hajuakaan koko puhelimesta. Puhelin mitä todennäköisimmin katosi Raisan matkassa, muuten se olisi jostain ravintolan pöydältä tai lattialta löydetty.