Mitä jos Raisa Räisänen nousikin siihen kaveriporukan autoon?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raisa ei vastannut puhelimeen puolen yön jälkeen. On todistajia sille, että Raisa hukkasi bleiserin, mustan paidan, käsilaukun ja siten toki niissä olleet tavarat. Raisa nähtiin ulkona vähissä vaatteissa, vain musta minihame päällä ja punainen hihaton toppi ja sandaalimalliset kesäkengät. Raisan kaverin lähdettyä n. kello 23 , hän oli sen jälkeisen tunnin aikana kadonnut. Hän oli ollut jossakin ravintolassa tai sisätiloissa, jolloin hän kadotti tavaransa. Raisa oli jutellut useimmalle ihmiselle ulkona kello 23–24 aikana ja sitten tehnyt ratkaisunsa, jonka seurauksena hän katosi.

Ei välttämättä  ole ollut Raisa. Nämä silminnäkijät EIVÄT TUNTENEET RAISAA, havainnot voivat olla jostain ihan muusta tytöstä.

Raisa oli poikeuksellisen vähissä vaatteissa, punainen hihaton toppi ja musta lyhyt hame ovat hyviä tuntomerkkejä.
Ihminen joka pukeutuu tuohon aikaan vuodesta noin, kyllä huomataan, tuskin oli toista joka liikkui niin vähissä vaatteissa.
Eikä Raisankaan tarkoitus ollut pukeutua noin vähäisiin vaatteisiin, vaan jotakin oli tapahtunut jossakin vaiheessa.

Kai se kaveri osaa kertoa miten oli siinä kadulla pukeutunut, mistä katosi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raisa ei vastannut puhelimeen puolen yön jälkeen. On todistajia sille, että Raisa hukkasi bleiserin, mustan paidan, käsilaukun ja siten toki niissä olleet tavarat. Raisa nähtiin ulkona vähissä vaatteissa, vain musta minihame päällä ja punainen hihaton toppi ja sandaalimalliset kesäkengät. Raisan kaverin lähdettyä n. kello 23 , hän oli sen jälkeisen tunnin aikana kadonnut. Hän oli ollut jossakin ravintolassa tai sisätiloissa, jolloin hän kadotti tavaransa. Raisa oli jutellut useimmalle ihmiselle ulkona kello 23–24 aikana ja sitten tehnyt ratkaisunsa, jonka seurauksena hän katosi.

Ei välttämättä  ole ollut Raisa. Nämä silminnäkijät EIVÄT TUNTENEET RAISAA, havainnot voivat olla jostain ihan muusta tytöstä.

Raisa oli poikeuksellisen vähissä vaatteissa, punainen hihaton toppi ja musta lyhyt hame ovat hyviä tuntomerkkejä.
Ihminen joka pukeutuu tuohon aikaan vuodesta noin, kyllä huomataan, tuskin oli toista joka liikkui niin vähissä vaatteissa.
Eikä Raisankaan tarkoitus ollut pukeutua noin vähäisiin vaatteisiin, vaan jotakin oli tapahtunut jossakin vaiheessa.

Kai se kaveri osaa kertoa miten oli siinä kadulla pukeutunut, mistä katosi.

Kaveri tiesi tilanteen siinä vaiheessa, mutta kun kaveri lähti, oli ainakin tunti aikaa tapahtua yhtä ja toista.

Niin tarkoitan, että kait se kaveri näki oliko hänellä takkia päällä vaan hihattomassa paidassa oli kyytiä vailla. Lämpötila lähenteli tuolloin nollaa. Kyllähän tuollaiseen olisi kiinnittänyt huomion vaikka kuinka kännissä itse olikin, jos oli. 

Hänhän myös on kertonut tarkastaneen Raisan puhelimen tolpat. Ehkäpä se puhelin katosi jo tässä.

Vierailija kirjoitti:

Niin tarkoitan, että kait se kaveri näki oliko hänellä takkia päällä vaan hihattomassa paidassa oli kyytiä vailla. Lämpötila lähenteli tuolloin nollaa. Kyllähän tuollaiseen olisi kiinnittänyt huomion vaikka kuinka kännissä itse olikin, jos oli. 

Kaveri näki sen hetken tilanteen kun he lähtivät Casablancasta kaverin poikaystävän auton luokse. Sitten kaveri ja hänen poikaystävänsä ja muut kyydissä olevat pojat lähtivät ja Raisa jäi yksin. Kello oli noin 23. Tämän jälkeen Raisa ilmeisesti palasi Casablancaan ja kohta päätyi jonnekin toisaalle, noin tunnin ajaksi, sitten oli Raisasta muita havaintoja, mutta kello 24 hän ei vastannut enää puhelimeen. Raisan kohtalo ratkaistiin kello 23 jälkeen, hän oli vielä elossa 24 aikaan, mutta ehkä jo matkalla kohti viimeistä paikkaansa, jossa menehtyi.

Tekijä voisi paljastaa jos yhtään omatuntoa löytyy. Aikaa on kulunut, saat itsellesi rauhan kun kerrot mitä tapahtui. Myös Raisan omaiset. Asia kulkee mukanasi aina, kasvata selkäranka ja kerro mitä tapahtui. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raisa ei vastannut puhelimeen puolen yön jälkeen. On todistajia sille, että Raisa hukkasi bleiserin, mustan paidan, käsilaukun ja siten toki niissä olleet tavarat. Raisa nähtiin ulkona vähissä vaatteissa, vain musta minihame päällä ja punainen hihaton toppi ja sandaalimalliset kesäkengät. Raisan kaverin lähdettyä n. kello 23 , hän oli sen jälkeisen tunnin aikana kadonnut. Hän oli ollut jossakin ravintolassa tai sisätiloissa, jolloin hän kadotti tavaransa. Raisa oli jutellut useimmalle ihmiselle ulkona kello 23–24 aikana ja sitten tehnyt ratkaisunsa, jonka seurauksena hän katosi.

Ei välttämättä  ole ollut Raisa. Nämä silminnäkijät EIVÄT TUNTENEET RAISAA, havainnot voivat olla jostain ihan muusta tytöstä.

Raisa oli poikeuksellisen vähissä vaatteissa, punainen hihaton toppi ja musta lyhyt hame ovat hyviä tuntomerkkejä.
Ihminen joka pukeutuu tuohon aikaan vuodesta noin, kyllä huomataan, tuskin oli toista joka liikkui niin vähissä vaatteissa.
Eikä Raisankaan tarkoitus ollut pukeutua noin vähäisiin vaatteisiin, vaan jotakin oli tapahtunut jossakin vaiheessa.

Hänellä oli aikakauden tyypillinen nuorison  bilevaatetus, kun on tarkoitus olla sisätiloissa. Lopettakaa jankutus. 

Vierailija kirjoitti:

Niin tarkoitan, että kait se kaveri näki oliko hänellä takkia päällä vaan hihattomassa paidassa oli kyytiä vailla. Lämpötila lähenteli tuolloin nollaa. Kyllähän tuollaiseen olisi kiinnittänyt huomion vaikka kuinka kännissä itse olikin, jos oli. 

Entäpä, kun ympärillä oli kymmeniä minihameeseen, bleiseriin ja tolppasandaaleihin pukeutuneita nuoria naisia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin tarkoitan, että kait se kaveri näki oliko hänellä takkia päällä vaan hihattomassa paidassa oli kyytiä vailla. Lämpötila lähenteli tuolloin nollaa. Kyllähän tuollaiseen olisi kiinnittänyt huomion vaikka kuinka kännissä itse olikin, jos oli. 

Entäpä, kun ympärillä oli kymmeniä minihameeseen, bleiseriin ja tolppasandaaleihin pukeutuneita nuoria naisia?

Macin kuvan perusteella aika monella oli ihan lämpimät vaatteet, kuva oli hyvin heikkolaatuinen, mutta jotakin siitä näki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raisa ei vastannut puhelimeen puolen yön jälkeen. On todistajia sille, että Raisa hukkasi bleiserin, mustan paidan, käsilaukun ja siten toki niissä olleet tavarat. Raisa nähtiin ulkona vähissä vaatteissa, vain musta minihame päällä ja punainen hihaton toppi ja sandaalimalliset kesäkengät. Raisan kaverin lähdettyä n. kello 23 , hän oli sen jälkeisen tunnin aikana kadonnut. Hän oli ollut jossakin ravintolassa tai sisätiloissa, jolloin hän kadotti tavaransa. Raisa oli jutellut useimmalle ihmiselle ulkona kello 23–24 aikana ja sitten tehnyt ratkaisunsa, jonka seurauksena hän katosi.

Ei välttämättä  ole ollut Raisa. Nämä silminnäkijät EIVÄT TUNTENEET RAISAA, havainnot voivat olla jostain ihan muusta tytöstä.

Raisa oli poikeuksellisen vähissä vaatteissa, punainen hihaton toppi ja musta lyhyt hame ovat hyviä tuntomerkkejä.
Ihminen joka pukeutuu tuohon aikaan vuodesta noin, kyllä huomataan, tuskin oli toista joka liikkui niin vähissä vaatteissa.
Eikä Raisankaan tarkoitus ollut pukeutua noin vähäisiin vaatteisiin, vaan jotakin oli tapahtunut jossakin vaiheessa.

Hänellä oli aikakauden tyypillinen nuorison  bilevaatetus, kun on tarkoitus olla sisätiloissa. Lopettakaa jankutus. 

Kun hän oli ulkona, hänellä oli musta paita ja sen päällä musta bleiseri, siihen saakka, kunnes hän menetti ne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on ollut noita vihjepuhnumeroita ja osoitteita, mutta itse en voi mitään vihjeitä antaa, kun en ole edes Tamperelainen enkä koskaan siellä edes asunut. Toivottavasti joku on antanut vihjeitä jo tämän ketjun myötä ja varsinkin siitä Hervannanjärven rannasta saadusta hahmosta.

Tätä keskustelua seuraa satunnaisesti muutama Iltasanoman ja Helsingin Sanoman toimittaja, joten jos tässä on jotakin merkittävää, se tieto voi päästä eteenpäin.

Se Hervantajärven rannalta saatu hahmomainen kuva tulkinta on vilkkaan mielikuvituksen tulos. Sillä alueella liikkuu kuitenkin väkeä jalkaisin ja joskus veneilläkin, joten havaintoja voidaan tehdä.

Suurenna kuvaa reilusti, katso keskeltä vasemmalle heti ”juurakon” alapuolelle: vasemmalle osoittavien jalkojen näköiset mielikuvituksen tuotteet ja pääkallon näköinen kivi. Järvien pohjassa on kaikenlaista, 

mutta erikoista tietää totuutena että epäselvässä kuvassa on mielikuvituksen tuote. 
https://majaranta.fi/galleria#lg=1&slide=7

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on ollut noita vihjepuhnumeroita ja osoitteita, mutta itse en voi mitään vihjeitä antaa, kun en ole edes Tamperelainen enkä koskaan siellä edes asunut. Toivottavasti joku on antanut vihjeitä jo tämän ketjun myötä ja varsinkin siitä Hervannanjärven rannasta saadusta hahmosta.

Tätä keskustelua seuraa satunnaisesti muutama Iltasanoman ja Helsingin Sanoman toimittaja, joten jos tässä on jotakin merkittävää, se tieto voi päästä eteenpäin.

Se Hervantajärven rannalta saatu hahmomainen kuva tulkinta on vilkkaan mielikuvituksen tulos. Sillä alueella liikkuu kuitenkin väkeä jalkaisin ja joskus veneilläkin, joten havaintoja voidaan tehdä.

Suurenna kuvaa reilusti, katso keskeltä vasemmalle heti ”juurakon” alapuolelle: vasemmalle osoittavien jalkojen näköiset mielikuvituksen tuotteet ja pääkallon näköinen kivi. Järvien pohjassa on kaikenlaista, 

mutta erikoista tietää totuutena että epäselvässä kuvassa on mielikuvituksen tuote. 
https://majaranta.fi/galleria#lg=1&slide=7

Kuva on otettu sen verran korkealta, että tuossa on aika mahdotonta erottaa mitään aivan pientä yksityiskohtaa. Jos järven pohjassa on suuri auto, sen voisi huomata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin tarkoitan, että kait se kaveri näki oliko hänellä takkia päällä vaan hihattomassa paidassa oli kyytiä vailla. Lämpötila lähenteli tuolloin nollaa. Kyllähän tuollaiseen olisi kiinnittänyt huomion vaikka kuinka kännissä itse olikin, jos oli. 

Entäpä, kun ympärillä oli kymmeniä minihameeseen, bleiseriin ja tolppasandaaleihin pukeutuneita nuoria naisia?

Macin kuvan perusteella aika monella oli ihan lämpimät vaatteet, kuva oli hyvin heikkolaatuinen, mutta jotakin siitä näki.

Hämeenkadulta otettu kuva tuona yönä on ainakin viisi ns.paljaskinttuista naista/tyttöa siellä seisoskelemassa. Must/tumma hame ja jonkilainen takki päällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin tarkoitan, että kait se kaveri näki oliko hänellä takkia päällä vaan hihattomassa paidassa oli kyytiä vailla. Lämpötila lähenteli tuolloin nollaa. Kyllähän tuollaiseen olisi kiinnittänyt huomion vaikka kuinka kännissä itse olikin, jos oli. 

Entäpä, kun ympärillä oli kymmeniä minihameeseen, bleiseriin ja tolppasandaaleihin pukeutuneita nuoria naisia?

Macin kuvan perusteella aika monella oli ihan lämpimät vaatteet, kuva oli hyvin heikkolaatuinen, mutta jotakin siitä näki.

Hämeenkadulta otettu kuva tuona yönä on ainakin viisi ns.paljaskinttuista naista/tyttöa siellä seisoskelemassa. Must/tumma hame ja jonkilainen takki päällä.

Saisinko tuon kuvan linkin, kiitoksia :)

Mökki kuvan koko on 1024x760 pikseliä. Kuva on otettu 27.3.2018 kello 20:02.
Kuva on otettu arviolta noin 80–110 metrin korkeudesta.
Tuosta kuvasta on vaikea erottaa edes ihmistä, ihmisen koko ylhäältä päin on tuossa kuvassa on noin 1–2 pikselin kokoinen alue. Yksi ainoa pikseli vastaa maassa tai vedessä noin 5–7 senttimetrin pituista aluetta.

Ymmärrän että monet tahtovat Raisan löytyvän ja rikoksen ratkeavan, joten kaikkia mahdollisuuksia on hyvä arvioida ja joskus tutkia. Pystyn suurentamaan kuvaa ja tutkimaan sitä tarkemmin, mutta koska kuvan pikselien määrä on pieni, eikä kuva ole tarkka ja eikä yksityiskohtainen ja kuva otettu korkealta ilmasta ja järven vesi vaikuttaa näkyväisyyteen, niin ei tuosta voi tehdä todellisia löytöjä.

Kuvaa on suurennettu muutaman kerran, hyvin suureksi, ei tuosta löydy kuin veteen päätyneitä puita ja niiden osia. Jos ruumis tahdotaan laittaa järveen, ei sitä jätetä rannalle, jossa se olisi helposti nähtävissä, vaan ruumis upotetaan syvään veteen ja mikään maanpäällä pysyvä kamera ei näytä syvässä vedessä olevaa ruumista.

Oppikaa itse etsimään tietoa, niin minäkin teen, ei tarvii ruinata linkjä sun muuta.

Vierailija kirjoitti:

Tekijä voisi paljastaa jos yhtään omatuntoa löytyy. Aikaa on kulunut, saat itsellesi rauhan kun kerrot mitä tapahtui. Myös Raisan omaiset. Asia kulkee mukanasi aina, kasvata selkäranka ja kerro mitä tapahtui. 

Ajattelitko todella että tällaisella kirjoituksella olisi tekijälle p*skankaan  merkitystä?

Vierailija kirjoitti:

Oppikaa itse etsimään tietoa, niin minäkin teen, ei tarvii ruinata linkjä sun muuta.

Palstan säännöissä lukee, että lähde on oltava. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raisa ei vastannut puhelimeen puolen yön jälkeen. On todistajia sille, että Raisa hukkasi bleiserin, mustan paidan, käsilaukun ja siten toki niissä olleet tavarat. Raisa nähtiin ulkona vähissä vaatteissa, vain musta minihame päällä ja punainen hihaton toppi ja sandaalimalliset kesäkengät. Raisan kaverin lähdettyä n. kello 23 , hän oli sen jälkeisen tunnin aikana kadonnut. Hän oli ollut jossakin ravintolassa tai sisätiloissa, jolloin hän kadotti tavaransa. Raisa oli jutellut useimmalle ihmiselle ulkona kello 23–24 aikana ja sitten tehnyt ratkaisunsa, jonka seurauksena hän katosi.

Ei välttämättä  ole ollut Raisa. Nämä silminnäkijät EIVÄT TUNTENEET RAISAA, havainnot voivat olla jostain ihan muusta tytöstä.

Raisa oli poikeuksellisen vähissä vaatteissa, punainen hihaton toppi ja musta lyhyt hame ovat hyviä tuntomerkkejä.
Ihminen joka pukeutuu tuohon aikaan vuodesta noin, kyllä huomataan, tuskin oli toista joka liikkui niin vähissä vaatteissa.
Eikä Raisankaan tarkoitus ollut pukeutua noin vähäisiin vaatteisiin, vaan jotakin oli tapahtunut jossakin vaiheessa.

Hänellä oli aikakauden tyypillinen nuorison  bilevaatetus, kun on tarkoitus olla sisätiloissa. Lopettakaa jankutus. 

Kun hän oli ulkona, hänellä oli musta paita ja sen päällä musta bleiseri, siihen saakka, kunnes hän menetti ne.

Olitko näkemäss, kun menetti vaatteensa, siellä oli liikenteessä muitakin samantyylisesti pukeutuneita tyttöjä/naisia, poliisikaan ei ole vakuuttunut saamistaan vihjeistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oppikaa itse etsimään tietoa, niin minäkin teen, ei tarvii ruinata linkjä sun muuta.

Palstan säännöissä lukee, että lähde on oltava. 

Lähde on oltava silloin kun:

"Tilanteet, jolloin lähde on annettava"

"Lähdeviite tarvitaan seuraavissa tilanteissa:"

"Suorat lainaukset: Kopioit tekstiä sanasta sanaan toisesta lähteestä (laitetaan aina lainausmerkkeihin)."

"Omin sanoin esitetyt asiat (referointi): Selität toisen tutkijan, kirjailijan tai asiantuntijan ajatuksia, tutkimustuloksia tai teorioita omin sanoin."

"Tarkat faktat ja tilastot: Esität lukuja, prosentteja, vuosilukuja tai tutkimusdataa, jotka eivät ole yleisesti tunnettuja."

"Kuvat, taulukot ja kaaviot: Käytät muiden tekemiä visuaalisia elementtejä tai taulukoiden tietoja."

"käyttö: Jos käytät ChatGPT:n kaltaisia työkaluja tekstin luomiseen tai tiedonhakuun, se on useiden nykyohjeiden mukaan ilmoitettava lähteenä."

Lähde: tekoäly