Mitä jos Raisa Räisänen nousikin siihen kaveriporukan autoon?
Räisänen oli viettänyt iltaa samanikäisen naispuolisen ystävänsä kanssa Hämeenkatu 18:ssa sijaitsevassa ravintola Casablancassa noin kello 21.30–22.00. Hieman ennen kello 23.00 Räisäsen ystävä lähti Hämeenkadulta autokyydillä Huittisten Seurahuoneelle, mutta Räisänen ei mahtunut mukaan.
Ystävä näki Räisäsen kävelevän Hämeenkadun yli takaisin Casablancan puolelle, mikä on viimeinen varma havainto hänestä. Sen jälkeen Räisäsestä ei ole yhtään luotettavaa silminnäkijähavaintoa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Raisa_R%C3%A4is%C3%A4sen_katoamistapaus
Kommentit (13152)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minfon mukaan. Vuonna 2007 (muistaakseni) ensimmäisrssä ketjussa, on selvitetty äidin nettisivujen kautta (elisa.net), että Raisan kännykkä olisi ollut turkoosi, jossa kimalletta.
Oletko joskus löytänyt tälläisen kännykän?
Kerro se heti. Poliisille
Himskatti kun heitin sen roskiin. 😝😝
Voi sua höpönassua. Hassua
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aamulehdellä lienee alkuperäinen kuva tietokoneella. Pystyisivät siellä paremmin katsomaan, mitä kuvassa näkyy.
Kyllä aamulehdiää aina on paljon kaikenlaisia kuvia, urheiluista, politiikasta jne... Sieltä niittä voi selata alusta loppuun. On Kekkosestakin alkuperäinen kuva. Huvittavaa.. juu...
Olitko mukana siinä Huittisten autossa kun tunnut tietävän?
Haista taas paskaa.
Aivan relevantti pointti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanha 1990-luvulta oleva kuva apulantalaisista. Polkkatukkaista, jolla 1996 kuvassa hieman tummemmat ja lyhyemmät hiukset kuin 1999,voisi hyvin luulla naiseksi pimeässä. https://www.soundi.fi/uutiset/mita-tuli-sanottua-apulanta/
Toinenkin oli vaalea polkkatukkainen noihin aikoihin.
Tuo kuva on vuodelta 1996 eli hiustyyli on voinut muuttua, muistaakseni tällä kaverilla on hiustyyli kalju v. 1999,
S:lla oli vaalea pidempu polkkatukka 1999.
2006 heinäkuun lopulla näilllä oli keikka Rovaniemellä. 2006 elokuun alussa katosi Käkelä. Sitten näillä oli keikka Kemissä 18.8 2006 eli vielä samassa kuussa.
Lokakuussa katosikin jo Hanhivaara. Naapuri oli kuullut hirveän metelin Hanhivaaran asunnosta ja uhkasi soittaa poliisit. Sisällä olijat lähtivät sit ulos. Hanhivaara tapettiin todennäköisesti jo tuossa vaiheessa. Rajavartija tms. Oli nähnyt korviskorvakoruisen pelkääjän paikalla. Hanhivaaralla ei ollut korvista.
Kyvyttömän poliisi Halmeen mukaan mikään ei viittaa rikokseen tässä. Pitäisi olla jokin keino, millä saisi kyvyttömät hourut hlvttiin rypemästä viroissa. Ei vain poliisia vaan kaikki noi.
Mikä tarkalleen ottaen viittaa rikokseen Hanhivaaran tapauksessa?
Hirveä meteli hänen asunnossaan, jossa oli vieraita ja tämän jälkeen hän katosi kuin tuhka tuuleen. Ei tämä mitään rakettitiedettä ole.
Ei, meteli ja vieraat eivät todista henkirikosta. Eivät ole syitä edes epäillä henkirikosta. Varmasti tuhansissa suomalaiskodeissa on huomenillallakin meteliä ja vieraita eikä se viittaa mihinkään rikokseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistan turvakamerakuvan, jossa hoikka pitkä nuori nainen menee/vedetään amerikanraudan (iso musta auto jossa "siivet" ) ikään kuin pää edellä. Normaalisti ihminen menee takapenkille peppu edellä sivuutain. Tai sitten tilanne oli kun nainen kumartuu takapenkille kysymään kyytiä. Ei varmaan samaan aikaan Tampereen keskustassa ollut montaa nuorta naista kevyissä vaatteissa. Mutta tämän auton kuljettajia ja matkustajia ei ole koskaan tavoitettu.
Mikä juttu tämä on?
Mistä muistat turvakamerakuvan ?
Vierailija kirjoitti:
Hyvinhän siihen autoon olisi tilan puolesta mahtunut! Jos ei " mahtunutkaan" muusta syystä? Liian päihtynyt, riidanhaluinen jne.?
Riidanhaluinenko, ei, sisko on kuvailut Raisaa hyväntahtoiseski ja kiltiksi.
Mutta mites kännissä, monet muuttuu täysin; ärsyttäväksi, riidanhaluiseksi jankkaajaksi, vaikka selvänä kuinka kiltti olisikin?!
Vierailija kirjoitti:
Mutta mites kännissä, monet muuttuu täysin; ärsyttäväksi, riidanhaluiseksi jankkaajaksi, vaikka selvänä kuinka kiltti olisikin?!
Niinkuin Sivonen. Rählsi itsensä ulos AA- kerhostakin. Hyi
Vierailija kirjoitti:
Se totanoinniin Huittissa käynti , sen syy , aikataulutus , ravintola Seurahuone kamerakuvat . Onko mitään näkyviä todisteita ?
Olet jo tätä jankannut sata kertaa joka kantilta. Miksi toistelet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistan turvakamerakuvan, jossa hoikka pitkä nuori nainen menee/vedetään amerikanraudan (iso musta auto jossa "siivet" ) ikään kuin pää edellä. Normaalisti ihminen menee takapenkille peppu edellä sivuutain. Tai sitten tilanne oli kun nainen kumartuu takapenkille kysymään kyytiä. Ei varmaan samaan aikaan Tampereen keskustassa ollut montaa nuorta naista kevyissä vaatteissa. Mutta tämän auton kuljettajia ja matkustajia ei ole koskaan tavoitettu.
Mikä juttu tämä on?
Mistä muistat turvakamerakuvan ?
Hullun täyte viesti.
Vierailija kirjoitti:
Hyvinhän siihen autoon olisi tilan puolesta mahtunut! Jos ei " mahtunutkaan" muusta syystä? Liian päihtynyt, riidanhaluinen jne.?
Samaa viestiä olet toistellut. Täyteviesti ! Miksi toistelet? Kaikki osaa jo ulkoa.
Mitä jos Raisa ja tyttö nousivat autoon ja autossa olikin molempien kundikaverit?
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos Raisa ja tyttö nousivat autoon ja autossa olikin molempien kundikaverit?
Entä siten? Mitäpä jos keksit jotain ja vastaat itsellesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanha 1990-luvulta oleva kuva apulantalaisista. Polkkatukkaista, jolla 1996 kuvassa hieman tummemmat ja lyhyemmät hiukset kuin 1999,voisi hyvin luulla naiseksi pimeässä. https://www.soundi.fi/uutiset/mita-tuli-sanottua-apulanta/
Toinenkin oli vaalea polkkatukkainen noihin aikoihin.
Tuo kuva on vuodelta 1996 eli hiustyyli on voinut muuttua, muistaakseni tällä kaverilla on hiustyyli kalju v. 1999,
S:lla oli vaalea pidempu polkkatukka 1999.
2006 heinäkuun lopulla näilllä oli keikka Rovaniemellä. 2006 elokuun alussa katosi Käkelä. Sitten näillä oli keikka Kemissä 18.8 2006 eli vielä samassa kuussa.
Lokakuussa katosikin jo Hanhivaara. Naapuri oli kuullut hirveän metelin Hanhivaaran asunnosta ja uhkasi soittaa poliisit. Sisällä olijat lähtivät sit ulos. Hanhivaara tapettiin todennäköisesti jo tuossa vaiheessa. Rajavartija tms. Oli nähnyt korviskorvakoruisen pelkääjän paikalla. Hanhivaaralla ei ollut korvista.
Kyvyttömän poliisi Halmeen mukaan mikään ei viittaa rikokseen tässä. Pitäisi olla jokin keino, millä saisi kyvyttömät hourut hlvttiin rypemästä viroissa. Ei vain poliisia vaan kaikki noi.
Mikä tarkalleen ottaen viittaa rikokseen Hanhivaaran tapauksessa?
Hirveä meteli hänen asunnossaan, jossa oli vieraita ja tämän jälkeen hän katosi kuin tuhka tuuleen. Ei tämä mitään rakettitiedettä ole.
Ei, meteli ja vieraat eivät todista henkirikosta. Eivät ole syitä edes epäillä henkirikosta. Varmasti tuhansissa suomalaiskodeissa on huomenillallakin meteliä ja vieraita eikä se viittaa mihinkään rikokseen.
Onhan se silloin syytä epäillä, jos henkilö katoaa kuin tuhka tuuleen tuon jälkeen.
Juu, jos ihmisiä ei katoa tai kuole metelin yhteydessä ei tarvitse toki epäillä henkirikosta. Tsiisus mikä kommentti tuo aiempi 😅
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta mites kännissä, monet muuttuu täysin; ärsyttäväksi, riidanhaluiseksi jankkaajaksi, vaikka selvänä kuinka kiltti olisikin?!
Niinkuin Sivonen. Rählsi itsensä ulos AA- kerhostakin. Hyi
Kyllä muistan sen ajan....🤭
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Raisaa tavoitteli samoihin aikoihin sekä poikaystävä että kaveri? Puolen yön aikaan. Pitikö pudonnut / kadonnut puhelin paikantaa ryteiköstä / rannalta / autosta? Että missä täällä pimeydessä se pirisee? Vai hankittiinko soittamisella alibi ( = emme olleet hänen seurassaan, siksi soittelimme)?
Miksi tämän jälkeen kukaan ei häntä tavoitellut? Vai tavoitteliko?
Soitteliko välikäsimieskin tuona yönä Raisalle?
Miksi teet näitä samoja kysymyksiä hullu itsellesi ja kehittelet ise samoja vastauksia? Ota lääkkeesi.
Ilmoitettu ylläpidolle ja rikospoliisille viestisi.
......ja Vuokolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Raisaa tavoitteli samoihin aikoihin sekä poikaystävä että kaveri? Puolen yön aikaan. Pitikö pudonnut / kadonnut puhelin paikantaa ryteiköstä / rannalta / autosta? Että missä täällä pimeydessä se pirisee? Vai hankittiinko soittamisella alibi ( = emme olleet hänen seurassaan, siksi soittelimme)?
Miksi tämän jälkeen kukaan ei häntä tavoitellut? Vai tavoitteliko?
Soitteliko välikäsimieskin tuona yönä Raisalle?
Miksi teet näitä samoja kysymyksiä hullu itsellesi ja kehittelet ise samoja vastauksia? Ota lääkkeesi.
Ilmoitettu ylläpidolle ja rikospoliisille viestisi.
......ja Vuokolle.
He, Vuokko on hupasa vekkuli. Huvittaa....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta mites kännissä, monet muuttuu täysin; ärsyttäväksi, riidanhaluiseksi jankkaajaksi, vaikka selvänä kuinka kiltti olisikin?!
Niinkuin Sivonen. Rählsi itsensä ulos AA- kerhostakin. Hyi
Vuokkoko sulle kertoi?
Aivan , Vastasit itsellesi että saat yhden viestin lisää sinun piiiiitkääään ketjusi .