Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Mitä jos Raisa Räisänen nousikin siihen kaveriporukan autoon?
07.05.2026 |
Räisänen oli viettänyt iltaa samanikäisen naispuolisen ystävänsä kanssa Hämeenkatu 18:ssa sijaitsevassa ravintola Casablancassa noin kello 21.30–22.00. Hieman ennen kello 23.00 Räisäsen ystävä lähti Hämeenkadulta autokyydillä Huittisten Seurahuoneelle, mutta Räisänen ei mahtunut mukaan.
Ystävä näki Räisäsen kävelevän Hämeenkadun yli takaisin Casablancan puolelle, mikä on viimeinen varma havainto hänestä. Sen jälkeen Räisäsestä ei ole yhtään luotettavaa silminnäkijähavaintoa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Raisa_R%C3%A4is%C3%A4sen_katoamistapaus
Kommentit (13152)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Raisaa tavoitteli samoihin aikoihin sekä poikaystävä että kaveri? Puolen yön aikaan. Pitikö pudonnut / kadonnut puhelin paikantaa ryteiköstä / rannalta / autosta? Että missä täällä pimeydessä se pirisee? Vai hankittiinko soittamisella alibi ( = emme olleet hänen seurassaan, siksi soittelimme)?
Miksi tämän jälkeen kukaan ei häntä tavoitellut? Vai tavoitteliko?
Soitteliko välikäsimieskin tuona yönä Raisalle?
Miksi teet näitä samoja kysymyksiä hullu itsellesi ja kehittelet ise samoja vastauksia? Ota lääkkeesi.
Ilmoitettu ylläpidolle ja rikospoliisille viestisi.
......ja Vuokolle.
He, Vuokko on hupasa vekkuli. Huvittaa....
Se nätä poistelee
Tsiiisusss
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näin vaihtui tehopostaus kingeistä ja apulannoista takaisin muiden kirjoittajien ala-arvoiseen nimittelyyn ja viestien massapoisteluun. Asiaa.
Kovasti poistellaan.
Ketjuun tulee kokoajan viestejä, mutta sivumäärä on 658, välillä 659 ja sitten taas 658
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli sumuttaako välikäsimies ja mustamaalaa Raisaa? Ja täältä poistuu erityisesti nämä välikäsimiespohdinnat. Pitäisikö kokonaisuutta siis tarkastella niin että kaikki välikäsimiehen kertoma on palturia ja totuus jopa päinvastoin kuin hänen kertoma? Miltä kokonaisuus silloin näyttääkään? Ja jos tämäkin poistetaan, osui oikeaan...
Eli välikäsimies olisi ollut keskustassa autolla jo aikaisin illalla, soitellut Raisan kanssa ja nähnytkin hänet sovitusti tai sattumalta? Raisa oli kiltti ja luottavainen tyttö eikä mitään välikäsimiehen kaveria ollut johon Raisa olisi ollut ihastunut? Ehkä tämä vk-mies oli koulukaveri tai jonkun isoveli jolta sai kyydin tarvittaessa? Raisa luotti häneen mutta vk-mies pelasi jotain peliä?
No niin, mites sitten kaveriporukan tarinoinnin tulkitsisi,voisiko olla niin, että vk-mies oli siinä kaveriporukan autossa? Vai, olisiko vk-mies ollut odottelemassa Raisaa tien toisella puolella omalla autolla?
Kumpikin mahdollista. Kaverit olis asiasta aidosti tietämättömiä jos Raisa olisi sattumalta törmännyt tien toisella puolella vk-mieheen kaveriporukan lähdettyä. Raisa hyppäsi vk-miehen autoon ja luuli pääsevänsä sinne kotibileisiin?
Nämä kaksi puhuvat edellisenä (poliisin mukaan samana) iltana puhelimessa. Varmasti on selvitelty illan koordinaatteja ja näkemistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Karma.
Muistakaa se.
Jossain kohtaa omista teoista joutuu maksamaan hinnan.
Täytevisti. Eikuulu tänne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Karma.
Muistakaa se.
Jossain kohtaa omista teoista joutuu maksamaan hinnan.
Täytevisti. Eikuulu tänne.
Tämähän nimenomaan kuuluu tänne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hei vk-mies! Onko sinulla jokin hätä?
Eri. Hei läski maatuskat, onko sulla paska hätä vai pää mätä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei vk-mies! Onko sinulla jokin hätä?
Eri. Hei läski maatuskat, onko sulla paska hätä vai pää mätä?
Relevantti pointti.
Alue: Aihe vapaa
Se nätä poistelee