Mitä jos Raisa Räisänen nousikin siihen kaveriporukan autoon?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Raisa on oikeasti noussut johonkin autoon heti tietä ylittäessään, on auto tullut rautieaseman suunnalta. 

Palataan tähän ja Casablancaan. 

Kysymys : Oliko tuona iltana Casablancan ovella sama ovimies /poke koko illan vai vaihtuiko välillä ? Poket kiertänee vuorotellen narikka + ovivuorot ? Kellonaika Raisasta  varmasti sama mitä on julkisuuteen annettu , vai voisiko olla heittoa ajassa ?

 

Ystävän pankkiautomaatilla käynti ,oliko sitä : Missä automaatti sijaitsi Casablancasta katsoen ,matka sinne ? Yksin ? Kellonaika ? Automaatti kuvannut käynnin ?

Hyviä pohdintoja, nämä ovat jääneet vähäisemmälle huomiolle. Pokea ei ole kukaan tainnut vielä pohtiakaan.

On kerrottu, että Casablancan sisällä oli valvontakamera. Kun Raisan ja kaverin kerrotaan poistuneen niinkin tarkkaan aikaan kuin klo 22:50, niin silloin voisi olettaa, että heidän poistumisensa on tallentunut valvontakameraan.

Myös, jos Raisa olisi palannut takaisin Casablancaan, se olisi tallentunut myös.

Sekin olisi kiva tietää, oliko se tyttöjen korisjoukkue (tai osa siitä) siellä Casablancassa myös?

 

Semmoinenkin speku ois mielenkiintoista, että mitäpäs jos se "Pirkkalan kotibileissä ollut kundi" ei ikinä ollutkaan missään bileissä, vaan olikin siinä autossa, joka tuli Raisan kaveria ainakin hakemaan. Tuohan on se kundi, jonka kanssa Raisa vikan puhelun klo 22:18 puhui. Raisa oli sanonut, että tulee bileisiin, jos saa kyydin. Puolen tunnin kuluttua puhelusta ei otettu kyytiin ja katosi. No mitäpä jos bileitä ei ollutkaan ja puhelu koskikin sitä, että tuo poikaporukka tulee hakemaan kohta sekä Raisan että kaverin. Ja molemmat nousivatkin autoon. Eli kotibileet ja Huittinen on peitetarina sille, mitä oikeasti tapahtui.

Jos kerta jotain hämminkiä on aiemmin jonkun poikaporukan toimien suhteen ollut, ja siinä autossa oli niitä tai joku niistä, niin eikö se ole aika selvää että ei ole ollut oikein hyvät fiilikset Raisaa kohtaan?

Poliisi voisi nämä kaikki kaverit ym. todistetusti Raisaa lähellä olleet tyypit kammata vielä kerran läpi ja katsoa, onko näissä täällä esitetyissä väitteissä tai huhuissa mitään perää. Turhempaankin on veronmaksajien rahoja käytetty. Murhahan ei vanhene koskaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aamulehdellä lienee alkuperäinen kuva tietokoneella. Pystyisivät siellä paremmin katsomaan, mitä kuvassa näkyy. 

Mikä tämä " LIENEEE "   Puhu edes mikä on varmaa ja totta. Eiksvaan.

Valokuvaajalla ja lehdellä on tottakai alkuperäinen ja lisääkin kuvia ko. kuvauksesta. Parhaan näkymän tuohon kohtaan saa Majarannan kotisivujen gallerian ilmakuvasta. Kuolleiden rantapuiden kohdalta lounaaseen vaikuttaisi olevan sama paikka. Varmaan ovat kuitenkin poliisit tutkineet rantavedet tarkkaan, voinee olettaa. 

T. Eri 

Muttei juurikaan varmaa, että juurikin tuon kohdan🤔 

 

Eivät he koko hervantajärveä pysty tutkimaan ja koiratkin (ruumiskoirat) ovat erehtyväisiä. 

Juurikin juuria iei juurikaan varmaan , ekä juurikaan ei juuri juuresta ....ehkä,  jokainen helvetisä tietä... juurikin paskan sönkkäämistä.

Vierailija kirjoitti:

Poliisi voisi nämä kaikki kaverit ym. todistetusti Raisaa lähellä olleet tyypit kammata vielä kerran läpi ja katsoa, onko näissä täällä esitetyissä väitteissä tai huhuissa mitään perää. Turhempaankin on veronmaksajien rahoja käytetty. Murhahan ei vanhene koskaan.

Olet sanot tämän kolmesataa kertaa. Miksi toistelet? Vastaa.   Tämä ei ole meistä kivaa.

Kysyn, onko tän ketjuun joka päivä työntää samaa moneenkertaa valvottua.  Ollisikkko mahdollista olla hiljaa jos ei ole mitään uutta  sanottavaa.  Näin ketjun voisi säästää. Kun samat viestit näköjään poistetaan ja ihan asiasta ?

Voisiko joku tarkkasilmäinen ja osaava tehdä aikajanan silminnäkijähavainnoille ja sille, miten nämä voisivat liittyä toisiinsa? Taksimatkaan en usko. 

Kuka on puhunut /kertonut, että jostain bileistä olisi ollut kyse ja kuka kertoi, oliko poikaystävän auton takapenkillä poikia, onko kaikki nämä puheet lähtöisin Raisan kaverilta?

Ei helekutti, se mun pitkä sepustus on poistettu, jhoka käsitteli välikäsimiestä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä yksi noista autoista voisi olla kyllä myös GMC Caballero. https://www.google.com/search?q=GMC+Caballero&client=firefox-b-d&hs=3M1…

Kerrostalon pihassa nököttävä musta mersulaatikkokaan ei taviksen silmään näytä eriltä. Outo on omistaja ja ja linnassakin ollut taposta. En tiedä, koska näitä laatikkoja on alkanut harrastamaan. Ja minkä ikäinen on. 

Mersuissa ainakin merkki on edessä noissa laatikoissakin. 

Vierailija kirjoitti:

Kysyn, onko tän ketjuun joka päivä työntää samaa moneenkertaa valvottua.  Ollisikkko mahdollista olla hiljaa jos ei ole mitään uutta  sanottavaa.  Näin ketjun voisi säästää. Kun samat viestit näköjään poistetaan ja ihan asiasta ?

Poistetaan, kun joku poistattaa ilmoittaen asiattomiksi itseään häiritsevät viestit. 

Vierailija kirjoitti:

Ei helekutti, se mun pitkä sepustus on poistettu, jhoka käsitteli välikäsimiestä!

Taisin osua ja upottaa! Välikäsimies mahdollisesti paikalla ja seuraa keskustelua ja poistattaa kaikki häneen liittyvän.

Minfon mukaan. Vuonna 2007 (muistaakseni) ensimmäisrssä ketjussa, on selvitetty äidin nettisivujen kautta (elisa.net), että Raisan kännykkä olisi ollut turkoosi, jossa kimalletta. 

Oletko joskus löytänyt tälläisen kännykän? 

Kerro se heti. Poliisille

Vierailija kirjoitti:

Minfon mukaan. Vuonna 2007 (muistaakseni) ensimmäisrssä ketjussa, on selvitetty äidin nettisivujen kautta (elisa.net), että Raisan kännykkä olisi ollut turkoosi, jossa kimalletta. 

 

 

Oletko joskus löytänyt tälläisen kännykän? 

Kerro se heti. Poliisille

Himskatti kun heitin sen roskiin. 😝😝

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minfon mukaan. Vuonna 2007 (muistaakseni) ensimmäisrssä ketjussa, on selvitetty äidin nettisivujen kautta (elisa.net), että Raisan kännykkä olisi ollut turkoosi, jossa kimalletta. 

 

 

Oletko joskus löytänyt tälläisen kännykän? 

Kerro se heti. Poliisille

Himskatti kun heitin sen roskiin. 😝😝

Kaikki eivät heittele vanhoja kännyköitä sekajätteeseen. Ehkä sinä teet niin. Jollakin voi odottaa kierrätystä. Muistaakseni siitäkin saa rahaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkälainen ihminen, ei anna edes jäänteitä Raisan omaisille haudattavaksi? 

Miksi joku haluaisi toimia näin? 

Ettei jää kiinni. Ok. Se mahdollista, mutta Raisan jäänteet omaiset varmasti haluaisivat haudata kirkkomaahan. Se vuosikymmeniä vallinnut epätietoisuus, hätä ja paha olo. Mitä he ovat tehneet ansaitseekseen tämän tuskan? 

Aivan, kertoisivat/kertoisi edes missä on?

Aivan , Vastasit itsellesi että saat yhden viestin lisää sinun piiiiitkääään ketjusi .

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minfon mukaan. Vuonna 2007 (muistaakseni) ensimmäisrssä ketjussa, on selvitetty äidin nettisivujen kautta (elisa.net), että Raisan kännykkä olisi ollut turkoosi, jossa kimalletta. 

 

 

Oletko joskus löytänyt tälläisen kännykän? 

Kerro se heti. Poliisille

Himskatti kun heitin sen roskiin. 😝😝

Voi sua höpönassua.    Hassua 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aamulehdellä lienee alkuperäinen kuva tietokoneella. Pystyisivät siellä paremmin katsomaan, mitä kuvassa näkyy. 

Kyllä aamulehdiää aina on paljon kaikenlaisia kuvia, urheiluista, politiikasta jne... Sieltä niittä voi selata alusta loppuun. On Kekkosestakin alkuperäinen kuva.  Huvittavaa.. juu...

Olitko mukana siinä Huittisten autossa kun tunnut tietävän? 

Haista taas paskaa.

Aivan relevantti pointti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanha 1990-luvulta oleva kuva apulantalaisista. Polkkatukkaista, jolla 1996 kuvassa hieman tummemmat ja lyhyemmät hiukset kuin 1999,voisi hyvin luulla naiseksi pimeässä. https://www.soundi.fi/uutiset/mita-tuli-sanottua-apulanta/

Toinenkin oli vaalea polkkatukkainen noihin aikoihin.

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Tuo kuva on vuodelta 1996 eli hiustyyli on voinut muuttua, muistaakseni tällä kaverilla on hiustyyli kalju v. 1999, 

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

S:lla oli vaalea pidempu polkkatukka 1999.

2006 heinäkuun lopulla näilllä oli keikka Rovaniemellä. 2006 elokuun alussa katosi Käkelä. Sitten näillä oli keikka Kemissä 18.8 2006 eli vielä samassa kuussa.

Lokakuussa katosikin jo Hanhivaara. Naapuri oli kuullut hirveän metelin Hanhivaaran asunnosta ja uhkasi soittaa poliisit. Sisällä olijat lähtivät sit ulos. Hanhivaara tapettiin todennäköisesti jo tuossa vaiheessa. Rajavartija tms. Oli nähnyt korviskorvakoruisen pelkääjän paikalla. Hanhivaaralla ei ollut korvista.

Kyvyttömän poliisi Halmeen mukaan mikään ei viittaa rikokseen tässä. Pitäisi olla jokin keino, millä saisi kyvyttömät hourut hlvttiin rypemästä viroissa. Ei vain poliisia vaan kaikki noi.

Mikä tarkalleen ottaen viittaa rikokseen Hanhivaaran tapauksessa? 

Hirveä meteli hänen asunnossaan, jossa oli vieraita ja tämän jälkeen hän katosi kuin tuhka tuuleen. Ei tämä mitään rakettitiedettä ole.

Ei, meteli ja vieraat eivät todista henkirikosta. Eivät ole syitä edes epäillä henkirikosta. Varmasti tuhansissa suomalaiskodeissa on huomenillallakin meteliä ja vieraita eikä se viittaa mihinkään rikokseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistan turvakamerakuvan, jossa hoikka pitkä nuori nainen menee/vedetään amerikanraudan (iso musta auto jossa "siivet" ) ikään kuin pää edellä.  Normaalisti ihminen menee takapenkille peppu edellä sivuutain.  Tai sitten tilanne oli kun nainen kumartuu takapenkille kysymään kyytiä.  Ei varmaan samaan aikaan Tampereen keskustassa ollut montaa nuorta naista kevyissä vaatteissa.  Mutta tämän auton kuljettajia ja matkustajia ei ole koskaan tavoitettu. 

Mikä juttu tämä on?

Mistä muistat turvakamerakuvan ?

Vierailija kirjoitti:

Hyvinhän siihen autoon olisi tilan puolesta mahtunut! Jos ei " mahtunutkaan" muusta syystä?  Liian päihtynyt, riidanhaluinen jne.?

Riidanhaluinenko, ei, sisko on kuvailut Raisaa hyväntahtoiseski ja kiltiksi.