Mitä jos Raisa Räisänen nousikin siihen kaveriporukan autoon?

Ei Raisa ainakaan takaisn casaplancaan mennyt, siitä olisi jo tieto. On vain puhuttu, että lähti ylittämään tietä eli joko nousi kaveriporukan autoon, joka minun mielestäni olisi todennäköisin vaihtoehto tai joku auto pörhälti juuri siihen casaplancan eteen, kun Raisa oli tietä ylittämässä ja Raisa ohjattiin auton kyytiin suorintien eli tuttuja olivat ne jenkkiautossa olijat? Järkeen käyvin ja todennäköisin vaihtoehto olisi kaveriporukka?

Raisaa on kuvailtu kiltiksi ja hyväntahtoiseksi tytöksi, olsiko kaveri oikeasti jättänyt Raisan pois kyydistä kylmään lokakuun yöhön vähissä vaatteissa? En usko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Raisa on oikeasti noussut johonkin autoon heti tietä ylittäessään, on auto tullut rautieaseman suunnalta. 

Palataan tähän ja Casablancaan. 

Kysymys : Oliko tuona iltana Casablancan ovella sama ovimies /poke koko illan vai vaihtuiko välillä ? Poket kiertänee vuorotellen narikka + ovivuorot ? Kellonaika Raisasta  varmasti sama mitä on julkisuuteen annettu , vai voisiko olla heittoa ajassa ?

 

Ystävän pankkiautomaatilla käynti ,oliko sitä : Missä automaatti sijaitsi Casablancasta katsoen ,matka sinne ? Yksin ? Kellonaika ? Automaatti kuvannut käynnin ?

Hyviä pohdintoja, nämä ovat jääneet vähäisemmälle huomiolle. Pokea ei ole kukaan tainnut vielä pohtiakaan.

On kerrottu, että Casablancan sisällä oli valvontakamera. Kun Raisan ja kaverin kerrotaan poistuneen niinkin tarkkaan aikaan kuin klo 22:50, niin silloin voisi olettaa, että heidän poistumisensa on tallentunut valvontakameraan.

Myös, jos Raisa olisi palannut takaisin Casablancaan, se olisi tallentunut myös.

Sekin olisi kiva tietää, oliko se tyttöjen korisjoukkue (tai osa siitä) siellä Casablancassa myös?

 

Semmoinenkin speku ois mielenkiintoista, että mitäpäs jos se "Pirkkalan kotibileissä ollut kundi" ei ikinä ollutkaan missään bileissä, vaan olikin siinä autossa, joka tuli Raisan kaveria ainakin hakemaan. Tuohan on se kundi, jonka kanssa Raisa vikan puhelun klo 22:18 puhui. Raisa oli sanonut, että tulee bileisiin, jos saa kyydin. Puolen tunnin kuluttua puhelusta ei otettu kyytiin ja katosi. No mitäpä jos bileitä ei ollutkaan ja puhelu koskikin sitä, että tuo poikaporukka tulee hakemaan kohta sekä Raisan että kaverin. Ja molemmat nousivatkin autoon. Eli kotibileet ja Huittinen on peitetarina sille, mitä oikeasti tapahtui.

Saletisti voisi olla näin, olen itsekkin tuon tyyppistä vaihtoehtoa käynyt läpi.

Tottakai sitä kerrotaan ihan muita juttuja hämäyksen vuoksi, kuin sitä missä oikeasti oltiin ja tehtiin, jos jotain on sattunut.

Nyt, pitäisi vaan saada se totuus esiin, todistettua, mutta miten, jos näin onkin käynyt?

Taas palataan lähtöruutuun.

Nyt, kun palattiin alkuun, voisi pohtia , mitä on voinut tapahtua ja arvuutella, ketä oli kyydissä ja oliko kuski selvinpäin, mitä päihteitä mahdollisesti oli käytössä jne?

Jos autoon ovat menneet niin mikä tarkoitus sillä oli, bilettää autossa? 

Plus tutkitaan kaikki pankkiautomaatilla käynnit ja pankkikorttien vingutukset. Käydään läpi kaikki muutkin ystävät, kuulustellaan kaikkia. Otetaan siis psykologinen ote tähän myös, kysytään vanhojen päiväkirjojen perään, millaiset oli ihmissuhteet ja dynamiikat jne. Kaikki pengotaan. Fokus kaikkiin niihin, jotka Raisan tunsivat.

On jo nimittäin nähty, että nämä ventovieras-tutkintalinjat eivät ikinä johtaneet mihinkään.

Vierailija kirjoitti:

Nyt, kun palattiin alkuun, voisi pohtia , mitä on voinut tapahtua ja arvuutella, ketä oli kyydissä ja oliko kuski selvinpäin, mitä päihteitä mahdollisesti oli käytössä jne?

Jos autoon ovat menneet niin mikä tarkoitus sillä oli, bilettää autossa? 

Voidaan myös pohtia, missä tämä autoporukka oli ollut ennen kuin tulivat Casablancaan. Ja miten heidän iltansa oikeasti menikään. Mitä jos ei ikinä ajettu Huittisiin, niin minne sitten? Oliko kyydissä sitten muka bileissä ollut kundi? Oliko Pirkkalan bilekundi sama henkilö sittenkin kuin autonrassauskundi? Miksi poikaystävä ja tyttökaveri soittelivat samoihin aikoihin keskiyöllä Raisan kännykkään? Oliko känny tippunu maastoon tai auton jalkatilaan ja se piti löytää soittamalla siihen ja kuuntelemalla, missä se pirisee? Onko oikeasti mitään faktaa, että autolla on ajettu Huittisten Seurahuoneelle? Valvontakamerat siellä? Pankkiautomaatit siellä? Auton tankkaus matkan varrella jossain? Silminnäkijöitä Huittisissa? Minne kännyt paikantuivat? Huittisiinko? Jne. jne.

Selvitetään ihmissuhteet. Kuka tunsi kenet ja kenen seurassa yleensä oltiin, missä kaikki olivat ennen Casablancaa ja sen jälkeen jne. 

Miksi rahaa nostettiin Casablancan ulkopuolella? Mitä tarkoitusta varten? 16 v eivät saaneet pankkikortteja, eli rahaa pystyi nostamaan automaateista ja kassoilla piti aina pelata rahan kanssa. Jos porukka on menossa Huittisiin, miksei raha oltais nostettu vasta perillä Huittisissa? Rahan nosto Hämeenkadulla viittaa ehkä siihen, että tarkoitus on ollut jatkaa iltaa Tampereella kuitenkin? Vai nostettiinko rahaa Raisalle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja olis lähtenyt pitkälle matkalle?

Niinkun minne? Ilman passia🤣

Jos ois lähtenut amerikkalaisten- mossadin cia ja fbi-  matkaan ei israelilla ole mikään ongelma hoitaa passi.

ja nosto

Vierailija kirjoitti:

Taas palataan lähtöruutuun.

Vittuako toistelet  samoja viestejä.   Ne on jo luttu . 

Vierailija kirjoitti:

Selvitetään ihmissuhteet. Kuka tunsi kenet ja kenen seurassa yleensä oltiin, missä kaikki olivat ennen Casablancaa ja sen jälkeen jne. 

Nämä on vatkottu ja sanottu tuhat kertaa. Näinkö hulluu jatkat pitkää ketjuasi.  Sairas olet. Ei enää ketään kiinnosta sun samat tostelut. 🤮🤮🤮🤮🤮

Vierailija kirjoitti:

Taas palataan lähtöruutuun.

Sinä yksin palaat taas alusta toistelemaan samaa paskaa.  Kukaan muu ie toistoja halua. Pitääkö tämä ketju katkaita.???👹

"Semmoinenkin speku ois mielenkiintoista, että mitäpäs jos se "Pirkkalan kotibileissä ollut kundi" ei ikinä ollutkaan missään bileissä, vaan olikin siinä autossa, joka tuli Raisan kaveria ainakin hakemaan. Tuohan on se kundi, jonka kanssa Raisa vikan puhelun klo 22:18 puhui. Raisa oli sanonut, että tulee bileisiin, jos saa kyydin. Puolen tunnin kuluttua puhelusta ei otettu kyytiin ja katosi. No mitäpä jos bileitä ei ollutkaan ja puhelu koskikin sitä, että tuo poikaporukka tulee hakemaan kohta sekä Raisan että kaverin. Ja molemmat nousivatkin autoon. Eli kotibileet ja Huittinen on peitetarina sille, mitä oikeasti tapahtui."

Jo ihan aikataulujen puolesta voisi olla perusteltua tutkia tämä linja vielä ainakin kerran. Onko poliisilla tallessa näitten tyyppien kännyköiden tolppatiedot? Otettiinko niitä ylipäätään ylös ja talteen? Ellei, poliisi töppäsi tutkinnassa pahasti.

Vierailija kirjoitti:

Selvitetään ihmissuhteet. Kuka tunsi kenet ja kenen seurassa yleensä oltiin, missä kaikki olivat ennen Casablancaa ja sen jälkeen jne. 

Nämä on vatvovottu jo aiemmin moneen otteeseen.   Mikä sulla on? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aamulehdellä lienee alkuperäinen kuva tietokoneella. Pystyisivät siellä paremmin katsomaan, mitä kuvassa näkyy. 

Kyllä aamulehdiää aina on paljon kaikenlaisia kuvia, urheiluista, politiikasta jne... Sieltä niittä voi selata alusta loppuun. On Kekkosestakin alkuperäinen kuva.  Huvittavaa.. juu...

Olitko mukana siinä Huittisten autossa kun tunnut tietävän? 

Haista taas paskaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ne poliisit lukee myös tätä palstaa, kas, saattaa täältä syyllinenkin löytyä lavertelemassa tietojansa kun luulee, ettei kukaan tajua!  Ei olis eka kerta maailmalla että some paljastaa rikollisen henkilöllisyyden.  You'll never know!

Tässä ketjussa on jo taatusti ne, jotka tietävät mitä Raisalle tapahtui sekä myös tekijä / tekijät.

Tä sun viesti todistaa että et käy täysillä.   Ymmärrätkö  itse sen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aamulehdellä lienee alkuperäinen kuva tietokoneella. Pystyisivät siellä paremmin katsomaan, mitä kuvassa näkyy. 

Mikä tämä " LIENEEE "   Puhu edes mikä on varmaa ja totta. Eiksvaan.

Valokuvaajalla ja lehdellä on tottakai alkuperäinen ja lisääkin kuvia ko. kuvauksesta. Parhaan näkymän tuohon kohtaan saa Majarannan kotisivujen gallerian ilmakuvasta. Kuolleiden rantapuiden kohdalta lounaaseen vaikuttaisi olevan sama paikka. Varmaan ovat kuitenkin poliisit tutkineet rantavedet tarkkaan, voinee olettaa. 

T. Eri 

Ei näyttäisi olevan vatvottu kovinkaan tarkkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aamulehdellä lienee alkuperäinen kuva tietokoneella. Pystyisivät siellä paremmin katsomaan, mitä kuvassa näkyy. 

Mikä tämä " LIENEEE "   Puhu edes mikä on varmaa ja totta. Eiksvaan.

Valokuvaajalla ja lehdellä on tottakai alkuperäinen ja lisääkin kuvia ko. kuvauksesta. Parhaan näkymän tuohon kohtaan saa Majarannan kotisivujen gallerian ilmakuvasta. Kuolleiden rantapuiden kohdalta lounaaseen vaikuttaisi olevan sama paikka. Varmaan ovat kuitenkin poliisit tutkineet rantavedet tarkkaan, voinee olettaa. 

T. Eri 

Muttei juurikaan varmaa, että juurikin tuon kohdan🤔 

Eivät he koko hervantajärveä pysty tutkimaan ja koiratkin (ruumiskoirat) ovat erehtyväisiä.