Mitä jos Raisa Räisänen nousikin siihen kaveriporukan autoon?

Vierailija kirjoitti:

Kannattais vieläkin koluta se jätepaikka ja suot koirien kanssa. Myös ne.

🐕 1. Koirien hajuaisti on 10 000–100 000 kertaa ihmisen tasoa
Koirat haistavat:

ihon hajut

hiusten hajut

veri

eritteet

vaatteiden hajut

puhelimen pintaan jääneet hajut

muovipussin sisällä olevien esineiden hajut

… jopa veden läpi, koska hajumolekyylit nousevat pintaan ja leviävät.

 

Koirat voivat haistaa:

ihmisen hajun vedestä

esineen hajun vedestä

ruumiin hajun vedestä

pussin sisällön hajun vedestä

Tämä ei ole spekulaatiota – tämä on koirien fysiologiaa.

 

🐕 2. Voisivatko koirat haistaa Raisan hajun hänen esineistään?
Kyllä, täysin mahdollista.

Jos veteen heitettiin:

Raisan puhelin

Raisan vaate

Raisan koru

Raisan laukusta jotain

Raisan henkilökohtainen tavara

… koirat haistavat sen selvästi.

 

Koirat reagoivat erityisesti:

tuoreisiin ihmishajuihin

stressihajuihin

vereen

ihon soluihin

hiuksiin

hikeen

Jos esine oli Raisan, koirat olisivat haukkuneet juuri siihen suuntaan.

 

🐕 3. Voisivatko koirat haistaa ruumiinosan?
Kyllä, koirat haistavat:

kuoleman hajun

hajoamisen alkuvaiheen hajut

veri + kudos

ihon hajoamiskaasut

Jo minuuteissa–tunneissa vedessä oleva ruumiinosa alkaa vapauttaa:

aminoyhdisteitä

rasvahappoja

kaasuja

solujätettä

Koirat haistavat nämä erittäin voimakkaasti, vaikka ihminen ei haistaisi mitään.

Mutta:
Silminnäkijä ei nähnyt mitään vedessä, vain miehen heittävän esineen.
Siksi ruumiinosa on teknisesti mahdollinen, mutta ei todennäköisin selitys.

 

🐕 4. Todennäköisin selitys koirien haukkumiselle
Puhelin tai esine, jossa oli Raisan haju
Koirat haistavat:

puhelimen pintaan jääneet ihosolut

hajuveden

hiukset

käsien haju

taskun haju

stressihajut

Jos puhelin oli pussissa, haju vuotaa pussin läpi veteen.

PItäkääpä Raisan omaiset Tallessa Raisan tavaroita!!! Niistä saisi EDELLEEN sen hajun jos ruumista ei olla poltettu, tai ehkä sittenkin ja dna:n.

Koirat kun eivät turhaan hauku tyhjää rantaa tai vettä. Siellä tarvitaan ärsyke joka POIKKEAA huomattavasti tavallisesta ja joka stressaa koiraa niin että viestittää haukkumalla. Uskokaa jo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaa mieltä kuin AI vastaus tuon "huolellisen etsinnän" suhteen. Mutapohja ssa muta nousee ja näkyvyys on olematon robottikameralla. Mutta jos tietyn alueen ruoppaisi ja mutapohjan nostaisi maalle tutkintaa varten?

Sit yksi outo tyyppi on se Rami Renko jonka tarinat muuttuivat, sehän selitti jossain vaiheessa sinivalkoisesta jenkkiautosta, jossain vaiheessa mustasta jne. Renko oli/on roteva ja vaalea, pitkähköt hiukset. Sanoi myös olleensa viimeinen, joka Raisan näki elossa. Viteli arvioi kuskin olleen n. 30v, mikä sopisi Renkoon. Voi tosin erehtyäkin. Mutta oliko Rengolla jenkkiauto ja jos oli, niin millainen ja miksi sitäkään ei tutkittu ruumiskoirien kanssa heti alkuun? Poliiseja oli Tampere täynnä, kukaan ei nähnyt mitään? Oliko niitä enää illalla 16.10?

Pitäisikö koota jokin porukka ja tutkia ranta, kaivaa edusta, ruopata pohja jne.niiden toimesta, jotka haluavat selvittää asian toisin kuin kyvytön poliisi? Maanomistajan luvalla tietty.

Voisitko kertoa vaikka ketä julkisuuden henkilöä muistuttaa tuon Renkon naama, tunnen nimitääin yhden jolla vielä ne pitkätkin hiukset ja on jäntevä ja roteva vaalea....

Tunnen ja tunnistan suomalaisia julkkiksia todella huonosti. Asunut ulkomailla, ei tv:tä, en seuraa viihdettä, enkä ole edes kuunnellut suomalaista musaa satunnaisia Juicen biisejä lukuunottamatta. En tiennyt edes sitä, että Santapukki ja Temonen olivat Apulannan soittajia yms. Olen todella huono suomalaisten julkkisten yms. suhteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä Raisa on? Mistä hänen jäänteensä löytää? 

 

Nimetön vihje ja se siitä 

Tekijä luultavasti pelkää jäävänsä kiinni löydön perusteella.

Eli on raiskattu ja pelkää DNA:ta. Jäähän sitä muutenkin toiseen kahinoissa. Tuo kyllä viittaisi siihen, että ruumis on haudattu maahan tai suolle. Vedessähän (ellei syvässä mudassa) kaikki huuhtoutuu ja kalat syövät pois, vain luut jäävät.

Miksiköhän niitä kaikuluotauskuvia ei ole julkaistu? Palstaetdivöt saattaisivat huomata jotain, mitä poliisi 🙄 ei välttämättä.

Tekijä voi myös ajatella että hänet voidaan yhdistää paikkaan. Kavereista johtuen Huittisten suunnalla kannattaisi käydä koirien kanssa, samoin muilla Raisan tuttaviin liittyvillä alueilla. Mutta niistä tietää vain poliisi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaa mieltä kuin AI vastaus tuon "huolellisen etsinnän" suhteen. Mutapohja ssa muta nousee ja näkyvyys on olematon robottikameralla. Mutta jos tietyn alueen ruoppaisi ja mutapohjan nostaisi maalle tutkintaa varten?

Sit yksi outo tyyppi on se Rami Renko jonka tarinat muuttuivat, sehän selitti jossain vaiheessa sinivalkoisesta jenkkiautosta, jossain vaiheessa mustasta jne. Renko oli/on roteva ja vaalea, pitkähköt hiukset. Sanoi myös olleensa viimeinen, joka Raisan näki elossa. Viteli arvioi kuskin olleen n. 30v, mikä sopisi Renkoon. Voi tosin erehtyäkin. Mutta oliko Rengolla jenkkiauto ja jos oli, niin millainen ja miksi sitäkään ei tutkittu ruumiskoirien kanssa heti alkuun? Poliiseja oli Tampere täynnä, kukaan ei nähnyt mitään? Oliko niitä enää illalla 16.10?

Pitäisikö koota jokin porukka ja tutkia ranta, kaivaa edusta, ruopata pohja jne.niiden toimesta, jotka haluavat selvittää asian toisin kuin kyvytön poliisi? Maanomistajan luvalla tietty.

Voisitko kertoa vaikka ketä julkisuuden henkilöä muistuttaa tuon Renkon naama, tunnen nimitääin yhden jolla vielä ne pitkätkin hiukset ja on jäntevä ja roteva vaalea....

Tunnen ja tunnistan suomalaisia julkkiksia todella huonosti. Asunut ulkomailla, ei tv:tä, en seuraa viihdettä, enkä ole edes kuunnellut suomalaista musaa satunnaisia Juicen biisejä lukuunottamatta. En tiennyt edes sitä, että Santapukki ja Temonen olivat Apulannan soittajia yms. Olen todella huono suomalaisten julkkisten yms. suhteen.

Ei tarvi olla suomalainen kuka tahansa esim näytteijä tai muusikko urheilija naamaRAKENTEELTAAN sinne päin oleva kelpaa. Tummakin käy kunhan kasvojen rakenne on samantapainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä Raisa on? Mistä hänen jäänteensä löytää? 

 

Nimetön vihje ja se siitä 

Tekijä luultavasti pelkää jäävänsä kiinni löydön perusteella.

Eli on raiskattu ja pelkää DNA:ta. Jäähän sitä muutenkin toiseen kahinoissa. Tuo kyllä viittaisi siihen, että ruumis on haudattu maahan tai suolle. Vedessähän (ellei syvässä mudassa) kaikki huuhtoutuu ja kalat syövät pois, vain luut jäävät.

Miksiköhän niitä kaikuluotauskuvia ei ole julkaistu? Palstaetdivöt saattaisivat huomata jotain, mitä poliisi 🙄 ei välttämättä.

Tekijä voi myös ajatella että hänet voidaan yhdistää paikkaan. Kavereista johtuen Huittisten suunnalla kannattaisi käydä koirien kanssa, samoin muilla Raisan tuttaviin liittyvillä alueilla. Mutta niistä tietää vain poliisi. 

Jos Raisa on haudattu jonkun ihmisen omalle tontille tai jonkun mökille, eihän sitä tekijä ilmianna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaa mieltä kuin AI vastaus tuon "huolellisen etsinnän" suhteen. Mutapohja ssa muta nousee ja näkyvyys on olematon robottikameralla. Mutta jos tietyn alueen ruoppaisi ja mutapohjan nostaisi maalle tutkintaa varten?

Sit yksi outo tyyppi on se Rami Renko jonka tarinat muuttuivat, sehän selitti jossain vaiheessa sinivalkoisesta jenkkiautosta, jossain vaiheessa mustasta jne. Renko oli/on roteva ja vaalea, pitkähköt hiukset. Sanoi myös olleensa viimeinen, joka Raisan näki elossa. Viteli arvioi kuskin olleen n. 30v, mikä sopisi Renkoon. Voi tosin erehtyäkin. Mutta oliko Rengolla jenkkiauto ja jos oli, niin millainen ja miksi sitäkään ei tutkittu ruumiskoirien kanssa heti alkuun? Poliiseja oli Tampere täynnä, kukaan ei nähnyt mitään? Oliko niitä enää illalla 16.10?

Pitäisikö koota jokin porukka ja tutkia ranta, kaivaa edusta, ruopata pohja jne.niiden toimesta, jotka haluavat selvittää asian toisin kuin kyvytön poliisi? Maanomistajan luvalla tietty.

Voisitko kertoa vaikka ketä julkisuuden henkilöä muistuttaa tuon Renkon naama, tunnen nimitääin yhden jolla vielä ne pitkätkin hiukset ja on jäntevä ja roteva vaalea....

Tunnen ja tunnistan suomalaisia julkkiksia todella huonosti. Asunut ulkomailla, ei tv:tä, en seuraa viihdettä, enkä ole edes kuunnellut suomalaista musaa satunnaisia Juicen biisejä lukuunottamatta. En tiennyt edes sitä, että Santapukki ja Temonen olivat Apulannan soittajia yms. Olen todella huono suomalaisten julkkisten yms. suhteen.

Ei tarvi olla suomalainen kuka tahansa esim näytteijä tai muusikko urheilija naamaRAKENTEELTAAN sinne päin oleva kelpaa. Tummakin käy kunhan kasvojen rakenne on samantapainen.

Eikös se kanadalainen ole roteva ja vaalea…

Vierailija kirjoitti:

Koirat kun eivät turhaan hauku tyhjää rantaa tai vettä. Siellä tarvitaan ärsyke joka POIKKEAA huomattavasti tavallisesta ja joka stressaa koiraa niin että viestittää haukkumalla. Uskokaa jo.

Luulis, että haukkuu vielä jotain joten kuten elävää eikä pelkkiä luita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koirat kun eivät turhaan hauku tyhjää rantaa tai vettä. Siellä tarvitaan ärsyke joka POIKKEAA huomattavasti tavallisesta ja joka stressaa koiraa niin että viestittää haukkumalla. Uskokaa jo.

Luulis, että haukkuu vielä jotain joten kuten elävää eikä pelkkiä luita.

KYllä ne haukkuvat jos ne just heitetty veteen, pussi pulputtelee aika kauan mudassa ja jättää hajujälkeä.Vaikka olisi pelkkiä esineitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koirat kun eivät turhaan hauku tyhjää rantaa tai vettä. Siellä tarvitaan ärsyke joka POIKKEAA huomattavasti tavallisesta ja joka stressaa koiraa niin että viestittää haukkumalla. Uskokaa jo.

Luulis, että haukkuu vielä jotain joten kuten elävää eikä pelkkiä luita.

Katoamis aamuyöllähän se V8 auto oli ja koirien reagointi siellä Hervantajärven rannassa, Ei siinä pelkkiä luita olisi ollutkaan, jos olisi ruumisosia tai ruumis.

Se eräs oletettu silminnäkijä Rami Renko julkaisi debyyttialbuminsa 1997 ja se jäi viimeisekseen. Eli ei sen jälkeen ilmeisesti edes esiintynyt? Tunsiko Renko apulantalaiset?

https://fi.wikipedia.org/wiki/Rami_Renko

Koirat voi hakkua myös sorsia tai oravia tai muita eläimiä, mitä ihminen ei välttämättä aina edes hoksaa...

Vierailija kirjoitti:

Koirat voi hakkua myös sorsia tai oravia tai muita eläimiä, mitä ihminen ei välttämättä aina edes hoksaa...

Ajatella 

Suurentamalla ja tarkentamalla turvakameran jenkkiautokuvaa autosta, mikä menee kuvassa vasemmalle, näkyy etupenkillä vaalea läikkä eli kasvot ja päässä on bucket-tyyppinen hattu, jossa lieri menee takana aika alas. Ajajan kasvot jäävät valitettavasti heijastuksen taa.

Tässä bucket-tyyppisiä hattuja.
https://www.google.com/search?q=bucket+hattu+lieri&client=ms-android-hu…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä Raisa on? Mistä hänen jäänteensä löytää? 

 

Nimetön vihje ja se siitä 

Tekijä luultavasti pelkää jäävänsä kiinni löydön perusteella.

Eli on raiskattu ja pelkää DNA:ta. Jäähän sitä muutenkin toiseen kahinoissa. Tuo kyllä viittaisi siihen, että ruumis on haudattu maahan tai suolle. Vedessähän (ellei syvässä mudassa) kaikki huuhtoutuu ja kalat syövät pois, vain luut jäävät.

Miksiköhän niitä kaikuluotauskuvia ei ole julkaistu? Palstaetdivöt saattaisivat huomata jotain, mitä poliisi 🙄 ei välttämättä.

Tekijä voi myös ajatella että hänet voidaan yhdistää paikkaan. Kavereista johtuen Huittisten suunnalla kannattaisi käydä koirien kanssa, samoin muilla Raisan tuttaviin liittyvillä alueilla. Mutta niistä tietää vain poliisi. 

Jos Raisa on haudattu jonkun ihmisen omalle tontille tai jonkun mökille, eihän sitä tekijä ilmianna.

Tärkeä pointti. Ahaa, joku alapeukutti tämän 🧐

Raisa sai rakkautta Cadillacin takapenkillä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ratkeaako tämä katoaminen ikinä?  Taitaa olla niitä katoamisia, jotka jää mappiin öö! Tai on jo jäänyt, kun ei ole mitään uutta ilmennyt.

 

Se Hämeentie kamera, kun tietäs onko se katsottu ajoissa vai ei, sieltä olis nähny merkittäviä liikkeitä tästä hetkestä, kun olivat Sokoksen edessä, jos siis ne ns. varmat liikkeet on 22:50 asti.

Mitä niistä kolmesta Hämeenkadun kamerasta tarkoitat? 

Mistä tiedät ,että kolme ollut tuona päivänä, kun niitä ei ollut koko keskustassa toiminnassa, kuin kolme, näin muistelen podcastissa sanottavan, se mitä minä tarkoitan ja josta kartta kuvakin ja joka tietääkseni ainoa Hämeenkadun kamera, oli Hämeensillan lähellä olevan rakennuksen katolla, josta n.250 metriä Sokoksen kohdille.

Ne museoautokuvat on kyllä peräisin Hämeenkatu 15:n Tempon talon pankkiautomaatin valvontakamerasta. Missä se kamera oli jolla saatiin kuvat Kauppakadun silminnäkijöistä? 

Vierailija kirjoitti:

Suurentamalla ja tarkentamalla turvakameran jenkkiautokuvaa autosta, mikä menee kuvassa vasemmalle, näkyy etupenkillä vaalea läikkä eli kasvot ja päässä on bucket-tyyppinen hattu, jossa lieri menee takana aika alas. Ajajan kasvot jäävät valitettavasti heijastuksen taa.

Tässä bucket-tyyppisiä hattuja.
https://www.google.com/search?q=bucket+hattu+lieri&client=ms-android-hu…

Mm. tällä apulanta-videolla eräällä niistä on samantyyppinen buckethattu. Vlta 1998.

Jos kasvoista voi jotain päätellä suurennetun kuvan perusteella, niin kasvojen muotokin samantyylinen kapea kuin buckethattupäisellä apulantavideolla. Kapeat kasvot joka tapauksessa.

Linkki, mm. 4 min kohdalla samantyyppinen buckethattu. Olisko se sillä Tonilla. Mitä tulee noiden haastatteluun tuolta ajalta, niin Santapukki oli rehellisyyden kannalla, Temonen yllättäen täyskokkare jo tuolloin. Hän mm. sanoo, että työttömät ovat tyhmiä ja laiskoja. Oliko Temosen mielestä Raisa, kympin koululainen ja lahjakas urheilija eltaantunut h u- ora, kun oli hieman ottanut tuona iltana?

Ihan mielenkiintoista juttua näillä pojilla ollut tuolloin, ja buckethattuisella kypsiänin mielipiteitä irtosuhteista jne.

Vaikuttaisi siltä, että ainakin toisella jenkkiautolla illalla ajelleet olivat apulantalaisia.

Vierailija kirjoitti:

Koirat kun eivät turhaan hauku tyhjää rantaa tai vettä. Siellä tarvitaan ärsyke joka POIKKEAA huomattavasti tavallisesta ja joka stressaa koiraa niin että viestittää haukkumalla. Uskokaa jo.

Samaa mieltä, viimeksi kun koira haukkui rannan suuntaan, siellä oli hirvi. Tämäkään ei tainnut perustua hajuaisiin, vaan istui nojatuolilla ja katseli rantaan;) 

Mitä tulee sitten haistamiseen tai minkään löytämiseen hajun perusteella näille superkuonolaisille. 

Niin aikoinaan kävin metssästyslinjaisen lintukoiran kanssa treeneissä ja eihän se sitä lintua löytänyt, vaikka katsoi rannalta, kun soutaja vilautti lintua kuonon edessä, otti veneenä ja souti joidenkin kymmenien metrien päähän ja heitti haaskan veteen. Sinne koira ryntäsi uimaan, hyvä ettei lintuun pahki uinut, mutta väsähti ja pyrki veneeseen....

Hieman epäilen tuota veteenheittämistä. On pitänyt ottaa vene ja ellei aivan erämaassa ollut, niin mistä on voinut olla varmaa, että kuusien kätköissä mökillään ollut jo joku aamukahvilla seuraamassa operaatiota ikkunasta.-. Suo tai kaatopaikka sopivampia, siellä ei sankoin joukoin koirat tai ihmiset liiku. Eikä kellään mökkiä tuollaisessa paikassa.