Lue keskustelun säännöt.
Mitä jos Raisa Räisänen nousikin siihen kaveriporukan autoon?
07.05.2026 |
Räisänen oli viettänyt iltaa samanikäisen naispuolisen ystävänsä kanssa Hämeenkatu 18:ssa sijaitsevassa ravintola Casablancassa noin kello 21.30–22.00. Hieman ennen kello 23.00 Räisäsen ystävä lähti Hämeenkadulta autokyydillä Huittisten Seurahuoneelle, mutta Räisänen ei mahtunut mukaan.
Ystävä näki Räisäsen kävelevän Hämeenkadun yli takaisin Casablancan puolelle, mikä on viimeinen varma havainto hänestä. Sen jälkeen Räisäsestä ei ole yhtään luotettavaa silminnäkijähavaintoa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Raisa_R%C3%A4is%C3%A4sen_katoamistapaus
Kommentit (11935)
Kummasti se lääkäri riensi ulos maasta sukkana ulos sama iltana jo .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kotibileet purkkalassa janneineen tuntuu poliisin keksimältä.
Tämäpä se . Kenen kotona olisi Pirkkalan kotibileet olleet ?Miten bileisiin päästiin ? Miksi ei tuoda ilmi , kuka järjesti bileet ? Oliko järjestäjä ala -ikäinen vanhempien luvatta tai luvalla vai täysi ikäinen omassa kodissaan ? Minkälaisia henkilöitä he olivat ? Oliko autoharrastajaa , urheilijaa , opiskelijaa ja mikä oli siellä olleiden yleinen kaveripiiri ?Olivatko kaikki tervetulleita ?Järjestettiinkö bileet omakotitalossa vai kerrostalossa tai rivitalossa ? Milloin bileet alkoivat ja mihin asti jatkuivat ? Oliko bileitä lainkaan ? Vai riistäytyikö bileet käsistä ? Loppuivat normaalisti jos niin milloin ?
Pirkkalasta parhaimmat oppilaat pyrkivät Tampereen lukioihin, joten ihan hyvin kotibileet on voinut olla jonkun lukiolaisen kotona. Sielläpäin asuu parempaa väkeä omakotitaloissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Apulannalla oli tosi huono tuuri. Kuin saatanan sanelema.
16.10.1999 he tekivät videota Tampereella kaatopaikalla tarastejärvellä. (ei yhtään todistajaa)
Videossa on ruumissäkeissä olevia naisopiskelijoita suolla.
Lisäksi video sai jatkoosaa (ei yhtään todistajaa) siinä tappaja palaa haudalle ja kaivaa naisen ruumiin esiin metsästä. En tiedä missä tämä on kuvattu. Toivottavasti ei tarastejärvellä.
Kommenteissa youtubessa ihmiset kommentoi (muissakin biiseissä)
" syyllisyyden taakka"
"biisi kertoo sellaisesta tapahtumasta, minkä voi löytää googlettamalla"
"totuus ei pala tulessakaan"
OHOH, se olisi niinkuin dokumentoitu noin taiteeksi sitten ? Ovelaapa olisi.
Linkki siihen jatkovideoon?
Mitä tulee tuttu/tuntematon tappajaan, niin sen Vendinkin tappoi tuntematon. Myöskään Eveliina Lappalainen ja surmaaja sa eivät olleet kavereita, tuttuja tai suhteessa. Mielenhäiriöinen pervo vaan sattui kohdalle.
Raisa kuoli n. 25 vuotta ennen Vendiä. Maailma oli erilainen ja rikokset erilaisia. Mutta yhä edelleen tuntemattoman tekijän rikokset ovat erittäin harvinaisia ja tekijä usein sarjarikollinen, joka toistaa tekonsa (ja jää siksi jossain vaiheessa kiinni), koska motiivi on seksuaalinen tyydytys. On erittäin paljon yleisempää, että nainen kuolee riidan tai vastaavan tuttujen välisen selkkauksen seurauksena, eikä tekijä tee tekoa saadakseen seksuaalista tyydytystä.
Mutta kuten tässäkin keskustelussa on monta kertaa puhuttu myös uhrin piilottaminen viittaa siihen, että Raisa ei tullut noiden 2%:n tavoin tuntemattoman surmaamaksi. Vendin murha on tyypillinen tuntemattoman tekemä seksuaalimotiivinen teko: uhri tuntematon ja jätetään tekopaikalle, mm. koska piilottaminen on hankalaa ja lisäisi kiinnijäämisen riskiä. Tuttu tekijä piilottaa uhrin. Syitä voi googlata.Niin, tekijä usein sarjarikollinen noissa tapauksissa. Sarjamurhaajateema on ainakin ollut esillä noiden apulantalaisten videoilla. Mun mielestä on myös todella hälyttävää, että Raisan katoamispäivänä kuvatun sarjamurhaajavideon tekijän suht nuori 47 v. vaimo ja joku muu, jonka kanssa jossain tekemisissä, saivat saman aivosyövän. Ei aivosyöpiin normaalisti sairastuta kuin flunssaan. Ja jos, niin yleensä 70v. >.
Se video on aika sairas. Sn voi sanoa. Ei mikään musiikillinen elämys, lähinnä painajainen.
Toisekseen, Hervantajärven koiranulkoiluttaja kuvasi oudosti käyttäytynyttä jenkkiautokuskia vaaleaksi ja "skandinaavisen näköiseksi". Ainakin Santapukilla oli kuvien mukaan vaalea ja kihartuva, pidempi tukka tuohon aikaan, juuri sellainen "skandinaavistyyppinen" . Myös Temonen oli kuvien mukaan tuolloin vaalea, tukan pituudesta en tiedä.
Voi olla, että alkava tunnettavuus ja "rokkistatus" nousi noiden päähän. Ajattelivat olevansa ns. parempia ja kenties jo lähtökohtaisesti narsistisia psykopaatteja. Santapukkihan oli poliisin kuulusteluissakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mielenkiintoista oli sekin, että tunnusti tod.näk. samoihin aikoihin menneensä Sokoksen kohdilta ohi, eli teoriassa olisivat voineet kohdata."
Mielenkiintoisempaa on se, että välikäsimies ei myöntänyt olleensa edes tuona iltana keskustassa. Vasta asian siirryttyä keskusrikospoliisille 6 vuotta myöhemmin ja heidän penkoessa välikäsimiehen tietoja, he saivat kaivettua teletiedoista ja pankkitiedoista, että hän olikin ollut Raisan katoamisyönä jopa samalla kadulla ja jopa samoihin aikoihin. Ja mitään ei kuulemma nähnyt. Ei ainakaan Raisaa. Miksei välikäsimies myöntänyt olleensa keskustassa jo heti, kun poliisi häntä alle viikossa jo puhutteli? Häntä puhuteltiin sen takia, sillä Raisan puhelutiedoista näkyi useita soittoja välikäsimiehelle.
Ja miksi välikäsimies suostuu noin välimieheksi juuri Raisallle ja ihastukselle? Ja miksei ihastuksen känny ollut käytössä?
Tai sitten tämä ihastus on vain välikäsimiehen peitetarina ja yirttää sillä selittää miksi piti yhteyttä Raisaan? Oikeasti ihastus oli molemminpuolista Raisan kanssa mutta välikäsimies yrittää saada huomion itsestään muualle väittämällä olleensa vain välikäsimies.
No voisihan se varsinainen ihastuksen kohde avata sanaisen arkkunsa ja kertoa tällaisesta järjestelystä. Miten se välikäsi mies oli sitten helpommin häneen yhteydessä, kuin Raisa itse? Juoksiko viestiä viemässä kämpilleen, käyttikö kirjekyyhkyjä' vai miten Raisan soitto välikäsimieheltä meni eteenpäin? Mitä olen ymmärtänyt, tästä kuviosta on kertonut vain välikäsimies. Hän on välittänyt viestiä kahden välillä, toinen on kuollut ja toinen ei ole moisesta puhunut mitään.
Taitaa valehdella koko ajan tämä välikäsimies. Ei voinut tunnustaa olevansa kiinnostunut Raisasta, koska Raisa alaikäinen.
Ja, mikä on tämän välikäsimiehen nimi, olisikohan Janne? Jos tällä välikäsimiehellä on monta "persoonaa". Minusta ei oikein sovi 16-vuotian tytön kuvioihin pyörittää montaa poikaa ja monia miehiä noin, kuin on annettu ymmärtää. Oliko välikäsimies se, jonka Raisa tunsi siitä 7 miehen porukasta? Välikäsimies ja 7 miehen porukka ja kuinka ollakkaan, taas välikäsi tiesi kertoa, että 7 miehen porukasta Raisa ihastui yhteen niistä. Podcastissa välikäsimies piti pienen miettimis tauon, kun siltä kysyttiin jotain näihin poikakuvioihin liittyvää ja johon haastattelija vastas, että" siis tämä oli ikäänkuin kolmas mies" podcastissa tästä on. Välikäsi mies tietää aika paljon Raisan mieskuvioista ja minusta tuntuu nyt siltä, ettei niitä mihiä ole kuin yksi, joka on välikäsimies? Olettamuksia kaikki tyynni ja tuntemuksiani.
Miehethän tässä pyörittävät Raisaa monen miehen naiseksi, Niemeä myöten. Jokainen tietää että se sydän on yhden kuitenkin neidoilla. Ehdottomasti yhtä tavoitellaan.Muut ovat vaan välikäsiä korkeintaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puhelin ja sen käyttö nousee avainasemaan. Kaverin häivyttyä, voisi ajatella, että Raisa kokeilisi soittaa muille kavereilleen, lähettää viestiä. Näin ei ole tapahtunut ja se on erikoista, siinä tapauksessa, että jäi yksin. Luontevinta olisi ollut tiedustella missä muut kaverit menevät? Lopputulema illalle oli se, kaikkien mahdollisuuksien keskellä, kotibileet, ottaa yhteyttä muihin kavereihin. Toisinkuin mennä baariin 1 kaverin kanssa ja jäädä yksin yöhön ennenkuin ilta edes ehti oikein alkaa. Toki on mahdollista, että Raisa ei edes tiennyt kotibileistä ennenkuin oli Tampereen keskustassa. Hänelle ei kenties oltu kerrottu tai sinne kutsuttu.
Oudoksi asian tekee se, että hänellä oli joku poikaystäväntapainen ja muitakin intressejä, silti hän ei lauantai iltana ole lähimaillakaan näitä tyyppejä, joihin hänellä kuitenkin oli yhteys. Luonnollisesti sitä olisi alkuillasta mennyt kotibileisiin.
Ainakin välikäsimiehen tiedetään olleen aivan lähinurkilla samaan aikaan. Varmaan moni muukin. Raisaa ei nähty useiden toimesta -> hän lähti hyvin pian pois keskustasta ja vieraiden havainnot ovat vääriä.
Jos oli jo Välimies Raisan ja poikkiksen välissä noin niin varmaan hän olisi ollut kiinnostunut myös Raisan puhelimenkin saamaan käsiinsä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Arvaus: Raisa herätti myös valtavaa kateutta menestyksellään, ja kaikki minkä Niemi kuvaa mukaa huonoksi tuuriksi jne on vaan hivutus sarjaa Raisaa vastaan, fyysisesti aktiivinen ja voimakas nainen synnyttää halun tietynlaisissa miehissä alistaa ja saada se nainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Apulannalla oli tosi huono tuuri. Kuin saatanan sanelema.
16.10.1999 he tekivät videota Tampereella kaatopaikalla tarastejärvellä. (ei yhtään todistajaa)
Videossa on ruumissäkeissä olevia naisopiskelijoita suolla.
Lisäksi video sai jatkoosaa (ei yhtään todistajaa) siinä tappaja palaa haudalle ja kaivaa naisen ruumiin esiin metsästä. En tiedä missä tämä on kuvattu. Toivottavasti ei tarastejärvellä.
Kommenteissa youtubessa ihmiset kommentoi (muissakin biiseissä)
" syyllisyyden taakka"
"biisi kertoo sellaisesta tapahtumasta, minkä voi löytää googlettamalla"
"totuus ei pala tulessakaan"
OHOH, se olisi niinkuin dokumentoitu noin taiteeksi sitten ? Ovelaapa olisi.
Linkki siihen jatkovideoon?
Mitä tulee tuttu/tuntematon tappajaan, niin sen Vendinkin tappoi tuntematon. Myöskään Eveliina Lappalainen ja surmaaja sa eivät olleet kavereita, tuttuja tai suhteessa. Mielenhäiriöinen pervo vaan sattui kohdalle.
Raisa kuoli n. 25 vuotta ennen Vendiä. Maailma oli erilainen ja rikokset erilaisia. Mutta yhä edelleen tuntemattoman tekijän rikokset ovat erittäin harvinaisia ja tekijä usein sarjarikollinen, joka toistaa tekonsa (ja jää siksi jossain vaiheessa kiinni), koska motiivi on seksuaalinen tyydytys. On erittäin paljon yleisempää, että nainen kuolee riidan tai vastaavan tuttujen välisen selkkauksen seurauksena, eikä tekijä tee tekoa saadakseen seksuaalista tyydytystä.
Mutta kuten tässäkin keskustelussa on monta kertaa puhuttu myös uhrin piilottaminen viittaa siihen, että Raisa ei tullut noiden 2%:n tavoin tuntemattoman surmaamaksi. Vendin murha on tyypillinen tuntemattoman tekemä seksuaalimotiivinen teko: uhri tuntematon ja jätetään tekopaikalle, mm. koska piilottaminen on hankalaa ja lisäisi kiinnijäämisen riskiä. Tuttu tekijä piilottaa uhrin. Syitä voi googlata.Niin, tekijä usein sarjarikollinen noissa tapauksissa. Sarjamurhaajateema on ainakin ollut esillä noiden apulantalaisten videoilla. Mun mielestä on myös todella hälyttävää, että Raisan katoamispäivänä kuvatun sarjamurhaajavideon tekijän suht nuori 47 v. vaimo ja joku muu, jonka kanssa jossain tekemisissä, saivat saman aivosyövän. Ei aivosyöpiin normaalisti sairastuta kuin flunssaan. Ja jos, niin yleensä 70v. >.
Se video on aika sairas. Sn voi sanoa. Ei mikään musiikillinen elämys, lähinnä painajainen.
Toisekseen, Hervantajärven koiranulkoiluttaja kuvasi oudosti käyttäytynyttä jenkkiautokuskia vaaleaksi ja "skandinaavisen näköiseksi". Ainakin Santapukilla oli kuvien mukaan vaalea ja kihartuva, pidempi tukka tuohon aikaan, juuri sellainen "skandinaavistyyppinen" . Myös Temonen oli kuvien mukaan tuolloin vaalea, tukan pituudesta en tiedä.
Voi olla, että alkava tunnettavuus ja "rokkistatus" nousi noiden päähän. Ajattelivat olevansa ns. parempia ja kenties jo lähtökohtaisesti narsistisia psykopaatteja. Santapukkihan oli poliisin kuulusteluissakin.
"Biisi kertoo tapahtumasta, jonka voi löytää googlettamalla". Oliko Raisan mur ha ja ruumiin piilottaminen ennalta suunniteltu juttu? Ja jatko-osa viittaa tähän?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Arvaus: Raisa herätti myös valtavaa kateutta menestyksellään, ja kaikki minkä Niemi kuvaa mukaa huonoksi tuuriksi jne on vaan hivutus sarjaa Raisaa vastaan, fyysisesti aktiivinen ja voimakas nainen synnyttää halun tietynlaisissa miehissä alistaa ja saada se nainen.
Tämä on mielestäni selvä asia ja liian vähälle huomiolle jäänyt. Jopa kaverin kuvaus Raisasta viittaa tähän: hän kuvailee Raisaa nimenomaan hänen menestyksensä kautta, miten hyvin tällä menee kaikessa.
Vierailija kirjoitti:
Puhuuko tuo Välimies Niemen podcastissa ITSE? Äänikin kertoo jo paljon sekä se miten asiaa käsittelee.
Kyllä, välikäsimies puhuu omalla äänellään ekan kerran k1j2 ja kannattaa kuunnellla kaikki jaksot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mielenkiintoista oli sekin, että tunnusti tod.näk. samoihin aikoihin menneensä Sokoksen kohdilta ohi, eli teoriassa olisivat voineet kohdata."
Mielenkiintoisempaa on se, että välikäsimies ei myöntänyt olleensa edes tuona iltana keskustassa. Vasta asian siirryttyä keskusrikospoliisille 6 vuotta myöhemmin ja heidän penkoessa välikäsimiehen tietoja, he saivat kaivettua teletiedoista ja pankkitiedoista, että hän olikin ollut Raisan katoamisyönä jopa samalla kadulla ja jopa samoihin aikoihin. Ja mitään ei kuulemma nähnyt. Ei ainakaan Raisaa. Miksei välikäsimies myöntänyt olleensa keskustassa jo heti, kun poliisi häntä alle viikossa jo puhutteli? Häntä puhuteltiin sen takia, sillä Raisan puhelutiedoista näkyi useita soittoja välikäsimiehelle.
Ja miksi välikäsimies suostuu noin välimieheksi juuri Raisallle ja ihastukselle? Ja miksei ihastuksen känny ollut käytössä?
Tai sitten tämä ihastus on vain välikäsimiehen peitetarina ja yirttää sillä selittää miksi piti yhteyttä Raisaan? Oikeasti ihastus oli molemminpuolista Raisan kanssa mutta välikäsimies yrittää saada huomion itsestään muualle väittämällä olleensa vain välikäsimies.
No voisihan se varsinainen ihastuksen kohde avata sanaisen arkkunsa ja kertoa tällaisesta järjestelystä. Miten se välikäsi mies oli sitten helpommin häneen yhteydessä, kuin Raisa itse? Juoksiko viestiä viemässä kämpilleen, käyttikö kirjekyyhkyjä' vai miten Raisan soitto välikäsimieheltä meni eteenpäin? Mitä olen ymmärtänyt, tästä kuviosta on kertonut vain välikäsimies. Hän on välittänyt viestiä kahden välillä, toinen on kuollut ja toinen ei ole moisesta puhunut mitään.
Taitaa valehdella koko ajan tämä välikäsimies. Ei voinut tunnustaa olevansa kiinnostunut Raisasta, koska Raisa alaikäinen.
Ja, mikä on tämän välikäsimiehen nimi, olisikohan Janne? Jos tällä välikäsimiehellä on monta "persoonaa". Minusta ei oikein sovi 16-vuotian tytön kuvioihin pyörittää montaa poikaa ja monia miehiä noin, kuin on annettu ymmärtää. Oliko välikäsimies se, jonka Raisa tunsi siitä 7 miehen porukasta? Välikäsimies ja 7 miehen porukka ja kuinka ollakkaan, taas välikäsi tiesi kertoa, että 7 miehen porukasta Raisa ihastui yhteen niistä. Podcastissa välikäsimies piti pienen miettimis tauon, kun siltä kysyttiin jotain näihin poikakuvioihin liittyvää ja johon haastattelija vastas, että" siis tämä oli ikäänkuin kolmas mies" podcastissa tästä on. Välikäsi mies tietää aika paljon Raisan mieskuvioista ja minusta tuntuu nyt siltä, ettei niitä mihiä ole kuin yksi, joka on välikäsimies? Olettamuksia kaikki tyynni ja tuntemuksiani.
Miehethän tässä pyörittävät Raisaa monen miehen naiseksi, Niemeä myöten. Jokainen tietää että se sydän on yhden kuitenkin neidoilla. Ehdottomasti yhtä tavoitellaan.Muut ovat vaan välikäsiä korkeintaan.
Tytöt ja pojat ovat tuossa iässä usein todella paljon kanssakäymisessä keskenään ja aikaa vietetään sekaporukoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo silmukka kiristyy, nimittäin sekä Lekuri, Vartija ja joku muu silminnäkijä kaikki kuolleet ns. ennenaikaisesti. Eli luultavimmin just ne jotka naamioitu hommaan mukaan, mutta jotka voisivat puhua. Jokin syy on täytynyt olla ehkä jo siinä että samana iltana 16 päivä se lekuri porhalsikin ulkomaille lomille...joo.
Eli lekuri tn.kuuli mitä meneillään tai käynyt, ehkä toimitteli tuolle porukalle niitä aineita tai lääkkeitä jossa Raisalle oltaisiin tehty jo kesällä jotain. Kyllä tuo on kuulunut rinkiin, koska puhuikin siitä ja sitäpaitsi lääkärinä kuuluin jo Raisan luonnollisempiin kuvioihin koska isä oli hammaslääkäri. Nämä piirit muotoutuvat yllättävän paljon statustaustoistakin käsin. Jokatapauksessa voi kysyä miksi seksimaanikkona tunnettu lekuri puuttuu ollenkaan Raisan kohtaloon puhuen että tietää.
Ja sitten tuosta Välikäsimiehestä vielä puhuu Raisasta "se". Ja muuten puhuu alakanttiin hänestä, esiintyy arrogantisti ns paremman ihmisen sävyillä.
Lääkärillä oli 30-vuotissynttärit parin päivän päästä.
Tampereen murteeseen kuuluu puhuu läheisestä ”se”. Eläimistä jopa ennemmin ”hän”.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mielenkiintoista oli sekin, että tunnusti tod.näk. samoihin aikoihin menneensä Sokoksen kohdilta ohi, eli teoriassa olisivat voineet kohdata."
Mielenkiintoisempaa on se, että välikäsimies ei myöntänyt olleensa edes tuona iltana keskustassa. Vasta asian siirryttyä keskusrikospoliisille 6 vuotta myöhemmin ja heidän penkoessa välikäsimiehen tietoja, he saivat kaivettua teletiedoista ja pankkitiedoista, että hän olikin ollut Raisan katoamisyönä jopa samalla kadulla ja jopa samoihin aikoihin. Ja mitään ei kuulemma nähnyt. Ei ainakaan Raisaa. Miksei välikäsimies myöntänyt olleensa keskustassa jo heti, kun poliisi häntä alle viikossa jo puhutteli? Häntä puhuteltiin sen takia, sillä Raisan puhelutiedoista näkyi useita soittoja välikäsimiehelle.
Ja miksi välikäsimies suostuu noin välimieheksi juuri Raisallle ja ihastukselle? Ja miksei ihastuksen känny ollut käytössä?
Tai sitten tämä ihastus on vain välikäsimiehen peitetarina ja yirttää sillä selittää miksi piti yhteyttä Raisaan? Oikeasti ihastus oli molemminpuolista Raisan kanssa mutta välikäsimies yrittää saada huomion itsestään muualle väittämällä olleensa vain välikäsimies.
No voisihan se varsinainen ihastuksen kohde avata sanaisen arkkunsa ja kertoa tällaisesta järjestelystä. Miten se välikäsi mies oli sitten helpommin häneen yhteydessä, kuin Raisa itse? Juoksiko viestiä viemässä kämpilleen, käyttikö kirjekyyhkyjä' vai miten Raisan soitto välikäsimieheltä meni eteenpäin? Mitä olen ymmärtänyt, tästä kuviosta on kertonut vain välikäsimies. Hän on välittänyt viestiä kahden välillä, toinen on kuollut ja toinen ei ole moisesta puhunut mitään.
Taitaa valehdella koko ajan tämä välikäsimies. Ei voinut tunnustaa olevansa kiinnostunut Raisasta, koska Raisa alaikäinen.
Ja, mikä on tämän välikäsimiehen nimi, olisikohan Janne? Jos tällä välikäsimiehellä on monta "persoonaa". Minusta ei oikein sovi 16-vuotian tytön kuvioihin pyörittää montaa poikaa ja monia miehiä noin, kuin on annettu ymmärtää. Oliko välikäsimies se, jonka Raisa tunsi siitä 7 miehen porukasta? Välikäsimies ja 7 miehen porukka ja kuinka ollakkaan, taas välikäsi tiesi kertoa, että 7 miehen porukasta Raisa ihastui yhteen niistä. Podcastissa välikäsimies piti pienen miettimis tauon, kun siltä kysyttiin jotain näihin poikakuvioihin liittyvää ja johon haastattelija vastas, että" siis tämä oli ikäänkuin kolmas mies" podcastissa tästä on. Välikäsi mies tietää aika paljon Raisan mieskuvioista ja minusta tuntuu nyt siltä, ettei niitä mihiä ole kuin yksi, joka on välikäsimies? Olettamuksia kaikki tyynni ja tuntemuksiani.
Miehethän tässä pyörittävät Raisaa monen miehen naiseksi, Niemeä myöten. Jokainen tietää että se sydän on yhden kuitenkin neidoilla. Ehdottomasti yhtä tavoitellaan.Muut ovat vaan välikäsiä korkeintaan.
Tytöt ja pojat ovat tuossa iässä usein todella paljon kanssakäymisessä keskenään ja aikaa vietetään sekaporukoissa.
Niin, jos ovat enemmän samaa ikääluokkaa, välikäsimies oli jo täysiikäinen, miksi pyöri Raisan ympärillä, jos sillä olikin tiettyjä tapimuksia, oletan vain ja kyselen??
Ja välikäsomies oli siellä Raisan bileissäkin ja muista mainita, että kaverin kanssa oli ja oli todella pahastunut siitä, kun bileet loppui kesken. Bileet oli v. 1998.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä noissa valvontakamerakuvissa näkyy Raisa Virpi ja Janne kävelemässä
Vierailija kirjoitti:
Ja välikäsomies oli siellä Raisan bileissäkin ja muista mainita, että kaverin kanssa oli ja oli todella pahastunut siitä, kun bileet loppui kesken. Bileet oli v. 1998.
"muista"= muisti mainita
Vierailija kirjoitti:
Puhelin ja sen käyttö nousee avainasemaan. Kaverin häivyttyä, voisi ajatella, että Raisa kokeilisi soittaa muille kavereilleen, lähettää viestiä. Näin ei ole tapahtunut ja se on erikoista, siinä tapauksessa, että jäi yksin. Luontevinta olisi ollut tiedustella missä muut kaverit menevät? Lopputulema illalle oli se, kaikkien mahdollisuuksien keskellä, kotibileet, ottaa yhteyttä muihin kavereihin. Toisinkuin mennä baariin 1 kaverin kanssa ja jäädä yksin yöhön ennenkuin ilta edes ehti oikein alkaa. Toki on mahdollista, että Raisa ei edes tiennyt kotibileistä ennenkuin oli Tampereen keskustassa. Hänelle ei kenties oltu kerrottu tai sinne kutsuttu.
Oudoksi asian tekee se, että hänellä oli joku poikaystäväntapainen ja muitakin intressejä, silti hän ei lauantai iltana ole lähimaillakaan näitä tyyppejä, joihin hänellä kuitenkin oli yhteys. Luonnollisesti sitä olisi alkuillasta mennyt kotibileisiin.
Siitäpä pääsemme taas siihen ajatukseen, että Raisa nousi autokyytiin eikä kotibileitä ollutkaan olemassa. Ei ollut edes tarkoitus mennä Huittisiin. Ehkä klo 22:18 puhelu koski sitä, että pojat tulevat kohta tyttöjä noutamaan Casablancasta ja siitä jatketaan johonkin. Jatko ei vain sitten mennyt suunnitellusti.
Tällä selittyisi se, miksi Raisa katosi auton vierestä eikä enää käyttänyt kännykkää = hän nousi autoon ja oli jo toivotussa seurassa, ei tarvetta käyttää kännykkää.
Autokyydistä pois jääminen, kotibileet ja Huittinen voivat olla vain hämäystä, alibin hankkimista, että oltiin ihan toisaalla, missä oikeasti oltiinkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mielenkiintoista oli sekin, että tunnusti tod.näk. samoihin aikoihin menneensä Sokoksen kohdilta ohi, eli teoriassa olisivat voineet kohdata."
Mielenkiintoisempaa on se, että välikäsimies ei myöntänyt olleensa edes tuona iltana keskustassa. Vasta asian siirryttyä keskusrikospoliisille 6 vuotta myöhemmin ja heidän penkoessa välikäsimiehen tietoja, he saivat kaivettua teletiedoista ja pankkitiedoista, että hän olikin ollut Raisan katoamisyönä jopa samalla kadulla ja jopa samoihin aikoihin. Ja mitään ei kuulemma nähnyt. Ei ainakaan Raisaa. Miksei välikäsimies myöntänyt olleensa keskustassa jo heti, kun poliisi häntä alle viikossa jo puhutteli? Häntä puhuteltiin sen takia, sillä Raisan puhelutiedoista näkyi useita soittoja välikäsimiehelle.
Ja miksi välikäsimies suostuu noin välimieheksi juuri Raisallle ja ihastukselle? Ja miksei ihastuksen känny ollut käytössä?
Hyvä kysymys. Poitsu olisi kännykän hankkinut. Toinen kysymys on, että miksi Raisa olisi ollut kiinnostunut pojasta jolla ei edes omaa kännyä, kun kaikilla tuolloin oli. 10 tyttö, menestynyt urheilussa ja sitten roikkuun jossain tyypissä jolla ei edes puhelinta. Ei kuulosta uskottavalle.
Kyllä kuulostaa uskottavalta. Ihan kaikilla ei vielä ollut puhelinta 1999. Ja toisaalta, ehkä pojalla oli puhelin, mutta salasi sen Raisalta. Välikäsi kuulemma lipsautti, että välillä ihastus piti kännyä pois päältä ja välillä ei ottanu mukaan. Eli ehkä sil kuitenki oli känny. Kännyköillä noihin aikoihin tosiaan ei tehty muuta kuin soitettu tai tekstattu. Erikseen oli sit kotona olevat tietokoneet eikä niitäkään ollu kaikilla vielä 1999. Miltei kaikilla oli lankapuhelimet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puhuuko tuo Välimies Niemen podcastissa ITSE? Äänikin kertoo jo paljon sekä se miten asiaa käsittelee.
Kyllä, välikäsimies puhuu omalla äänellään ekan kerran k1j2 ja kannattaa kuunnellla kaikki jaksot.
Myös auton viereen jättänyt tyttö puhuu podcastissa ihan itse. Tosi huolettomasti, jotenkin liian ystävällisesti tilanne huomioon ottaen.
Vierailija kirjoitti:
Kotibileet purkkalassa janneineen tuntuu poliisin keksimältä.
No ehkä ainakin siksi, kun mitään Purkkalaa ei ainakaan ole olemassakaan.
Lääkärillä oli 30-vuotissynttärit parin päivän päästä.