Lue keskustelun säännöt.
Mitä jos Raisa Räisänen nousikin siihen kaveriporukan autoon?
07.05.2026 |
Räisänen oli viettänyt iltaa samanikäisen naispuolisen ystävänsä kanssa Hämeenkatu 18:ssa sijaitsevassa ravintola Casablancassa noin kello 21.30–22.00. Hieman ennen kello 23.00 Räisäsen ystävä lähti Hämeenkadulta autokyydillä Huittisten Seurahuoneelle, mutta Räisänen ei mahtunut mukaan.
Ystävä näki Räisäsen kävelevän Hämeenkadun yli takaisin Casablancan puolelle, mikä on viimeinen varma havainto hänestä. Sen jälkeen Räisäsestä ei ole yhtään luotettavaa silminnäkijähavaintoa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Raisa_R%C3%A4is%C3%A4sen_katoamistapaus
Kommentit (11948)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mielenkiintoista oli sekin, että tunnusti tod.näk. samoihin aikoihin menneensä Sokoksen kohdilta ohi, eli teoriassa olisivat voineet kohdata."
Mielenkiintoisempaa on se, että välikäsimies ei myöntänyt olleensa edes tuona iltana keskustassa. Vasta asian siirryttyä keskusrikospoliisille 6 vuotta myöhemmin ja heidän penkoessa välikäsimiehen tietoja, he saivat kaivettua teletiedoista ja pankkitiedoista, että hän olikin ollut Raisan katoamisyönä jopa samalla kadulla ja jopa samoihin aikoihin. Ja mitään ei kuulemma nähnyt. Ei ainakaan Raisaa. Miksei välikäsimies myöntänyt olleensa keskustassa jo heti, kun poliisi häntä alle viikossa jo puhutteli? Häntä puhuteltiin sen takia, sillä Raisan puhelutiedoista näkyi useita soittoja välikäsimiehelle.
Ja miksi välikäsimies suostuu noin välimieheksi juuri Raisallle ja ihastukselle? Ja miksei ihastuksen känny ollut käytössä?
Hyvä kysymys. Poitsu olisi kännykän hankkinut. Toinen kysymys on, että miksi Raisa olisi ollut kiinnostunut pojasta jolla ei edes omaa kännyä, kun kaikilla tuolloin oli. 10 tyttö, menestynyt urheilussa ja sitten roikkuun jossain tyypissä jolla ei edes puhelinta. Ei kuulosta uskottavalle.
Areenan Niemen Viimeisessä johtolangassa myös tarina tuo kännykättömän pojan kännystä vaihtelee: Välillä ei ollut puhelin päällä ja toisaalta Välimies kertoo miten pojalla ei ollut lainkaan sitä kännyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo silmukka kiristyy, nimittäin sekä Lekuri, Vartija ja joku muu silminnäkijä kaikki kuolleet ns. ennenaikaisesti. Eli luultavimmin just ne jotka naamioitu hommaan mukaan, mutta jotka voisivat puhua. Jokin syy on täytynyt olla ehkä jo siinä että samana iltana 16 päivä se lekuri porhalsikin ulkomaille lomille...joo.
Eli lekuri tn.kuuli mitä meneillään tai käynyt, ehkä toimitteli tuolle porukalle niitä aineita tai lääkkeitä jossa Raisalle oltaisiin tehty jo kesällä jotain. Kyllä tuo on kuulunut rinkiin, koska puhuikin siitä ja sitäpaitsi lääkärinä kuuluin jo Raisan luonnollisempiin kuvioihin koska isä oli hammaslääkäri. Nämä piirit muotoutuvat yllättävän paljon statustaustoistakin käsin. Jokatapauksessa voi kysyä miksi seksimaanikkona tunnettu lekuri puuttuu ollenkaan Raisan kohtaloon puhuen että tietää.
Ja sitten tuosta Välikäsimiehestä vielä puhuu Raisasta "se". Ja muuten puhuu alakanttiin hänestä, esiintyy arrogantisti ns paremman ihmisen sävyillä.
Raisan tyttökaveri pelasi sitten jalkapalloa. Sieltäkin voisi löytyä turkkilainen tms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mielenkiintoista oli sekin, että tunnusti tod.näk. samoihin aikoihin menneensä Sokoksen kohdilta ohi, eli teoriassa olisivat voineet kohdata."
Mielenkiintoisempaa on se, että välikäsimies ei myöntänyt olleensa edes tuona iltana keskustassa. Vasta asian siirryttyä keskusrikospoliisille 6 vuotta myöhemmin ja heidän penkoessa välikäsimiehen tietoja, he saivat kaivettua teletiedoista ja pankkitiedoista, että hän olikin ollut Raisan katoamisyönä jopa samalla kadulla ja jopa samoihin aikoihin. Ja mitään ei kuulemma nähnyt. Ei ainakaan Raisaa. Miksei välikäsimies myöntänyt olleensa keskustassa jo heti, kun poliisi häntä alle viikossa jo puhutteli? Häntä puhuteltiin sen takia, sillä Raisan puhelutiedoista näkyi useita soittoja välikäsimiehelle.
Ja miksi välikäsimies suostuu noin välimieheksi juuri Raisallle ja ihastukselle? Ja miksei ihastuksen känny ollut käytössä?
Tai sitten tämä ihastus on vain välikäsimiehen peitetarina ja yirttää sillä selittää miksi piti yhteyttä Raisaan? Oikeasti ihastus oli molemminpuolista Raisan kanssa mutta välikäsimies yrittää saada huomion itsestään muualle väittämällä olleensa vain välikäsimies.
No voisihan se varsinainen ihastuksen kohde avata sanaisen arkkunsa ja kertoa tällaisesta järjestelystä. Miten se välikäsi mies oli sitten helpommin häneen yhteydessä, kuin Raisa itse? Juoksiko viestiä viemässä kämpilleen, käyttikö kirjekyyhkyjä' vai miten Raisan soitto välikäsimieheltä meni eteenpäin? Mitä olen ymmärtänyt, tästä kuviosta on kertonut vain välikäsimies. Hän on välittänyt viestiä kahden välillä, toinen on kuollut ja toinen ei ole moisesta puhunut mitään.
Taitaa valehdella koko ajan tämä välikäsimies. Ei voinut tunnustaa olevansa kiinnostunut Raisasta, koska Raisa alaikäinen.
Ja, mikä on tämän välikäsimiehen nimi, olisikohan Janne? Jos tällä välikäsimiehellä on monta "persoonaa". Minusta ei oikein sovi 16-vuotian tytön kuvioihin pyörittää montaa poikaa ja monia miehiä noin, kuin on annettu ymmärtää. Oliko välikäsimies se, jonka Raisa tunsi siitä 7 miehen porukasta? Välikäsimies ja 7 miehen porukka ja kuinka ollakkaan, taas välikäsi tiesi kertoa, että 7 miehen porukasta Raisa ihastui yhteen niistä. Podcastissa välikäsimies piti pienen miettimis tauon, kun siltä kysyttiin jotain näihin poikakuvioihin liittyvää ja johon haastattelija vastas, että" siis tämä oli ikäänkuin kolmas mies" podcastissa tästä on. Välikäsi mies tietää aika paljon Raisan mieskuvioista ja minusta tuntuu nyt siltä, ettei niitä mihiä ole kuin yksi, joka on välikäsimies? Olettamuksia kaikki tyynni ja tuntemuksiani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvattu 16.10.1999 Tampereella tarastejärvellä
On Raisan katoamispäivä.
Itse saatana ollut käsikirjoitusta laatimassa.
Ei tätä muu selitä. Myös video (ei yhtään todistajaa)
Nämä olisi pitänyt jättää tekemättä.
Turha sitä rykiä, jos paskat on jo housuissa.
Hyvä että opetat viranomaisille sitä boxin ulkopuolella ajattelua! He eivät ole ymmärtäneet että rikokset ratkeavat YouTubea katsomalla ja Apulantaa kuuntelemalla.
Ei kai niin ole sanottukkaan. Kaipa nuo ovat epäilleet Virpi buttia ja Janne Hyvöstä alusta alkae5. Ei kiva ajatus, mutta realistinen.
Siihen minä uskon. Valvontakamerakuvissa he 3 näkyvät.
Nyt meillä taviksillakin on paremmat laitteet.
Raisa Virpi ja Janne näkyvät kävelijöinä museoautokuvissa.
Myös kuvassa, missä pari saattelee muusikkoa. Heidän perässään kulkee kolmikko.
Raisa lähti sinisilmäisenä Virpin ja Jannen mukaan ja hän näkyy valvontakamerakuvissa heidän kanssaan.
Mitään ei ole enää julkisuuteen tullut.
Tarkoitatko sitä kuvaa, joka on otettu kuninkaankadulla?
Kun katsot kuvia, on niissä 3 kävelijää. Museoautokuvassa. Yksi mies, pidempi nainen ja ruskea hiuksinen, jolla pitkät hiukset. Tarvii suurentaa.
Kun 3 henkilöä kävelee ja saattaa muusikkoa, autoja parkissa. Heidän perässään kävelee 3 henkilöä. Tarvii suurentaa.
Mielestäni niissä on Raisa Virpi ja Janne.
Jos jollakin on osaamista kuvan laatujen kanssa. Ole hyvä ja tee se.
Kiitos
Kuvia on mahdotonta parantaa tarpeeksi, suurentaminen ei auta. Kuva on laadultaan niin huono ja ihmiset on kuvattu niin kaukaa.
Ihmiset voivat olla melkein keitä tahansa, eihän meillä ole katoamisajankohdan kuvia Virpi Butista ja Janne Hyvösestä, emme tiedä millaiset vaatteet heillä olivat.Nykyisin on kuvanparantamisohjelmia tullut vastaan netissä, joilla ne saa teräviksi.
Eivät nekään pysty mitään huonolaatuiselle videovalvontakameran kuvalle, jossa on kaukaa kuvattuja ihmisiä. Kaukaa kuvattu ihminen on kooltaan vain muutamia kuvapisteitä korkea ja leveydeltään vielä vähemmän kuvapikseliä, joiden perusteella ei kyetä rakentamaan mitään parempaa kuvaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Puhelin ja sen käyttö nousee avainasemaan. Kaverin häivyttyä, voisi ajatella, että Raisa kokeilisi soittaa muille kavereilleen, lähettää viestiä. Näin ei ole tapahtunut ja se on erikoista, siinä tapauksessa, että jäi yksin. Luontevinta olisi ollut tiedustella missä muut kaverit menevät? Lopputulema illalle oli se, kaikkien mahdollisuuksien keskellä, kotibileet, ottaa yhteyttä muihin kavereihin. Toisinkuin mennä baariin 1 kaverin kanssa ja jäädä yksin yöhön ennenkuin ilta edes ehti oikein alkaa. Toki on mahdollista, että Raisa ei edes tiennyt kotibileistä ennenkuin oli Tampereen keskustassa. Hänelle ei kenties oltu kerrottu tai sinne kutsuttu.
Oudoksi asian tekee se, että hänellä oli joku poikaystäväntapainen ja muitakin intressejä, silti hän ei lauantai iltana ole lähimaillakaan näitä tyyppejä, joihin hänellä kuitenkin oli yhteys. Luonnollisesti sitä olisi alkuillasta mennyt kotibileisiin.
Ainakin välikäsimiehen tiedetään olleen aivan lähinurkilla samaan aikaan. Varmaan moni muukin. Raisaa ei nähty useiden toimesta -> hän lähti hyvin pian pois keskustasta ja vieraiden havainnot ovat vääriä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä McDonald’sin kuva on peräisin analogiselta VHS-nauhalta, joka on tallennettu pimeään aikaan ja jossa kuvaa on pakattu voimakkaasti. Kun kuvaa suurennetaan kuvassa rakennuksen kulmalla seisovaan ryhmään, yksittäiset ihmiset muuttuvat pelkiksi muutaman pikselin kokoisiksi väriläiskiksi. Kasvojen piirteitä, hiusten tarkkaa pituutta tai vaatteiden yksityiskohtia (kuten nappeja, kangasmateriaaleja tai kenkien hihnoja) on fyysisesti mahdotonta erottaa. Mikään nykytekniikkakaan ei voi luoda nauhalle sellaista dataa ja tarkkuutta, jota siinä ei alun perinkään ole ollut.
Se videokuva voisi olla kuitenkin eri. Siinähän näkee kun ihmiset liikkuvat ja varmasti erottaa hameelliset. Näkee hän tuostakin että suurimmalla osalla on housut. Ja miten se ystävien Peugeot ei ole tallentunut yhteenkään kameraan?
Ehkä sitä Peugeot:ia ei ole edes etsitty kuvista. Lehdille on annettu vain harvoja ja valikoituja kuvia, lähinnä autojen tunnistamista varten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mielenkiintoista oli sekin, että tunnusti tod.näk. samoihin aikoihin menneensä Sokoksen kohdilta ohi, eli teoriassa olisivat voineet kohdata."
Mielenkiintoisempaa on se, että välikäsimies ei myöntänyt olleensa edes tuona iltana keskustassa. Vasta asian siirryttyä keskusrikospoliisille 6 vuotta myöhemmin ja heidän penkoessa välikäsimiehen tietoja, he saivat kaivettua teletiedoista ja pankkitiedoista, että hän olikin ollut Raisan katoamisyönä jopa samalla kadulla ja jopa samoihin aikoihin. Ja mitään ei kuulemma nähnyt. Ei ainakaan Raisaa. Miksei välikäsimies myöntänyt olleensa keskustassa jo heti, kun poliisi häntä alle viikossa jo puhutteli? Häntä puhuteltiin sen takia, sillä Raisan puhelutiedoista näkyi useita soittoja välikäsimiehelle.
Ja miksi välikäsimies suostuu noin välimieheksi juuri Raisallle ja ihastukselle? Ja miksei ihastuksen känny ollut käytössä?
Tai sitten tämä ihastus on vain välikäsimiehen peitetarina ja yirttää sillä selittää miksi piti yhteyttä Raisaan? Oikeasti ihastus oli molemminpuolista Raisan kanssa mutta välikäsimies yrittää saada huomion itsestään muualle väittämällä olleensa vain välikäsimies.
Itsekin ajattelin tuota. On merkittävää, miten paljon Raisa ja välikäsi pitivät yhteyttä. Harvan baaritutun kanssa soitellaan noin paljon saati ihastuksen perään kysellään. Jokin hiertää kuviossa.
Niemi on itse ollut tuona iltana huudeilla. Samassa sarjassa hän hämmästelee sitten nuorten kauniiden vaaleiden naisten yliedustusta uhrien mediakäsittelyissä. Pikkuisen ontuu silmään, miksi Raisan kohdalla hän päivittelee juuri tuota. On jopa loukkaavaa. Sovinistisen haiskahduksen haistan koko sarjassa kokonaisuutena. Eli hän oli myös itse paikalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mielenkiintoista oli sekin, että tunnusti tod.näk. samoihin aikoihin menneensä Sokoksen kohdilta ohi, eli teoriassa olisivat voineet kohdata."
Mielenkiintoisempaa on se, että välikäsimies ei myöntänyt olleensa edes tuona iltana keskustassa. Vasta asian siirryttyä keskusrikospoliisille 6 vuotta myöhemmin ja heidän penkoessa välikäsimiehen tietoja, he saivat kaivettua teletiedoista ja pankkitiedoista, että hän olikin ollut Raisan katoamisyönä jopa samalla kadulla ja jopa samoihin aikoihin. Ja mitään ei kuulemma nähnyt. Ei ainakaan Raisaa. Miksei välikäsimies myöntänyt olleensa keskustassa jo heti, kun poliisi häntä alle viikossa jo puhutteli? Häntä puhuteltiin sen takia, sillä Raisan puhelutiedoista näkyi useita soittoja välikäsimiehelle.
Ja miksi välikäsimies suostuu noin välimieheksi juuri Raisallle ja ihastukselle? Ja miksei ihastuksen känny ollut käytössä?
Tai sitten tämä ihastus on vain välikäsimiehen peitetarina ja yirttää sillä selittää miksi piti yhteyttä Raisaan? Oikeasti ihastus oli molemminpuolista Raisan kanssa mutta välikäsimies yrittää saada huomion itsestään muualle väittämällä olleensa vain välikäsimies.
Itsekin ajattelin tuota. On merkittävää, miten paljon Raisa ja välikäsi pitivät yhteyttä. Harvan baaritutun kanssa soitellaan noin paljon saati ihastuksen perään kysellään. Jokin hiertää kuviossa.
Toi koko kuvio on tosi outo! Mikä tämä välikäsimies on miehiään? Onko jonkun baarin poke, kun tuntuu tietävän ja tuntevan paljon ihmisiä ja olevan asioista hyvin perillä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokin on yhdistänyt Raisaa 7 hengen porukkaa, museoautoporukkaa ja jopa lekuria ja Virpiä. Keksiikö kukaan muuta kuin urheilu ja autot? Seksiheiluminen plus kiinnostus yössä? Ja ei tarkoita mollata nyt Raisaa hänhän oli vaan kokeileva erittäin nuori. Tietysti olisi periaatteessa myös mahd että Raisan ihastus oli Virpinkin sellainen tai exyys.
Muita yhdistäviä tekijöitä ainakin sama kotikaupunki, nuori/nuorehko ikä, ehkä päihteet...
Lekuri oli ainakin seksimaanikko jonkun mielestä ja heillähän virtaa aineita joita tuohon aikaan tuotiin Ruotsistakin juuri erit niitä estojenpoistamislääkkeitä joita ei Suomesta saanut. Eli PÄIHTEET voisivat yhdistää noita kaikkia ainakin ja jonkinlainen rajaton seksimania? Nuori Raisa sitten urheilupiirien kautta hurahti rinkiin ansaan?
Noit aruotsalaisia lääkkeitä käytettiin ysärillä poistamaan kokemattomalta tai estyneeltä ihmiselta ne estot jolloin esim nainen antautui vaikka 10 kaverille. Se että Raisa viipyi koko yön asunnossa kesällä 1999 7 miehen kanssa, kertoisi myös siitä että odotettiin että lääke haihtuu? Tuo lääke aiheutti myös elämyksen joka oli miellyttävä uhrille ja lievensi rikosilmoituksen pelkoa tekijöissä. Nämä asiat kuulin samoilta kulmilta missä Raisa katosi, vaikka ihan vastoittain eikä noilla ihmisillä ollut mitään yhteyttä koko keissiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mielenkiintoista oli sekin, että tunnusti tod.näk. samoihin aikoihin menneensä Sokoksen kohdilta ohi, eli teoriassa olisivat voineet kohdata."
Mielenkiintoisempaa on se, että välikäsimies ei myöntänyt olleensa edes tuona iltana keskustassa. Vasta asian siirryttyä keskusrikospoliisille 6 vuotta myöhemmin ja heidän penkoessa välikäsimiehen tietoja, he saivat kaivettua teletiedoista ja pankkitiedoista, että hän olikin ollut Raisan katoamisyönä jopa samalla kadulla ja jopa samoihin aikoihin. Ja mitään ei kuulemma nähnyt. Ei ainakaan Raisaa. Miksei välikäsimies myöntänyt olleensa keskustassa jo heti, kun poliisi häntä alle viikossa jo puhutteli? Häntä puhuteltiin sen takia, sillä Raisan puhelutiedoista näkyi useita soittoja välikäsimiehelle.
Ja miksi välikäsimies suostuu noin välimieheksi juuri Raisallle ja ihastukselle? Ja miksei ihastuksen känny ollut käytössä?
Tai sitten tämä ihastus on vain välikäsimiehen peitetarina ja yirttää sillä selittää miksi piti yhteyttä Raisaan? Oikeasti ihastus oli molemminpuolista Raisan kanssa mutta välikäsimies yrittää saada huomion itsestään muualle väittämällä olleensa vain välikäsimies.
Itsekin ajattelin tuota. On merkittävää, miten paljon Raisa ja välikäsi pitivät yhteyttä. Harvan baaritutun kanssa soitellaan noin paljon saati ihastuksen perään kysellään. Jokin hiertää kuviossa.
Toi koko kuvio on tosi outo! Mikä tämä välikäsimies on miehiään? Onko jonkun baarin poke, kun tuntuu tietävän ja tuntevan paljon ihmisiä ja olevan asioista hyvin perillä?
Juuri niin, hän selkeästi kontrolloi jo tuolloin välissä asioita jotka ihan keskiössä, sitten valehtelee ettei ollut muka paikalla mutta sitten sanoo pyöräilleensä sinne torille. Ja ilmestyy edelleen mediaan ainoana miltei joka halukas kontrolloimaan kuvaa Raisasta ja koko tarinasta. Haisee haisee näin tulee tunne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mielenkiintoista oli sekin, että tunnusti tod.näk. samoihin aikoihin menneensä Sokoksen kohdilta ohi, eli teoriassa olisivat voineet kohdata."
Mielenkiintoisempaa on se, että välikäsimies ei myöntänyt olleensa edes tuona iltana keskustassa. Vasta asian siirryttyä keskusrikospoliisille 6 vuotta myöhemmin ja heidän penkoessa välikäsimiehen tietoja, he saivat kaivettua teletiedoista ja pankkitiedoista, että hän olikin ollut Raisan katoamisyönä jopa samalla kadulla ja jopa samoihin aikoihin. Ja mitään ei kuulemma nähnyt. Ei ainakaan Raisaa. Miksei välikäsimies myöntänyt olleensa keskustassa jo heti, kun poliisi häntä alle viikossa jo puhutteli? Häntä puhuteltiin sen takia, sillä Raisan puhelutiedoista näkyi useita soittoja välikäsimiehelle.
Ja miksi välikäsimies suostuu noin välimieheksi juuri Raisallle ja ihastukselle? Ja miksei ihastuksen känny ollut käytössä?
Tai sitten tämä ihastus on vain välikäsimiehen peitetarina ja yirttää sillä selittää miksi piti yhteyttä Raisaan? Oikeasti ihastus oli molemminpuolista Raisan kanssa mutta välikäsimies yrittää saada huomion itsestään muualle väittämällä olleensa vain välikäsimies.
Itsekin ajattelin tuota. On merkittävää, miten paljon Raisa ja välikäsi pitivät yhteyttä. Harvan baaritutun kanssa soitellaan noin paljon saati ihastuksen perään kysellään. Jokin hiertää kuviossa.
Toisaalta usko kyllä Raisan olleen ihastuneen yhteen koska äitihän sanoi niin, ja muutenkin teineillä nuo ihastumiset ovat erittäin ehdottomia siihen yhteen. Jos se ihastuspoika oli vielä siellä kesäryhmässä niin siinä olisi vahva teoria. Lähisukulaiset alibina suojelemassa on aina mahdollista joskin inhimillistäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Raisa ei näy valvontakameroissa eikä välimieskään vaikka pyöräili torille? Joku päässyt näpelöimaan jotenkin videoita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mielenkiintoista oli sekin, että tunnusti tod.näk. samoihin aikoihin menneensä Sokoksen kohdilta ohi, eli teoriassa olisivat voineet kohdata."
Mielenkiintoisempaa on se, että välikäsimies ei myöntänyt olleensa edes tuona iltana keskustassa. Vasta asian siirryttyä keskusrikospoliisille 6 vuotta myöhemmin ja heidän penkoessa välikäsimiehen tietoja, he saivat kaivettua teletiedoista ja pankkitiedoista, että hän olikin ollut Raisan katoamisyönä jopa samalla kadulla ja jopa samoihin aikoihin. Ja mitään ei kuulemma nähnyt. Ei ainakaan Raisaa. Miksei välikäsimies myöntänyt olleensa keskustassa jo heti, kun poliisi häntä alle viikossa jo puhutteli? Häntä puhuteltiin sen takia, sillä Raisan puhelutiedoista näkyi useita soittoja välikäsimiehelle.
Ja miksi välikäsimies suostuu noin välimieheksi juuri Raisallle ja ihastukselle? Ja miksei ihastuksen känny ollut käytössä?
Hyvä kysymys. Poitsu olisi kännykän hankkinut. Toinen kysymys on, että miksi Raisa olisi ollut kiinnostunut pojasta jolla ei edes omaa kännyä, kun kaikilla tuolloin oli. 10 tyttö, menestynyt urheilussa ja sitten roikkuun jossain tyypissä jolla ei edes puhelinta. Ei kuulosta uskottavalle.
Voi kuule se känny ei ole se minkä perässä roikutaan. Ihan totta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mielenkiintoista oli sekin, että tunnusti tod.näk. samoihin aikoihin menneensä Sokoksen kohdilta ohi, eli teoriassa olisivat voineet kohdata."
Mielenkiintoisempaa on se, että välikäsimies ei myöntänyt olleensa edes tuona iltana keskustassa. Vasta asian siirryttyä keskusrikospoliisille 6 vuotta myöhemmin ja heidän penkoessa välikäsimiehen tietoja, he saivat kaivettua teletiedoista ja pankkitiedoista, että hän olikin ollut Raisan katoamisyönä jopa samalla kadulla ja jopa samoihin aikoihin. Ja mitään ei kuulemma nähnyt. Ei ainakaan Raisaa. Miksei välikäsimies myöntänyt olleensa keskustassa jo heti, kun poliisi häntä alle viikossa jo puhutteli? Häntä puhuteltiin sen takia, sillä Raisan puhelutiedoista näkyi useita soittoja välikäsimiehelle.
Ja miksi välikäsimies suostuu noin välimieheksi juuri Raisallle ja ihastukselle? Ja miksei ihastuksen känny ollut käytössä?
Tai sitten tämä ihastus on vain välikäsimiehen peitetarina ja yirttää sillä selittää miksi piti yhteyttä Raisaan? Oikeasti ihastus oli molemminpuolista Raisan kanssa mutta välikäsimies yrittää saada huomion itsestään muualle väittämällä olleensa vain välikäsimies.
Itsekin ajattelin tuota. On merkittävää, miten paljon Raisa ja välikäsi pitivät yhteyttä. Harvan baaritutun kanssa soitellaan noin paljon saati ihastuksen perään kysellään. Jokin hiertää kuviossa.
Toi koko kuvio on tosi outo! Mikä tämä välikäsimies on miehiään? Onko jonkun baarin poke, kun tuntuu tietävän ja tuntevan paljon ihmisiä ja olevan asioista hyvin perillä?
Onko missään kuvia tästä Valimiehestä?
Puhuuko tuo Välimies Niemen podcastissa ITSE? Äänikin kertoo jo paljon sekä se miten asiaa käsittelee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mielenkiintoista oli sekin, että tunnusti tod.näk. samoihin aikoihin menneensä Sokoksen kohdilta ohi, eli teoriassa olisivat voineet kohdata."
Mielenkiintoisempaa on se, että välikäsimies ei myöntänyt olleensa edes tuona iltana keskustassa. Vasta asian siirryttyä keskusrikospoliisille 6 vuotta myöhemmin ja heidän penkoessa välikäsimiehen tietoja, he saivat kaivettua teletiedoista ja pankkitiedoista, että hän olikin ollut Raisan katoamisyönä jopa samalla kadulla ja jopa samoihin aikoihin. Ja mitään ei kuulemma nähnyt. Ei ainakaan Raisaa. Miksei välikäsimies myöntänyt olleensa keskustassa jo heti, kun poliisi häntä alle viikossa jo puhutteli? Häntä puhuteltiin sen takia, sillä Raisan puhelutiedoista näkyi useita soittoja välikäsimiehelle.
Ja miksi välikäsimies suostuu noin välimieheksi juuri Raisallle ja ihastukselle? Ja miksei ihastuksen känny ollut käytössä?
Hyvä kysymys. Poitsu olisi kännykän hankkinut. Toinen kysymys on, että miksi Raisa olisi ollut kiinnostunut pojasta jolla ei edes omaa kännyä, kun kaikilla tuolloin oli. 10 tyttö, menestynyt urheilussa ja sitten roikkuun jossain tyypissä jolla ei edes puhelinta. Ei kuulosta uskottavalle.
Areenan Niemen Viimeisessä johtolangassa myös tarina tuo kännykättömän pojan kännystä vaihtelee: Välillä ei ollut puhelin päällä ja toisaalta Välimies kertoo miten pojalla ei ollut lainkaan sitä kännyä.
No eikö se myös ollut niin, että poika ei ollut Raisasta kiinnostunut, niin ei sitten numerorakaan halunnut jakaa, tiedä vaikka hänellä oli jo tyttöystävä. Välikäsimies oli numeron antanut, ja siihen Raisa soitteli. Sekin kuulostaa erikoiselle, koska yleensä nuoriso tietää missä toiset hengaa viikonloppuisin, eli olisi vain voinut mennä sellaiseen paikkaan missä tiesi tämän pojan käyvän.
Toisekseen tapasiko koskaan aikaisemmin tällaisen jrjestelyn kautta tuota poikaa missään? Kaveri osaisi varmaan kertoa. Miten voikin ihmisen ympärillä olla näin paljon tietämätöntä, muistamatonta ja hälläväliä porukkaa?
Jonkinlainen kultapossupoikakerho siintelee jo mielessäni, sellainen joka on tottunut manipuloimaan ja heiluu kaupungin yössä ottaen ne tytöt jotka haluavat ja sitten suojellaan omaisia myöten näitä kultapossupoikia. Lekuri kuului sellaiseen ryhmään ilman muuta, ja vihjasi ettei kukaan saa ikinä selville, koska oli ilmeisesti suojaa heille aina.
Kuvaan kuuluu myös sekin että ns matalammalla olevia leimataan syylliseksi.
Ja Amerikan raudat sosialistisella Treella. Kestinkin kohdalla lähdettiin Kokkariasunnosta.
Paremmuuskuvitelmalistaan lisään vielä: jos oli voimakkaampi fyysisesti , esim nämä kaikki tuottavat nuorille miehille ylemmyyttä. Ja nämähän korkkailevat sitten tyttöjä joilla oma kuva paranee ja hylkäävät. Jostain tällaisesta porukasta se tekijä /-t löytyvät. Ehkä olivat jo tosiaan kesällä Raisan kimpussa.