Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mitä jos Raisa Räisänen nousikin siihen kaveriporukan autoon?
07.05.2026 |
Räisänen oli viettänyt iltaa samanikäisen naispuolisen ystävänsä kanssa Hämeenkatu 18:ssa sijaitsevassa ravintola Casablancassa noin kello 21.30–22.00. Hieman ennen kello 23.00 Räisäsen ystävä lähti Hämeenkadulta autokyydillä Huittisten Seurahuoneelle, mutta Räisänen ei mahtunut mukaan.
Ystävä näki Räisäsen kävelevän Hämeenkadun yli takaisin Casablancan puolelle, mikä on viimeinen varma havainto hänestä. Sen jälkeen Räisäsestä ei ole yhtään luotettavaa silminnäkijähavaintoa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Raisa_R%C3%A4is%C3%A4sen_katoamistapaus
Kommentit (7817)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monelta se on mennyt sinne Kangasalalle korjaamaan autoa? Oliko auto hajalla koska oli käynyt ensin VÄHÄN ajelemassa Raisan kanssa kolarin ja Raisa lentänyt ulos autosta? Oliko kännissä ajaessa?
Ei ole tietoa. On vain se tieto, että Janne oli Kangasalalla korjaamassa autoaan lauantai-iltana ja jäi sinne taloon yökylään. Tämä oli joku sukulaisen talo.
Soitti Raisalle puolen yön aikaan, johon Raisa ei vastannut. Raisa oli ennen tätä yrittänyt soittaa Jannelle. Ei ole tietoa, onko Jannella ollut kännykkä lankanumeron lisäksi.
Hän kuunteli Raisan lankanumeroon jättämän ääniviestin seuraavana päivänä palattuaan kotiin.
Tää on se, mitä julkisuuteen on kerrottu.
Mistä se tiedetään milloin hän sen viestin lankapuhelimen tallenteesta kuunteli?
En tiedä, mutta erikoiset aikataulut kuulostavat olevan. Autoa laitetaan jossain sukulaisen tiluksilla tai autotallissa la iltana, kun "tyttöystävä" viilettää tampereen yöelämässä. Niin, ei tämä nuorimies nukkuu sukulaisilla ja palaa su aamuna kotiin, kun luulisi asian menevän juuri toisinpäin. Olisi la itsekin viihteellä ja su korjailisi kotteroa sukulaistensa luona PÄIVÄSAIKAAN.
Uskon että on ollut ”rassaamassa autoa” eli kittaamassa viinaa samalla kun räpelsivät autojen kanssa. Eihän muu oikein selitä tollasta aikuisen miehen yökyläilyä sukulaisissa kuin se, ettei ole ollut enää ajokunnossa rassailun jälkeen. Tyyliin ”laitetaan autoa ja otetaan pari bisseä”.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No eikö ne muut siitä porukasta Casablancaan jääneet kukaan pystynyt kertomaan tuliko Raisa takaisin baariin? Oliko heitä edes kuultukaan? Kyllä ihan varmasti olisivat nähneet jos tuli. Vai olivatko Hekin kaikki saaneet kutsun muualle ja poistuneet 22.50?
Vierailija kirjoitti:
Näin kertoo TJ vuonna 2017:
Katoamisen jälkeen häntä ei kuvissa näy. Alkuillan kuviin emme ole tutkinnassa keskittyneet, Tuominen sanoo.
Poliisi ei ole löytänyt Raisa Räisästä miltään valvontakameran tallenteelta katoamisiltana.
Raisaa ei ole nähty nauhoilla, mutta hän saattaa niillä kyllä olla, Tuominen sanoo.
Varmasti asiaa ei voi sanoa, koska kaikkien nauhojen tutkiminen olisi Tuomisen mukaan liian työlästä. Kuvanauhat ovat huonolaatuisia, ja alueen kamerat on suunnattu tutkinnan kannalta huonosti. Ihmistä on erittäin vaikea tunnistaa kuvista.
–Olemme katsoneet joitakin nauhoja, mutta se on todella hankalaa. Kuvista on haettu lähinnä autoja, koska autoa on hieman helpompi hahmottaa.
Tuomisen mukaan kaikkien katoamista edeltävän ajan tallenteiden katsomistakin voidaan kyllä harkita, mutta toistaiseksi niin ei ole tehty.
Hetkinen!! Raisa voi olla tallenteilla, mutta poliisi ei ole kokenut tarpeelliseksi niitä katsoa. On niin työlästä?
Aika monella muulla kyllä riittäisi potkua niitä tutkia..
Ai luoja.
Nyt valvontatallenteet nettiin ihmisten analysoitavaksi. Tai vähintään tekoälyn analysoitavaksi.
Ties mitä sieltä löytyy. Ihmisiä, jotka ovat saapuneet baariin, mutteivat ole siitä alunperin kertoneet, käyttäneet käteistä, ei ollut kännyy mukana jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin kertoo TJ vuonna 2017:
Katoamisen jälkeen häntä ei kuvissa näy. Alkuillan kuviin emme ole tutkinnassa keskittyneet, Tuominen sanoo.
Poliisi ei ole löytänyt Raisa Räisästä miltään valvontakameran tallenteelta katoamisiltana.
Raisaa ei ole nähty nauhoilla, mutta hän saattaa niillä kyllä olla, Tuominen sanoo.
Varmasti asiaa ei voi sanoa, koska kaikkien nauhojen tutkiminen olisi Tuomisen mukaan liian työlästä. Kuvanauhat ovat huonolaatuisia, ja alueen kamerat on suunnattu tutkinnan kannalta huonosti. Ihmistä on erittäin vaikea tunnistaa kuvista.
–Olemme katsoneet joitakin nauhoja, mutta se on todella hankalaa. Kuvista on haettu lähinnä autoja, koska autoa on hieman helpompi hahmottaa.
Tuomisen mukaan kaikkien katoamista edeltävän ajan tallenteiden katsomistakin voidaan kyllä harkita, mutta toistaiseksi niin ei ole tehty.
Hetkinen!! Raisa voi olla tallenteilla, mutta poliisi ei ole kokenut tarpeelliseksi niitä katsoa. On niin työlästä?
Aika monella muulla kyllä riittäisi potkua niitä tutkia..
Poliisilla vai oliko vapaaehtoinen on nykyisin henkilö/ löitä jotka omaavat poikkeuksellisen tarkat kyvyt havaita valvontakamerakuvista kadonneita ym. henkilöitä . Tästä oli mediassa juttua muutama kk sitten . Mieshenkilö kertoi osaa poikkeuksellisen hyvin tunnistaa jonkun videoilta. Tottakai nykyiset kuvat on huippuluokkaa verrattuna entisiin
Tekoälyä voisi myös hyödyntää, esim. ympäristön avulla voi laskea ihmisen pituuksia jne. Jos vaikka valvontakamerassa näkyy asia mikä 1m pitkä, voisi seuloa videoista ne jotka, ovat tuohon suhteuttuna esim. yli 170cm, ja parantaa myös kuvanlaatua jne.
Mikä syy poliisilla on ollut levitellä näitä ihan hulluja teorioita jostain kiljumisesta Armonkalliolla ja Virpi Buttista ja korttinaisesta ja vaikka mitä ihmeteoriaa sen sijaa, että olisi vain keskittynyt näiihin kaveripiireihin joka sekin todella laaja tai ainakin moni näytti tunteneen Raisan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin kertoo TJ vuonna 2017:
Katoamisen jälkeen häntä ei kuvissa näy. Alkuillan kuviin emme ole tutkinnassa keskittyneet, Tuominen sanoo.
Poliisi ei ole löytänyt Raisa Räisästä miltään valvontakameran tallenteelta katoamisiltana.
Raisaa ei ole nähty nauhoilla, mutta hän saattaa niillä kyllä olla, Tuominen sanoo.
Varmasti asiaa ei voi sanoa, koska kaikkien nauhojen tutkiminen olisi Tuomisen mukaan liian työlästä. Kuvanauhat ovat huonolaatuisia, ja alueen kamerat on suunnattu tutkinnan kannalta huonosti. Ihmistä on erittäin vaikea tunnistaa kuvista.
–Olemme katsoneet joitakin nauhoja, mutta se on todella hankalaa. Kuvista on haettu lähinnä autoja, koska autoa on hieman helpompi hahmottaa.
Tuomisen mukaan kaikkien katoamista edeltävän ajan tallenteiden katsomistakin voidaan kyllä harkita, mutta toistaiseksi niin ei ole tehty.
Hetkinen!! Raisa voi olla tallenteilla, mutta poliisi ei ole kokenut tarpeelliseksi niitä katsoa. On niin työlästä?
Aika monella muulla kyllä riittäisi potkua niitä tutkia..
MIEHET!!!???? Johan tässä olisi ollut jo monta vuotta aikaa niitä kattella! Ja "ei meitä kiinnosta ko autot".... Voi elämä! Anna mun kaikki kestää!!!! Av mammat ois kaikki videot jo kattonut jo moneen kertaan ja analysoinut ihmisetki ja kaikki ja suunnilleen silmistä katsoneet mitä kenenkin päässä liikkuu.
Aika kehno teoria se että ihmistä on vaikeampi hahmottaa etenkin kun on annettu tieto että Raisa erottui jo pituudeltaan helposti. Sieltä nauhalta poimitaan pitkät henkilöt, ei voi olla vaikeaa... Tehdäänkö vaikeaksi on toinen asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin kertoo TJ vuonna 2017:
Katoamisen jälkeen häntä ei kuvissa näy. Alkuillan kuviin emme ole tutkinnassa keskittyneet, Tuominen sanoo.
Poliisi ei ole löytänyt Raisa Räisästä miltään valvontakameran tallenteelta katoamisiltana.
Raisaa ei ole nähty nauhoilla, mutta hän saattaa niillä kyllä olla, Tuominen sanoo.
Varmasti asiaa ei voi sanoa, koska kaikkien nauhojen tutkiminen olisi Tuomisen mukaan liian työlästä. Kuvanauhat ovat huonolaatuisia, ja alueen kamerat on suunnattu tutkinnan kannalta huonosti. Ihmistä on erittäin vaikea tunnistaa kuvista.
–Olemme katsoneet joitakin nauhoja, mutta se on todella hankalaa. Kuvista on haettu lähinnä autoja, koska autoa on hieman helpompi hahmottaa.
Tuomisen mukaan kaikkien katoamista edeltävän ajan tallenteiden katsomistakin voidaan kyllä harkita, mutta toistaiseksi niin ei ole tehty.
Hetkinen!! Raisa voi olla tallenteilla, mutta poliisi ei ole kokenut tarpeelliseksi niitä katsoa. On niin työlästä?
Aika monella muulla kyllä riittäisi potkua niitä tutkia..
MIEHET!!!???? Johan tässä olisi ollut jo monta vuotta aikaa niitä kattella! Ja "ei meitä kiinnosta ko autot".... Voi elämä! Anna mun kaikki kestää!!!! Av mammat ois kaikki videot jo kattonut jo moneen kertaan ja analysoinut ihmisetki ja kaikki ja suunnilleen silmistä katsoneet mitä kenenkin päässä liikkuu.
Ja onhan se myös outoa, ettei alkuillan tallenteisiin ole kiinnitetty huomiota. Niissähän voisi näkyä mielenkiintoisia henkilöitä, kenen kanssa Raisa on mahdollisesti puhunut tai hengaillut. Toki tällainen tallenne poliisilla on Casablancasta alkuillasta mutta heidän mukaansa siinä ei näy mitään oleellista. Poliisi on kyllä mokannut monessa kohtaa tämän tutkinnan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin kertoo TJ vuonna 2017:
Katoamisen jälkeen häntä ei kuvissa näy. Alkuillan kuviin emme ole tutkinnassa keskittyneet, Tuominen sanoo.
Poliisi ei ole löytänyt Raisa Räisästä miltään valvontakameran tallenteelta katoamisiltana.
Raisaa ei ole nähty nauhoilla, mutta hän saattaa niillä kyllä olla, Tuominen sanoo.
Varmasti asiaa ei voi sanoa, koska kaikkien nauhojen tutkiminen olisi Tuomisen mukaan liian työlästä. Kuvanauhat ovat huonolaatuisia, ja alueen kamerat on suunnattu tutkinnan kannalta huonosti. Ihmistä on erittäin vaikea tunnistaa kuvista.
–Olemme katsoneet joitakin nauhoja, mutta se on todella hankalaa. Kuvista on haettu lähinnä autoja, koska autoa on hieman helpompi hahmottaa.
Tuomisen mukaan kaikkien katoamista edeltävän ajan tallenteiden katsomistakin voidaan kyllä harkita, mutta toistaiseksi niin ei ole tehty.
Hetkinen!! Raisa voi olla tallenteilla, mutta poliisi ei ole kokenut tarpeelliseksi niitä katsoa. On niin työlästä?
Aika monella muulla kyllä riittäisi potkua niitä tutkia..
Poliisilla vai oliko vapaaehtoinen on nykyisin henkilö/ löitä jotka omaavat poikkeuksellisen tarkat kyvyt havaita valvontakamerakuvista kadonneita ym. henkilöitä . Tästä oli mediassa juttua muutama kk sitten . Mieshenkilö kertoi osaa poikkeuksellisen hyvin tunnistaa jonkun videoilta. Tottakai nykyiset kuvat on huippuluokkaa verrattuna entisiin
” Sami supertunnistaja” 👍 . Netissä usea juttu .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin kertoo TJ vuonna 2017:
Katoamisen jälkeen häntä ei kuvissa näy. Alkuillan kuviin emme ole tutkinnassa keskittyneet, Tuominen sanoo.
Poliisi ei ole löytänyt Raisa Räisästä miltään valvontakameran tallenteelta katoamisiltana.
Raisaa ei ole nähty nauhoilla, mutta hän saattaa niillä kyllä olla, Tuominen sanoo.
Varmasti asiaa ei voi sanoa, koska kaikkien nauhojen tutkiminen olisi Tuomisen mukaan liian työlästä. Kuvanauhat ovat huonolaatuisia, ja alueen kamerat on suunnattu tutkinnan kannalta huonosti. Ihmistä on erittäin vaikea tunnistaa kuvista.
–Olemme katsoneet joitakin nauhoja, mutta se on todella hankalaa. Kuvista on haettu lähinnä autoja, koska autoa on hieman helpompi hahmottaa.
Tuomisen mukaan kaikkien katoamista edeltävän ajan tallenteiden katsomistakin voidaan kyllä harkita, mutta toistaiseksi niin ei ole tehty.
Hetkinen!! Raisa voi olla tallenteilla, mutta poliisi ei ole kokenut tarpeelliseksi niitä katsoa. On niin työlästä?
Aika monella muulla kyllä riittäisi potkua niitä tutkia..
Ai luoja.
Nyt valvontatallenteet nettiin ihmisten analysoitavaksi. Tai vähintään tekoälyn analysoitavaksi.
Ties mitä sieltä löytyy. Ihmisiä, jotka ovat saapuneet baariin, mutteivat ole siitä alunperin kertoneet, käyttäneet käteistä, ei ollut kännyy mukana jne.
Niinpä ja oliko tää joku mustalaisporukka joka olisi varastanut sen kännykän ja bleiserin niin oikeasti siellä baarissa vai ei vai joku huhu vaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitäskö tehä kansalaisalote, että poliisi katsoisi ne kaikki hemmetin videot oikein ajan kanssa ja huolellisesti? Voi härregyyd taas.
Ei poliisien, vaan tekoäly voi tunnistaa, analysoida ja selkeästi parantaa vanhoja turvakameratallenteita, valtavia massoja.
Tekoäy työkalut kykenevät sekä tunnistamaan ihmisiä ja esineitä että selkeyttämään epäselviä ja hyvin rakeisia kuvia.
Tietenkin edellytyksenä on, että tällaisia tallenteita on kerätty ja säilytetty kattavasti heti katoamisen realisoitua.
Vierailija kirjoitti:
Tuolla joku kysyi, miksei soittanut kenellekkään: Olen pohtinut sitä, että jos niitä tolppia (tulkitsen akun varaukseksi) tutkittiin autolla, mahdollisesti akku oli loppumassa.
Sitten jos annettiin 20mk se saattoi olla puhelinkorttiin, tuohon aikaan oli vielä yleisöpuhelimia, muistelen että keskustorilla ainakin, Mäkkärin lähellä. Sivuhuomiona, on mainittu myös "korttinainen", oliko ne puhelinkortteja mitä myi? Jos/kun kioski oli olemassa ja avoinna keskustorilla, siitäkin varmaan sai ostettua puhelinkortteja? Tai ehkä tuolpoin osa kolikoillakin toikiva vielä?
Joka tapauksessa, tuo akun loppumassa oleminen voisi selittää monta asiaa:
1. Miksi tolpat katsottiin
2. Miksi 20mk annettiin
3. Miksei puheluita soitettu kännykästä (seuran tai kyydin tavoittelu tm.. josntehtiin, niin soitettiin yleisöpuhelimesta, akun säästämiseksi)
4. Miksi akku paikantui keskustaan, jos jäikin sinne jossain seurassa, tai oli vaikka Särkän parkeilla autokyydissä.
5. Miksei ehkä (akkua säästääkseen) vastannut enää kaverin/poikakaverin soittoon, jos vaikka ajatteli, että tarvitsee vielä joku tärkeä puhelu soittaa.
Olisi kiva tietää, tutkiko poliis ne yleisöpuhelikista tehdyt soitot? Tuskin niitä kovin paljoa tuossa aikaikkunassa oli, lienee ei mahdotn urakka olisi ollut...
Puhelinkopit toimivat ihan markan kolikoilla.
Nokian kännyköissä kesti akku viikon yhdellä latauksella, erittäin epätodennäköistä, että Raisa olisi lähtenyt tyhjällä akulla keskustaan.
Kännykkä ei ole aina siellä, missä omistajansa.
Puhelimeen ei vastata, jos sitä ei kuulla melun takia (musiikki ym.), jos ei huvita puhua, on parempaa seuraa, on akku loppumassa, ollaan tajuttomina tai kuolleina jo.
Korttimyyjä oli vain joku ihan tavallinen nainen, joka yritti saada lisärahaa sillä, että otti näitä ilmaispostikortteja, joita oli jaossa joka paikassa vapaasti otettavana. Sitten yritti niitä myydä :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä käsitin, että mitään valvontakamerakuvaa ei olisi, missä Raisa näkyisi. Mutta jos on niin joku syy miksei siitä ole annettu kuvaa medialle? Jos siitä siis saisi selvän, mm.vaatteista, miten hiukset on ollu jne. Mitä jos Raisa olikin niin jurrissa, että on kameroissa huonossa kunnossa..
Miksei Raisa menny vaan bussille ja kotiin? Näin olisin ite tehnyt, jos en olisi saanu mistään kyytiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin kertoo TJ vuonna 2017:
Katoamisen jälkeen häntä ei kuvissa näy. Alkuillan kuviin emme ole tutkinnassa keskittyneet, Tuominen sanoo.
Poliisi ei ole löytänyt Raisa Räisästä miltään valvontakameran tallenteelta katoamisiltana.
Raisaa ei ole nähty nauhoilla, mutta hän saattaa niillä kyllä olla, Tuominen sanoo.
Varmasti asiaa ei voi sanoa, koska kaikkien nauhojen tutkiminen olisi Tuomisen mukaan liian työlästä. Kuvanauhat ovat huonolaatuisia, ja alueen kamerat on suunnattu tutkinnan kannalta huonosti. Ihmistä on erittäin vaikea tunnistaa kuvista.
–Olemme katsoneet joitakin nauhoja, mutta se on todella hankalaa. Kuvista on haettu lähinnä autoja, koska autoa on hieman helpompi hahmottaa.
Tuomisen mukaan kaikkien katoamista edeltävän ajan tallenteiden katsomistakin voidaan kyllä harkita, mutta toistaiseksi niin ei ole tehty.
Hetkinen!! Raisa voi olla tallenteilla, mutta poliisi ei ole kokenut tarpeelliseksi niitä katsoa. On niin työlästä?
Aika monella muulla kyllä riittäisi potkua niitä tutkia..
Ai luoja.
Nyt valvontatallenteet nettiin ihmisten analysoitavaksi. Tai vähintään tekoälyn analysoitavaksi.
Ties mitä sieltä löytyy. Ihmisiä, jotka ovat saapuneet baariin, mutteivat ole siitä alunperin kertoneet, käyttäneet käteistä, ei ollut kännyy mukana jne.
Niinpä ja oliko tää joku mustalaisporukka joka olisi varastanut sen kännykän ja bleiserin niin oikeasti siellä baarissa vai ei vai joku huhu vaan
Pelkkä huhu. Ja jos näin on oikeasti käynyt, kyseessä on mitä ilmeisimmin ollut joku muu tyttö kuin Raisa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sinä olisit tutkinnanjohtaja ja saisit lähteä penkomaan yhtä epäilynkohdetta/linjaa, mikä se olisi? Valinnanvaraa on!
Ottaisin ensimmäiseksi linjaksi kaveriporukan, joka tuli autolla Casablancan eteen.
Jos sais sen jälkeen ottaa toisen linjan, niin se olisi ehdottomasti välikäsimies.
Sama ja tää Raisan ihastus välikäsimiehen kaveri. Koko poppoo on ollut liikkeellä keskustassa ja tunsi Raisan.
Ihastus ei välikäden mukaan ollut, vaan joku muu kaveri hänen kanssaan.
vuosikymmenien jälkeiseen kaunaan voisi olla selitys, että on joutunut itselleen vuosia selittämään ikävän teon oikeutusta. Tai ”Hyvänä” versiona syy voisi ehkä olla jopa rakkaus ja sydämen särkyminen ja vihan kautta siitä selviytyminen.
Jotain vihan kautta selviytymistä tuossa mielestäni on. Ei ole tavallista ajatella noin nuorena kuolleesta tuttavasta. Kuin joku kehitysprosessi olisi jäänyt kesken. Välikäsimies olisi ehkä tarvinnut terapiaa tapauksen vuoksi nuorena. Tai sitten kyseessä voi olla synnynnäinen tunnekylmyys.
Vierailija kirjoitti:
Mä käsitin, että mitään valvontakamerakuvaa ei olisi, missä Raisa näkyisi. Mutta jos on niin joku syy miksei siitä ole annettu kuvaa medialle? Jos siitä siis saisi selvän, mm.vaatteista, miten hiukset on ollu jne. Mitä jos Raisa olikin niin jurrissa, että on kameroissa huonossa kunnossa..
Miksei Raisa menny vaan bussille ja kotiin? Näin olisin ite tehnyt, jos en olisi saanu mistään kyytiä.
Miksi kauhukakaraksi itseään kutsuva tyttö olisi halunnut lähteä kesken illan kotiin? Vastahan hän oli keskustaan saapunut! Teinit ja minäkin teininä ja nuorena aikuisena riekuttiin aina pilkkuun asti eli 3:30 asti ja kotiin ei ikinä lähdetty ns. kesken illan. klo 23 vasta alkaa ilta. Raisa oli menossa bileisiin, ei kotiin. Tai jos ei päässy bileisiin, niin takaisin baariin olisi halunnut. Ysärillä kaikki olivat aina menossa ja aina näkyi tuttuja ja tuntemattomiinkin tutustui aina.
Vierailija kirjoitti:
Ei noussut. Lopeta spämmäys
Moi Raisan kaveri. Voisit nyt vihdoin kertoa mitä todella tapahtui.
Alue: Aihe vapaa
Tuolla joku kysyi, miksei soittanut kenellekkään: Olen pohtinut sitä, että jos niitä tolppia (tulkitsen akun varaukseksi) tutkittiin autolla, mahdollisesti akku oli loppumassa.
Sitten jos annettiin 20mk se saattoi olla puhelinkorttiin, tuohon aikaan oli vielä yleisöpuhelimia, muistelen että keskustorilla ainakin, Mäkkärin lähellä. Sivuhuomiona, on mainittu myös "korttinainen", oliko ne puhelinkortteja mitä myi? Jos/kun kioski oli olemassa ja avoinna keskustorilla, siitäkin varmaan sai ostettua puhelinkortteja? Tai ehkä tuolpoin osa kolikoillakin toikiva vielä?
Joka tapauksessa, tuo akun loppumassa oleminen voisi selittää monta asiaa:
1. Miksi tolpat katsottiin
2. Miksi 20mk annettiin
3. Miksei puheluita soitettu kännykästä (seuran tai kyydin tavoittelu tm.. josntehtiin, niin soitettiin yleisöpuhelimesta, akun säästämiseksi)
4. Miksi akku paikantui keskustaan, jos jäikin sinne jossain seurassa, tai oli vaikka Särkän parkeilla autokyydissä.
5. Miksei ehkä (akkua säästääkseen) vastannut enää kaverin/poikakaverin soittoon, jos vaikka ajatteli, että tarvitsee vielä joku tärkeä puhelu soittaa.
Olisi kiva tietää, tutkiko poliis ne yleisöpuhelikista tehdyt soitot? Tuskin niitä kovin paljoa tuossa aikaikkunassa oli, lienee ei mahdotn urakka olisi ollut...