Mitä jos Raisa Räisänen nousikin siihen kaveriporukan autoon?
Räisänen oli viettänyt iltaa samanikäisen naispuolisen ystävänsä kanssa Hämeenkatu 18:ssa sijaitsevassa ravintola Casablancassa noin kello 21.30–22.00. Hieman ennen kello 23.00 Räisäsen ystävä lähti Hämeenkadulta autokyydillä Huittisten Seurahuoneelle, mutta Räisänen ei mahtunut mukaan.
Ystävä näki Räisäsen kävelevän Hämeenkadun yli takaisin Casablancan puolelle, mikä on viimeinen varma havainto hänestä. Sen jälkeen Räisäsestä ei ole yhtään luotettavaa silminnäkijähavaintoa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Raisa_R%C3%A4is%C3%A4sen_katoamistapaus
Kommentit (6513)
Raisa ei ollut pukeutunut mihinkään korpiralliin, vaan Tampereen yöelämään.
Vierailija kirjoitti:
Onko missään ollut tietoa tai kerrottu mihin se Huittisiin häipynyt porukka sitten palasi ja milloin?
Raisa katosi ja nämä katosivat Huittisiin. Miten se heidän osaltaan jatkui sitten se yö ?Raisan osalta emme edelleenkään tiedä.
Ainakaan julkisuuteen ei ole kerrottu. Ties mitä ovat sitten KRP:lle kertoneet virallisessa kuulustelussa 6 vuotta Raisan katoamisen jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä varmaan kaikki ymmärtää, että 20 ihmisen sullominen kyseiseen autoon olisi ollut temppu, mutta nyt puhutaankin yhdestä ylimääräisestä, mitä penkkiluku antaa. Niin melkoista saivartelua on, että ei mahdu mukaan. Siis ei haluttu, että hän tulee mukaan, paremminkin. Tai sitten koko kertomus ettei mahtunut on aivan sepitettä, miltä se kyllä kieltämättä kuulostaa.
Niin ja kyseessä oli lyhyt noin 20 minuutin matka Pirkkalaan. Sinne Raisa oli menossa.
Miksi Raisa olisi halunnut mennä Huittisiin? Pikemminkin oli kyytiä vaille sinne kotibileisiin. Mikä taas herättää kysymyksen, että miksi häntä ei sinne voitu heittää, jos oli heidän matkan varrella, tavallaan. Muutama kysymys herää 1. Oliko Raisa haluamassa mukaan Huittisiin? 2. Oliko Raisa halukas jäämään pois johonkin bileisiin matkan varrella? 3. Jäikö hän kokonaan vailla kyytiä mihinkään ja etsi muun? Vallitseva tarina kertoo, että jäi yksin vailla kyytiä ja muut menivät Huittisiin pyörähtämään. Illat toki voivat kulua kummallisesti, mutta ainakin tämä on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olisin poliisi ja tutkimassa tätä avoimeksi jäänyttä murhaa, vaikka en edes aktiivisesti, mutta murha ei vanhene koskaan- prinsiipillä. Niin, ottaisin kaverit yksitellen vielä kerran haastateltavaksi. Nimittäin tämä Huittisten reissu vaikuttaa kokonaisuudessaan hieman oudolta. On kerrottu, että 1 seurueesta asui Huittisissa ja häntä lähdettiin tällä köörillä sinne viemään, mutta Raisa ei mahtunut mukaan. Miksi muut halusivat sinne Huittisiin, kun sinne käytiin heittämässä vain 1 kaveri. Siellä oli kuuluisa seurahuone, mutta tultiinkin samantien takaisin Tampereelle, mihin ? Illanvietto kuvioksi erikoinen. Jos minulle ehdotettaisiin, että lähdemme nyt heittämään Heikki-Matin kotiin 90 km päähän ja tullaan heti takaisin - lähdetkö mukaan, siellä on tosi upea ja suosittu bilemesta, mutta emme mene sinne, ajelemme. - Juu en, jään tähän baariin. Ainakaan se ei ole ollut maisema ajelua myöskään, koska lokakuun puoliväli ja säkkipimeys.
Tietenkin on väärin, että 16-vuotias tyttö on alkoholinvaikutuksen alaisena baarissa. Nyt vain ei tainnut olla ensimmäistä kertaa pappia kyydissä. Kävikö sitten muissakin paikoissa ja kuinka usein? Kaverit tietää kyllä ketä hän tapasi ja miten illat kuluivat. Erittäin suuri mahdollisuus, että Raisa tunsi entuudestaan henkilön, joka on hänen katoamisen takana.
Eikö siis ihan alunperin tarkoitus ollut mennä Huittisten Seurahuoneelle tuolla autoporukalla josta Raisa jäi heti kättelyssä pois? En ole kuullut missään teoriasta, että autoporukka olisi lähtenyt viemään yhtä kaveria kotiin ja sitä varten ajanut Huittisiin. Toki jos näin oli, olisi loogisempaa jättää Raisa keskustaan tunnin ajaksi, jos olivat kuitenkin aikeissa palata. Ehkä oli tarkoitus jatkaa iltaa Tampereella vielä yhdessä?
Miksi Raisan kaveri lähti Huittisiin mukaan ja jätti kaverin yksin, jos kyse olisi ollut jonkun viemisestä Huittisiin, tämä ei vaan mene mun järkeen ei sitten parhaimmalla tavallakaan.
Et ymmärrä että autoon mahtuu rajallinen määrä ihmisiä?
Joo, mutta kaveria ei jätetä!
Jooo, mutta se fraasi mikä ei päde jokaisessa tapauksessa. Niitä vaan jätetään jostain syystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko missään ollut tietoa tai kerrottu mihin se Huittisiin häipynyt porukka sitten palasi ja milloin?
Raisa katosi ja nämä katosivat Huittisiin. Miten se heidän osaltaan jatkui sitten se yö ?Raisan osalta emme edelleenkään tiedä.
Ainakaan julkisuuteen ei ole kerrottu. Ties mitä ovat sitten KRP:lle kertoneet virallisessa kuulustelussa 6 vuotta Raisan katoamisen jälkeen.
No poliisi vaan ei kaikea kerro keskeneräisestä jutusta tutkinnallisista syistä muutakaan. Ihan loogista. Tähän nyt on tyylinen. Jos löytyy toistettavia sakkoja niin tukinta edistyy omaa tahtia.
Vierailija kirjoitti:
Raisa ei ollut pukeutunut mihinkään korpiralliin, vaan Tampereen yöelämään.
Miksi tällaisen kirjoitit . Ei mitään merkitystä mihinkään !!!!!!
Mitä tulee kaveriporukkaan, kun he kait Raisan tunsivat ja aikaa hänen kanssaan viettivät, niin olivat tietoisia hänen tavoistaan. Sikäli ei siis ihmeellistä, jos jättivät yksin, ehkä niin oli käynyt aiemminkin ja vieläpä niin, että Raisa teki niitä irtiottoja porukasta, ei niin että hänet jätettiin, niin se ei ollut mitään ihmeellistä tuonakaan iltana. Kavereille tilanne on voinut näyttäytyä aivan normilta.
Oli miten oli, niin eniten tietoa elämäntyylistään ja kavereista + poikakavereista ja ihastuksen kohteista on nimenomaan hänen kavereillaan. Jollekin hän on puhunut ja jonkun seurassa aikaa viettänyt. 16 v. tyttö ei nyt juuri muuta ehdikään kuin parhaille kavereilleen puhua suhdekiemuroistaan ja ihastuksista harrastusten ja koulun lisäksi. Aivan normaalia.
Raha ratkaisee tässäkin asiassa. Riittävän suuri palkkio sille joka ilmoittaa missä jäänteet on tai mitä tapahtui. Todistettavasti ja nimettömästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raisa ei ollut pukeutunut mihinkään korpiralliin, vaan Tampereen yöelämään.
Miksi tällaisen kirjoitit . Ei mitään merkitystä mihinkään !!!!!!
Kirjoitin tämän korpiralli vertauksen siksi, että hän oli pukeutunut viettämään iltaa sisätiloissa, baarissa tai yökerhossa. Jos ajatus oli ajella ympäri pitäjiä ja naapuri sellaisia, niin lähtökohtaisesti vaatetus olisi kenties ollut toinen. Tietenkin voi pukeutua miten haluaa kaikkiin kulkuvälineisiin ja paikkoihin, mutta nyt asustus viittaa muuhun kuin kuutamoajeluihin. Eli ainakaan vaatetuksen perusteella en lähtisi siitä, että hänen idea oli istua autossa pari tuntia illan aikana tyhjän panttina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen miettinyt. Raisan ystäväporukka on ollut epäiltynä nettikeskusteluissa vuosikausia.
Miksi he eivät kerro julkisuuteen, mitä sinä iltana taphtui, miksi kävi näin.
Tapauksrsta on 27 vuotta aikaa. Lapset ja perhe.
Ja se karma.
Kuten joku tässä ketjussa aiemminkin jo pohdiskeli, niin onhan se outoa että tapaus on kaikenkaikkiaan niin vaiettu. Kukaan ei ole puhunut eikä puhu mitään.
Niin, julkisuuteen he eivät ole puhuneet. Mutta voimme olla varmoja, että keskenään asiaa on puitu vuosikaudet.
No näinhän se varmasti on, mutta siltikin pidän erikoisena että kukaan ei siitä ole kiinnostunut puhumaan näissä keskusteluissa. Ainakaan en ole törmännyt itse sellaiseen keskusteluun tästä aiheesta, jossa joku kertoisi ns. sisäpiiritietoa.
Niinpä. Joku tyttö kommentoi tiktok-videoon että Raisa oli hänen äitinsä paras kaveri. Olikohan kyseessä juuri se kaveri joka oli Raisan kanssa kaupungilla katoamisiltana.
Niin, käsittääkseni hänellä ei ollut, kuin se yksi paras kaveri.
Son on VAIN SINUN KÄSITYS . Et voi tietää miten paljon ja mikälaisia kavereita hänellä oli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raisa ei ollut pukeutunut mihinkään korpiralliin, vaan Tampereen yöelämään.
Miksi tällaisen kirjoitit . Ei mitään merkitystä mihinkään !!!!!!
Kirjoitin tämän korpiralli vertauksen siksi, että hän oli pukeutunut viettämään iltaa sisätiloissa, baarissa tai yökerhossa. Jos ajatus oli ajella ympäri pitäjiä ja naapuri sellaisia, niin lähtökohtaisesti vaatetus olisi kenties ollut toinen. Tietenkin voi pukeutua miten haluaa kaikkiin kulkuvälineisiin ja paikkoihin, mutta nyt asustus viittaa muuhun kuin kuutamoajeluihin. Eli ainakaan vaatetuksen perusteella en lähtisi siitä, että hänen idea oli istua autossa pari tuntia illan aikana tyhjän panttina.
Tottakai bilevatteissa matkustetaan ja mennään muihinkin paikkoihin mitä nyt nuoreret keksiikään vaikka hetken mielijohteesta. Sinun puheesi on ihan huuhaata puuroa, yritä parempaan ettei tarvitse sulla niin paljon nauraa.
Kyllä varmaan kaikki ymmärtää, että 20 ihmisen sullominen kyseiseen autoon olisi ollut temppu, mutta nyt puhutaankin yhdestä ylimääräisestä, mitä penkkiluku antaa. Niin melkoista saivartelua on, että ei mahdu mukaan. Siis ei haluttu, että hän tulee mukaan, paremminkin. Tai sitten koko kertomus ettei mahtunut on aivan sepitettä, miltä se kyllä kieltämättä kuulostaa.