Mitä jos Raisa Räisänen nousikin siihen kaveriporukan autoon?
Räisänen oli viettänyt iltaa samanikäisen naispuolisen ystävänsä kanssa Hämeenkatu 18:ssa sijaitsevassa ravintola Casablancassa noin kello 21.30–22.00. Hieman ennen kello 23.00 Räisäsen ystävä lähti Hämeenkadulta autokyydillä Huittisten Seurahuoneelle, mutta Räisänen ei mahtunut mukaan.
Ystävä näki Räisäsen kävelevän Hämeenkadun yli takaisin Casablancan puolelle, mikä on viimeinen varma havainto hänestä. Sen jälkeen Räisäsestä ei ole yhtään luotettavaa silminnäkijähavaintoa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Raisa_R%C3%A4is%C3%A4sen_katoamistapaus
Kommentit (6577)
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti ei kameroiden mukaan enää casablancaan mennyt takaisin.
ILMEISESTI ON MYÖS VOINUT MENNÄ TAKAISIN.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raisa ei ollut pukeutunut mihinkään korpiralliin, vaan Tampereen yöelämään.
Miksi tällaisen kirjoitit . Ei mitään merkitystä mihinkään !!!!!!
No kyllä sinällään on. Korpirallilla taidettiin tarkoittaa ajelua Huittisiin. Yökerhovaatetus viittaa siihen että halusi jäädä bilettämään, eikä tosiaan osallistua korpiralliin. Siksi ehkä jättäytyi autosta.
Juuri näin. Tampereella olivat viikon parhaat biletystunnit alkamassa, Raisa ei halunnut lähteä kolmeksi tunniksi istumaan auton takapenkille tuntemattomien urpojen kanssa. Tilan puute oli joko todellinen syy tai hyvä tekosyy jäädä Tampereelle. Hän oli iästään huolimatta rohkea ja kokenut bilehile, joka ei "tullut hylätyksi" kotikaupunkinsa keskustaan, vartin taksimatkan päässä kotoa.
Joku predatori nappasi hänet, tuttu tai tuntematon. Sanotaan että murhaaja on lähes aina tuttu, mutta näissä nuoren tytön nappaamisissa murhaaja on usein katuja partioiva tuntematon.
Nuorten tyttöjen nappaamissa tekijä ei ole käytännössä koskaan tuntematon, jos uhria ei löydy. Se on historiaan perustuva fakta. Tekijä piilottaa uhrin, jos uhri on tuttu. Syitä on varmasti tutkittu, ja yksi olennainen syy lienee pelko siitä, että jää kiinni, kun tapausta aletaan selvittää. Toisaalta tutuille tehdään usein sellaista väkivaltaa, joka voi myös olla vinkkinä tekijän henkilöllisyydestä tai suhteen laadusta.
Tuntemattomalla ei ole mitään linkkiä löytyneeseen rikoksen uhriin ja kiinni jäämisen riski on olematon. Tai siis oli, ennen nykyistä digiaikaa. Uhrin piilottaminen päin vastoin on suuri riski ja siksi tekijä pakenee paikalta nopeasti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpas ketjunvartija taas ahkeroinut koko eilisenkin päivän. Lainailee osaa viesteistä ja poistaa osan. Vaikuttaa siltä, että hän suodattaa keskustelusta totuutta liippaavat viestit ja haukkuu maan rakoon väärät arvaukset. Ihan hyvä apuri hän on varmasti jollekin, joka tapausta ratkoo.
Minulla onkin vahva tunne siitä, että tämä tyyppi tietää Raisan katoamisesta jotain ja kerjää huomiota itseensä. Haluaa paljastua mutta ei uskalla itse antautua poliisille. Hän on jo vinkannut auton, jossa Raisaa kuljetti, olevan sukulaisensa vanhassa navetassa ja kertonut tietävänsä koko tarinan Raisan katoamisesta. Kuka tahansa voi laukoa toki tuollaisia kommentteja, mutta tämä tyyppi on tunteella mukana. Hän on heikosti koulussa aikanaan menestynyt henkilö, mahdollisesti työtön, pari vuotta Raisaa aikaisemmin syntynyt mieshenkilö. Hän on meidän trolli ja todellakin väärällä tavalla kiinnostunut tästä ketjusta. Suhtautuu vihamielisesti tapaukseen ja sitä spekuloiviin hänelle tuntemattomiin ihmisiin. En aikaisemmin ajatellut että kyseisellä trollilla olisi mitään yhteyttä tapaukseen, mutta nyt kyllä on vahva epäilys ja itse poliisina tarkistaisin tyypin ja sukulaisensa navetat.
👏👏👏👏👏👏👏 päivän paras. Tarkoitus olikin saada sinut höynäytettyä naurunalaiseksi. Lankaan reppana menit. Meneppä nyt etsimään navetoja. Eikö nolota ?Me täällä nauretaan.
Eri. Sivusta olen seurannut koskahan meidän etsivä menee halpaan.
Minua ihmetyttää eniten se, että miten Raisa ei puhunut kaverille mitään siitä mitä aikoo tehdä, kun kaverit lähtivät autolla pois. Luulisi, että olisi käyty jotain keskustelua tyyliin ”lähden sit takaisin tonne casablacaan” tai ”koitan päästä toisella kyydillä sinne kotibileisiin”
Vierailija kirjoitti:
Oldsmobile Delta 88 oli nähty katoamisalueella
Miten sattuikaan? Mekin ysärillä ja jysärillä ajeltiin tuommosella ympäri Suomea. Hieno auto siihen aikaan. 🤭🤭🤭🤭
Vierailija kirjoitti:
Minua ihmetyttää eniten se, että miten Raisa ei puhunut kaverille mitään siitä mitä aikoo tehdä, kun kaverit lähtivät autolla pois. Luulisi, että olisi käyty jotain keskustelua tyyliin ”lähden sit takaisin tonne casablacaan” tai ”koitan päästä toisella kyydillä sinne kotibileisiin”
Satuilehhan lisää tuntemattomien suihin... saako sinun suuhun keksiä juttuja? Va ihmetyttää..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei vaan noussut.
Oletko kenties yksi näistä kavereista ja yrität nyt vääntää ettei noussut teidän kyytiin, miksi jätitte hänet yksin, vastuuttomat, ku ei hän takaisin casaplancaankaan mennyt?
Sehän tässä ihmetyttää, ja ihmetyttää ja ihmetyttää ja ihmetyttää ja ihmetyttää. 😁😁😁😁😁
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua ihmetyttää eniten se, että miten Raisa ei puhunut kaverille mitään siitä mitä aikoo tehdä, kun kaverit lähtivät autolla pois. Luulisi, että olisi käyty jotain keskustelua tyyliin ”lähden sit takaisin tonne casablacaan” tai ”koitan päästä toisella kyydillä sinne kotibileisiin”
Yhtä ihmeellistä on myös se, että Raisa ei soittanut tai tekstannut puhelimellaan klo 22:18 jälkeen. Eikä vastannut puhelimeensa.
Kyllä, todella ihmeellistä, varsinkin kun puhelin oli vielä aamu 7 päällä ja hälytti. Eli koko yön oli päällä, jossain. Puhelinta tai muutakaan ei ole löydetty. Soi missä soi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei vaan noussut.
Oletko kenties yksi näistä kavereista ja yrität nyt vääntää ettei noussut teidän kyytiin, miksi jätitte hänet yksin, vastuuttomat, ku ei hän takaisin casaplancaankaan mennyt?
Sehän tässä ihmetyttää, ja ihmetyttää ja ihmetyttää ja ihmetyttää ja ihmetyttää. 😁😁😁😁😁
Ihmetyttää samojen asioiden toistelu jatkuvasti. Moukalta muisti mennyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei vaan noussut.
Oletko kenties yksi näistä kavereista ja yrität nyt vääntää ettei noussut teidän kyytiin, miksi jätitte hänet yksin, vastuuttomat, ku ei hän takaisin casaplancaankaan mennyt?
Sehän tässä ihmetyttää, ja ihmetyttää ja ihmetyttää ja ihmetyttää ja ihmetyttää. 😁😁😁😁😁
Ihmetyttää samojen asioiden toistelu jatkuvasti. Moukalta muisti mennyt.
Kävin kurkkaamassa pari sivua niin on vaan saman toistoa. Ei mitään uutta asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei vaan noussut.
Oletko kenties yksi näistä kavereista ja yrität nyt vääntää ettei noussut teidän kyytiin, miksi jätitte hänet yksin, vastuuttomat, ku ei hän takaisin casaplancaankaan mennyt?
Sehän tässä ihmetyttää, ja ihmetyttää ja ihmetyttää ja ihmetyttää ja ihmetyttää. 😁😁😁😁😁
Varmaankin, olettaisin vahvasti että ihmetyttää tyhjän ihmettely......vallankin kun jatkuvasti ihmetyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei vaan noussut.
Oletko kenties yksi näistä kavereista ja yrität nyt vääntää ettei noussut teidän kyytiin, miksi jätitte hänet yksin, vastuuttomat, ku ei hän takaisin casaplancaankaan mennyt?
Sehän tässä ihmetyttää, ja ihmetyttää ja ihmetyttää ja ihmetyttää ja ihmetyttää. 😁😁😁😁😁
Varmaankin, olettaisin vahvasti että ihmetyttää tyhjän ihmettely......vallankin kun jatkuvasti ihmetyttää.
No nyt minuakinakoi limettelysi ihmetyttämään. Voi tsiisuss
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Raisa olisi halunnut mennä Huittisiin? Pikemminkin oli kyytiä vaille sinne kotibileisiin. Mikä taas herättää kysymyksen, että miksi häntä ei sinne voitu heittää, jos oli heidän matkan varrella, tavallaan. Muutama kysymys herää 1. Oliko Raisa haluamassa mukaan Huittisiin? 2. Oliko Raisa halukas jäämään pois johonkin bileisiin matkan varrella? 3. Jäikö hän kokonaan vailla kyytiä mihinkään ja etsi muun? Vallitseva tarina kertoo, että jäi yksin vailla kyytiä ja muut menivät Huittisiin pyörähtämään. Illat toki voivat kulua kummallisesti, mutta ainakin tämä on.
1. Raisa ei ollut menossa Huittisiin, vaan Pirkkalan kotibileisiin. Olihan hän puolta tuntia aiemmin klo 22:18 sanonut Pirkkalan kotibileissä olevalle kundille, että tulee sinne, jos saa kyydin. Tästä puolen tunnin kuluttua klo 22:50 meni sitä kyytiä kysymään.
2. Kyllä, Pirkkalan kotibileet olivat matkan varrella, jos muu porukka oli menossa Huittisiin
3. Kukaan ei tiedä. Joko nousi kaveriporukan kyytiin tai sitten jonkun muun kyytiin. Yhtäkään satavarmaa havaintoa ei Raisasta ole sen jälkeen, kun hän ei saanut kyytiä tuolta kaveriporukalta. Joka johtaa johtopäätökseen, että mitä ilmeisimmin sitten kuitenkin meni tuon kaveriporukan autoon tai sitten sai kyydin joltain ventovieraalta heti tuon jälkeen.
Jos harrasti liftausta niin voi olla että ylitettyään Hämeenkadun nosti peukun pystyyn ja sai heti kyydin. Olennaista on tietää oliko tuo tyypillistä käytöstä. Missä päin Pirkkalaa bileet olivat? Siitä riippuen Sokoksen edestä olisi voinut olla lyhyempi kuin Pispalan kautta.
Hyvä kysymys, että oliko tyypillistä käytöstä. Mielestäni ei yleisesti kaikista teineistä puhuen, ollut lainkaan. Puhumme 16 v. tytöstä, joka olisi itse ja yksin pyrkimässä tuntemattomien autoon yöllä. Jos hänellä tällainen tapa oli, niin sitten mahdollista, mutta tapahtuakseen ensimmäisen kerran katoamisen yhteydessä, epäilisin. Jos oli jo aiemmin toiminut näin, se on eri asia. Harva liftari kuitenkaan tulee murhatuksi. Sekin hyvä ottaa huomioon. Siis missään.
Joku tuntematon ei edelleenkään hävitä ruumista ja areenan podcadtissa on selvennystä oliko Raisalla aikomus mennä takaisin casaplancaan vai ei, ensimmäisessä "viimeinen johtolanka"jaksossa, tapaus Raisa, se selviää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raha ratkaisee tässäkin asiassa. Riittävän suuri palkkio sille joka ilmoittaa missä jäänteet on tai mitä tapahtui. Todistettavasti ja nimettömästi.
Kuka sen maksaa?
Keräyksellä ellei joku asiasta kiinnostunut miljönääri auta asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei vaan noussut.
Oletko kenties yksi näistä kavereista ja yrität nyt vääntää ettei noussut teidän kyytiin, miksi jätitte hänet yksin, vastuuttomat, ku ei hän takaisin casaplancaankaan mennyt?
Sehän tässä ihmetyttää, ja ihmetyttää ja ihmetyttää ja ihmetyttää ja ihmetyttää. 😁😁😁😁😁
Varmaankin, olettaisin vahvasti että ihmetyttää tyhjän ihmettely......vallankin kun jatkuvasti ihmetyttää.
No nyt minuakinakoi limettelysi ihmetyttämään. Voi tsiisuss
Juu juu ihmetellään vain edelleenkin ja kirjoitellaan näitä samoja arvailuja niin hitokseen.
En usko että olisi mennyt autoon eikä hänellä ollut mitään riitaa heidän kanssa, miksi olisivat tappaneet?
Hän oli vähissä vaatteissa ja oli kylmä, hänellä oli rahaa taksiin niin miksei oli taksia ottanut? Joku taksikuski oli sanonut että vei Raisan näköisen tytön jonnekkin.
Miksi autoon mahtumattomuus ei selvinnyt jo aiemmin? Kai kaveri tiesi että hänet noukitaan sokoksen edestä kyytiin. Kertomut että ovat yhdessä tulossa kyytiin.
Vierailija kirjoitti:
Miksi autoon mahtumattomuus ei selvinnyt jo aiemmin? Kai kaveri tiesi että hänet noukitaan sokoksen edestä kyytiin. Kertomut että ovat yhdessä tulossa kyytiin.
Ehkä asiat menivät näin: Raisan tyttökaveri puhuu baarissa kundikaverilleen, joka sanoo tulevansa noin puolen tunnin päästä hakemaan hänet. Puhelun JÄLKEEN tyttökaveri kertoo tästä Raisalle. Tämän jälkeen Raisa soittaa Pirkkalan kotibileissä olevalle kundille ja sanoo, että tulee sinne, jos saa kyydin. Tytöt eivät erikseen uudelleen soita tälle autokundille, vaan puolen tunnin päästä astelevat molemmat auton luo ja kuski sanoo, että kyytiin ei mahdu.
👏👏👏👏👏👏👏 päivän paras. Tarkoitus olikin saada sinut höynäytettyä naurunalaiseksi. Lankaan reppana menit. Meneppä nyt etsimään navetoja. Eikö nolota ?Me täällä nauretaan.