Lue keskustelun säännöt.
Mitä jos Raisa Räisänen nousikin siihen kaveriporukan autoon?
07.05.2026 |
Räisänen oli viettänyt iltaa samanikäisen naispuolisen ystävänsä kanssa Hämeenkatu 18:ssa sijaitsevassa ravintola Casablancassa noin kello 21.30–22.00. Hieman ennen kello 23.00 Räisäsen ystävä lähti Hämeenkadulta autokyydillä Huittisten Seurahuoneelle, mutta Räisänen ei mahtunut mukaan.
Ystävä näki Räisäsen kävelevän Hämeenkadun yli takaisin Casablancan puolelle, mikä on viimeinen varma havainto hänestä. Sen jälkeen Räisäsestä ei ole yhtään luotettavaa silminnäkijähavaintoa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Raisa_R%C3%A4is%C3%A4sen_katoamistapaus
Kommentit (15991)
Luulisi, ettei olisi täysin mahdotonta jäljittää tuota Hervantajärven autoa. Toki niin, että sitä tuskin enää on olemassa ainakaan silloisella omistajalla.
Vaaleahiuksinen mies täsmää varmasti moneen, mutta onko Tampereen seudulla liikkunut mitään tuon oloisia taparikollisia tai jengiläisiä noihin aikoihin? Nuo erikoiset autot kyllä liittyvät usein tietynlaisiin piireihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi kiva tietää, puhuiko Raisa välikäsimiehen kanssa tuon iltana vai oliko Raisan soitto hänelle pelkkä yritys? Tallentuuko puhelulokiin muka pelkät yrityksetkin? Vai olikohan Raisa jättänyt välikäsimiehen vastaajaan viestin, jolloin puhelu tallentui lokiin poliisienkin nähtäville.
Välikäsimies ainakin sanoi olleensa jonkun muun kanssa liikkeellä sinä iltana. Entäs se Raisan ihastus? Ja jos Raisa soitti sinä iltana niin miten keskustelu mahtoi mennä? Nyt kuitenkin muistaa että välikäsimies tsekkattiin poliisin toimesta aika aikaisessa vaiheessa, eli jonkinlainen alibi hänellä on.
Se, että välikäsimies oli ko. iltana Tampereen keskustassa baarissa selvisi (keskusrikos)poliisille vasta 2010-luvun puolivälissä!
Häntä oli kai kuulusteltu jo alussa, mutta hänen sijaintinsa samoilla nurkilla kuin Raisa oli selvinnyt poliisille vasta ~2016.
Kuunnelkaa se podcastin toinen jakso.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä huomionarvoista, miten nopeasti Raisa ei ole enää vastannut puhelimeen.
Tämä just! Aika äkkiä on pitänyt tapahtua jotain sen jälkeen kun Raisa ei mahtunut kyytiin.
Kun kerran hän ei väitetysti mahtunut kyytiin, luulisi hänen katselleen vähän väliä puhelintaan tekstareiden ja puheluiden merkeissä.... Jos hän ei vastannut enää puhelimeen, eikä myöskään soitellut itse eikä tekstaillut kenellekään tms. takaisin, jotain oli varmasti käynyt.
Tosi pieni aikaväli sen jälkeen kun kaverit lähtivät.
Tämä muakin ihmetyttää. Mikä se aikaväli onkaan?
Oisko ollut noin tunti? Kello 23 kieppeillä Raisa jäi yksin ja noin tunnin päästä puolilta öin ei enää vastannut puhelimeen.
Ja luulisi että Raisa olisi soittanut tai laittanut tekstaria sinne Pirkkalaan, ettei nyt sitten saanutkaan kyytiä eikä tule bileisiin....
Soittoa tai tekstaria ei tarvita tilanteessa, jossa on päästy sinne bileisiin.
Vinkki, vinkki vain sinne keskusrikospoliisiin...
Luuletko tosiaan että KRP ei ole ottanut tätä huomioon 27 vuoden aikana. Soita sinne niin nauravat sinut suohon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä huomionarvoista, miten nopeasti Raisa ei ole enää vastannut puhelimeen.
Tämä just! Aika äkkiä on pitänyt tapahtua jotain sen jälkeen kun Raisa ei mahtunut kyytiin.
Kun kerran hän ei väitetysti mahtunut kyytiin, luulisi hänen katselleen vähän väliä puhelintaan tekstareiden ja puheluiden merkeissä.... Jos hän ei vastannut enää puhelimeen, eikä myöskään soitellut itse eikä tekstaillut kenellekään tms. takaisin, jotain oli varmasti käynyt.
Tosi pieni aikaväli sen jälkeen kun kaverit lähtivät.
Tämä muakin ihmetyttää. Mikä se aikaväli onkaan?
Oisko ollut noin tunti? Kello 23 kieppeillä Raisa jäi yksin ja noin tunnin päästä puolilta öin ei enää vastannut puhelimeen.
Ja luulisi että Raisa olisi soittanut tai laittanut tekstaria sinne Pirkkalaan, ettei nyt sitten saanutkaan kyytiä eikä tule bileisiin....
Soittoa tai tekstaria ei tarvita tilanteessa, jossa on päästy sinne bileisiin.
Vinkki, vinkki vain sinne keskusrikospoliisiin...
Yksi vaihtoehto on, että Raisa tapasi mielenkiintoisen tyypin ja laittoi puhelimen äänettömälle.
Nämä vaihtoehdot on tutkittu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
" Hänellähän ei juurikaan ollut rahaa juoman ostoon jos se kaverin antama 20 mk oli ainoa raha joka hänellä oli. "
Mistä sä tämmöistä revit? Tämä on vain sun oma tulkinta. Mistä kukaan tietää, kuinka paljon Raisalla oli rahaa. Mistä me edes tiedetään, onko 20 mk totta vai ei. Mistä me tiedetään, vaikka nousikin kaveriporukan autoon.
Niin, sä olet oikeassa siinä että kaverin sanaan ei välttämättä voi luottaa. Jos olettaa että kaveri puhui totta rahasta, niin silloin oletan että antoi sen koska Raisalla ei ollut rahaa lippuun. Hän nyt kuitenkin oli teini ja oli juonut jo kaksi juomaa, eli voisi olettaa realistisesti että rahaa ei hirveästi ollut. Voin olla väärässäkin, yritän vain itse miettiä näiden palasten avulla mitä olisi voinut tapahtua.
Siis tuo, että oli juonut jo kaksi juomaa, mistä moinen, onko tieto?
Jostain mä sen luin, toisesta oli vielä maininta että maitopohjainen juoma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä huomionarvoista, miten nopeasti Raisa ei ole enää vastannut puhelimeen.
Tämä just! Aika äkkiä on pitänyt tapahtua jotain sen jälkeen kun Raisa ei mahtunut kyytiin.
Kun kerran hän ei väitetysti mahtunut kyytiin, luulisi hänen katselleen vähän väliä puhelintaan tekstareiden ja puheluiden merkeissä.... Jos hän ei vastannut enää puhelimeen, eikä myöskään soitellut itse eikä tekstaillut kenellekään tms. takaisin, jotain oli varmasti käynyt.
Tosi pieni aikaväli sen jälkeen kun kaverit lähtivät.
Tämä muakin ihmetyttää. Mikä se aikaväli onkaan?
Raisa erosi kavereistaa n. 22:50 ja sitten hänelle on soiteltu noin puolilta öin, eli arvioilta max 1.5 tuntia tai vähemmän tuossa on mennyt. Tulee vaikutelma että Raisa on ehkä mennyt takaisin baariin ja törmännyt siellä johonkin tyyppiin melko pian. Hänellähän ei juurikaan ollut rahaa juoman ostoon jos se kaverin antama 20 mk oli ainoa raha joka hänellä oli. Eli mitä siinä tunnissa nyt ehtii? Mennä sisään baariin, ehkä tanssia biisin tai pari, jutella jonkun tapaamansa tyypin kanssa joka ehdottaa että mennään mun kämpille jatkoille. Kuinka paljon aikaa tähän luulette menevän?
Toinen vaihtoehto on se, että Raisa hengasi siinä baarin kulmalla ja vastaan tuli luultavasti jonkun tutun auto johon hyppäsi. Silloin tekijä on voinut kruisailla hyvinkin puoli tuntia ennen tekoa. En Tamperetta tunne mutta olettaisin että tuossa ajassa ajaa jo moneen paikkaan, varsinkin illalla kun ei ole ruuhkaa.
Miten se olisi ehtinyt sinne, missä vartija oleili ja mihin oli menossa siitä kohtaa ylipäätään?
Voihan ne asiat olla jollain lailla tutkittu ja suljettu pois siksi, kun ei näyttöä muusta ole. Voi ne silti olla edelleen mahdollisia skenaarioita ne poissuljettu asiat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tämä juttu ratkea koskaan. Sori siitä.
Vierailija kirjoitti:
Ei tämä juttu ratkea koskaan. Sori siitä.
Eikä julkisuuteen anneta tietoja, joten aikanaan vain unohtuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
" Hänellähän ei juurikaan ollut rahaa juoman ostoon jos se kaverin antama 20 mk oli ainoa raha joka hänellä oli. "
Mistä sä tämmöistä revit? Tämä on vain sun oma tulkinta. Mistä kukaan tietää, kuinka paljon Raisalla oli rahaa. Mistä me edes tiedetään, onko 20 mk totta vai ei. Mistä me tiedetään, vaikka nousikin kaveriporukan autoon.
Niin, sä olet oikeassa siinä että kaverin sanaan ei välttämättä voi luottaa. Jos olettaa että kaveri puhui totta rahasta, niin silloin oletan että antoi sen koska Raisalla ei ollut rahaa lippuun. Hän nyt kuitenkin oli teini ja oli juonut jo kaksi juomaa, eli voisi olettaa realistisesti että rahaa ei hirveästi ollut. Voin olla väärässäkin, yritän vain itse miettiä näiden palasten avulla mitä olisi voinut tapahtua.
Siis tuo, että oli juonut jo kaksi juomaa, mistä moinen, onko tieto?
Jostain mä sen luin, toisesta oli vielä maininta että maitopohjainen juoma.
Kokematon tilaaja.oli saanut mansikkapirtelön makuisen drinkin. Kaveri oli juonut siiderin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi kiva tietää, puhuiko Raisa välikäsimiehen kanssa tuon iltana vai oliko Raisan soitto hänelle pelkkä yritys? Tallentuuko puhelulokiin muka pelkät yrityksetkin? Vai olikohan Raisa jättänyt välikäsimiehen vastaajaan viestin, jolloin puhelu tallentui lokiin poliisienkin nähtäville.
Välikäsimies ainakin sanoi olleensa jonkun muun kanssa liikkeellä sinä iltana. Entäs se Raisan ihastus? Ja jos Raisa soitti sinä iltana niin miten keskustelu mahtoi mennä? Nyt kuitenkin muistaa että välikäsimies tsekkattiin poliisin toimesta aika aikaisessa vaiheessa, eli jonkinlainen alibi hänellä on.
Se, että välikäsimies oli ko. iltana Tampereen keskustassa baarissa selvisi (keskusrikos)poliisille vasta 2010-luvun puolivälissä!
Häntä oli kai kuulusteltu jo alussa, mutta hänen sijaintinsa samoilla nurkilla kuin Raisa oli selvinnyt poliisille vasta ~2016.
Kuunnelkaa se podcastin toinen jakso.
Oisko voinut olla homopari ja Raisa ei tiennyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voihan ne asiat olla jollain lailla tutkittu ja suljettu pois siksi, kun ei näyttöä muusta ole. Voi ne silti olla edelleen mahdollisia skenaarioita ne poissuljettu asiat.
TähänKIN kysymykseen löytyy vastaus podcastista ja Tuomas Rimpiläisen kirjasta. Nämä rikostoimittajat ovat työssään selvittäneet myös mitä poliisi on tutkinut ja käyvät läpi poliisin toimintaa. Sitä kutsutaan tutkivaksi journalismiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo ajatellut samaa. Ja oksennustauolla kävi jotain hassusti.
Ilta oli viileä, joten ulkona tuo porukka ei ole viettänyt aikaa ainakkaan tuntikaupalla. Ollaan menty mitä ilmeisimmin jonkun kotiin, jossa vanhemmat eivät ole olleet paikalla. Kotibileet olivat yleisiä tuohon aikaan. Toinen mahdollisuus on, että on vain ajeltu ympäriinsä ja pysähdelty siellä täällä erilaisissa paikoissa, esim. järvien rannoilla ym.
Myös jonkun perheen mökki jossain lähistöllä on mahdollisuus. On menty kaveriporukalla mökille.
Mikään ei poissulje sitä, että osa porukasta on tosiaan mennyt käymään siellä Seurahuoneella. Mutta mitä muuta tapahtui sen lisäksi?
Raisan kuolema on voinut olla myös puhdas vahinko, onnettomuus. Tai sitten on tullut joku riita ja yksi lyönti. Raisa on kaatunut ja lyönyt päänsä. Nuoret ovat hätääntyneenä sitten päättäneet olla kertomatta asiasta ja mieluummin piilottaneet ruumiin jonnekin. Ehkä kauaskin johonkin metsään.
Kenellä oli auto? Kenen auto oli? Kenellä ei ollut vanhempia kotona? Kuka kenties asui jo omillaan? Kenen perheellä oli mökki?
Onko jokaisen kaverin koko illan tarina tarkistettu alusta loppuun myös matkapuhelintietojen osalta?
Missä tämä porukka oli seuraavana aamuna? Oliko joku tai jotkut pidempään poissa auton kanssa (ruumiin hävitysreisulla)?
Pystyisikö näin monta henkilöä pitämään vuosikymmeniä salaisuuden ja olla yhtä linjaa hiiskumatta asiasta kenellekään? Jollain alkaa omatunto kolkuttaa, syylllisyys painaa ja mieli prakaa, kännissä tulee möläyteltyä jne
Ihan helposti pystyisi, kun on paljon menetettävää. Ryhmäpaine.
Kerotko vaikka yhden tapauksen Suomessa, jossa tekijöinä iso porukka, mieluiten nuoria, josta kukaan ei ole lörpötellyt. Itsellä ei tule mieleen kuin ehkä järjestäytyneen rikollisuuden piiristä ja sielläkin tahtovat puhua ohi suunsa,tulla uskoon jne.
Tampereella kotibileistä kadonnut poika.
Lapissa kaveriporukan bileistä kadonnut poika. En muista kummankaan nimeä äkkiä nyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo ajatellut samaa. Ja oksennustauolla kävi jotain hassusti.
Ilta oli viileä, joten ulkona tuo porukka ei ole viettänyt aikaa ainakkaan tuntikaupalla. Ollaan menty mitä ilmeisimmin jonkun kotiin, jossa vanhemmat eivät ole olleet paikalla. Kotibileet olivat yleisiä tuohon aikaan. Toinen mahdollisuus on, että on vain ajeltu ympäriinsä ja pysähdelty siellä täällä erilaisissa paikoissa, esim. järvien rannoilla ym.
Myös jonkun perheen mökki jossain lähistöllä on mahdollisuus. On menty kaveriporukalla mökille.
Mikään ei poissulje sitä, että osa porukasta on tosiaan mennyt käymään siellä Seurahuoneella. Mutta mitä muuta tapahtui sen lisäksi?
Raisan kuolema on voinut olla myös puhdas vahinko, onnettomuus. Tai sitten on tullut joku riita ja yksi lyönti. Raisa on kaatunut ja lyönyt päänsä. Nuoret ovat hätääntyneenä sitten päättäneet olla kertomatta asiasta ja mieluummin piilottaneet ruumiin jonnekin. Ehkä kauaskin johonkin metsään.
Kenellä oli auto? Kenen auto oli? Kenellä ei ollut vanhempia kotona? Kuka kenties asui jo omillaan? Kenen perheellä oli mökki?
Onko jokaisen kaverin koko illan tarina tarkistettu alusta loppuun myös matkapuhelintietojen osalta?
Missä tämä porukka oli seuraavana aamuna? Oliko joku tai jotkut pidempään poissa auton kanssa (ruumiin hävitysreisulla)?
Pystyisikö näin monta henkilöä pitämään vuosikymmeniä salaisuuden ja olla yhtä linjaa hiiskumatta asiasta kenellekään? Jollain alkaa omatunto kolkuttaa, syylllisyys painaa ja mieli prakaa, kännissä tulee möläyteltyä jne
Ihan helposti pystyisi, kun on paljon menetettävää. Ryhmäpaine.
Kerotko vaikka yhden tapauksen Suomessa, jossa tekijöinä iso porukka, mieluiten nuoria, josta kukaan ei ole lörpötellyt. Itsellä ei tule mieleen kuin ehkä järjestäytyneen rikollisuuden piiristä ja sielläkin tahtovat puhua ohi suunsa,tulla uskoon jne.
Tampereella kotibileistä kadonnut poika.
Lapissa kaveriporukan bileistä kadonnut poika. En muista kummankaan nimeä äkkiä nyt.
Teemu Puumala Tampere
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä huomionarvoista, miten nopeasti Raisa ei ole enää vastannut puhelimeen.
Tämä just! Aika äkkiä on pitänyt tapahtua jotain sen jälkeen kun Raisa ei mahtunut kyytiin.
Kun kerran hän ei väitetysti mahtunut kyytiin, luulisi hänen katselleen vähän väliä puhelintaan tekstareiden ja puheluiden merkeissä.... Jos hän ei vastannut enää puhelimeen, eikä myöskään soitellut itse eikä tekstaillut kenellekään tms. takaisin, jotain oli varmasti käynyt.
Tosi pieni aikaväli sen jälkeen kun kaverit lähtivät.
Tämä muakin ihmetyttää. Mikä se aikaväli onkaan?
Oisko ollut noin tunti? Kello 23 kieppeillä Raisa jäi yksin ja noin tunnin päästä puolilta öin ei enää vastannut puhelimeen.
Kello 23 jälkeen hänen nähtiin kävelevän sinne Armonkalliolle sen buttin kanssa. Kuinka pitkään Hämeensillalta kävelee Armonkalliolle? Puolisen tuntia? Kiljaisut ja auton kaasuttelut kuultiin heti puolen yön jälkeen.
Ei mene puolta tuntia paitsi jos on ympäripäissään.
Varmaan sellainen viesti poistettu myös, missä pohdin jos raha oli bussiin, ja lähti väärään suuntaan (tai linjaan) saattoi päätyä ihan eri suuntaan mihin oli aikomus.
Kuvataan tätä nyt juna esimerkillä: jos on menossa TRE --> HKI ja hyppää väärään suuntaan menevään --> päätyy Jyväskylään.
Oletettavasti kaveri osasi sanoa poliisille, oliko raha mihin tarkoitukseen.
Tampereen Yökoris sai alkunsa vuonna 1999, jolloin Tampereen YMCA aloitti nuorille suunnatun Yökoripallo-toiminnan.
Tekoäly.
Onko tämmöistä toimintaa ollut Tampereen keskustassa Raisan katoamisyönä?
Vai että RKP:lle? Epäiletkö siis Raisan surmaaja on puolueen jäsen? Onhan sekin --- spekulaatio.
Välikäsimies ainakin sanoi olleensa jonkun muun kanssa liikkeellä sinä iltana. Entäs se Raisan ihastus? Ja jos Raisa soitti sinä iltana niin miten keskustelu mahtoi mennä? Nyt kuitenkin muistaa että välikäsimies tsekkattiin poliisin toimesta aika aikaisessa vaiheessa, eli jonkinlainen alibi hänellä on.