Lue keskustelun säännöt.
Mitä jos Raisa Räisänen nousikin siihen kaveriporukan autoon?
07.05.2026 |
Räisänen oli viettänyt iltaa samanikäisen naispuolisen ystävänsä kanssa Hämeenkatu 18:ssa sijaitsevassa ravintola Casablancassa noin kello 21.30–22.00. Hieman ennen kello 23.00 Räisäsen ystävä lähti Hämeenkadulta autokyydillä Huittisten Seurahuoneelle, mutta Räisänen ei mahtunut mukaan.
Ystävä näki Räisäsen kävelevän Hämeenkadun yli takaisin Casablancan puolelle, mikä on viimeinen varma havainto hänestä. Sen jälkeen Räisäsestä ei ole yhtään luotettavaa silminnäkijähavaintoa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Raisa_R%C3%A4is%C3%A4sen_katoamistapaus
Kommentit (15991)
Tekijälle Tampere varmasti edustaa stressaavaa ja hermoja hivelevää paikkaa jonne ei ilman hermostumista mene. Tunnetteko ketään tällaista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ristinkankareen ketjuissa välillä on käynyt sellasia jotka väittävät tunteneensa Piian esim. Ammattikoulusta tai tietäneensä perheen. Piialla ei ollut paljon ystäviä.
Raisalla oli harrastukset ja ystävät näitä ketjuja lukeneena muistan vain yhden, joka kertoi, että Raisaa sanottiin Rasseksi. (en tiedä, onko totta) jäänyt vain mieleen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin ap:n pitkät aloituspohdiskelut poistettiin.
Mitä niissä oli?
Pohdiskelua kaveriporukan autoon nousemisesta ja mitäs sitten olisi voinut tapahtua. Monelta eri kantilta veivattu ja kaikki puf poistettiin
Ehkä kaveriporukka seuraa ketjua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä hämmentävää on myös se, että Raisa ei enää puolen yön aikaan/jälkeen vastannut puhelimeen. Kangasalan mies soitti ja kaveri, hälytti, muttei vastattu. Tuossa on aika nopeasti alkanut jotain tapahtumaan, mutta mitä? Jos olisi tavannut jonku, jolla pahat mielessä ja alkanut piirittää Raisaa niin miksei Raisa ole enää vastannut. Tulee ajatus, että jo noin tunnissa Raisa on lähtenyt jonnekin tai jonku mukaan ja hän ei ole enää voinut vastata. Tuskin olisi tilanne, että tavannut jonku ihanan miehen ja sitten antaa vaan puhelimen hälyttää. Oli kuitenkin 16-vee eikä mikään aikuinen nainen, ymmärsi varmaan senkim että se huolestyttaa jos ei vastaa puhelimeen.
Mitä alkoi tapahtumaan noin tunnissa? Lähtikö heti jonku kyytiin?
Ei välttämättä vielä ole tapahtunut mitään. Ihan pelkästään, jos musiikki soi lujalla, ei kuule kännykän soimista. Se musiikki voi soida lujalla autossa. Ei ysärillä oltu koko ajan luuri kädessä, varsinkaan, jos oltiin seurassa. Sen ajan näppäinkännyköillä pystyi vain soittamaan tai tekstiviestittelemään.
Eikä soittanut takaisin, sekin ehkä puoltaisi sitä on jotenkin estynyt. Raisa ei ollut varmasti pituutensa takia mikään helppo uhri joka vaan napataan mukaan. Eikä helppo uhri muutenkaan, varmaan ihan suun auki saava, joka ei ole tuosta noin vaan vietävissä. Myöskään ei itse ole soittanut jollekin jonka kanssa sopinut että tapaavat keskustassa tmv. Tästä ajattelisin, että mahd.tekijä voisi olla aivan tuntematon Raisalle.
Mitä jos Sini Vuoren tapauksessa tekijä on sama?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella voimakasta viestien poistattamista! Nyt herää kyllä ihmetys... Nuo olivat ihan vilpittömästi täysin asiallista pohdintaa.
Väkisinkin ajattelee, että syyllinen poistattaa näitä vimmatusti. Erityisesti tiettyjä pohdintoja.
No oletko niin tarkasti seurannut ketjua, että osaat arvioida, mitkä viestit poistettiin? Siis sisälsikö kaikki samantyyppistä pohdintaa?
Se imaise persttä on hyvä johtolanka uuteen linjastoon. Pohditaan naiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yksi linja on se että kännykkä katosi tai kirjastoseurue nussi sen ravintolassa ja siellä alkoi riita. tosin nämähän ovat niin impulsiivisia ettei tiiä ovatko lähtenee seuraamaan raisaa. moni on katonnut kirjastoautoon.
Mihin ihmeen kirjastoautoon?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä hämmentävää on myös se, että Raisa ei enää puolen yön aikaan/jälkeen vastannut puhelimeen. Kangasalan mies soitti ja kaveri, hälytti, muttei vastattu. Tuossa on aika nopeasti alkanut jotain tapahtumaan, mutta mitä? Jos olisi tavannut jonku, jolla pahat mielessä ja alkanut piirittää Raisaa niin miksei Raisa ole enää vastannut. Tulee ajatus, että jo noin tunnissa Raisa on lähtenyt jonnekin tai jonku mukaan ja hän ei ole enää voinut vastata. Tuskin olisi tilanne, että tavannut jonku ihanan miehen ja sitten antaa vaan puhelimen hälyttää. Oli kuitenkin 16-vee eikä mikään aikuinen nainen, ymmärsi varmaan senkim että se huolestyttaa jos ei vastaa puhelimeen.
Mitä alkoi tapahtumaan noin tunnissa? Lähtikö heti jonku kyytiin?
Ei välttämättä vielä ole tapahtunut mitään. Ihan pelkästään, jos musiikki soi lujalla, ei kuule kännykän soimista. Se musiikki voi soida lujalla autossa. Ei ysärillä oltu koko ajan luuri kädessä, varsinkaan, jos oltiin seurassa. Sen ajan näppäinkännyköillä pystyi vain soittamaan tai tekstiviestittelemään.
Eikä soittanut takaisin, sekin ehkä puoltaisi sitä on jotenkin estynyt. Raisa ei ollut varmasti pituutensa takia mikään helppo uhri joka vaan napataan mukaan. Eikä helppo uhri muutenkaan, varmaan ihan suun auki saava, joka ei ole tuosta noin vaan vietävissä. Myöskään ei itse ole soittanut jollekin jonka kanssa sopinut että tapaavat keskustassa tmv. Tästä ajattelisin, että mahd.tekijä voisi olla aivan tuntematon Raisalle.
Mitä jos Sini Vuoren tapauksessa tekijä on sama?
Joo, se ettei soittanut takaisin, kielii siitä, että ei enää pystynyt. Mutta onhan siinä voinut mennä tuntikaupalla auton kyydissä jyskyttävässä musikkissa, eikä vain ole sitten kaivanut kännyy esille siitä bleiseristä, mikäli se hänellä oli.
Toisaalta, paikantuiko Raisan känny koko ajan Tampereen keskustaan?
Mitä jos päätyikin jonkin kotiin, joka asuu keskustassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos oikein spekuloidaan, niin kotibileitä pidettiin aika paljon, koska muuten ei pystynyt olemaan yhteyksissä kavereihin. Nykyään voi vaikka netin yli pelata ja kommunikoida muiden kanssa, kuulokkeet päässä, kaikki omissa kodeissaan ollen.
Jos olisi eksynyt väärään paikkaan bussilla, teoriassa olisi voinut kuulla musiikkia tai ihmisiä tupakalla, ja päåtyä kotibileisiin, mutta ei niihin mihin oli menossa. Kaverin antama 20mk voisi viitata bussirahaan, mutta missään ei kai ole kerrottu mihin tarkoitukseen raha oli? Ihmettelen miksei, koska se selventäisi kuvaa, oliko raha bussiin vai juomiin vai mihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äärettömän pitkä ketju vailla yhtään varsinaista vinkkiä tai tiedonmurusta poliisille. Köyhän ainoa huvitus on vilkas mielikuvitus.
Ai, minusta tämä ketju on täynnä vinkkejä poliisille.
Poliisi muuten seuraa tätä ketjua, siksi tätä ei poisteta.
Ei seuraa tämmöstä paskaa,missä vatkotaan jo samoja tiedossa olevaa. Kerroppa vinkkejä täältä mitä KRP ei tietäisi. Ala luetella !!!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Äärettömän pitkä ketju vailla yhtään varsinaista vinkkiä tai tiedonmurusta poliisille. Köyhän ainoa huvitus on vilkas mielikuvitus.
Täällä ei ole yhtään varteeotettavaa vinkkiä. Tämä päähullu tällä samoja kertoo että tämä ketju vaan jatkuisi kun hullun suurin elämäntyö on täällä pitkien ketjujen saanti. Tämä on jo vuosia nähty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Äärettömän pitkä ketju vailla yhtään varsinaista vinkkiä tai tiedonmurusta poliisille. Köyhän ainoa huvitus on vilkas mielikuvitus.
Juuri tämän kaltaiset viestit jää, ja pois lähtee pidemmät, minusta osa hyvinkin analyyttisiä pohdintoja sisältävät.
Oma viestini mikä katosi, oli vastaus siihen kuinka helposti kyyteihin ennen hypättion, siis uolituttujen. Kerroin vain kokemuksia, miten usein kuskina oli joku luokkakaverin veljen kaveri tai vastaava, tavallaan tuttu vaikka oikestaan ihan tuntematon. Kerroin myös, että monissa baareissa oli istuskelemassa ihmisiä, jotka kului vähän kuin kalustoon, ja kuskasivat porukkaa rahasta, ihan fiksuja ihmisiä, ei epåilyttäviä. Ja mainitsin myös sen, että valomerkin jälkeen taksijonoissa tai jos joku tule hakemaan muita, kyseltiin minne suuntaa ja pääseekö kyutiin, jos tilaa oli.
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/616ddf4e-79bd-4906-b848-0c807fed7d3a
1990-luvun lopulla moni nuori osti itselleen kirjakaupasta päiväkirjan, jossa oli tyhjien sivujen lisäksi myös valmiita kysymyksiä, joihin sai vastata. Sellainen oli Raisallakin, joka päiväkirjassaan oli ilmoittanut nimekseen Rasse. Päiväkirja on ollut esillä muun muassa Ylen Kadonneet-ohjelmassa.
Yhteen kysymykseen oli pitänyt vastata, mitä rakastaa. Siihen Raisa oli kirjoittanut: elämää.
Sivun loppuun oli saanut kirjoittaa, missä arvelee itsensä olevan, kun tästä päivästä on kulunut 20 vuotta. Raisa oli vastannut näin:
– Naimisissa, lapsia.
20 vuotta on kulunut. Vastausten sijaan on vain kysymyksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Äärettömän pitkä ketju vailla yhtään varsinaista vinkkiä tai tiedonmurusta poliisille. Köyhän ainoa huvitus on vilkas mielikuvitus.
...ja hullun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin ap:n pitkät aloituspohdiskelut poistettiin.
Mitä niissä oli?
💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo ajatellut samaa. Ja oksennustauolla kävi jotain hassusti.
Ilta oli viileä, joten ulkona tuo porukka ei ole viettänyt aikaa ainakkaan tuntikaupalla. Ollaan menty mitä ilmeisimmin jonkun kotiin, jossa vanhemmat eivät ole olleet paikalla. Kotibileet olivat yleisiä tuohon aikaan. Toinen mahdollisuus on, että on vain ajeltu ympäriinsä ja pysähdelty siellä täällä erilaisissa paikoissa, esim. järvien rannoilla ym.
Myös jonkun perheen mökki jossain lähistöllä on mahdollisuus. On menty kaveriporukalla mökille.
Mikään ei poissulje sitä, että osa porukasta on tosiaan mennyt käymään siellä Seurahuoneella. Mutta mitä muuta tapahtui sen lisäksi?
Raisan kuolema on voinut olla myös puhdas vahinko, onnettomuus. Tai sitten on tullut joku riita ja yksi lyönti. Raisa on kaatunut ja lyönyt päänsä. Nuoret ovat hätääntyneenä sitten päättäneet olla kertomatta asiasta ja mieluummin piilottaneet ruumiin jonnekin. Ehkä kauaskin johonkin metsään.
Kenellä oli auto? Kenen auto oli? Kenellä ei ollut vanhempia kotona? Kuka kenties asui jo omillaan? Kenen perheellä oli mökki?
Onko jokaisen kaverin koko illan tarina tarkistettu alusta loppuun myös matkapuhelintietojen osalta?
Missä tämä porukka oli seuraavana aamuna? Oliko joku tai jotkut pidempään poissa auton kanssa (ruumiin hävitysreisulla)?
Pystyisikö näin monta henkilöä pitämään vuosikymmeniä salaisuuden ja olla yhtä linjaa hiiskumatta asiasta kenellekään? Jollain alkaa omatunto kolkuttaa, syylllisyys painaa ja mieli prakaa, kännissä tulee möläyteltyä jne
Vierailija kirjoitti:
Tekijälle Tampere varmasti edustaa stressaavaa ja hermoja hivelevää paikkaa jonne ei ilman hermostumista mene. Tunnetteko ketään tällaista?
Oletko humalassa kun tämmöstä paskaa kyselet...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo ajatellut samaa. Ja oksennustauolla kävi jotain hassusti.
Ilta oli viileä, joten ulkona tuo porukka ei ole viettänyt aikaa ainakkaan tuntikaupalla. Ollaan menty mitä ilmeisimmin jonkun kotiin, jossa vanhemmat eivät ole olleet paikalla. Kotibileet olivat yleisiä tuohon aikaan. Toinen mahdollisuus on, että on vain ajeltu ympäriinsä ja pysähdelty siellä täällä erilaisissa paikoissa, esim. järvien rannoilla ym.
Myös jonkun perheen mökki jossain lähistöllä on mahdollisuus. On menty kaveriporukalla mökille.
Mikään ei poissulje sitä, että osa porukasta on tosiaan mennyt käymään siellä Seurahuoneella. Mutta mitä muuta tapahtui sen lisäksi?
Raisan kuolema on voinut olla myös puhdas vahinko, onnettomuus. Tai sitten on tullut joku riita ja yksi lyönti. Raisa on kaatunut ja lyönyt päänsä. Nuoret ovat hätääntyneenä sitten päättäneet olla kertomatta asiasta ja mieluummin piilottaneet ruumiin jonnekin. Ehkä kauaskin johonkin metsään.
Kenellä oli auto? Kenen auto oli? Kenellä ei ollut vanhempia kotona? Kuka kenties asui jo omillaan? Kenen perheellä oli mökki?
Onko jokaisen kaverin koko illan tarina tarkistettu alusta loppuun myös matkapuhelintietojen osalta?
Missä tämä porukka oli seuraavana aamuna? Oliko joku tai jotkut pidempään poissa auton kanssa (ruumiin hävitysreisulla)?
Pystyisikö näin monta henkilöä pitämään vuosikymmeniä salaisuuden ja olla yhtä linjaa hiiskumatta asiasta kenellekään? Jollain alkaa omatunto kolkuttaa, syylllisyys painaa ja mieli prakaa, kännissä tulee möläyteltyä jne
Ihan helposti pystyisi, kun on paljon menetettävää. Ryhmäpaine.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se mikä tässä on vähän outo juttu, on ettei varmoja havaintoja ole, autoporukan jälkeen.
Esim. noiden linkkien yhteenvedoissa R on nähty vähän siellä täällä, mutta hänestä ei ole lainkaan varmoja havaintoja.
Tampere ei ole loppujen lopuksi iso paikka, ja tuolloin (ei ollut somea ym.) nuoriso kokoontui paljon keskustaan hengailemaan. Toki emme tiedä tuttavapiirin laajutta, mutta nk. naamatuttuna voisi ajatella entiset ja nykyiset luokkakaverit, ja myös osa muista oppilaista tietää näöltä, harrastuksista tutut ihmiset (oma joukkue +jos tuomaroi tai oli kahviossa sitä kautta tutut). Lisäksi on iso liuta muita, esim. kaverien perheenjäsenet, nk. muut perhetut, naapurit, ehkä jopa jotkut "lähikaupan myyjät" ja vastaavat tuntee asiakkaita ulkonäöltä, ja tunnistaa jos jossain näkee.
Enkä tässä nyt sysää mitään autoporukan niskoille, vaan pohdin ennemmin sitä, että R luultavasti olisi nähty jonkun tutun toimesta 100% varmasti, jos hän olisi jäänyt kaupungille. Joten epäilen, että hän meni johonkin (yksityisasuntoon/kyytiin) missä häntä ei kukaan tuttu nähnyt, vs. kadulla/baarissa olisi nähty. Toki joku noista havainnoista illalla voi olla oikein, mutta epäilen että välissä oli poissa "jossain", koska menevä nuori olisi ihan varmasti bongattu tuttujen toimesta.
Samaa mieltä yksityisasunnosta. Raisa on voinut baarissa tai vaikkapa siellä kadullakin törmätä johonkin tuttuun ja kysyä kyytiä ja kyyti onkin kulkenut vähän mutkikkaampaa reittiä jonkun parkkihallin tai metsätien kautta... Mutta melkein oletan että Raisa on törmännyt tähän tyyppiin melko pian kaveristaan eroamisen jälkeen. Sitten on tietysti ne muutamat puhelut joita hän soitteli illan mittaan - tiedetäänkö oikeasti mitä niissä puhuttiin? Hän ainakin soitteli herra D:lle tavoitellakseen herra C:tä - näistä keskusteluistahan ei taida olla muuta todistetta kuin toisen osapuolen kertomus.
Nuorempana Mäkkärin kulmilla, ja baareissa kun ikää oli tarpeeksi, näki aina tuttuja. On ihme, ettei kukaan olisi keskustassa nähnyt, koska siellä aina oli porukkaa.
Olisi uskottavaa, jos kadonnut olisi jostain kaukaa, ettei kukaan tuntisi. Mutta keskustassa liikkui kaikki, vaikka ei olisi siellä ehkä hengaillut porukoissa, ihmiset kulki töihin, harrastuksiin, kävi leffassa, teatterissa, keikoilla, usein keskustan läpi.
Ja baareissa ennen skannttiin automaattisesti sisään tullessa onko tuttuja, nykyään mennään sovitusti eikä juuri muihin pöytiin katsella tai seurustella, aiempaan nähden siis. Ja mahdollisia paikkojahan on paljon, yksityisasunnot, bussit, autot, mihin on voinut mennä.
Tämä! Kaikki ns. havainnot joiltain tuntemattomilta, vaikka Raisalla oli todella laaja tuttavapiiri.
Tässä hämmentävää on myös se, että Raisa ei enää puolen yön aikaan/jälkeen vastannut puhelimeen. Kangasalan mies soitti ja kaveri, hälytti, muttei vastattu. Tuossa on aika nopeasti alkanut jotain tapahtumaan, mutta mitä? Jos olisi tavannut jonku, jolla pahat mielessä ja alkanut piirittää Raisaa niin miksei Raisa ole enää vastannut. Tulee ajatus, että jo noin tunnissa Raisa on lähtenyt jonnekin tai jonku mukaan ja hän ei ole enää voinut vastata. Tuskin olisi tilanne, että tavannut jonku ihanan miehen ja sitten antaa vaan puhelimen hälyttää. Oli kuitenkin 16-vee eikä mikään aikuinen nainen, ymmärsi varmaan senkim että se huolestyttaa jos ei vastaa puhelimeen.
Mitä alkoi tapahtumaan noin tunnissa? Lähtikö heti jonku kyytiin?