Mitä jos Raisa Räisänen nousikin siihen kaveriporukan autoon?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

onpa kivoja kavereita. miten se asia nyt loppujen lopuksi olikaan, auto kuulemma ollut niin täysi ettei Raisa enää mahtunut mukaan, mut sitten taas toisen uutisartikkelin mukaan sanottiin että kuskin lisäksi oli tämä raisan kaveri, plus kaksi muuta, ja että kuljettajan päätöksestä mukaan ei enää mahtunut. olisihan siihen vissiin yksi mahtunut, vai? 

joko pientä rakoilua tuossa, tai sitten tämä raisan kaveri ei vaikuta kovin hyvältä ystävältä, kun lähti muiden mukana ja jätti ystävän yksin, vielä päihtyneenä. Ellei raisa sitten erikseen halunnut jättäytyä pois koska olisi ollut menossa tapaamaan jotakin ihmistä? ja siksi hänelle tuli muita suunnitelmia, vaikka ilta aloitettiin yhdessä tämän toisen ystävän kanssa ja kaupungille saavuttiin yhdessä.

ei mennyt heudän mukaansa koska ei mahtunut autoon, vai jättäytyi pois koska ystävä oli siinä luulossa että R yritti löytää kyytiä sinne poikaystävän bileisiin? tuntuu jakautuvan tämä poikaystävä-asia, eikö se ollutkaan poikaystävä jolle r oli yrittänyt soittaa ja sanoi tulevansa jos saa kyydin? Eikös R yrittänyt soittaa jollekin toiselle miehelle Kangasalla joka oli korjaamassa autoaan eikä kuullut puhelinta? 

Ylen Viimeinen johtolanka podcastissa haastatellaan Kangasalan miestä. Tämä mies ei ollut poikaystävä, vaan Raisa yritti hänen kauttaan ottaa yhteyttä erääseen hänen kaveriin. Raisa oli kiinnostunut tästä kaverista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Henkirikostutkijan työ on varmasi yksi karmeimmista töistä, joita osaan kuvitella. Minusta ei olisi sellaiseen ja hattua nostan kaikille, joista on! 

On varmasti ja arvokasta työtä.    Täällä taas näkee miten on tietty sairas sakki joka  kiihkosti repii juttujaan tapetun 16v alaikäisestä tytöstä. Sairasta sakkia jotka ei noudata  TÄMÄN  PALSTAN  SÄÄNTÖJÄ.    Säälin vainajan omasia ,kavereita ym.....

Raisa tai kuka tahansa kadonnut rikoksen uhri haluaisi 100% varmasti tapauksensa selviävän ja tulla omaistensa hautaamaksi. Jopa sotien uhreja on tuotu kotiin kotiseudun hautausmaalle kymmenien vuosien kuluttua. Se olisi useimpien ihmisen tahto. 

Tekniikka ei ollut hänen puolellaan siinä mielessä, että aika pian 2000-l alusta alkoi sitten nopeasti yleistyä esim. digikuvien ottaminen baareissa ja joissakin baareissa kuvattiin ihan baarin toimesta asiakkaita ja julkaistiin kuvia, kaipa näin tehdään vieläkin. 

Vierailija kirjoitti:

Tekniikka ei ollut hänen puolellaan siinä mielessä, että aika pian 2000-l alusta alkoi sitten nopeasti yleistyä esim. digikuvien ottaminen baareissa ja joissakin baareissa kuvattiin ihan baarin toimesta asiakkaita ja julkaistiin kuvia, kaipa näin tehdään vieläkin. 

Ostin digikameran 2000-l alussa ja muutihan se kuvaamiskulttuuria. Kaveriporukoissa kuvattiin aktiivisesti, aiemmin ei oikeastaan ollenkaan. 90-l lopussa jo joillakin oli digikameroita, mutta aika harvassa taisivat vielä olla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

onpa kivoja kavereita. miten se asia nyt loppujen lopuksi olikaan, auto kuulemma ollut niin täysi ettei Raisa enää mahtunut mukaan, mut sitten taas toisen uutisartikkelin mukaan sanottiin että kuskin lisäksi oli tämä raisan kaveri, plus kaksi muuta, ja että kuljettajan päätöksestä mukaan ei enää mahtunut. olisihan siihen vissiin yksi mahtunut, vai? 

joko pientä rakoilua tuossa, tai sitten tämä raisan kaveri ei vaikuta kovin hyvältä ystävältä, kun lähti muiden mukana ja jätti ystävän yksin, vielä päihtyneenä. Ellei raisa sitten erikseen halunnut jättäytyä pois koska olisi ollut menossa tapaamaan jotakin ihmistä? ja siksi hänelle tuli muita suunnitelmia, vaikka ilta aloitettiin yhdessä tämän toisen ystävän kanssa ja kaupungille saavuttiin yhdessä.

ei mennyt heudän mukaansa koska ei mahtunut autoon, vai jättäytyi pois koska ystävä oli siinä luulossa että R yritti löytää kyytiä sinne poikaystävän bileisiin? tuntuu jakautuvan tämä poikaystävä-asia, eikö se ollutkaan poikaystävä jolle r oli yrittänyt soittaa ja sanoi tulevansa jos saa kyydin? Eikös R yrittänyt soittaa jollekin toiselle miehelle Kangasalla joka oli korjaamassa autoaan eikä kuullut puhelinta? 

Ilmeisesti RR:llä oli paljon myös miespuolisia ystäviä ja tuttavia, joitten tarkempaa statusta on aika vaikeaa muitten määritellä. Nykyään puhutaan säädöistä ja hoidoista. En enää muista miten 1990-luvulla puhuttiin, ehkä ne oli vaan poikaystäviä tai kihlattuja.

Ne oli miehiä. Tai panojahan ne oikeasti oli, mutta ei kukaan niistä sillä nimellä puhunut.

Todella voimakasta viestien poistattamista! Nyt herää kyllä ihmetys... Nuo olivat ihan vilpittömästi täysin asiallista pohdintaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

onpa kivoja kavereita. miten se asia nyt loppujen lopuksi olikaan, auto kuulemma ollut niin täysi ettei Raisa enää mahtunut mukaan, mut sitten taas toisen uutisartikkelin mukaan sanottiin että kuskin lisäksi oli tämä raisan kaveri, plus kaksi muuta, ja että kuljettajan päätöksestä mukaan ei enää mahtunut. olisihan siihen vissiin yksi mahtunut, vai? 

joko pientä rakoilua tuossa, tai sitten tämä raisan kaveri ei vaikuta kovin hyvältä ystävältä, kun lähti muiden mukana ja jätti ystävän yksin, vielä päihtyneenä. Ellei raisa sitten erikseen halunnut jättäytyä pois koska olisi ollut menossa tapaamaan jotakin ihmistä? ja siksi hänelle tuli muita suunnitelmia, vaikka ilta aloitettiin yhdessä tämän toisen ystävän kanssa ja kaupungille saavuttiin yhdessä.

ei mennyt heudän mukaansa koska ei mahtunut autoon, vai jättäytyi pois koska ystävä oli siinä luulossa että R yritti löytää kyytiä sinne poikaystävän bileisiin? tuntuu jakautuvan tämä poikaystävä-asia, eikö se ollutkaan poikaystävä jolle r oli yrittänyt soittaa ja sanoi tulevansa jos saa kyydin? Eikös R yrittänyt soittaa jollekin toiselle miehelle Kangasalla joka oli korjaamassa autoaan eikä kuullut puhelinta? 

Ylen Viimeinen johtolanka podcastissa haastatellaan Kangasalan miestä. Tämä mies ei ollut poikaystävä, vaan Raisa yritti hänen kauttaan ottaa yhteyttä erääseen hänen kaveriin. Raisa oli kiinnostunut tästä kaverista. 

Ei.

Viimeinen johtolanka podcastissa haastatellaan miestä, joka oli tuona yönä Hämeenkadulla samoihin aikoihin kuin Raisa.

Raisa yritti soittaa hänelle.

Raisa yritti soittaa myös Kangasalla olevalle Jannelle, joka ei vastannut Raisalle, eikä Raisa vastannut myöhemmin hänelle. Tuota Jannea pidetään eniten Raisan poikaystävänä. Janne korjasi autoa sukulaisensa tiluksilla ja jäi sinne yöksi.

Pirkkalan kotibileissä oli myös joku kundi, jolle Raisa soitti Casablancasta klo 22:18 ja sanoi tulevansa sinne, jos saa kyydin. Kyyti tuli puoli tuntia myöhemmin, mutta Raisa ei mahtunutkaan kyytiin. Siihen Raisan jäljet loppuvatkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen verran aikaa kuitenkin kulunut, että kyllähän poliisin kannattaisi tuoda julki kaikki tiedot eikä pantata enää mitään.

Rajoittaajo julkisuuslaki enää tässä vaiheessa niiden salaamista? Jossain vaiheessahan tietyt asiakirjat tulevat julkiseksi.

Periaatteessa rajoittaa, sillä tämä keissihän on ikuisesti "vireillä", ei vanhene ikinä.

Aivan järkyttävää viestien poistelua. Keskustelu pitäisi siirtää esim. suomi24:ään. Siellä ei onnistu mielivaltainen poistelu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

onpa kivoja kavereita. miten se asia nyt loppujen lopuksi olikaan, auto kuulemma ollut niin täysi ettei Raisa enää mahtunut mukaan, mut sitten taas toisen uutisartikkelin mukaan sanottiin että kuskin lisäksi oli tämä raisan kaveri, plus kaksi muuta, ja että kuljettajan päätöksestä mukaan ei enää mahtunut. olisihan siihen vissiin yksi mahtunut, vai? 

joko pientä rakoilua tuossa, tai sitten tämä raisan kaveri ei vaikuta kovin hyvältä ystävältä, kun lähti muiden mukana ja jätti ystävän yksin, vielä päihtyneenä. Ellei raisa sitten erikseen halunnut jättäytyä pois koska olisi ollut menossa tapaamaan jotakin ihmistä? ja siksi hänelle tuli muita suunnitelmia, vaikka ilta aloitettiin yhdessä tämän toisen ystävän kanssa ja kaupungille saavuttiin yhdessä.

ei mennyt heudän mukaansa koska ei mahtunut autoon, vai jättäytyi pois koska ystävä oli siinä luulossa että R yritti löytää kyytiä sinne poikaystävän bileisiin? tuntuu jakautuvan tämä poikaystävä-asia, eikö se ollutkaan poikaystävä jolle r oli yrittänyt soittaa ja sanoi tulevansa jos saa kyydin? Eikös R yrittänyt soittaa jollekin toiselle miehelle Kangasalla joka oli korjaamassa autoaan eikä kuullut puhelinta? 

Ylen Viimeinen johtolanka podcastissa haastatellaan Kangasalan miestä. Tämä mies ei ollut poikaystävä, vaan Raisa yritti hänen kauttaan ottaa yhteyttä erääseen hänen kaveriin. Raisa oli kiinnostunut tästä kaverista. 

Ei, haastateltu mies ei ole Kangasalan mies, vaan asui myös haastattelun mukaan lähellä keskustaa. Oli kuulemma tullut pyörällä keskustaan samana iltana kun Raisa katosi. Kuunnelkaa podcastin 2. jakso, siellä nämä tiedot. 

Vierailija kirjoitti:

Joku taitaa pelätä kun noin poistelee hyviä pohdintoja!  Ensin mua suututti huomata se mut nyt mä nauran:  ollaan totuuden jäljillä!  Ei kukaan muuten noin vaivautuisi poistojensa kanssa! Täältä löytyy joku, joka TIETÄÄ mitä tapahtui Raisalle!

Minkälaisia pohdintoja poistellaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

onpa kivoja kavereita. miten se asia nyt loppujen lopuksi olikaan, auto kuulemma ollut niin täysi ettei Raisa enää mahtunut mukaan, mut sitten taas toisen uutisartikkelin mukaan sanottiin että kuskin lisäksi oli tämä raisan kaveri, plus kaksi muuta, ja että kuljettajan päätöksestä mukaan ei enää mahtunut. olisihan siihen vissiin yksi mahtunut, vai? 

joko pientä rakoilua tuossa, tai sitten tämä raisan kaveri ei vaikuta kovin hyvältä ystävältä, kun lähti muiden mukana ja jätti ystävän yksin, vielä päihtyneenä. Ellei raisa sitten erikseen halunnut jättäytyä pois koska olisi ollut menossa tapaamaan jotakin ihmistä? ja siksi hänelle tuli muita suunnitelmia, vaikka ilta aloitettiin yhdessä tämän toisen ystävän kanssa ja kaupungille saavuttiin yhdessä.

ei mennyt heudän mukaansa koska ei mahtunut autoon, vai jättäytyi pois koska ystävä oli siinä luulossa että R yritti löytää kyytiä sinne poikaystävän bileisiin? tuntuu jakautuvan tämä poikaystävä-asia, eikö se ollutkaan poikaystävä jolle r oli yrittänyt soittaa ja sanoi tulevansa jos saa kyydin? Eikös R yrittänyt soittaa jollekin toiselle miehelle Kangasalla joka oli korjaamassa autoaan eikä kuullut puhelinta? 

Ilmeisesti RR:llä oli paljon myös miespuolisia ystäviä ja tuttavia, joitten tarkempaa statusta on aika vaikeaa muitten määritellä. Nykyään puhutaan säädöistä ja hoidoista. En enää muista miten 1990-luvulla puhuttiin, ehkä ne oli vaan poikaystäviä tai kihlattuja.

Ne oli miehiä. Tai panojahan ne oikeasti oli, mutta ei kukaan niistä sillä nimellä puhunut.

Tähän kommenttina vielä, että 90-lukuna EI ollut tapana paneskella ristiin rastiin kuten tänä päivänä. Miespuolinen kaveri tai kontakti tai ihastus ei tarkoita panemista. Todella erikoinen kommentti tuo, joku katkeruus paistaa tai halu mustamaalata. 

Poikien kanssa lirkuttelusta, tanssimisesta - tai jopa pussaamisesta on muutenkin lukioikäisellä pitkä matka panemiseen. 

Vierailija kirjoitti:

Todella voimakasta viestien poistattamista! Nyt herää kyllä ihmetys... Nuo olivat ihan vilpittömästi täysin asiallista pohdintaa. 

Väkisinkin ajattelee, että syyllinen poistattaa näitä vimmatusti. Erityisesti tiettyjä pohdintoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se mikä tässä on vähän outo juttu, on ettei varmoja havaintoja ole, autoporukan jälkeen.

Esim. noiden linkkien yhteenvedoissa R on nähty vähän siellä täällä, mutta hänestä ei ole lainkaan varmoja havaintoja.

Tampere ei ole loppujen lopuksi iso paikka, ja tuolloin (ei ollut somea ym.) nuoriso kokoontui paljon keskustaan hengailemaan. Toki emme tiedä tuttavapiirin laajutta, mutta nk. naamatuttuna voisi ajatella entiset ja nykyiset luokkakaverit, ja myös osa muista oppilaista tietää näöltä, harrastuksista tutut ihmiset (oma joukkue +jos tuomaroi tai oli kahviossa sitä kautta tutut). Lisäksi on iso liuta muita, esim. kaverien perheenjäsenet, nk. muut perhetut, naapurit, ehkä jopa jotkut "lähikaupan myyjät" ja vastaavat tuntee asiakkaita ulkonäöltä, ja tunnistaa jos jossain näkee.

Enkä tässä nyt sysää mitään autoporukan niskoille, vaan pohdin ennemmin sitä, että R luultavasti olisi nähty jonkun tutun toimesta 100% varmasti, jos hän olisi jäänyt kaupungille. Joten epäilen, että hän meni johonkin (yksityisasuntoon/kyytiin) missä häntä ei kukaan tuttu nähnyt, vs. kadulla/baarissa olisi nähty. Toki joku noista havainnoista illalla voi olla oikein, mutta epäilen että välissä oli poissa "jossain", koska menevä nuori olisi ihan varmasti bongattu tuttujen toimesta.

Samaa mieltä yksityisasunnosta. Raisa on voinut baarissa tai vaikkapa siellä kadullakin törmätä johonkin tuttuun ja kysyä kyytiä ja kyyti onkin kulkenut vähän mutkikkaampaa reittiä jonkun parkkihallin tai metsätien kautta... Mutta melkein oletan että Raisa on törmännyt tähän tyyppiin melko pian kaveristaan eroamisen jälkeen. Sitten on tietysti ne muutamat puhelut joita hän soitteli illan mittaan - tiedetäänkö oikeasti mitä niissä puhuttiin? Hän ainakin soitteli herra D:lle tavoitellakseen herra C:tä - näistä keskusteluistahan ei taida olla muuta todistetta kuin toisen osapuolen kertomus.

Nuorempana Mäkkärin kulmilla,  ja baareissa kun ikää oli tarpeeksi, näki aina tuttuja. On ihme, ettei kukaan olisi keskustassa nähnyt, koska siellä aina oli porukkaa. 

Olisi uskottavaa, jos kadonnut olisi jostain kaukaa, ettei kukaan tuntisi. Mutta keskustassa liikkui kaikki, vaikka ei olisi siellä ehkä hengaillut porukoissa, ihmiset kulki töihin, harrastuksiin, kävi leffassa, teatterissa, keikoilla, usein keskustan läpi.

Ja baareissa ennen skannttiin automaattisesti sisään tullessa onko tuttuja, nykyään mennään sovitusti eikä juuri muihin pöytiin katsella tai seurustella, aiempaan nähden siis. Ja mahdollisia paikkojahan on paljon, yksityisasunnot, bussit, autot, mihin on voinut mennä.

Viihdeorkesterimuusikko tekijänä ehkä myös mahdollinen jos on ollut keikka jossain baarissa ja noillehan nuoret mimmit usein menee juttelemaan. Ehkä menneet tupakalle muusikon pakun eteen ja ...?

Onko kaikki keikat selvitetty? Tekijä voi olla vienyt ruumiin muuallekin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella voimakasta viestien poistattamista! Nyt herää kyllä ihmetys... Nuo olivat ihan vilpittömästi täysin asiallista pohdintaa. 

Väkisinkin ajattelee, että syyllinen poistattaa näitä vimmatusti. Erityisesti tiettyjä pohdintoja.

No oletko niin tarkasti seurannut ketjua, että osaat arvioida, mitkä viestit poistettiin? Siis sisälsikö kaikki samantyyppistä pohdintaa?

Ainakin ap:n pitkät aloituspohdiskelut poistettiin.

Äärettömän pitkä ketju vailla yhtään varsinaista vinkkiä tai tiedonmurusta poliisille. Köyhän ainoa huvitus on vilkas mielikuvitus.

Vierailija kirjoitti:

Ainakin ap:n pitkät aloituspohdiskelut poistettiin.

Mitä niissä oli? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainakin ap:n pitkät aloituspohdiskelut poistettiin.

Mitä niissä oli? 

Pohdiskelua kaveriporukan autoon nousemisesta ja mitäs sitten olisi voinut tapahtua. Monelta eri kantilta veivattu ja kaikki puf poistettiin