Mitä jos Raisa Räisänen nousikin siihen kaveriporukan autoon?
Räisänen oli viettänyt iltaa samanikäisen naispuolisen ystävänsä kanssa Hämeenkatu 18:ssa sijaitsevassa ravintola Casablancassa noin kello 21.30–22.00. Hieman ennen kello 23.00 Räisäsen ystävä lähti Hämeenkadulta autokyydillä Huittisten Seurahuoneelle, mutta Räisänen ei mahtunut mukaan.
Ystävä näki Räisäsen kävelevän Hämeenkadun yli takaisin Casablancan puolelle, mikä on viimeinen varma havainto hänestä. Sen jälkeen Räisäsestä ei ole yhtään luotettavaa silminnäkijähavaintoa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Raisa_R%C3%A4is%C3%A4sen_katoamistapaus
Kommentit (4022)
Vierailija kirjoitti:
Pitkä ketju, josta ei kuitenkaan ole pienintäkään apua tapausta tutkivalle poliisille.
Ei olekaan sama hullu paukuttaa tänne samoja viestejä ja kyseessä paskoja ja ise vastaa oletuksiaan.. Säälittävä. 😝😝😝😝😝😝😝😝😝😝😝😝😝😝😝😝😝😝
Olisiko mahdollista, että joku ystävistä oli hänelle kateellinen ja teki jotakin...ei mahtunut mukaan? Kuulostaa kyllä siltä, että ei ollut porukan suosituimmasta päästä jos ei mahtunut mukaan. Pistää miettimään. Pitäisikö näitä kavereita haastatella uudestaan.
itse uskon että sen kamat pöllittiin ja se oli kaupungilla yksin rahattomana ja ilman puhelinta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitkä ketju, josta ei kuitenkaan ole pienintäkään apua tapausta tutkivalle poliisille.
Onhan, jos he korjaisivat nyt ensin tiedon kadonneen hiusväristä eivätkä tuputtaisi sitä vaaleaa.
Ja oli myös paitapusero tai ohut paitapuseromainen neule musta
Neule on anuksessasi. Se jakku -asia on vahvistettu ja päällä ollut vaatetus on ensimmäisiä asioita, jotka on tarkistettu ihmisiltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitkä ketju, josta ei kuitenkaan ole pienintäkään apua tapausta tutkivalle poliisille.
Onhan, jos he korjaisivat nyt ensin tiedon kadonneen hiusväristä eivätkä tuputtaisi sitä vaaleaa.
Kyllä olet hömö. Noin alkeellisen asian ovat varmasti huomioineet. 🤭🤭🤭🤭😝😝😝
Onkohan pepun ukolta kysytty asiasta. On saattanut visertää jotakin sille.
"Lääkärin naisystävä tuli poliisin puheille vuonna 2006. Lääkäri oli kehuskellut naisystävälleen tietävänsä, mitä Raisalle tapahtui ja sanonut, ettei tätä koskaan löydettäisi. Miehen mukaan tekoon oli osallistunut henkilöitä, joiden ei ikinä uskoisi sekaantuneen siihen."
"Ylen tietojen mukaan poliisi sai muutaman vihjeen siitä, että Raisan katoamisiltana ja yönä pukumiehet olisivat haeskelleet naisia seuraksi Tampereen rautatieasemalla venäläisomisteisiin autoihin. Vihjeiden mukaan miehet olisivat seuloneet junista tulevaa väkeä."
"Moni Raisan tapaukseen silminnäkijähavaintoja antanut on perustellut muistavansa juuri kyseisen illan tapahtumat niin hyvin poikkeuksellisen väenpaljouden ja turvatoimien vuoksi.
Kokouspaikalla oli 3 000 ihmistä. Heistä noin 700 oli kokoukseen osallistujia. Sen lisäksi paikalla on ollut diplomaatteja, mediaa ja turvahenkilöstöä.
Diplomaattisen edustuston henkilökunta on koskematon. Heitä ei saa pidättää tai kulkuvälineitä tutkia."
"Silminnäkijähavainnon mukaan mustaan pukuun pukeutunut mies olisi ”ohjannut” kevyesti pukeutuneen naisen mustaan limusiinin tyyppiseen museoautoon. Poliisi on pitänyt mahdollisena, että havainto liittyy edellä mainittuihin rautatieaseman miehiin.
Sitä ei tiedetä, liittyvätkö edellä mainitut henkilöt huippukokoukseen."
"Yle yritti selvittää, mitkä lennot laskeutuivat Tampere-Pirkkalan kentälle ja mitkä nousivat kentältä katoamista edeltävinä ja sen jälkeisinä päivinä. Finavia ei luovuttanut tietoja.
Katoamisen jälkeen Raisan läheinen sai soittoyrityksen Saksasta. Puhelun tarkoitus jäi epäselväksi. Poliisi oli kiinnostunut puhelusta, mutta asia ei edistänyt tutkintaa."
Voisiko tässä kuitenkin olla takana jotain todella vaikutusvaltaisia ihmisiä, joilla on vieläpä diplomaattinen suoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitkä ketju, josta ei kuitenkaan ole pienintäkään apua tapausta tutkivalle poliisille.
No ei kai, jos kukaan ei tiedä mitään
Jos mä suoraan sanon, niin en kyllä usko että KRP näitä selailee. Aamun palaverissa joku nostaa että luinpa mielenkiintoisen teorian Vauva-palstalta Räisäsen tapaukseen liittyen, laitetaanpa tutkimukset taas tulille pojat!
Eli oli meikki ja jollain punaruskealla värjätyt hiukset. Ihan eri look kuin auringonpoltramat maantienväriset hiukset.
Toi naispariteoria - ei se putti voinut kovin vanhalta silloin näyttää. Lisäksi miksi ohikulkija kutsuisi ketään häiriintyneen oloiseksi. Oliko käytös tourettea?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitkä ketju, josta ei kuitenkaan ole pienintäkään apua tapausta tutkivalle poliisille.
No ei kai, jos kukaan ei tiedä mitään
Ei tiedäkkään niin tällä ihan tyhjän paskan samojen valvominen muka tietävänä moukkana. 🤭🤭🤭
Vierailija kirjoitti:
Multa on mennyt täysin ohi tää juttu
Tää kannattaa lukea👌
Vierailija kirjoitti:
Eli oli meikki ja jollain punaruskealla värjätyt hiukset. Ihan eri look kuin auringonpoltramat maantienväriset hiukset.
Toi naispariteoria - ei se putti voinut kovin vanhalta silloin näyttää. Lisäksi miksi ohikulkija kutsuisi ketään häiriintyneen oloiseksi. Oliko käytös tourettea?
Vai tourettia... nythän sinä kivan LINJASTON KEKKASIT 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Vierailija kirjoitti:
Olisiko mahdollista, että joku ystävistä oli hänelle kateellinen ja teki jotakin...ei mahtunut mukaan? Kuulostaa kyllä siltä, että ei ollut porukan suosituimmasta päästä jos ei mahtunut mukaan. Pistää miettimään. Pitäisikö näitä kavereita haastatella uudestaan.
Eihän siinä ollut kuin yksi kaverinsa. Muut oli kaverinsa poikakaverin ja poikakaverin kaverit. Ehkä kaikilla oli tyttöystävän, eivätkä halunneet ongelmia. Tai ehkä Taidan kaveri ei halunnut vähäpukeista Raisaa autoon, jos olisivat molemmat olleet takapenkillä Raisan poikakaverin sylissä käytännössä.
Voisiko tässä kuitenkin olla takana jotain todella vaikutusvaltaisia ihmisiä, joilla on vieläpä diplomaattinen suoja.
Kyllä voi. Muutkin teoriat on kuin elokuvasta, paitsi otsikon aihe.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitkä ketju, josta ei kuitenkaan ole pienintäkään apua tapausta tutkivalle poliisille.
No ei kai, jos kukaan ei tiedä mitään
Jos mä suoraan sanon, niin en kyllä usko että KRP näitä selailee. Aamun palaverissa joku nostaa että luinpa mielenkiintoisen teorian Vauva-palstalta Räisäsen tapaukseen liittyen, laitetaanpa tutkimukset taas tulille pojat!
Voihan tänne rikokseen osalliset yrittää vaikuttaa.
Ylen tietojen mukaan Raisa ja Buttin läheinen ovat kuuluneet samaan tuttavapiiriin.
Julkisuudessa ei ole aiemmin kerrottu Buttin ja Raisan mahdollista yhteyttä katoamisillan silminnäkijähavaintoja lukuun ottamatta.
Noihin kotibileisiin liittyen minulla olisi painavaa asiaa kerrottavana ihan faktana. Oma veljeni aloitti bilettämisen kaljottelemalla kavereidensa kanssa kotitalomme kellarissa 16-vuotiaana lukiolaisena vuonna 2001. Urheilevia, hyvämaineisista ylemmän keskiluokan perheistä kotoisin olevia nuoria joilla hyvät arvosanat lukiossa. Pikkuhiljaa bileet paisuivat suuremmiksi ja porukkaa oli kymmenittäin. Löysin omasta huoneestani sammuneita teinityttöjä ja todistin tapausta missä lähes sammunutta tyttöä haluttiin saada sänkyseuraksi.
Sitten veljeni sairastui vakavaan mielisairauteen ja hänen normaali elämänsä päättyi. Olisin halunnut tietoja ja tukea hänen kavereiltaan, mutta kaikki katosivat kuin tuhka tuuleen sairastumisen jälkeen. Vuosikymmeniä jouduin sietämään epämukavaa oloa kun en saanut mielenrauhaa siitä mitä ihmettä oli tapahtunut ja miksi kaikki vaikenivat niin totaalisesti.
Lopulta aloin seurustelemaan erään naisen kanssa jolla oli taustaa huumepiireistä ja hän pystyi vihdoin vahvistamaan että veljeni ja hänen kaverinsa olivat kovien huumeiden käyttäjiä ja sairastuminen johtui siitä, kuten olin vuosikymmeniä epäillytkin.
Eli tässä ihan tuon ajan tositarina jonka myötä voitte ymmärtää miksi on täysin mahdollista ettei joistain kotibileistä paljoa haluta huudella jos on maine tulevana lääkärinä ja kympin oppilaana.
Vierailija kirjoitti:
Eli oli meikki ja jollain punaruskealla värjätyt hiukset. Ihan eri look kuin auringonpoltramat maantienväriset hiukset.
Toi naispariteoria - ei se putti voinut kovin vanhalta silloin näyttää. Lisäksi miksi ohikulkija kutsuisi ketään häiriintyneen oloiseksi. Oliko käytös tourettea?
Naisparista oli myös tuoreita havaintoja, eli voidaan uskoa että tuollainen kaksikko siellä on kulkenut. Nuorempi nainen sopi Raisan tuntomerkkeihin. Vaikka näitä naisia on etsitty vuosien mittaan paljon, kukaan ei ole tullut esiin kertoakseen että oli tuon parivaljakon toinen osapuoli. Se on ihan mielenkiintoista.
En tiedä sopiiko VB tähän kuvioon, mutta se ei tarkoita sitä, etteikö Raisa voisi olla toinen osapuoli.
Raisalla oli varmasti meikki joka tekee jo erinäköiseksi ei ihmiset kasvoja muista mutta tuollainen pitkä tyttö jolla on minihame ja vähäinen vaatetus kyllä jää mieleen niin naisille kuin miehille. Toisaalta yksin minihameessa kulkeva nainen on myös potentiaalinen uhri monelle. Tai tyrkyllä joidenkin pervojen mielestä.
Ja oli myös paitapusero tai ohut paitapuseromainen neule musta