Mitä jos Raisa Räisänen nousikin siihen kaveriporukan autoon?

Vierailija kirjoitti:

Epäiltynä oli myös mersu josta houkuteltiin tyttöjä kyytiin.

Oikein Mersu epäiltynä.

Vierailija kirjoitti:

"Mä tätä kaverin takakonttiteoriaa mietin. Matkusti bussilla kaverin kanssa kaupungille eli asuivat lähekkäin tai ainakin sinä iltana tulivat samasta paikasta eli kyse jostain ihan oikeasta kaverista, jonka kanssa vietti aikaa ei pinnallinen tuttu. "

 

Raisa oli tämän tyttökaverin kanssa Raisan kotona ensin. Siellä oli myös äiti ja pikkusisko. Olivat monta tuntia Raisalla, Raisa kokeili vaatteita, meikkasivat jne.

Sieltä lähtivät yhdessä bussilla keskustaan.

Tämä tyttökaveri oli myös Raisan paras kaveri ja hän oli Raisan kanssa samalla luokalla Sammon lukiossa, urheilulinjalla.

Paras kaveri? En kyllä usko, että paras kaveri jättäis yksin keskustaan. Mistä tieto, että paras kaveri? 

Tampereen keskustan ja Pirkkalan välinen matka (esim. lentoasemalle) on autolla noin 16–17 km ja kestää tyypillisesti 20–25 minuuttia.

Vierailija kirjoitti:

Sen verran paljon on mahdollisia havaintoja yöltä, että todennäköisesti joku niistä on Raisa. En usko, että viisi henkilöä pystyisi luotettavasti valehtelemaan puhumatta ristiin. 

Nyt olisi kyllä mielenkiintoista nähdä, mitä kirjattu tuntomerkkeinä näistä havainnoista ylös. Jos siellä luki vaalean tytön kanssa tanssin tai vaaleahiuksinen, sen havainnon voi pyyhkiä pois. On olemassa sellainen väri kuin

ruskea, jos ei joku tiedä. Ja se ei ole vaalea.  Ruskea hiuksien on ihan eri värinen kuin vaaleahiuksinen. Näkeehän sen tuosta videolta suoraan, kun vieressä on vaalea oikeasti ja vertaa näitä keskenään.

On epätyypillistä jättää edes täysi-ikäisenä nuorena aikuisena kaveri yksin baarikierrokselle saati silloin kun ollaan alaikäisenä yössä. Miksi ystävän piti lähteä käymään poikaystävänsä kanssa Huittisissa? Eikö olisi riittänyt, että pojat olisivat asian, mikä ikinä se olikaan, hoitaneet keskenään siellä Huittisissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen verran paljon on mahdollisia havaintoja yöltä, että todennäköisesti joku niistä on Raisa. En usko, että viisi henkilöä pystyisi luotettavasti valehtelemaan puhumatta ristiin. 

Nyt olisi kyllä mielenkiintoista nähdä, mitä kirjattu tuntomerkkeinä näistä havainnoista ylös. Jos siellä luki vaalean tytön kanssa tanssin tai vaaleahiuksinen, sen havainnon voi pyyhkiä pois. On olemassa sellainen väri kuin

ruskea, jos ei joku tiedä. Ja se ei ole vaalea.  Ruskea hiuksien on ihan eri värinen kuin vaaleahiuksinen. Näkeehän sen tuosta videolta suoraan, kun vieressä on vaalea oikeasti ja vertaa näitä keskenään.

Raisan kuva kuitenkin oli esillä ja vaatteet, joten luulisi se auttavan tunnistuksessa. Ja käytännössä kukaan ei ole tullut myöskään kertomaan, että on saman tapaisissa vaatteissa ollut liikkeellä. Toki kaikki havainnot eivät voi Raisasta olla. 

Ysärillä oli tavallista, että ihmiset kävivät ravintoloissa. Sen vuoksi silminnäkijähavainnot nuorista naisista vähissä vaatteissa voivat liittyä muihinkin henkilöihin.

Tuo naispariteoria tuntuu kaukaa haetulta.

Tilastojen valossa nuoren naisen murhaaja on yleensä nuori mies.

Uskon, että kadonnut päätyi jonkun kyytiin, mutta kenen, se on vielä mysteeri.

Mikäli kadonnut ei ole jäänyt mihinkään kameraan, on sekin epäilyttävää. Silloin hän on todennäköisesti poistunut alueelta.

Nuo vaatteet oli tuohon aikaan muotia, varmasti on samantapaisissa vaatteissa ollut muiakin liikenteessä.

Mutta ihmettelen kyllä, miten vasta KRP tuntui saavan asiaa etenemään, mm. Huittisporukan kuulustelut. Väkisin tulee mieleen, oliko jotain "parempien perheiden lapsia", joita ei hakuttu 'kovistella' yhtään? Ja miksei julkaistu todenmukaista kuvaa?! Varmaan moni tuohon aikaan koitti katsella jos näkisi tyttöä jossain, ja varmaan 99% on nyt tuijotellut blondeja ihan turhaan... Samaan aikaan ehkä vilahtanut oikea tyttö jonkunnauton talapenkillä ohi huomaamatta.

Kumma juttu, että kommentti Helinä Häkkäsen tekemästä profiloinnista loputtomien teorioiden keksimisen sijaan on haluttu poistaa. Kirjassa Suomalaisen henkirikoksen anatomia hän analysoi tapausta vastaavien pohjalta yksityiskohtaisesti ja loogisesti perustuen tilastoihin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen verran paljon on mahdollisia havaintoja yöltä, että todennäköisesti joku niistä on Raisa. En usko, että viisi henkilöä pystyisi luotettavasti valehtelemaan puhumatta ristiin. 

Nyt olisi kyllä mielenkiintoista nähdä, mitä kirjattu tuntomerkkeinä näistä havainnoista ylös. Jos siellä luki vaalean tytön kanssa tanssin tai vaaleahiuksinen, sen havainnon voi pyyhkiä pois. On olemassa sellainen väri kuin

ruskea, jos ei joku tiedä. Ja se ei ole vaalea.  Ruskea hiuksien on ihan eri värinen kuin vaaleahiuksinen. Näkeehän sen tuosta videolta suoraan, kun vieressä on vaalea oikeasti ja vertaa näitä keskenään.

Raisan kuva kuitenkin oli esillä ja vaatteet, joten luulisi se auttavan tunnistuksessa. Ja käytännössä kukaan ei ole tullut myöskään kertomaan, että on saman tapaisissa vaatteissa ollut liikkeellä. Toki kaikki havainnot eivät voi Raisasta olla. 

Niin se Rippikuva, missä hiukset ei näy ja vaaleaa haiventa voi olla edessä.

On jotenkin  hullua, että on niin paljon outoja havaintoja samalle illalle, kuten se vartija otti jonkun tuulikaappiin ja silminnäkijän mukaan oli Raisa. Ja vei kabinetti tiloihin, mutta koska mitään näyttöä ei löytynyt, kuka siellä liikkui ja työvuoro listat oli hävitetty, ei vartijaa voitu yhdistää siellä liikkuneeksi. Ehkä se sitten oli aave..  ja samalla löytyy autoon lappajaa ties kuinka monta autoilusta porukkaa.  Ja havaintoja on joka puolelta, mutta ei kuitenkaan missään.  Vähän sama kuin Kyllikki Saaren tapauksessa löytyi väkeä pilvin pimein, jotka olisi voineet olla osallisena.  Aina löytyi vain lisää ehdokkaita.

Mietin myös oliko tuohon aikaan poliisille ajatus, että jos 16-vuotias katoaa keskustasta iltamenojen aikaan, että tulee kotiin muutaman päivän jälkeen. Ja että on uskottu suoraan kaveria, että erosivat Hämeenkadulla, eikä kaveria ole muuta kuin puhutettu (oletan, että kuitenkin poliisissa). Mutta onkohan näitä miehiä edes tavattu, onko heille vaan soitettu vai onko soitettu edes ollenkaan? 

Sellainen ajatus vielä, että kesällä -99 kun Raisa läks miesporukan kanssa mökille. Onkohan tuolloin ilmoittanut vanhemmille missä on, onko vanhemmat tai äiti jo tuolloin soittanut myös poliisille, jos ei Raisaa ole kuulunut kotiin, kun vasta seuraavana päivänä joskus päivällä. Tuolloin poliisin toimettomuus lokakuun katoamisen suhteen olisi tavallaan ymmärrettävämpää, on vain ajateltu, että tulee jostain taas esiin ja on enemmänkin vain tehty perustarkistukset ja odoteltu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitkä ketju, josta ei kuitenkaan ole pienintäkään apua tapausta tutkivalle poliisille.

Onhan, jos he korjaisivat nyt ensin tiedon kadonneen hiusväristä eivätkä tuputtaisi sitä vaaleaa. 

Kyllä olet hömö. Noin alkeellisen asian ovat varmasti huomioineet.  🤭🤭🤭🤭😝😝😝

Aijaa, no miksi ensimmäinen lehtiartikkeli etsii vaaleaa ja pitkää tyttöä?  Heti sen jälkeen, kun oli kadonnut. Juu oli huomioitu oikein hyvin.....

Isä sanoi kodin kuvalehden haastattelussa että ajoi mökilleen katsomaan onko Raisa siellä 

Ja kierteli baareissa Raisan kummisedän kanssa 

Paikalla oli aika paljon ulkolaisia toimittajia eu-kokouksen takia. Onkohan kenenkään heidän kameraan sattunut tallentumaan vaikka kuvia näitä autoista? Valokuvien löytyminen illalta veisi tutkintaa aika lailla eteenpäin. 

Tuona iltana Tampereella on sattunut vaikka ja mitä, ja kukaan ei ole tunnustautunut osalliseksi. Monet pienet rikokset ovat aika sitten vanhentuneet, joten luulisi osallisten kertovan, jos vaikka on maksullinen nainen otettu kadulta kyytiin. 

Vierailija kirjoitti:

Multa on mennyt täysin ohi tää juttu

 

https://yle.fi/a/74-20120185

Aiheesta tosi paljon lukeneena en itsekään ollut tätä juttua huomannut. Erittäin hyvä artikkeli, kannattaa tsekata. 

Vierailija kirjoitti:

Mietin myös oliko tuohon aikaan poliisille ajatus, että jos 16-vuotias katoaa keskustasta iltamenojen aikaan, että tulee kotiin muutaman päivän jälkeen. Ja että on uskottu suoraan kaveria, että erosivat Hämeenkadulla, eikä kaveria ole muuta kuin puhutettu (oletan, että kuitenkin poliisissa). Mutta onkohan näitä miehiä edes tavattu, onko heille vaan soitettu vai onko soitettu edes ollenkaan? 

Sellainen ajatus vielä, että kesällä -99 kun Raisa läks miesporukan kanssa mökille. Onkohan tuolloin ilmoittanut vanhemmille missä on, onko vanhemmat tai äiti jo tuolloin soittanut myös poliisille, jos ei Raisaa ole kuulunut kotiin, kun vasta seuraavana päivänä joskus päivällä. Tuolloin poliisin toimettomuus lokakuun katoamisen suhteen olisi tavallaan ymmärrettävämpää, on vain ajateltu, että tulee jostain taas esiin ja on enemmänkin vain tehty perustarkistukset ja odoteltu.

Onkohan ollut edes puhelinta vielä tuolloin? 

Raisan äiti kertoi, että nukkui koiran unta koko yön ja aamulla 7 aikaan kävi katsomassa, onko Raisa tullut kotiin eikä ollut. Ajat on tosissaan muuttuneet, mutta että 16-v missä lie ja äiti tekee klo 7 havainnon, että lapsi ei ole kotona. Siksi soitti vasta tuolloin Raisan puhelimeen ja se meni vastaajaan. 

Tai ehkä aiemmin oli tapahtunut jotain, mistä kadonnut tiesi ja joku halusi hänet vaientaa?

MIssä Antti Hanhivaara on?