Lue keskustelun säännöt.
Mitä jos Raisa Räisänen nousikin siihen kaveriporukan autoon?
07.05.2026 |
Räisänen oli viettänyt iltaa samanikäisen naispuolisen ystävänsä kanssa Hämeenkatu 18:ssa sijaitsevassa ravintola Casablancassa noin kello 21.30–22.00. Hieman ennen kello 23.00 Räisäsen ystävä lähti Hämeenkadulta autokyydillä Huittisten Seurahuoneelle, mutta Räisänen ei mahtunut mukaan.
Ystävä näki Räisäsen kävelevän Hämeenkadun yli takaisin Casablancan puolelle, mikä on viimeinen varma havainto hänestä. Sen jälkeen Räisäsestä ei ole yhtään luotettavaa silminnäkijähavaintoa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Raisa_R%C3%A4is%C3%A4sen_katoamistapaus
Kommentit (4011)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luettuani suuren osan ketjusta jäin miettimään miksi äiti alkoi kaivata Raisaa vasta aamulla. Oliko Raisa ollut menossa kaverille yöksi vai vanhempien eron vuoksi äiti luuli Raisan menneen isälleen ja isä äidilleen?
Ihan varmasti Raisalla on ollut Tampereen kaupunkiliikenteen bussikortti. Yöbusseja kulki Tampereellakin. Kotimatka ei jäänyt rahasta kiinni.
Pirkkalaan ei Tampereen bussikortilla pääse joten sinne tarvittiin kyyti. Jos Raisan kavereilta ei saanut kyytiä ja koko Tampere oli täynnä ihmisiä tuon kokouksen vuoksi Raisan on täytynyt saada joltain toiselta kyyti Pirkkalaan. Sillä matkalla on sattunut jotain peruuttamatonta.
Toisaalta uskon että kaveri ei jättänyt Raisaa kadulle yksin. Raisaa kolme vuotta vanhempana olen vakaasti sitä mieltä että kavereita ei tuolloinkaan jätetty. Joko kaverin on pitänyt tietää että Raisa on saanut kyydin muualle tai ottaa hänet mukaan. Koka tapauksessa kaveri tietää enemmän kuin kertoo.
20 mk vastaa nykyrahassa viittä euroa. Mitä kaveri kuvitteli Raisan rahasta hyötyvän?
En myöskään usko että juhlimaan lähtenyt teini lähtee keskellä yötä kävelemään vieraan naisen kanssa mihinkään. Myös taksi vaikuttaa oudolta. Vieraaseen autoon menon vielä jotenkin ymmärtää jos kyydissä on joku tuttu baarista mutta kävelyä kylmässä yössä en usko ollenkaan
Jos puhelin varastetaan, mitä silloin tehdään. Soitetaan poliisille.
Kolikkopuhelimet: 1990-luvun lopussa julkisia puhelimia oli yhä käytössä, mutta ne olivat pitkälti vaihtuneet puhelinkortilla toimiviksi, vaikka osalla pystyi yhä maksamaan kolikoillakin.
20 mk vastaa nykyrahassa viittä euroa. Mitä kaveri kuvitteli Raisan rahasta hyötyvän?
Hintataso oli silloin halvempi. 20 oli iso raha
Ihmeellistä, että kaveri ja Raisa olivat vain puoli tuntia yhdessä baarissa.
Odottiko kaveri pokaystäväänsä hakemaan ja Raisalla muut treffit?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä täysin satua ei ollenkaan faktaa.
Miettikää, jos viihteelle vaihtanut poliisi on pokannut Raisan ja selvinnyt, että hän on vasta 16 vee
Ei tyttöä kukaan pokannut.
Vuonna 1999 yleisöpuhelimet olivat kuitenkin yleisiä ravintoloiden ja hotellien aulatiloissa. Tuohon aikaan puhelinnumerot löytyivät puhelinluetteloista,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä täysin satua ei ollenkaan faktaa.
Miettikää, jos viihteelle vaihtanut poliisi on pokannut Raisan ja selvinnyt, että hän on vasta 16 vee
Ei tyttöä kukaan pokannut.
Onko kaveri edes kertonut Casablancan tapahtumista?
Minä en muista ainakaan lukeneeni.
Ja mistä se tieto alunperin tuli, että puhelin olisi varastettu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkiko poliisi ikinä edes sitä autoa sisältä tai ulkoa, tuskin. Yleensähän syyllinen löytyy tuttavaoiiristä, Raisan kohdalla on vedetty kaikkein kaukaisimmat skenaariot näkyvimmin esiin, ja kaveriporukka on lakaistu maton alle vaivihkaa. On virpi buttista ja limusiineistä lähtien mitä mielikuvituksellisempia urbaanilegendoja siinnyt ilmoille, mutta kaikkein tavallisin vaihtoehto loistaa poissaolollaan.
Yksikään kaveriporukasta ei ole koskaan edes osallistunut mihinkään Räisäsestä kertovaan ohjelmaan kertomaan illan tapahtumista, outoa sekin, kun perheenjäseniäkin on nähty.
Kyseessä on voinut olla tapaturmakin, ellei tappo tai murha. Ehkä on jossain metsätiellä käyty kusella ja samalla kaahailtu sillä autolla ja Raisa jäänyt alle tai vastaavaa. Kyllä ne autossa olleet pitäisi kuulustella perinpohjin moneen kertaan.
Kyllä toi Virpi Butt jotekin kuului Raisan tuttavapiiriin jonkun yhteisen läheisen kautta, eli ei se todellakaan ole mikään tuulesta temmattu juttu. Raisa ja Butti kävivät jopa samoissa baareissa, ainakin siinä Casablancassa. Saattoivat olla samalla salillakin treenaamassa ja taatusti oli muitakin yhteisiä tuttuja. Tampereella baarit on aika piänellä alueella keskustassa ja 1990-luvulla niitä salejakaan ei niin kauheesti ollu, samoin poket treenasi samoilla saleilla kuin urheilijanuoret... Naamatuttuja ainakin varmasti kokolailla kaikki noissa porukoissa. Virpistä tuli raskaansarjan murhaajajulkkis vasta 2000-luvun alussa, kun Raisa oli jo kadonnut tai kuollut.
Höpöhöpö. Koko Butti-linja on pelkkää murhafantasiaa, pitäisi keskittyä siihen mikä on loogisin vaihtoehto, eikä keksiä mitä päättömämpiä tarinoita.
Kuinka niin päätön tarina? Takoitatko kuvainnollisesti vai faktisesti päätön?
Sekä että täyttä 💩💩💩💩💩💩💩💩💩
Olisi mielenkiintoista kuulla, miksi Butti-linja on mielestsi täyttä paskaa? Mikä siinä on vaikeinta uskoa? Perusteluja?
No mä en ole tuo paskakommentin kirjoittaja, mutten mäkään usko Butt-linjaan. Mä en usko siihen siksi, että en usko, että Raisa lähtisi niissä 10 cm korkokengissä ja kesävaatteissa kävelemään miltei pakkaskelissä yhtään minnekään pidemmälle eli kilometrejä. Ihan se on mun peruste.
Joku nuori, pitkä tyttö kuitenkin käveli.
Vierailija kirjoitti:
Ja mistä se tieto alunperin tuli, että puhelin olisi varastettu?
Raisalta oli varastettu omaisuutta ravintola Teerenpelissä. Ollut helvetinmoinen mekkala siellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
20 mk vastaa nykyrahassa viittä euroa. Mitä kaveri kuvitteli Raisan rahasta hyötyvän?
Hintataso oli silloin halvempi. 20 oli iso raha
Todellakin, 100mk oli järjetön summa, 20mk sai jo vaikka mitä.
Luin illalla sen 2019 IS:n jutun, jossa kerrattiin kantasuomalaisia epäiltyjä, joiden puhelinta oli kuunneltu. Jutussa oli epäillyistä varjoprofiilikuvat. Huomioni kiinnittyi siihen, ettei poliisi ollut edes varma, kuka vartijoista oli ollut työvuorossa juuri tuona yönä, kun työvuorolista puuttui. Olivat poimineet kuulusteluun vain sen, jolla oli entuudestaan rikostaustaa, ja kuuntelivat sitten hänen puhelintaan. Eli ihan hyvin joku toinen vartija olisi voinut olla vakuutusyhtiön saunatiloihin naista viemässä?
Jutussa mainittiin myös joku 16-vuotias poika, joka oli tunnustanut teon tyttöystävälleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainakaan heti kaverista erottua ei alkanut esim liftata ja tavoitella kyytiä. Ja toisaalta jos meni takaisin casablancaan niin tuskin sieltäkään kovin helposti löytyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukaisin noi vanhat tuoreet uutiset (lehtileikkeistä valokuvat) Raisasta eli ihan muutamia päiviä tai viikkoja hänen katoamisestaan.
Se, mikä nyt pisti silmään on se, että yhdessäkkään uutisessa ei sanottu, että Raisa EI MAHTUNUT KYYTIIN. Sanottiin vain, että kaverit jatkoivat iltaa autolla ja Raisa jäi Hämeenkadulle. Ei kerrottu yhtään miksi näin tehtiin tai että kuka teki päätöksen, ettei Raisa tule kyytiin. Ei sanottu, etteikö Raisa halunnut mukaan. Ei sanottu, että Raisalle sanottiin, ettei mahdu mukaan.
Muin vuoden vanhan uutisen. Siinä puhuttiin vain tampereen seurahuoneesta. Huittisista ei mainintaa siis juttu vuodelta 2000
Juu. Marko Niemi sanoo ylen podcastissa täsmälleen näin:
”ystävä joutui jättämään Raisan hetkeksi yksin, koska Raisa ei mahtunutkaan kyytiin, joka oli matkalla Huittisten Seurahuoneelle”
Podcastissa Niemi on käynyt läpi kaiken mahdollisen materiaalin, mitä tapauksesta on, joten se kannattaa kuunnella. Jossain tässä keskustelussa sanottiin, että tieto Huittisista tuli nopeasti katoamisen jälkeen. En muista miten tuo aihe käsiteltiin podcastissa.
Vierailija kirjoitti:
Varmaa (21.00–23.00)
Raisa poistui kotoaan Laalahdenkadulta lauantai-iltana. Hän lähti viettämään iltaa samanikäisen naispuolisen ystävänsä luokse Ruotulaan. Kello 21:n jälkeen tytöt lähtivät bussilla keskustaan ja menivät ravintola Casablancaan, joka sijaitsi Hämeenkatu 18:ssa. Nykyään paikalla sijaitsee ravintola Bricks. He saapuivat Casablancaan noin kello 21.30.
16-vuotias Raisa pääsi ravintolaan väärillä henkilöllisyyspapereilla, jotka hän oli lainannut täysi-ikäiseltä tuttavaltaan. Paperit ovat kadonneet Raisan mukana, ja poliisi on etsintäkuuluttanut ne.
Iltalomalla ollut varusmies tanssi Raisan kanssa Casablancassa, mutta varusmiehen oli pian lähdettävä takaisin kasarmille. Poliisi on kuulustellut varusmiehen todistajana.
MAINOS
MAINOS PÄÄTTYY
Raisa oli juonut alkoholia ja oli päihtynyt. Hänen seurassaan olleiden mukaan hän ei kuitenkaan ollut tolkuttomassa humalassa.
Tytöt poistuivat Casablancasta kymmenen aikaan. Raisa soitti viimeisen puhelunsa kello 22.18 poikaystävälleen. Poikaystävä oli kotibileissä Pirkkalassa. Puhelussa Raisa kertoi, että hän yrittäisi saada kyydin Pirkkalaan.
Hieman ennen kello 23:a Raisan ystävä nousi poikakaverinsa kuljettamaan autoon Sokoksen edessä Hämeenkadulla. Autossa olivat Raisan ystävä, kuljettaja ja kaksi poikaa. Kuljettaja päätti, että Raisa ei voi tulla kyytiin, koska autoon ei mahtunut.
Raisa keskusteli hetken ystävänsä kanssa kadulla. Ystävä antoi Raisalle 20 markkaa ja varmisti, että tämän bleiserin taskussa oli kännykkä, jonka akussa oli virtaa. Kaverukset sopivat, että he soittelevat myöhemmin illalla.
Raisa siirtyi Hämeenkadun ylitse takaisin Casablancan puolelle, ja autoseurue lähti ajamaan Huittisten seurahuoneelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaa (21.00–23.00)
Raisa poistui kotoaan Laalahdenkadulta lauantai-iltana. Hän lähti viettämään iltaa samanikäisen naispuolisen ystävänsä luokse Ruotulaan. Kello 21:n jälkeen tytöt lähtivät bussilla keskustaan ja menivät ravintola Casablancaan, joka sijaitsi Hämeenkatu 18:ssa. Nykyään paikalla sijaitsee ravintola Bricks. He saapuivat Casablancaan noin kello 21.30.
16-vuotias Raisa pääsi ravintolaan väärillä henkilöllisyyspapereilla, jotka hän oli lainannut täysi-ikäiseltä tuttavaltaan. Paperit ovat kadonneet Raisan mukana, ja poliisi on etsintäkuuluttanut ne.
Iltalomalla ollut varusmies tanssi Raisan kanssa Casablancassa, mutta varusmiehen oli pian lähdettävä takaisin kasarmille. Poliisi on kuulustellut varusmiehen todistajana.
MAINOS
MAINOS PÄÄTTYY
Raisa oli juonut alkoholia ja oli päihtynyt. Hänen seurassaan olleiden mukaan hän ei kuitenkaan ollut tolkuttomassa humalassa.
Tytöt poistuivat Casablancasta kymmenen aikaan. Raisa soitti viimeisen puhelunsa kello 22.18 poikaystävälleen. Poikaystävä oli kotibileissä Pirkkalassa. Puhelussa Raisa kertoi, että hän yrittäisi saada kyydin Pirkkalaan.
Hieman ennen kello 23:a Raisan ystävä nousi poikakaverinsa kuljettamaan autoon Sokoksen edessä Hämeenkadulla. Autossa olivat Raisan ystävä, kuljettaja ja kaksi poikaa. Kuljettaja päätti, että Raisa ei voi tulla kyytiin, koska autoon ei mahtunut.
Raisa keskusteli hetken ystävänsä kanssa kadulla. Ystävä antoi Raisalle 20 markkaa ja varmisti, että tämän bleiserin taskussa oli kännykkä, jonka akussa oli virtaa. Kaverukset sopivat, että he soittelevat myöhemmin illalla.
Raisa siirtyi Hämeenkadun ylitse takaisin Casablancan puolelle, ja autoseurue lähti ajamaan Huittisten seurahuoneelle.
Raisa oli juonut alkoholia ja oli päihtynyt. Hänen seurassaan olleiden mukaan hän ei kuitenkaan ollut tolkuttomassa humalassa.
Tytöt poistuivat Casablancasta kymmenen aikaan. Raisa soitti viimeisen puhelunsa kello 22.18 poikaystävälleen. Poikaystävä oli kotibileissä Pirkkalassa. Puhelussa Raisa kertoi, että hän yrittäisi saada kyydin Pirkkalaan.
Hieman ennen kello 23:a Raisan ystävä nousi poikakaverinsa kuljettamaan autoon Sokoksen edessä Hämeenkadulla. Autossa olivat Raisan ystävä, kuljettaja ja kaksi poikaa. Kuljettaja päätti, että Raisa ei voi tulla kyytiin, koska autoon ei mahtunut.
Raisa keskusteli hetken ystävänsä kanssa kadulla. Ystävä antoi Raisalle 20 markkaa ja varmisti, että tämän bleiserin taskussa oli kännykkä, jonka akussa oli virtaa. Kaverukset sopivat, että he soittelevat myöhemmin illalla.
Raisa siirtyi Hämeenkadun ylitse takaisin Casablancan puolelle, ja autoseurue lähti ajamaan Huittisten seurahuoneelle.
MAINOS
MAINOS PÄÄTTYY
Lämpötila oli +4 astetta. Tuulta ei ollut nimeksikään, ja sää oli poutainen.
Video: Viimeiset tiedot Raisasta ja hänen kännykästään
Varmat tiedot vähentyvät, kun kello lähestyy puolta yötä. Poliisi pitää todennäköisenä, että seuraavat havainnot ovat Raisasta.
Todennäköistä (23.00–24.00)
Ruusuja kaupitteleva opiskelija näki kello 23.00–24.00 välisenä aikana Raisan näköisen tytön Hämeenkadulla KappAhlin edessä. Ruusukauppiaan mukaan tyttö keskusteli 2–4 nuoren kanssa. Poliisi ei ole tavoittanut silminnäkijän tarkoittamia nuoria. Ruusunmyyjä näki myöhemmin saman tytön kävelevän Kuninkaankatua pohjoiseen.
Kello 23.53 tamperelaispariskunta oli palaamassa ravintola Kaksista kasvoista Kauppakadulta, kun he kiinnittivät huomiota nuoreen tyttöön. Kevyesti pukeutunut tyttö käveli nopein askelin Kuninkaankatua pohjoiseen Kauppakadun ja Hämeenkadun välisellä osuudella. Poliisi on löytänyt pariskunnan valvontakameran tallenteelta ja pystynyt selvittämään havainnon tarkan ajan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukaisin noi vanhat tuoreet uutiset (lehtileikkeistä valokuvat) Raisasta eli ihan muutamia päiviä tai viikkoja hänen katoamisestaan.
Se, mikä nyt pisti silmään on se, että yhdessäkkään uutisessa ei sanottu, että Raisa EI MAHTUNUT KYYTIIN. Sanottiin vain, että kaverit jatkoivat iltaa autolla ja Raisa jäi Hämeenkadulle. Ei kerrottu yhtään miksi näin tehtiin tai että kuka teki päätöksen, ettei Raisa tule kyytiin. Ei sanottu, etteikö Raisa halunnut mukaan. Ei sanottu, että Raisalle sanottiin, ettei mahdu mukaan.
Muin vuoden vanhan uutisen. Siinä puhuttiin vain tampereen seurahuoneesta. Huittisista ei mainintaa siis juttu vuodelta 2000
Juu. Marko Niemi sanoo ylen podcastissa täsmälleen näin:
”ystävä joutui jättämään Raisan hetkeksi yksin, koska Raisa ei mahtunutkaan kyytiin, joka oli matkalla Huittisten Seurahuoneelle”
Podcastissa Niemi on käynyt läpi kaiken mahdollisen materiaalin, mitä tapauksesta on, joten se kannattaa kuunnella. Jossain tässä keskustelussa sanottiin, että tieto Huittisista tuli nopeasti katoamisen jälkeen. En muista miten tuo aihe käsiteltiin podcastissa.
Muuten, aiempi kommentti jossa (ainoastaan) siteerattiin Niemeä podcastissa tuosta kyytiin mahtumisesta poistettiin keskustelusta.
Tämä täysin satua ei ollenkaan faktaa.
Miettikää, jos viihteelle vaihtanut poliisi on pokannut Raisan ja selvinnyt, että hän on vasta 16 vee