Lue keskustelun säännöt.
Mitä jos Raisa Räisänen nousikin siihen kaveriporukan autoon?
07.05.2026 |
Räisänen oli viettänyt iltaa samanikäisen naispuolisen ystävänsä kanssa Hämeenkatu 18:ssa sijaitsevassa ravintola Casablancassa noin kello 21.30–22.00. Hieman ennen kello 23.00 Räisäsen ystävä lähti Hämeenkadulta autokyydillä Huittisten Seurahuoneelle, mutta Räisänen ei mahtunut mukaan.
Ystävä näki Räisäsen kävelevän Hämeenkadun yli takaisin Casablancan puolelle, mikä on viimeinen varma havainto hänestä. Sen jälkeen Räisäsestä ei ole yhtään luotettavaa silminnäkijähavaintoa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Raisa_R%C3%A4is%C3%A4sen_katoamistapaus
Kommentit (7694)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukaisin noi vanhat tuoreet uutiset (lehtileikkeistä valokuvat) Raisasta eli ihan muutamia päiviä tai viikkoja hänen katoamisestaan.
Se, mikä nyt pisti silmään on se, että yhdessäkkään uutisessa ei sanottu, että Raisa EI MAHTUNUT KYYTIIN. Sanottiin vain, että kaverit jatkoivat iltaa autolla ja Raisa jäi Hämeenkadulle. Ei kerrottu yhtään miksi näin tehtiin tai että kuka teki päätöksen, ettei Raisa tule kyytiin. Ei sanottu, etteikö Raisa halunnut mukaan. Ei sanottu, että Raisalle sanottiin, ettei mahdu mukaan.
Muin vuoden vanhan uutisen. Siinä puhuttiin vain tampereen seurahuoneesta. Huittisista ei mainintaa siis juttu vuodelta 2000
Juu. Marko Niemi sanoo ylen podcastissa täsmälleen näin:
”ystävä joutui jättämään Raisan hetkeksi yksin, koska Raisa ei mahtunutkaan kyytiin, joka oli matkalla Huittisten Seurahuoneelle”
Podcastissa Niemi on käynyt läpi kaiken mahdollisen materiaalin, mitä tapauksesta on, joten se kannattaa kuunnella. Jossain tässä keskustelussa sanottiin, että tieto Huittisista tuli nopeasti katoamisen jälkeen. En muista miten tuo aihe käsiteltiin podcastissa.
Hetkeksi? Eli oliko ajatuksena se, että kaverukset jatkaisivat myöhemmin iltaa yhdessä? Raisan kaverihan oli palannut reissulta noin puolen yön aikoihin, eli olivat poissa reilun tunnin. Ja miksi oli tärkeää että kaveri lähtee tunnin ajelulle Huittisiin? Booty call? Kävivätköhän he oikeasti missään Huittisissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
" Miten se kaveriporukka on ilmiselvällä tavalla syyllinen Raisan katoamiseen. Sen perustelun haluaisin kuulla. Onko perustelu se, että hän olisi noussut kaveriporukan autoon, vai se ettei häntä jostain syystä otettu autoon, vai mikä? Jotain logiikkaa nyt tähän mukamas "ilmiselvään" kaveriporukka on syyllinen -asiaan. "
Eiköhän se vain ole sitä, että Raisa katosi tuon hetken jälkeen kuin savuna ilmaan. Hänestä ei ole mitään VARMOJA havaintoja sen jälkeen, kun oli seissyt kaveriporukan auton vieressä kysyen kyytiä. Ja se, että yleensä auto tungettiin niin täyteen kuin pystyttiin.
Vierailija kirjoitti:
Tämä täysin satua ei ollenkaan faktaa.
Miettikää, jos viihteelle vaihtanut poliisi on pokannut Raisan ja selvinnyt, että hän on vasta 16 vee
Miettikää on voinut olla maanviljelijä, metsuri, Lehdokki, Orvokki Vuokko ja monimuu 😁
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin illalla sen 2019 IS:n jutun, jossa kerrattiin kantasuomalaisia epäiltyjä, joiden puhelinta oli kuunneltu. Jutussa oli epäillyistä varjoprofiilikuvat. Huomioni kiinnittyi siihen, ettei poliisi ollut edes varma, kuka vartijoista oli ollut työvuorossa juuri tuona yönä, kun työvuorolista puuttui. Olivat poimineet kuulusteluun vain sen, jolla oli entuudestaan rikostaustaa, ja kuuntelivat sitten hänen puhelintaan. Eli ihan hyvin joku toinen vartija olisi voinut olla vakuutusyhtiön saunatiloihin naista viemässä?
Jutussa mainittiin myös joku 16-vuotias poika, joka oli tunnustanut teon tyttöystävälleen.
Eih. Eikö niiltä muilta vartijoilta tai esimiehiltä nyt löydy tiedot siitä, kuka oli töissä. Palkkakuitistakin varmaan selviäisi mitä vuoroja on tehty.
Se vartija kuoli 2015.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkiko poliisi ikinä edes sitä autoa sisältä tai ulkoa, tuskin. Yleensähän syyllinen löytyy tuttavaoiiristä, Raisan kohdalla on vedetty kaikkein kaukaisimmat skenaariot näkyvimmin esiin, ja kaveriporukka on lakaistu maton alle vaivihkaa. On virpi buttista ja limusiineistä lähtien mitä mielikuvituksellisempia urbaanilegendoja siinnyt ilmoille, mutta kaikkein tavallisin vaihtoehto loistaa poissaolollaan.
Yksikään kaveriporukasta ei ole koskaan edes osallistunut mihinkään Räisäsestä kertovaan ohjelmaan kertomaan illan tapahtumista, outoa sekin, kun perheenjäseniäkin on nähty.
Kyseessä on voinut olla tapaturmakin, ellei tappo tai murha. Ehkä on jossain metsätiellä käyty kusella ja samalla kaahailtu sillä autolla ja Raisa jäänyt alle tai vastaavaa. Kyllä ne autossa olleet pitäisi kuulustella perinpohjin moneen kertaan.
Kyllä toi Virpi Butt jotekin kuului Raisan tuttavapiiriin jonkun yhteisen läheisen kautta, eli ei se todellakaan ole mikään tuulesta temmattu juttu. Raisa ja Butti kävivät jopa samoissa baareissa, ainakin siinä Casablancassa. Saattoivat olla samalla salillakin treenaamassa ja taatusti oli muitakin yhteisiä tuttuja. Tampereella baarit on aika piänellä alueella keskustassa ja 1990-luvulla niitä salejakaan ei niin kauheesti ollu, samoin poket treenasi samoilla saleilla kuin urheilijanuoret... Naamatuttuja ainakin varmasti kokolailla kaikki noissa porukoissa. Virpistä tuli raskaansarjan murhaajajulkkis vasta 2000-luvun alussa, kun Raisa oli jo kadonnut tai kuollut.
Höpöhöpö. Koko Butti-linja on pelkkää murhafantasiaa, pitäisi keskittyä siihen mikä on loogisin vaihtoehto, eikä keksiä mitä päättömämpiä tarinoita.
Kuinka niin päätön tarina? Takoitatko kuvainnollisesti vai faktisesti päätön?
Sekä että täyttä 💩💩💩💩💩💩💩💩💩
Olisi mielenkiintoista kuulla, miksi Butti-linja on mielestsi täyttä paskaa? Mikä siinä on vaikeinta uskoa? Perusteluja?
No mä en ole tuo paskakommentin kirjoittaja, mutten mäkään usko Butt-linjaan. Mä en usko siihen siksi, että en usko, että Raisa lähtisi niissä 10 cm korkokengissä ja kesävaatteissa kävelemään miltei pakkaskelissä yhtään minnekään pidemmälle eli kilometrejä. Ihan se on mun peruste.
Ne kengät ei kuvista päätellen olleet mitkään yli 10 cm koroilla varustetut Louboutin tyyliset piikkarit, vaan sellaiset paksupohjaiset tolppakorkoiset sandaali tyyliset kengät, joita silloin pidettiin. 175 cm pitkä tyttö on voinut olla ne kengät jalassa noin 181-182cm pitkä. Sellaisilla kengillä on muutaman kilsan voinut hyvinkin kävellä ihan rivakkaa vauhtia kotiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Hetkeksi? Eli oliko ajatuksena se, että kaverukset jatkaisivat myöhemmin iltaa yhdessä? Raisan kaverihan oli palannut reissulta noin puolen yön aikoihin, eli olivat poissa reilun tunnin. Ja miksi oli tärkeää että kaveri lähtee tunnin ajelulle Huittisiin? Booty call? Kävivätköhän he oikeasti missään Huittisissa?"
Ei Raisan kaveri ollut palannut puolen yön aikaan eivätkä he olleet poissa reilua tuntia, MIKÄLI TARINA HUITTISISTA ON TOTTA.
Huittisiin ajaa Tampereelta reilun tunnin. Porukka on ollut Huittisissa vasta puolen yön jälkeen! Siellä olivat omien sanojensa mukaan noin 15 minsaa. Sitten takaisinajo, jolloin tyttökaveri yritti soittaa Raisalle. Takaisin Tampereella he ovat olleet puoli kahden aikaan, MIKÄLI HEIDÄN TARINANSA ON TOTTA.
Vierailija kirjoitti:
Miksi Raisa olisi ollut jossain mummojen ja pappojen teerenpelissä?
Toukokuussa 2009 poliisi sai vihjeen, jonka mukaan todistaja oli nähnyt Raisan näköisen naisen Tampereen keskustassa sijaitsevassa Teerenpeli-ravintolassa katoamisiltana noin klo 22.00.
No kävihän se siinä mummojen ja pappojen raflassa, Seurahuoneellakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaa (21.00–23.00)
Raisa poistui kotoaan Laalahdenkadulta lauantai-iltana. Hän lähti viettämään iltaa samanikäisen naispuolisen ystävänsä luokse Ruotulaan. Kello 21:n jälkeen tytöt lähtivät bussilla keskustaan ja menivät ravintola Casablancaan, joka sijaitsi Hämeenkatu 18:ssa. Nykyään paikalla sijaitsee ravintola Bricks. He saapuivat Casablancaan noin kello 21.30.
16-vuotias Raisa pääsi ravintolaan väärillä henkilöllisyyspapereilla, jotka hän oli lainannut täysi-ikäiseltä tuttavaltaan. Paperit ovat kadonneet Raisan mukana, ja poliisi on etsintäkuuluttanut ne.
Iltalomalla ollut varusmies tanssi Raisan kanssa Casablancassa, mutta varusmiehen oli pian lähdettävä takaisin kasarmille. Poliisi on kuulustellut varusmiehen todistajana.
MAINOS
MAINOS PÄÄTTYY
Raisa oli juonut alkoholia ja oli päihtynyt. Hänen seurassaan olleiden mukaan hän ei kuitenkaan ollut tolkuttomassa humalassa.
Tytöt poistuivat Casablancasta kymmenen aikaan. Raisa soitti viimeisen puhelunsa kello 22.18 poikaystävälleen. Poikaystävä oli kotibileissä Pirkkalassa. Puhelussa Raisa kertoi, että hän yrittäisi saada kyydin Pirkkalaan.
Hieman ennen kello 23:a Raisan ystävä nousi poikakaverinsa kuljettamaan autoon Sokoksen edessä Hämeenkadulla. Autossa olivat Raisan ystävä, kuljettaja ja kaksi poikaa. Kuljettaja päätti, että Raisa ei voi tulla kyytiin, koska autoon ei mahtunut.
Raisa keskusteli hetken ystävänsä kanssa kadulla. Ystävä antoi Raisalle 20 markkaa ja varmisti, että tämän bleiserin taskussa oli kännykkä, jonka akussa oli virtaa. Kaverukset sopivat, että he soittelevat myöhemmin illalla.
Raisa siirtyi Hämeenkadun ylitse takaisin Casablancan puolelle, ja autoseurue lähti ajamaan Huittisten seurahuoneelle.
Raisa oli juonut alkoholia ja oli päihtynyt. Hänen seurassaan olleiden mukaan hän ei kuitenkaan ollut tolkuttomassa humalassa.
Tytöt poistuivat Casablancasta kymmenen aikaan. Raisa soitti viimeisen puhelunsa kello 22.18 poikaystävälleen. Poikaystävä oli kotibileissä Pirkkalassa. Puhelussa Raisa kertoi, että hän yrittäisi saada kyydin Pirkkalaan.
Hieman ennen kello 23:a Raisan ystävä nousi poikakaverinsa kuljettamaan autoon Sokoksen edessä Hämeenkadulla. Autossa olivat Raisan ystävä, kuljettaja ja kaksi poikaa. Kuljettaja päätti, että Raisa ei voi tulla kyytiin, koska autoon ei mahtunut.
Raisa keskusteli hetken ystävänsä kanssa kadulla. Ystävä antoi Raisalle 20 markkaa ja varmisti, että tämän bleiserin taskussa oli kännykkä, jonka akussa oli virtaa. Kaverukset sopivat, että he soittelevat myöhemmin illalla.
Raisa siirtyi Hämeenkadun ylitse takaisin Casablancan puolelle, ja autoseurue lähti ajamaan Huittisten seurahuoneelle.
MAINOS
MAINOS PÄÄTTYY
Lämpötila oli +4 astetta. Tuulta ei ollut nimeksikään, ja sää oli poutainen.
Video: Viimeiset tiedot Raisasta ja hänen kännykästään
Varmat tiedot vähentyvät, kun kello lähestyy puolta yötä. Poliisi pitää todennäköisenä, että seuraavat havainnot ovat Raisasta.
Todennäköistä (23.00–24.00)
Ruusuja kaupitteleva opiskelija näki kello 23.00–24.00 välisenä aikana Raisan näköisen tytön Hämeenkadulla KappAhlin edessä. Ruusukauppiaan mukaan tyttö keskusteli 2–4 nuoren kanssa. Poliisi ei ole tavoittanut silminnäkijän tarkoittamia nuoria. Ruusunmyyjä näki myöhemmin saman tytön kävelevän Kuninkaankatua pohjoiseen.
Kello 23.53 tamperelaispariskunta oli palaamassa ravintola Kaksista kasvoista Kauppakadulta, kun he kiinnittivät huomiota nuoreen tyttöön. Kevyesti pukeutunut tyttö käveli nopein askelin Kuninkaankatua pohjoiseen Kauppakadun ja Hämeenkadun välisellä osuudella. Poliisi on löytänyt pariskunnan valvontakameran tallenteelta ja pystynyt selvittämään havainnon tarkan ajan.
Poliisi pitää tätä havaintoa melko varmana, ehkä siksi että ajat ja suunnat ovat samanlaiset kahdessa havainnossa ja pariskunnan osalta on todennettu että he ovat todella liikkuneet kuten sanoivat, siihen aikaan kuin sanoivat. Heillä oli myös looginen syy huomata tyttö, heistä ulkona tuntui kylmältä takeista huolimatta, ja tytöllä oli paljon kevyemmät vaatteet.
Tamperelaiset --> mihin mennään jos mennään Kuninkaankatua pohjoiseen?
Tampereelta on matkaa Huittisiin 76,0 km, sen voi ajaa nopeimmillaan yhdessä tunnissa.
Jos pikaisesti käy Huittisissa, siihen menee aikaa 2-3 tuntia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi Raisa olisi ollut jossain mummojen ja pappojen teerenpelissä?
Toukokuussa 2009 poliisi sai vihjeen, jonka mukaan todistaja oli nähnyt Raisan näköisen naisen Tampereen keskustassa sijaitsevassa Teerenpeli-ravintolassa katoamisiltana noin klo 22.00.
Jos Raisa oli kaverinsa kanssa 21.30-22.00 Casablancassa, ei hän ole heti voinut olla Teerenpelissä. Ulkona oli neuvottelu kyydistä 22.00 jälkeen. En luota tähän havaintoon.
Olikohan Raisa juonut pohjia? 1/2 tunnissa Casablancassa olisi pitänyt juoda tiuhaan tahtiin humalaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkiko poliisi ikinä edes sitä autoa sisältä tai ulkoa, tuskin. Yleensähän syyllinen löytyy tuttavaoiiristä, Raisan kohdalla on vedetty kaikkein kaukaisimmat skenaariot näkyvimmin esiin, ja kaveriporukka on lakaistu maton alle vaivihkaa. On virpi buttista ja limusiineistä lähtien mitä mielikuvituksellisempia urbaanilegendoja siinnyt ilmoille, mutta kaikkein tavallisin vaihtoehto loistaa poissaolollaan.
Yksikään kaveriporukasta ei ole koskaan edes osallistunut mihinkään Räisäsestä kertovaan ohjelmaan kertomaan illan tapahtumista, outoa sekin, kun perheenjäseniäkin on nähty.
Kyseessä on voinut olla tapaturmakin, ellei tappo tai murha. Ehkä on jossain metsätiellä käyty kusella ja samalla kaahailtu sillä autolla ja Raisa jäänyt alle tai vastaavaa. Kyllä ne autossa olleet pitäisi kuulustella perinpohjin moneen kertaan.
Kyllä toi Virpi Butt jotekin kuului Raisan tuttavapiiriin jonkun yhteisen läheisen kautta, eli ei se todellakaan ole mikään tuulesta temmattu juttu. Raisa ja Butti kävivät jopa samoissa baareissa, ainakin siinä Casablancassa. Saattoivat olla samalla salillakin treenaamassa ja taatusti oli muitakin yhteisiä tuttuja. Tampereella baarit on aika piänellä alueella keskustassa ja 1990-luvulla niitä salejakaan ei niin kauheesti ollu, samoin poket treenasi samoilla saleilla kuin urheilijanuoret... Naamatuttuja ainakin varmasti kokolailla kaikki noissa porukoissa. Virpistä tuli raskaansarjan murhaajajulkkis vasta 2000-luvun alussa, kun Raisa oli jo kadonnut tai kuollut.
Höpöhöpö. Koko Butti-linja on pelkkää murhafantasiaa, pitäisi keskittyä siihen mikä on loogisin vaihtoehto, eikä keksiä mitä päättömämpiä tarinoita.
Kuinka niin päätön tarina? Takoitatko kuvainnollisesti vai faktisesti päätön?
Sekä että täyttä 💩💩💩💩💩💩💩💩💩
Olisi mielenkiintoista kuulla, miksi Butti-linja on mielestsi täyttä paskaa? Mikä siinä on vaikeinta uskoa? Perusteluja?
No mä en ole tuo paskakommentin kirjoittaja, mutten mäkään usko Butt-linjaan. Mä en usko siihen siksi, että en usko, että Raisa lähtisi niissä 10 cm korkokengissä ja kesävaatteissa kävelemään miltei pakkaskelissä yhtään minnekään pidemmälle eli kilometrejä. Ihan se on mun peruste.
Ne kengät ei kuvista päätellen olleet mitkään yli 10 cm koroilla varustetut Louboutin tyyliset piikkarit, vaan sellaiset paksupohjaiset tolppakorkoiset sandaali tyyliset kengät, joita silloin pidettiin. 175 cm pitkä tyttö on voinut olla ne kengät jalassa noin 181-182cm pitkä. Sellaisilla kengillä on muutaman kilsan voinut hyvinkin kävellä ihan rivakkaa vauhtia kotiin.
Mulla oli tolppakorkoiset kengät, enkä ikinä olisi kävellyt niillä 3 kilsaa kesävaatteissa pakkasessa. Hänen kotinsa ei ollut muutaman kilsan päässä isänsä luona. Hän asui äitinsä luona paljon kauempana ja oli sinne menossa yöksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
" Miten se kaveriporukka on ilmiselvällä tavalla syyllinen Raisan katoamiseen. Sen perustelun haluaisin kuulla. Onko perustelu se, että hän olisi noussut kaveriporukan autoon, vai se ettei häntä jostain syystä otettu autoon, vai mikä? Jotain logiikkaa nyt tähän mukamas "ilmiselvään" kaveriporukka on syyllinen -asiaan. "
Eiköhän se vain ole sitä, että Raisa katosi tuon hetken jälkeen kuin savuna ilmaan. Hänestä ei ole mitään VARMOJA havaintoja sen jälkeen, kun oli seissyt kaveriporukan auton vieressä kysyen kyytiä. Ja se, että yleensä auto tungettiin niin täyteen kuin pystyttiin.
Nyt jäi vielä vähän epäselväksi se logiikka? Miten täyteen ahdettu auto on joku syy jonkun lopullisen katoamiseen?
Vierailija kirjoitti:
Tampereelta on matkaa Huittisiin 76,0 km, sen voi ajaa nopeimmillaan yhdessä tunnissa.
Jos pikaisesti käy Huittisissa, siihen menee aikaa 2-3 tuntia.
Ja jos menee toista tietä pitkin, matkaa on 85 km.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi Raisa olisi ollut jossain mummojen ja pappojen teerenpelissä?
Toukokuussa 2009 poliisi sai vihjeen, jonka mukaan todistaja oli nähnyt Raisan näköisen naisen Tampereen keskustassa sijaitsevassa Teerenpeli-ravintolassa katoamisiltana noin klo 22.00.
Eikö klo 22 ole liian aikaisin? Raisa erosi kaveristaan vasta vähän vaille 23?
Vierailija kirjoitti:
Vuonna 1999 yleisöpuhelimet olivat kuitenkin yleisiä ravintoloiden ja hotellien aulatiloissa. Tuohon aikaan puhelinnumerot löytyivät puhelinluetteloista,
Kaikki tämän tietää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
" Miten se kaveriporukka on ilmiselvällä tavalla syyllinen Raisan katoamiseen. Sen perustelun haluaisin kuulla. Onko perustelu se, että hän olisi noussut kaveriporukan autoon, vai se ettei häntä jostain syystä otettu autoon, vai mikä? Jotain logiikkaa nyt tähän mukamas "ilmiselvään" kaveriporukka on syyllinen -asiaan. "
Eiköhän se vain ole sitä, että Raisa katosi tuon hetken jälkeen kuin savuna ilmaan. Hänestä ei ole mitään VARMOJA havaintoja sen jälkeen, kun oli seissyt kaveriporukan auton vieressä kysyen kyytiä. Ja se, että yleensä auto tungettiin niin täyteen kuin pystyttiin.
Nyt jäi vielä vähän epäselväksi se logiikka? Miten täyteen ahdettu auto on joku syy jonkun lopullisen katoamiseen?
Jos Raisa otettiin kyytiin, silloin auto oli ängetty täyteen, sillä Raisa oli ns. ylimääräinen. Raisa myös katosi.
Raisa katosi auton vierestä, johon hän ei muka noussut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuonna 1999 yleisöpuhelimet olivat kuitenkin yleisiä ravintoloiden ja hotellien aulatiloissa. Tuohon aikaan puhelinnumerot löytyivät puhelinluetteloista,
Kaikki tämän tietää.
Nuoret eivät tiedä. Puhelinkoppejakin ovat nähneet vain leffoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
" Miten se kaveriporukka on ilmiselvällä tavalla syyllinen Raisan katoamiseen. Sen perustelun haluaisin kuulla. Onko perustelu se, että hän olisi noussut kaveriporukan autoon, vai se ettei häntä jostain syystä otettu autoon, vai mikä? Jotain logiikkaa nyt tähän mukamas "ilmiselvään" kaveriporukka on syyllinen -asiaan. "
Eiköhän se vain ole sitä, että Raisa katosi tuon hetken jälkeen kuin savuna ilmaan. Hänestä ei ole mitään VARMOJA havaintoja sen jälkeen, kun oli seissyt kaveriporukan auton vieressä kysyen kyytiä. Ja se, että yleensä auto tungettiin niin täyteen kuin pystyttiin.
Nyt jäi vielä vähän epäselväksi se logiikka? Miten täyteen ahdettu auto on joku syy jonkun lopullisen katoamiseen?
Mikä veen logiikka? Ei miten kään liity mihinkään. Tämä on epäselvä ammattitutkijoillekkin 27 vuotta.
Onko vahvistettu, että Raisan puhelinvastaajassa soi pitääx sun aina?
Joissakin pubeissa oli jukeboxit.
Mitäpä jos kumminkin oli itsetuhoisia ajatuksia esim. Sen miesporukan jälkeen. Miten 16-vuotias ei lapsi eikä aikuinen tämän toteuttaisi? Mihin hän menisi?
Miksi vastaajassa oli moinen biisi? Ja oliko edes Raisan nauhoittama ja kauan on ollut.
Vai oliko se poikaystävälle, kun puhelin sammuisi?
Mitä ilmeisimmin Raisan äiti oli nukahtanut yöllä ja aamulla herättyään vasta huomasi, ettei Raisa olekaan tullut hiljaa kotiin.
Äiti sanoo haastattelussa, että aamulla huomasi, ettei Raisa olekaan tullut kotiin. Eihän siitä voi vetää muuta johtopäätöstä, että Raisan äiti NUKKUI.