Mitä jos Raisa Räisänen nousikin siihen kaveriporukan autoon?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hervantajärven rannalla puolestaan sijaitsee Poliisien maja,

Koiraharrastaja Janne Viteli teki erikoisen jenkkiautohavainnon Hervantajärven rantaan vievällä tiellä Raisan katoamisen jälkeisenä aamuna. Hänen koiransa reagoivat oudosti Hervantajärven rannalla. Voisiko alue liittyä katoamiseen?

 

 

Tampereen kaupunki oli tuona päivänä täynnä poliiseja

Hervantajärvi tutkittu. Raisa ei ole siellä.

Ihan hyvin voi olla, ei

mitään vesistöä pysty 100% aukottomasti tutkimaan. Ei lähellekään. 

Ja varsinkin, jos sinne on hävitetty vain joitain osia vainajasta. Viistokaikuluotaimessa kokonainen aikuinen ihminen voi kiinnittä huomiota, mutta pelkkä käsivarsi tai sääri ei välttämättä.

"Toukokuussa 2009 poliisi sai toisen vihjeen. Todistaja oli nähnyt Raisan näköisen naisen ravintolassa nimeltä Teerenpeli joskus klo 22:00 jälkeen. Tanssilattialla naisella oli ollut seuranaan suuri tumma mies, jolla oli afrikkalainen tausta, ja mahdollisesti lyhyempi marokkolainen mies. Tanssittuaan nainen palasi pöytään ja syytti kahta romaninaista lompakon tai puhelimen varastamisesta. Keski-ikäinen romaninainen ja ravintolan portsari puuttuivat asiaan. Todistaja näki myöhemmin nuoren naisen kävelevän ulkona. Hän oli kevyesti pukeutunut ja horjui."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Raisa olisi ollut jossain mummojen ja pappojen teerenpelissä? 

Toukokuussa 2009 poliisi sai vihjeen, jonka mukaan todistaja oli nähnyt Raisan näköisen naisen Tampereen keskustassa sijaitsevassa Teerenpeli-ravintolassa katoamisiltana noin klo 22.00.

Eikö klo 22 ole liian aikaisin? Raisa erosi kaveristaan vasta vähän vaille 23?

Mikään ei ole varmaa tässä keississä muuta kuin se, että Raisa katosi.

Se mitä meille on syötetty on se, että Raisa oli Casablancassa reilun tunnin noin klo 21:30 - 22:50, jonka jälkeen käveli ulos kaveriporukan auton luokse aikeinaan saada kyyti Pirkkalan kotibileisiin, mutta häntä ei otettu kyytiin ja tuon hetken jälkeen hän katosi. Mikään silminnäkijähavainto tuon jälkeen ei ole varmaa.

Vierailija kirjoitti:

Miksi ystävä ei sitten jäänyt Raisan kanssa odottamaan tampereelle? 

Siihen on miljoona vastausta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

" Miten se kaveriporukka on ilmiselvällä tavalla syyllinen Raisan katoamiseen. Sen perustelun haluaisin kuulla. Onko perustelu se, että hän olisi noussut kaveriporukan autoon, vai se ettei häntä jostain syystä otettu autoon, vai mikä? Jotain logiikkaa nyt tähän mukamas "ilmiselvään" kaveriporukka on syyllinen -asiaan. "

 

Eiköhän se vain ole sitä, että Raisa katosi tuon hetken jälkeen kuin savuna ilmaan. Hänestä ei ole mitään VARMOJA havaintoja sen jälkeen, kun oli seissyt kaveriporukan auton vieressä kysyen kyytiä. Ja se, että yleensä auto tungettiin niin täyteen kuin pystyttiin. 

Nyt jäi vielä vähän epäselväksi se logiikka? Miten täyteen ahdettu auto on joku syy jonkun lopullisen katoamiseen?

Mikä veen logiikka?  Ei miten kään liity mihinkään. Tämä on epäselvä ammattitutkijoillekkin 27 vuotta.

Joku yrittää hämmentää soppaa, etkö huomaa.

Vierailija kirjoitti:

Onko vahvistettu, että Raisan puhelinvastaajassa soi pitääx sun aina? 

Joissakin pubeissa oli jukeboxit. 

Mitäpä jos kumminkin oli itsetuhoisia ajatuksia esim. Sen miesporukan jälkeen. Miten 16-vuotias ei lapsi eikä aikuinen tämän toteuttaisi? Mihin hän menisi? 

 

Miksi vastaajassa oli moinen biisi? Ja oliko edes Raisan nauhoittama ja kauan on ollut. 

 

Vai oliko se poikaystävälle, kun puhelin sammuisi? 

Jossain luki että Raisa oli aika luova vastaajaviestiensä kanssa. Voi tietysti olla että hän vaan tykkäsi siitä biisistä, niin tykkäsi moni muukin siihen aikaan. Toisaalta Raisalla tuntui olleen säätöä parin pojan kanssa, ehkä viesti liittyy siihen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos antoi rahaa niin silloinhan illanvieton olisi pitänyt olla jo lähtökohtaisesti erilaista kuin se, että hän lähtee poikaystäväänsä kyttäämään jonnekin Huittisiin. Tekee tästä kuviosta vieläkin groteskimman. Jättää kaverinsa humalassa ja puolialastomana  ja kaveri on kenties joutunut ties minkälaisen hirviön armoille. No ehkä hän on tämän itselleen selittänyt ja elää normaalia elämää kun Raisan luut kalpenee samaan aikaan jossain mättään alla tai kaivossa .

Oli soitellut jollekkin pojalle myös kojon ihastunut.

Ei, vaan oli soitellut ihastuksensa kaverille tuona yönä. Hänen ihastuksellaan ei ollut omaa kännykkää. Ja tuo kundi ja Raisan ihastus olivat tuona yönä Hämeenkadulla, keskiyön aikaan saapuivat sinne. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luin illalla sen 2019 IS:n jutun, jossa kerrattiin kantasuomalaisia epäiltyjä, joiden puhelinta oli kuunneltu. Jutussa oli epäillyistä varjoprofiilikuvat. Huomioni kiinnittyi siihen, ettei poliisi ollut edes varma, kuka vartijoista oli ollut työvuorossa juuri tuona yönä, kun työvuorolista puuttui. Olivat poimineet kuulusteluun vain sen, jolla oli entuudestaan rikostaustaa, ja kuuntelivat sitten hänen puhelintaan. Eli ihan hyvin joku toinen vartija olisi voinut olla vakuutusyhtiön saunatiloihin naista viemässä? 

Jutussa mainittiin myös joku 16-vuotias poika, joka oli tunnustanut teon tyttöystävälleen. 

Eih. Eikö niiltä muilta vartijoilta tai esimiehiltä nyt löydy tiedot siitä, kuka oli töissä. Palkkakuitistakin varmaan selviäisi mitä vuoroja on tehty.

Se vartija kuoli 2015.  

Mihinköhän kuoli? 

Vierailija kirjoitti:

Eikö Raisalla ollut kotiintuloaikaa?

Kyllä poliisit ovat tön kysyneet. Eivät kero kaikkea.

Mitäpä jos Raisa ja kaverinsa olivat bilettämässä ja Raisan kaverin poikaystävä kuuli tästä vasta soittaessaan.  

Poikaystävä halusi tyttöystävänsä pois ja ajelu keksittiin tähän sopivasti.

Raisa ei mahtunut kyytiin , ei haluttu houkuttelemaan tyttöystävää ? 

Ei, vaan oli soitellut ihastuksensa kaverille tuona yönä. Hänen ihastuksellaan ei ollut omaa kännykkää. Ja tuo kundi ja Raisan ihastus olivat tuona yönä Hämeenkadulla, keskiyön aikaan saapuivat sinne. 

VastaaLainaa

Niiden kanssako ruusunmyyjä näki Raisan juttelevan? 

Jos tappaja on mies, täytyy hänen olla isokoinen.  Raisa oli 175cm pitkä, roteva ja vahva.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luin illalla sen 2019 IS:n jutun, jossa kerrattiin kantasuomalaisia epäiltyjä, joiden puhelinta oli kuunneltu. Jutussa oli epäillyistä varjoprofiilikuvat. Huomioni kiinnittyi siihen, ettei poliisi ollut edes varma, kuka vartijoista oli ollut työvuorossa juuri tuona yönä, kun työvuorolista puuttui. Olivat poimineet kuulusteluun vain sen, jolla oli entuudestaan rikostaustaa, ja kuuntelivat sitten hänen puhelintaan. Eli ihan hyvin joku toinen vartija olisi voinut olla vakuutusyhtiön saunatiloihin naista viemässä? 

Jutussa mainittiin myös joku 16-vuotias poika, joka oli tunnustanut teon tyttöystävälleen. 

Eih. Eikö niiltä muilta vartijoilta tai esimiehiltä nyt löydy tiedot siitä, kuka oli töissä. Palkkakuitistakin varmaan selviäisi mitä vuoroja on tehty.

Se vartija kuoli 2015.  

Mihinköhän kuoli? 

Sydän vaan lopetti käymästä. Poliisitym tutkijat tietää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

" Miten se kaveriporukka on ilmiselvällä tavalla syyllinen Raisan katoamiseen. Sen perustelun haluaisin kuulla. Onko perustelu se, että hän olisi noussut kaveriporukan autoon, vai se ettei häntä jostain syystä otettu autoon, vai mikä? Jotain logiikkaa nyt tähän mukamas "ilmiselvään" kaveriporukka on syyllinen -asiaan. "

 

Eiköhän se vain ole sitä, että Raisa katosi tuon hetken jälkeen kuin savuna ilmaan. Hänestä ei ole mitään VARMOJA havaintoja sen jälkeen, kun oli seissyt kaveriporukan auton vieressä kysyen kyytiä. Ja se, että yleensä auto tungettiin niin täyteen kuin pystyttiin. 

Nyt jäi vielä vähän epäselväksi se logiikka? Miten täyteen ahdettu auto on joku syy jonkun lopullisen katoamiseen?

Mikä veen logiikka?  Ei miten kään liity mihinkään. Tämä on epäselvä ammattitutkijoillekkin 27 vuotta.

Jos haluaa takertua tuohon nousiko hän autoon vai eikö noussut autoon asiaan. Ja miksi ei tai kyllä jommin kummin jankkaamiseen. Jos lähtee siitä ajatuksesta, että Raisa jäi kaupungille ja miettii mitä vaihtoehtoja siitä on seurannut.

Toinen vaihtoehto on miettiä, että hän nousikin autoon ja mitä siitä on sitten mahdollisesti seurannut. Mielenkiinnolla odotan ajatuksia tuosta autoon nousemisen jälkeisestä ajasta.....

"Juu. Marko Niemi sanoo  ylen podcastissa täsmälleen näin: 

”ystävä joutui jättämään Raisan  hetkeksi yksin, koska Raisa ei mahtunutkaan kyytiin, joka oli matkalla Huittisten Seurahuoneelle”

Podcastissa Niemi on käynyt läpi kaiken mahdollisen materiaalin, mitä tapauksesta on, joten se kannattaa kuunnella. Jossain tässä keskustelussa sanottiin, että tieto Huittisista tuli nopeasti katoamisen jälkeen. En muista miten tuo aihe käsiteltiin podcastissa. "

Minäpä muistan.

Tässä podcastissa tieto Huittisista käsiteltiin siten, että podcastiin oli otettu aidosta uutisesta ääniklippi, jossa Raisan tyttökaveri kertoo tuoreeltaan pari päivää katoamisen jälkeen, että he menivät Huittisiin ja Raisa jäi Hämeenkadulle.

podcast: https://areena.yle.fi/1-50640986

"Toinen vaihtoehto on miettiä, että hän nousikin autoon ja mitä siitä on sitten mahdollisesti seurannut. Mielenkiinnolla odotan ajatuksia tuosta autoon nousemisen jälkeisestä ajasta....."

Ap spekuloi tätä pitkästi seuraavissa viesteissään, mutta joku poistatti ne ripeästi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö Raisalla ollut kotiintuloaikaa?

Kyllä poliisit ovat tön kysyneet. Eivät kero kaikkea.

Aika vapaata ollut kasvatus. Bileitä ja alkoholia, humalassa kaupunkiin. Mutta kai se oli tuota aikaa sitten 

Vierailija kirjoitti:

Ei, vaan oli soitellut ihastuksensa kaverille tuona yönä. Hänen ihastuksellaan ei ollut omaa kännykkää. Ja tuo kundi ja Raisan ihastus olivat tuona yönä Hämeenkadulla, keskiyön aikaan saapuivat sinne. 

VastaaLainaa

 

 

Niiden kanssako ruusunmyyjä näki Raisan juttelevan? 

Ei tod ollut. Se Raisan ihastus oli eri paikkakunnalla.  Tämä on varmistettu.  Ei ollut kiinnostunut Raisasta pazkan vertaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö Raisalla ollut kotiintuloaikaa?

Kyllä poliisit ovat tön kysyneet. Eivät kero kaikkea.

Aika vapaata ollut kasvatus. Bileitä ja alkoholia, humalassa kaupunkiin. Mutta kai se oli tuota aikaa sitten 

Tyttö menestyi koulussa ja harrastuksessaan.  Tuollaisilla on enemmän vapauksia, ja hölmöilyt annetaan anteeksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Raisa olisi ollut jossain mummojen ja pappojen teerenpelissä? 

Toukokuussa 2009 poliisi sai vihjeen, jonka mukaan todistaja oli nähnyt Raisan näköisen naisen Tampereen keskustassa sijaitsevassa Teerenpeli-ravintolassa katoamisiltana noin klo 22.00.

Eikö klo 22 ole liian aikaisin? Raisa erosi kaveristaan vasta vähän vaille 23?

Mikään ei ole varmaa tässä keississä muuta kuin se, että Raisa katosi.

Se mitä meille on syötetty on se, että Raisa oli Casablancassa reilun tunnin noin klo 21:30 - 22:50, jonka jälkeen käveli ulos kaveriporukan auton luokse aikeinaan saada kyyti Pirkkalan kotibileisiin, mutta häntä ei otettu kyytiin ja tuon hetken jälkeen hän katosi. Mikään silminnäkijähavainto tuon jälkeen ei ole varmaa.

Itse asiassa, ei tämäkään ole varmaa. Mikään muu ei ole varmaa kuin se, että Raisa lähti tyttökaverinsa kanssa kotoaan klo 21 jälkeen bussilla. Vai lähtivätkö edes bussilla, mistäs se tiedetään. Podcastin tekijä seisoi bussipysäkkien lähellä tuona iltana töissä ja ihmettelee sitä, ettei nähnyt Raisan siitä silloin kulkevan eikä Raisa ole tallentunut videoille, joita kuvasivat.