Mitä jos Raisa Räisänen nousikin siihen kaveriporukan autoon?

Entäs jos autonsa näkyy valvobtakameroissa vaikka jenkkiauton takana ja ovatkin epäiltyjä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Butti tuntuu haetulta vain siksi mikä maine ja tyyppi oli, mutta murhajat jotkut muut.

Tämä justiinsa. Tää on aivan keksitty linkki Raisaan, jotta saataisiin vain asialle joku päätös. En usko tähän yhtään, kuten en kyllä muihinkään vinkkeihin Multisillasta, jenkkiautoista ja ties miestä.  Hakemalla haettua.

Miksei Raisan vanhemmat luvanneet vinkki/löytöpalkkiota, kun olivat rikkaita lääkäreitä?

Koska ei ne olleet 

Isä oli sairas ja äiti köyhä 

20 markan seteli oli yleinen seteli nuorilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä ystäväporukka on nykypäivänä? 

Ei tietoa. Painuivat maan alle, sikäli mikäli eivät ikinä tulleet julkisuuteen omilla nimillään ja naamoillaan. Eivätkä oikeastaan edes anonyyminä.

Tällä hetkellä 40-50 v välillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viimeisessä johtolangassa oli, että raisan puhelin pöllittiin jo siellä baarissa. Miksi edes ne/hän jotka oli tässä mukana eivät ole ilmoittanut itsestään?

Jos ovat syyttömiä muuhun kuin kännykän pöllimiseen, eivät uskalla ottaa riskiä, että syytetään sitten itse Raisankin katoamisesta.

No tuo on ihan älytöntä jos ovat syyttömiä. Nyt olisi viimein aika.

Todennäköisesti ovatkin syyttömiä. Raisalla tuntuu olleen kuin vääjäämätön kohtalo, jossa jokainen asia meni yksi kerrallaan pieleen. Niinkuin väkisinkin kohtalo ajoi häntä kuolemaan. Ensin ei mahdu autokyytiin, sitten pöllitään puhelin ja sitten joutuu surmatuksi. Mikään ei niinkuin mennyt putkeen tuona yönä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin kukanenkin meni yöksi? Ja mihin aikaan? 

Tämä kävi itsellä mielessä myös. Toiv.tsekattiin kotipuolesta milloin tullut kotiin jne. 

Miten tämä kaveriporukka autolla jatkoivat iltaa kun kerta tulivat takaisin trelle? 

Jossain mainittiin että palasivat jo puolilta öin. Palattiinko keskustaan? Eikö tästäkään kyselty että näkivätkö Raisaa missään kävelemässä tai muualla? Jos porukkaa on nähnyt kuten monet silminnäkijät, kai hekin?

Hyvä pointti, tosin, jos Huittisiin ajaa reilun tunnin ja he ovat lähteneet noin klo 23, ovat he olleet aikaisintaan takaisin Tampereella reilusti klo yhden jälkeen yöllä, lähempänä puoli kahta.

Plus kun olivat noin 15 minsaa Huittisissa, niin menee vieläkin myöhäisemmäksi heidän paluunsa. Mikäli ikinä Huittisissa edes olivat. Ovathan he voineet olla ihan missä vain! Siis ihan missä vain.

Se Huittisiin ajo selitys tulee siitä, kun olivat poissa sen pari kolme tuntia. Tuossa ajassa ehtii hävittää ruumiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko kaveri vielä sanonut, että käy vaikka mäkkärissä limulla? 

Tossa ihan lähellä oli Mäkkäri. Art Deco-henkisessä talossa, noin 100 metriä Sokoksesta aseman suuntaan. Oli myöhään auki. Tiedän kun kävin siellä kerran treffeillä ysärillä, vaikka en ole tamperelainen.

Vai olikohan se Pizza Hut?

20 mk sen mun kamu ”lainasi” multa eikä maksanut takaisin 

Noh kun kysyi uudelleen niin vastasi että ny ei voi 

Ylen podcastia kun kuuntelee, tulee mielikuva, että jollakin amerikanraudalla siellä on ajeltu. Onko Buttin jollakin kaverilla ollut sellainen? Ruumis käyty viemässä varhain aamulla järveen? Kun koiranulkoiluttaja oli auton silloin varhain aamullakin havainnut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä ystäväporukka on nykypäivänä? 

Ei tietoa. Painuivat maan alle, sikäli mikäli eivät ikinä tulleet julkisuuteen omilla nimillään ja naamoillaan. Eivätkä oikeastaan edes anonyyminä.

Tällä hetkellä 40-50 v välillä.

Mikäli nuorimmat kaverit olivat 16-vuotiaita, ovat nuorimmat nyt 43-vuotiaita. Eli sanoisin, että 43-vuotiaasta ylöspäin oli nää kaikki kaverit. Ne, jotka oli 18 v, ovat nyt 45 v.

Onkohan tuotakaan selvitetty mitä reittiä ajoivat? Maps antaa 2 reittiä joista toinen vieläkin pienempää tietä. Matkalla eri vesistöjä mm Pyhäjärvi. Kesällä ajelin tuolla niin aika metsäistä on siellä missä ei asutusta. 

Enpä kyllä millään kykene uskomaan et olisi kavereiden autoon noussut. Mitä sitten olis tapahtunut? Kaverit olis hetken mielijohteesta murhannut ja piilottaneet ruumiin. Ei kuulosta uskottavalta, että olisi koko porukalla pokka pitänyt kaikki nämä vuodet, vieläpä kun asia on otsikoissa joka vuosi ja he olisivat vain jatkaneet elämää. Kuka sellaiseen pystyy? Jollain tavalla psyykkisesti häiriintynyt? Ja koko autolastillinen olis ollut sellaisia? Kuulostaa hirveen epätodennäköiseltä vaihtoehdolta.

Vierailija kirjoitti:

Ylen podcastia kun kuuntelee, tulee mielikuva, että jollakin amerikanraudalla siellä on ajeltu. Onko Buttin jollakin kaverilla ollut sellainen? Ruumis käyty viemässä varhain aamulla järveen? Kun koiranulkoiluttaja oli auton silloin varhain aamullakin havainnut?

Tossa yhdessä uutislinkissä (joka tänä iltana pistetty tähän ketjuun) oli rakeinen kuva Hämeentieltä tuolta illalta, joka oli otettu amerikanraudan takaa ylhäältä eli jossain valotolpassa ollut kamera. Eli ei ollutkaan vain niitä sivusta päin otettuja valvontakamerakuvia jostain pankin tuulikaapista.

Vierailija kirjoitti:

Enpä kyllä millään kykene uskomaan et olisi kavereiden autoon noussut. Mitä sitten olis tapahtunut? Kaverit olis hetken mielijohteesta murhannut ja piilottaneet ruumiin. Ei kuulosta uskottavalta, että olisi koko porukalla pokka pitänyt kaikki nämä vuodet, vieläpä kun asia on otsikoissa joka vuosi ja he olisivat vain jatkaneet elämää. Kuka sellaiseen pystyy? Jollain tavalla psyykkisesti häiriintynyt? Ja koko autolastillinen olis ollut sellaisia? Kuulostaa hirveen epätodennäköiseltä vaihtoehdolta.

Aina sattuu vahinkoja ja onnettomuuksia. Lapset ja nuoret ovat mieleltään lähtökohtaisesti sellaisia, että niistä ei kerrota. Varsinkaan tällaisesta.

Siis tämä Seurahuone-porukka on todennäköisesti aivan tavallisia nuoria ja oikeastiko uskotte, että he ovat pian 30 vuotta pitäneet salaisuutta kertomatta siitä...? jos jotain olisi tapahtunut, olisi se ollut vahinko ja se taas ei tarkoita, että kaikilla olisi siitä edes vastuuta. Ei kyse ole ammattirikollisista nähdäkseni vaan nuorista ihmisistä. Ei tuollaiset kestä pitää suutaan kiinni ikuisesti.

Minä uskon siihen, että Raisa oli julkisia tietoja enemmän humalassa ja tosiaan haki niitä kavereita Tampereen seurahuoneelta jne. 

Onko kukaan miettinyt, että jos se Kuninkaankadun psyko oli syyllinen tähän? Jos Casablancasta lähtee kohti Tampereen Seurahuonetta (jossa mies tanssittanut kylmissään olevaa pitkää tyttöä, jonka tuntomerkit sopii ja etsi kavereitaan), niin siinähän harpotaan sitä Kuninkaankatua myöten. Myös sen pariskunnan aika luotettava havainto tuosta keveästi pukeutuneesta tytöstä täsmää aikataulu ja se tosiaan on ollut siinä Kuninkaankadulla. Tyyppihän siis huumasi kotiinsa pyydettyjä naisia. Tämän viimeisen tappoi. Nainen oli vailla kyytiä kaverinsa kanssa Tampereella ja kävelykadulla mies tarjosi lämmittelypaikkaa.... Niin, miehellä oli tallennettu raiskausvideoita, mutta uhreja kai ei löydetty. 

IS: Sarjaraiskaajan uhri oli Finnairin lentoemäntä | MTV Uutiset

Vierailija kirjoitti:

Onkohan tuotakaan selvitetty mitä reittiä ajoivat? Maps antaa 2 reittiä joista toinen vieläkin pienempää tietä. Matkalla eri vesistöjä mm Pyhäjärvi. Kesällä ajelin tuolla niin aika metsäistä on siellä missä ei asutusta. 

Julkisuudessa ei ole kai kerrottu reittiä. Kaksi tietä sinne tosiaan vie. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

" Välikäsimiehellä oli myös negatiivinen asenne Raisaa kohtaan ja painotti että hänen kaverinsa johon Raisa oli ihastunut ei ollut kiinnostunut Raisasta. "

 

Tämä kiinnitti munkin huomion. Miksi piti painottaa sitä, että Raisan ihastus ei tuntenut samoin Raisaa kohtaan?

varmaan sitä ärsytti jos raisa soitteli koko ajan jos toinen ei ollut kiinnostunut.

Hän oli kuitenkin Raisan selkeä aktiivinen kontakti, joka oli kaupungissa samaan aikaan kuin Raisa yksin (?) yöllä. Häntä myös rassasi, että poliisi oli kiinnostunut hänestä eikä niinkään hänen ystävistään. Miksiköhän? Koska Raisa oli juuri häneen kontaktissa usein. 

Onko poliisi alunperin tutkinut juttua muuten kuin teletiedoista ja pankkien valvontakameroiden kuvista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viimeisessä johtolangassa oli, että raisan puhelin pöllittiin jo siellä baarissa. Miksi edes ne/hän jotka oli tässä mukana eivät ole ilmoittanut itsestään?

Jos ovat syyttömiä muuhun kuin kännykän pöllimiseen, eivät uskalla ottaa riskiä, että syytetään sitten itse Raisankin katoamisesta.

No tuo on ihan älytöntä jos ovat syyttömiä. Nyt olisi viimein aika.

Todennäköisesti ovatkin syyttömiä. Raisalla tuntuu olleen kuin vääjäämätön kohtalo, jossa jokainen asia meni yksi kerrallaan pieleen. Niinkuin väkisinkin kohtalo ajoi häntä kuolemaan. Ensin ei mahdu autokyytiin, sitten pöllitään puhelin ja sitten joutuu surmatuksi. Mikään ei niinkuin mennyt putkeen tuona yönä.

Ei siitä pihelimen pöllimisestä ole mitään faktaa. On vain spekulaatiota. 

Vierailija kirjoitti:

Enpä kyllä millään kykene uskomaan et olisi kavereiden autoon noussut. Mitä sitten olis tapahtunut? Kaverit olis hetken mielijohteesta murhannut ja piilottaneet ruumiin. Ei kuulosta uskottavalta, että olisi koko porukalla pokka pitänyt kaikki nämä vuodet, vieläpä kun asia on otsikoissa joka vuosi ja he olisivat vain jatkaneet elämää. Kuka sellaiseen pystyy? Jollain tavalla psyykkisesti häiriintynyt? Ja koko autolastillinen olis ollut sellaisia? Kuulostaa hirveen epätodennäköiseltä vaihtoehdolta.

Kyllä, mutta entä jos on käynyt jokin vahinko, kuten että olisi vain juonut niin hirveästi liikaa. Tai vaikka sanonut, että voi matkustaa takakontissa, ja kuollut sinne. Jotenkin vahingossa vain. Ja nuorille tullut paniikki. Täyttä spekulaatiota tietysti tämä on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

" Välikäsimiehellä oli myös negatiivinen asenne Raisaa kohtaan ja painotti että hänen kaverinsa johon Raisa oli ihastunut ei ollut kiinnostunut Raisasta. "

 

Tämä kiinnitti munkin huomion. Miksi piti painottaa sitä, että Raisan ihastus ei tuntenut samoin Raisaa kohtaan?

varmaan sitä ärsytti jos raisa soitteli koko ajan jos toinen ei ollut kiinnostunut.

Hän oli kuitenkin Raisan selkeä aktiivinen kontakti, joka oli kaupungissa samaan aikaan kuin Raisa yksin (?) yöllä. Häntä myös rassasi, että poliisi oli kiinnostunut hänestä eikä niinkään hänen ystävistään. Miksiköhän? Koska Raisa oli juuri häneen kontaktissa usein. 

Onko poliisi alunperin tutkinut juttua muuten kuin teletiedoista ja pankkien valvontakameroiden kuvista?

Poliisi haastatteli tuota kundia useastikin ja paljon myöhemmin Raisan ihastustakin. Selviää podcastista, jossa tuo mies itse asian kertoo

https://areena.yle.fi/1-50640986